Zatlers: Krievijas tonis mainījies
65Saistītie raksti
Viedoklis /
26. novembris
Gustava Zemgala bankas namam jābūt valsts dibināšanas un Tautas padomes muzejam
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Komentāri (65)
Īvija Kalniņa 11.05.2015. 13.25
Ja Egils Levits kļūtu par prezidentu, tad tiešām arī liela daļa krievvalodīgo daudz pozitīvāk sāktu uztvert Latviju – cienītu un pat sāktu lepoties. Šobrīd jau arī latviešiem iet pagrūti ar pašapziņu un lepnumu par savu valsti!
0
Edīte Dancberga 11.05.2015. 13.02
Lai ātrāk sāktos kandidātu publiskās debates ,arī ar krievvalodīgā auditorijā!Lai cik skumji nebūtu ,bet ticībai par pareizu izvēli mazinās.
0
ierados 11.05.2015. 09.40
Loģiski un atbalstāmi.
1
Īvija Kalniņa > ierados 11.05.2015. 12.46
Paldies! Tev nav pazīstams kāds Saeimas deputāts? Derētu ar viņu stingri parunāt par šo tēmu.
0
maris 21.12.2010. 14.55
Bet Krievijas intereses nav mainijušās.
0
Silvija Adijāne 21.12.2010. 08.12
Pirmkārt, dāvināt hojeka kreklus premjeriem ir slikts stils, otrkārt, tikai apmāts hokeja fans var nesaprast, ka šis ir Putina/gazprom ‘kultūrprojekts” bijušās PSRS telpā. Treškārt: vēmiens nāk no visa šī uzspēlētā salkanuma, kas nāk no šīs vizītes. Un visbeidzot (izņemot stāstu par “jauno sākumu”): vai kāds no aktīvajiem organizētājiem un izpildītājiem ir spējīgs pateikt, kas tieši ir bijis šis vizītes mērķis? Un te vēl pa vidu Kampars ar tekstiem par ātrgaitas vilcienu uz Maskavu laikā, kad Via Baltica karājas gaisā jau cik tur gadus. Un jā: kā Zatlers turpmāk domā komunicēt ar Ilvesu, jo grūti iedomāties, ka Ilvess par šo viņa izbājienu slepus neņirgājas?
1
raimonds_bossltd > Silvija Adijāne 21.12.2010. 09.30
to Ghost Dog
Ko tur vēl moralizēt? Stāvēja maita Krakovā pie Kačinska kapa un lēja asaras, labi zinot, ka tūlīt dosies kopā ar Polijas prezidenta slepkavu godināt cilvēces lielāko izdzimteni un glorificēt tā pastrādāto drausmīgo noziegumu, WWII.
0
www.vecamate.lv 21.12.2010. 01.46
Labi jau,ka Valdis Krievijā jaunu ” toni” saklausījis.Uzņēmējiem tai virzienā vizīte noteikti ies labumā, jo tur viss no politikas,attieksmes aug..Gadu atpakaļ ar uzvārdu piem.Bērziņš, vietējie krievi atklāti teica- nu grūti tev te būs strādāt, labāk no autiņa LR nummurus novāc,ka stiklu pa nakti neizsit.:) Bet pielaizīšanās ir garām, vismaz uz gadiem n-tajiem.Krieviem pašiem ar sevi jātiek skaidrībā, un pagaidām nekāda lielā družba nespīd.Politikā un emo samuļļāts tirgus.Kas grib spēlēt ruleti- lūdzu.Ar visām sekām.
0
zigis 21.12.2010. 01.32
Latvija pārsteidzīgi ļāva Krievijai reģistrēt zemesgrāmatā īpašumtiesības uz ēkām un zemi, kaut gan Krievija savu zemi Latvijai īpašumā nedod.
Galvenais jautājums starpvalstu attiecībās, lielas iedzīvotāju grupas no atšķīrīgas civilizācijas bez savas vēsturiskas teritorijas nelikumīga atrašanās uz Latvijas zemes, tā arī netika apspriests.
Zatlers vismaz varēja aizrādīt Medvedjevam, ka tā ir viņa problēma.
1
Edzs > zigis 22.12.2010. 02.28
90-to gadu pirmaja puse kad tika skatits jautajums par zemes privatizaciju Kirshteina k-gs iestajas par zemes brivu un neierobezhotu pardoshanu arzemniekiem.
“zemi neviens projam neaiznesis” – tads bija vinja teksts.
ikviens no mums var kljudities savos uzskatos. ja tagad domajiet citadi, pirms docejiet par sho temu atzistiet savu pagatnes kljudu, ja par tadu to variet uzskatit.
0
raimonds_bossltd 20.12.2010. 23.13
“Vilks spalvu met bet tikumu nē”, to nu Vovam vajadzēja ielāgot, pirms mētāties ar apgalvojumiem.
0
Aleksejs Dimitrovs 20.12.2010. 22.33
Nesaprotu šo jezgu ap Zatlera vizīti Maskavā. Ko Zatlers pārstāv parlamentārā republikā? Vai jūs esat dzirdējusi kaut ko par Vācijas prezidenta vizīti Maskavā? Es personīgi pat nezinu viņa vārdu, jo Vācija arī ir parlamentāra republika un tajās prezidents ir tikai reprezentatīva izkārtne, bet ne lēmumu pieņēmējs. Kāda nozīme šādām vizītēm?
1
daina_tabuna > Aleksejs Dimitrovs 21.12.2010. 11.17
Problēma tā, ka pasaulē vairāk ir prezidentālu valstu, nekā parlamentāru. Līdz ar to arī tādā Krievijā Zatleru uztver kā Latvijas tautas pārstāvi, lai arī viņam kaut kādas ierobežotas pilnvaras ir piešķīris parlaments. Vācijai pēdējā laikā bijuši gana spilgti kancleri, tāpēc arī Vācijas prezidenta institūcija pasaulē netiek uztverta kā augstākā vara. Ja pagadītos gana neizteiksmīgs kanclers kombinācijā ar spēcīgu, harizmātisku prezidentu, tad svari kausi nosvērtos uz prezidenta pusi. Tas pats šobrīd ir noticis ar Latviju, kur premjers ir pašvaks orators un arī harizma tāda miglaina. Toties Zatlers ir krietni audzis kopš kļuva par prezidentu un īpaši- kopš premjers ir Dombrovskis.
0
Aivars Krauklis 20.12.2010. 21.28
Tad tik tālu jau esam – “Krievijas tonis mainījies”!
Nu ko kad šis tā, nu tas tonis gatavais? Vairāk kā tūkstoš gadus, kopš paša Vlaģimira Asinssaules nemainās, a te pēkšņi – ne no šā, ne tā…? Zili brīnumi.
0
lebronj2356 20.12.2010. 19.38
Pieklājīgas, tukšas frāzes kā no pārpilnības raga, ja pats Zatlerītis tic tam ko saka, tad tas ir klīnisks naivums un rozā briļļu sindroms. Es gan drīzāk uzskatu, ka tas ir pieglaimīgā PR biroja darbiņš….Katrā ziņā tukši. Vismaz izdevīgs gāzes līgums noslēgts. Man gan ļoti gribētos zināt – par kādu cenu ?!
0
photocom 20.12.2010. 17.25
Kas to plīša lācēnu te laidīs
seska
ģīmis tagad valdiņam kuzkinu matj sados
naših obižajut
te jau hirurgs kūkumu uzmetīs
jo
tik vien tā sāpe
ka jātiek krieveļiem PTO un bez vīzēm
lai var pa jevropu vazāties
0
andrejs_kirsis 20.12.2010. 17.03
Dienaskārtību saskaņot nevajag? 1.ekskursija – uz Okupācijas muzeju…
0
kristaps_drone 20.12.2010. 16.42
Kāda Zatleram bildē padevīgi uzkumpusi muguriņa!
1
aigiigais > kristaps_drone 20.12.2010. 16.56
Tas viņam kopš černobiļas, tāds padevīgs džeks patrāpījies.
0
aigiigais 20.12.2010. 16.15
Valduha vismaz pareizi pateica: “katram ir tiesības iegūt pilsonību” un “šo situāciju saņēmām mantojumā”
0
andrisskrastins 20.12.2010. 15.06
Beigās es tā arī godīgi brīnos, jo nekad no Latvijas šāds atbalsts Krievijai nav izteikts. Ja godīgi, Zatlera mīcīšanās Krievijas virzienā izskatās nožēlojama un drusku PLLiešu labā. Varbūt parāda atmaksa.
1
aigiigais > andrisskrastins 20.12.2010. 15.45
Ļoti iespējams, ka atmaksa, jo Šķēls jau kaut kur paguva Voldžu uzslavēt. Voldžam otrais termiņš tagad nespīd, izņemot, ja “V” un “ZZS” pēkšņi nekļūs pielaidīgāki, tad viņš otro termiņu dabūs kā likts.
0
ivetao2007 20.12.2010. 14.32
Prezidenta kungs, vai jūs saprotiet sava neakceptētā solījuma jēgu?
0
kdaljajev 20.12.2010. 14.00
Kaut kas jārunā ir.Vajag taču paaugstināt savu reitingu.Ar ko krievu tūristi būtu sliktāki par koka zirdziņa jātniekiem un čurātājiem no miglainās albiones zemes.Vietējie apkalpošanas sfēras darbinieki tikai priecātos par lielāku tūristu plūsmu.Bandīti tāpat brīvi ceļo pa Eiropu,viņiem grūtības nesagādā atrisināt vīzu jautājumu.
1
aigiigais > kdaljajev 20.12.2010. 14.27
Nu ja mentalitātes līdzīgas, tikai tie no Albiona nedrazo ceļmalās. Btw, sabiedrisko tualešu jautājums nav atrisināts, tāpēc nevajag brīnīties, ka viņi čurā kur pagadās. Aizklapē vecrīgā visas dzertuves un čurās pļavniekos un zoļikā. :)
0
andrejs_kirsis 20.12.2010. 13.43
Tā arī neesmu sapratis, kāpēc viņš tā gribēja rāpot uz to Maskavu…
2
aigiigais > andrejs_kirsis 20.12.2010. 13.55
VP nedomā, viņa vietā domā padomnieki ārlietu un iekšlietu jautājumos. :) Es aizsūtīju atklāto vēstuli, man atsūtija vēstuli, kurā ir norā’dits, ka tās kopēšana u.c. ir “sodāmas darbības”, vien atbildē bija par “nobriedušu Latviju”, “locekli”, NATO un ES. :)
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 21.12.2010. 11.12
Kaut kā taču vajag valsti pazemot. Sen neesam to darījuši…
0
aigiigais 20.12.2010. 13.41
Piemēram Spānija un Itālija ir RU pusē http://www.rferl.org/content/Tightened_Russian_Visa_Restrictions_Anger_Europeans/2219033.html kurpretim Vācija un Francija, pagaidām nē, taču padziļinoties plaisai starp EU bagātākajām valstīm un nabadzīgākajām, “svaru kausi” var nosvērties Ru labā. :(
0
Ieva 20.12.2010. 13.24
Ta paskatieties no otras puses. Tas, ka Latvija atbalsta vai neatbalsta neko neizšķir. Latvijas pīkstieni Eiropas Savienība neko nemainīs. Tāpēc Zatlera gājiens ir tīri diplomātisks, jo Latvija jau nevar viennozīmīgi pati to noteikt. Tas ir tāpat kā teikt, ka es neatbalstu, vai atbalstu ziemas iestāšanos.
5
piziks > Ieva 20.12.2010. 13.29
Absint, akurāt un tieši tā.
0
aigiigais > Ieva 20.12.2010. 13.36
ES arī sākuši uzrasties “atbalstītāji”.. :) Voldža saka tikai to, ko viņam pasaka sekretēri, jebšu Lilī. :) Uz 9. maiju viņš arī brauca jau labi izpresēts un sagatavots. Mums tie prezidenti bez mugurkaula un aknām.. :)
0
anita_meistere > Ieva 20.12.2010. 17.08
kas zin, var’but arī ir tā, ka krevijai japaspodrina savs tēls..un attiecībā uz LV to var izdarīt ļoti lēti un efektīvi (ES zina mūs un krevu attiecības). Par piemēru, nomest gāzes cenu polijai via vācija izmaksātu kretni dārgāk:D a 2 miljonu latvijai..lūdzu mīļie..redziet kādi mēs lieli un labi:D
0
aigiigais > Ieva 20.12.2010. 17.16
Polijā ir jeņķi, jeņķi ļoti aktīvi sāka darboties ar slānekļa gāzes iegūšanas izpēti un tagad arī ar ieguvi, kas nozīmē, ka Polija varēs patērēt ~ 40% savas dabasgāzes. :) Pirms mēneša, pusotra, NY biržā, gāzes 1000 m3 maksāja – ~ 4$ aka USD.. :) Ir vērt padomāt. :) Naftas “bareļu” cenas lēkā, lēkā, tāpēc ka OPEC ir samazinājis ieguves kvotas par 2 mljn. “bareļiem” dienā, šo vakumu ir aizpildījis RuŅeftjs. t.k vells viņu zin, kam tagad kas ir izdevīgi. :)
P.S.: Ja nemaldos, zemākās “bareļu” cenas bija pirms Gruzijas konflikta, kad notika sarunas par NABUCCO, bet Gruzijas konflikts parādīja, cik bīstams reģions ir Kaukāzs. :)
0
daina_tabuna > Ieva 21.12.2010. 11.10
@Absints
Eiropā jau kādu laiku runā, ka Krievija tiks uzņemta Šengenā. Īpaši to lobē krievu nopirkto valdību pārstāvji no Vācijas un Itālijas. Un to teikto par pīkstienu nu gan nevar nosaukt. Ne jau velti briti nestājas Šengenā, lai Eiropas “partneri” šādā veidā viņus neuzmestu, atļaujot visādiem kreisajiem nekontrolēti iekļūt viņu valstī. Itkā jau tāpat netrūktu problēmu ar nelegāļiem.
0
mjantons 20.12.2010. 13.04
Bezvīzu režīma vai pat atvieglota vīzu režīma ieviešanai ES ir noteiktas prasības pret partnervalsti. Vai Zatlera asistenti, ieskaitot ĀM, nezināja šo elementāro lietu? Tur jau nav jābūt domu gigantam, lai saprastu jautājumu par robežu kontroli un nelegāļu plūsmām. Laikam tak LAtvijas delegāciju ļoti pozitīvi ietekmēja briestošie etniski slaktiņi Maskavā un Spartak teicamā uzvedība Rīgā un sevišķi Žilinā. Ļoti diplomatiskā valodā pa cables atkal aizplūdīs LV politiku raksturojumi. Mūsu publiskās reputācijas labā, cetams, ka wikileaks sekotāji pie tās netiks.
2
piziks > mjantons 20.12.2010. 13.28
Kādēļ gan ar partizānu metodēm neparunāt par to, ko Krievijai ļoti gribētos, — Latvija labi ar Zatlera muti izprovocē Krieviju atklāt savas vēlmes publiski! Kādēļ ne?! Toties visai civilizētajai Eiropai pēc tam tik daudz izdevību rādīt gan Medveģeva sievas izdarības, gan krievu fašismu/nacismu, etnokonfliktus un atbildēt līdzīgi: ja jūs būtu civilizēti, mēs labprāt, bet jums, redz, līdz civilizētībai tālu! Krievija būtu gudra, ja neuzprasītos uz tādu striptīzu, bet mums iespēja papriecāties, kā Krievija sevi izģērbj pati. Zatlers malacis. Partizānu metodes rullē!
0
mjantons > mjantons 20.12.2010. 13.57
Nu nesanāk te nekāda māņu kustība un veikla klupināšana. Tas izskatās tik naivi, ka varēs to vērtēt kā balsu zvejošana SC rindās atkārtotai ievēlēšanai un Krievijas ideologu pielabināšanai. Kaut gan, tā varēja arī būt biznesa forumā izprovocēta jautājuma reakcija. Gadās jau nekomfortablā auditorijā ar psiholoģisko spiedienu. Kas tas par uzņēmēju komplektu no Latvijas – nemaz tik maz gatavi būtu pārcelt politisko robežu uz LV/EST un LV/LT robežām. Ka tikai sieriņus, šprotes un tekstīlija&smaržās var nogrūst. Piedosim Zatleram un vēlēsim otrajā termiņā atrast labāku komandu sev apkārt! Priecīgus Ziemassvētkus!
0
Aivars Krauklis 20.12.2010. 12.44
Šoreiz gan nekādu nelaimi neredzu – nu pateica izslāpušām austiņām, ka “kaut kad… kad būsim ABPUSĒJI(kaķi, nesmejies!) gatavi….”. Nu un? Labi zinām, ka gatava Krievzeme būs ap pūču astu ziedēšanas laiku. Korupciju pat mēnesi agrāk novērsīs, terorisms un organizētā noziedzībā arī mazumā iet septiņjūdžu soļiem atpakaļgaitā. Var taču vārdus „nekad” un „ejiet…” dažādi pateikt.
0
mary75 20.12.2010. 12.17
“Latvija atbalsta pēc iespējas ātrāku bezvīzu režīma ieviešanu starp Eiropas Savienību (ES) un Krieviju, pirmdien Maskavā notiekošajā biznesa forumā pavēstīja Valsts prezidents Valdis Zatlers, ziņo aģentūra LETA.”
————————————————————-
Nu spēcīgi, Zatler!
Tad jau Latvijas viedoklis stipri atšķiras no ES viedokļa.
Cik zināms, ES uzstādījusi četras konkrētas prasības vīzu režīma atcelšanai, kuras izpildīt Krievijai būs pagrūti pat pēc vairākiem gadiem un taisni tāpēc, ka ES nebūt tik ļoti nealkst bezvīzu režīmu ar Krieviju, ņemot vērā Krievijas kriminālu un daudzu teroristisko grupējumu esamību Krievijas teritorijā.
Cerams, ka tā ir tikai neko neizsakošā pieklājības frāze.
3
anda > mary75 20.12.2010. 14.42
paklau,tu saproti ko runā!Es klausījos Zatlera interviju vesti,ja nezini,tad,tas ir Krievijas oficiālais kremļa raidītājs,un Zatlers pateica skaidri un gaiši,ka bezvīzu režīms ir vēlams,tikai līdz tam ir ilgs,garš ceļš veicams no abām pusēm!Zini,tad tev būs taisnība!!
0
mary75 > mary75 20.12.2010. 17.13
Neklausījos to interviju, vadījos pēc tā, kā tas tika pasniegts šinī rakstā.
Nu, ja viņš teica, kā tu saki, gods viņam un slava.
0
simpsons > mary75 20.12.2010. 23.57
Man arī nav skaidrs bezvīzu režīma labumi. Normāli cilvēki var dabūt Šengenas vīzu un atbraukt uz Latviju. Tie, kas nevar dabūt jātur pēc iespējas tālāk.
Jebkurš čečens, ingušs, dagestānietis, abhāzs, osetīns citi melnie ar Krievijas pasi ierodoties Latvijā var uzreiz prasīt patvērumu, jo viņu dzīvības ir apdraudētas (skat. Eiropas Civēktiesību Tiesas daudzos procesus pret Krieviju). Atpakaļ Krievijai patvēruma prasītājus izdot nevar un uz citu ES valsti aizsūtīt arī ne. Vai ir kāds plāns, ko ar viņiem darīt?
0
kristaps_drone 20.12.2010. 12.15
Latvija atbalsta??? Latvija atbalsta nekonrolētu urlu un noziedznieku kustību šurpu – turpu? Ko zoodārznieks šajā gadījumā ir domājis ar “Latvija”?
0
andrisskrastins 20.12.2010. 12.12
Par nelaimi krievu eksportprece – tūristi – ir jau paspējuši sabojāt par sevi priekšstatu daudzās Eiropas valstīs, tā kā tā ir tāda sapņošana. Var runāt par atvieglotu vīzu režīmu, bet vispārēju vīzu režīma atcelšanu…nē un šaubos vai Krievija vispār kaut kam tādam pati ir gatava piekrist.
7
kristaps_drone > andrisskrastins 20.12.2010. 12.17
Daudzās Eiropas valstīs daudzas viesnīcas šai krievijas “eksportprecei” pat nevēlas piešķirt nakstmājas, lai netraucētu pārējo viesu uzturēšanos.
0
daina_tabuna > andrisskrastins 20.12.2010. 12.18
Viņiem tik padod- tatāru- mongoļu ordu pēcteči labprāt izsiros pa Eiropu vēlreiz. 1815., 1918. un 1944.-45. tā pa īstam viņiem neviens neļāva. Tagad pilnīgi oficiāli nopirks atļauju.
0
mary75 > andrisskrastins 20.12.2010. 12.28
Ne tikai krievu tūristi, bet, pat Medvedeva sieva, kas nesen kā ar svītu viesojusies Beļģijā, un uzvedusies tur kā prasta, izlaista un neaudzināta histēriķe ar lieluma māniju.
Bet, pret tūristiem tur attieksme kā kurā vietā – citur viņus redzēt negrib, citur liek pārdevējiem un oficiantiem mācīties krievu valodu, jo krievu tūristi atstāj visvairāk naudas.
Ir kūrorti un slēpošanas vietas, kas izdzīvo tikai pateicoties krievu tūristiem.
0
daina_tabuna > andrisskrastins 20.12.2010. 12.33
Piemēram, Jūrmala :-)
0
astra_ozo > andrisskrastins 20.12.2010. 13.27
Latvijā krievu tūristi, kas ierodas grupās svinēt Ziemassvētkus un Jauno gadu uzvedas labi. Laikam tā ir cita publika.
Runājot pa bezvīzu režīmu, vai Krievija pati ir gatava atcelt ierobežojumus braukāt pa visu valsts teritoriju? Vai viņi joprojām nereģistrē visus ārzemniekus speciālā dienestā un uz kādu laiku neatņem pases, vai arī tagad vairs tā nav?
0
aigiigais > andrisskrastins 20.12.2010. 13.28
Beidz, es uz Igauniju ar prieku braucu, tur pret manim izturas kā peret īstenu tūristu, un pat nevienu reizi nav mēģinājuši apkrāpt, tikai saruna jāuzsāk ar “Tere”.. :)
0
andrisskrastins > andrisskrastins 20.12.2010. 15.03
Par to arī tieši es smaidu :) Manuprāt, Krievija ir ieņēmusi prātā, ka ir runa par vienvirziena bezvīzu režīmu :)
0
daina_tabuna 20.12.2010. 12.10
Kas Zatleru ir pilnvarojis šādiem paziņojumiem?!?!
Tiešām mums tur augšā palikuši vieni vienīgi kangari? Varbūt vienkārši paziņojam, ka gribam pievienoties Krievijai no 2012. gada, lai tauta jau laikus sāk gatavoties masveida emigrācijai un nav steigā jāmūk pirms visus aizbliež uz Sibīriju?
5
kristaps_drone > daina_tabuna 20.12.2010. 12.18
Diemžēl tautas viena daļa labprāt pievienotos, jo padomijā taču bija tik labi, un pensija bija 120 rubļi…
0
daina_tabuna > daina_tabuna 20.12.2010. 12.21
@Tipiņš
Laipni lūdzam! Bet bez manis. Lai jau paliek un saņem savus 120 rubļus… Zatleram jau arī pensija tuvojas. Arī laikam grib 120 rubļus.
0
aigiigais > daina_tabuna 20.12.2010. 13.27
Eff, eff, neaizmirsti, ka idejiskajiem bija arī tiesības iepirkties specveikalos, ko tad Valdža viānm tak vienalga kā dēvēties Valdis vai Vova, viss viens pīpis.. A par to Sibīriju, tu zini, letiņiem tur būtu vieglāk izdzīvot, ja vien ne pa nometnēm atkal..
0
anita_meistere > daina_tabuna 20.12.2010. 14.32
vai vai kādi skaļi paziņojumi:D un kas tad no tā bezvīzu režīma mainīsies??
absolūti nekas! pirms ceļojuma nevajadzēs valkāties pa vēstniecībām. no tā jau to tūristu nekļūs vairāk, jo tie kas grib kaut kur paceļot, tie arī to dara un darīs.
nejauc ar šengenu! kreviem tāpat uz robežas kratīs somas un baudīs dokumentus. un tie, kas te nebūs vēlami, te arī netiks. ir pietieikkami daudz intrumentu, kā šo te realizēt.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 21.12.2010. 11.05
@freifunkLV
Mainīsies tas, ka viņi varēs netraucēti šeit iebraukt un izvērst savus mafijas tīklus. Un lai tiem netraucētu visādi suņu valodās runājošie- tos vajadzētu aizvākt.
0
janazakovica 20.12.2010. 12.03
lets populistisks pazinojums kas nekad neistenosies ..un lai vispar kaut kaa attaisnotu vizites norisi
1
daina_tabuna > janazakovica 20.12.2010. 12.12
Problēma ir tā, ka to pašu runā arī citu ES dalībvalstu politikāņi. Krievi ar gāzes un naftas naudu aizmiglojuši prātiņu ne vienam vien.
0