Diez cik no Krievijas militārā budžeta ir reāli ielikts dzelžos un armijas apmācībā un apgādē un cik nogūlušies karaliskās villās Maiami un privātos Šveices banku kontos. Tas, ka pokazuhai uztaisītas dažas vidējā rādiusa raķetes, kur no 16 puse nelido, pāris lidmašīnas un viens bāzes kuģis, vēl neko nenozīmē. Reālā kara gadījumā Krievijai karš beigsies ļoti ātri. Tiesa, jautajums, kurus pirmos viņi paspēs sacūkot.
Kā nav kauna iebilst? Tepat blakus rakstā b.Savickis labi pamatojis, priekš kā nauda vajadzīga. Skaidrs, ka jāmaksā!
Un jātur mutes, lai nenāktos vēl kādas desmit aģentūras un birojus uztaisīt, kas nejēgas apgaismo un pieskata.
Var piekrist, ka arī pašam ir jārūpējas par veselību un nav jāsmēķē! tagad tik daudz jauniešu staigā bez cepurēm un īsās jaciņās ar plikiem vidukļiem un dupšiem! Šausmas, cik valstij būs jātērē vēl pēc laika? Pārēšanās un liekais svars un mazkustīgs dzīves veids- lūk mūsu slimošanas stūrakmens. protams, ne jau visi ir pie slimošanas vainīgi, jo daudz ko nosaka gēni! tie cilvēki no sirds žēl, ja par to dārgi maksā visa sabiedrība. Ir jārevidē kompensējamo zāļu sarakasti un tiešām ar zāļu piegādātājiem ir jāvienojas ar tiem, kuri spēj pārdot valstij nepieciešamās zāles par pieejamākām cenām. nav taču noslēpums, ka Latvijā zāļu cenas un vitamīnu cenas ir šausmīgi augstas! Tās ir jārevidē, jo tālāk jau vairs nav kur? Te nu lauciņš darbam būtu jaunajam VM!
Kā var zināt, ka ēd ceptu, ja aizliegts? Tāpēc, ka noteikto 17 vai 21 dienas laikā slimnieks nav ticis vesels? Bet var būt viņam nebija naudiņas ko nopirkt dārgās zāles, kuras ( es neteikšu- dakteriem) pakalpojumu sniedzējiem ir tendence izrakstīt tās dārgākās. Un kā ar svaigu gaisu? Vai tas nav teikts”pa gaisu”Redzu tik vienu- vienmēr šeit Latvijā būs kādi, kas par spīti veselajam saprātam pilnīgi vai daļēji atbalstīs tautas iznīcināšanas politiku! Ir vēlēt ies par tiem, ko vajag, ir atbalstīs Dambrovska politiku- melu politiku- solīt vienu, bet rīt darīt pretējo! Bārzdiņš Liepājā jau pārtērēja slimnīcai atvēlētos līdzekļus, kaut arī izmaiņu uz labo pusi nav nekādu. Var būt savai algai, kas bija 1600 latu? Bet citiem jau tika nogriezts.Bārzdiņš jau Liepājā ieviesa jauninājumu- maksu par autostāvvietu pie slimnīcas.Gudrinieks atradies.
Ieteiktu domāt par līdzmaksājuma vai pilnīga maksājuma ieviešanu tiem, kas neklausa ārstus, piem., aizliegts smēķēt, bet smēķē, aizliegts ēst ceptus žāvējumus, bet ēd, mediķi saka, ka jāstaigā pa svaigu gaisu, bet ļaudis grib tikai ar tabletēm atveseļoties.
Nenoliedzot nepieciešamību atbalstīt un palīdzēt tiem, kas paši to nevar, ir jāveicina kaut kāda personiskā atbildība par savu veselību!
Kārtējā totalitāru režīmu pakalpiņu cienīgā ņirgāšanās. Visi tie finanšu institūcijās strādājošie ir “svētās govis”, kurām nedrīkst sili atraut, kā tad, piemēram Finanšu un kapitāla torgus virspriesteriene I.Krūmane iztiks, ja saņems mazāk “netto” par saviem virs 2900Ls mēnesī, tādēļ lien jau tā caurajās kabatās tāpat nāvei nolemtajiem. galu galā tiešī šī neadekvātā sadale ir viens no galvenajiem krīzes cēloņiem un šis turīgo rīklēs iesprūdušais kauls tiek vilkts ārā uz mazturīgo rēķina. Kungi, esiet vismaz godīgi un pieņemiet taču likumu par eitanāziju, atklāti atzīstiet ekonomiskā genocīda faktu un savus acīm redzamos centienus metodiski iznīcināt tautas “galvgalu” – kultūras un izglītības darbiniekus, Jūs, mīļie valstsvīri, tākā tā pēc lietas būtības atrodaties vienā maisā ar Hitleru un Satļinu. Tie cīnījās par rases tīrību, dzīvestelpu un proletariātu, jūs – par tirgus ekonomikas ideoloģiju un tās priesteru – baņķieru neaizskaramību. Tā ir valsts oficiālā reliģija un reliģija, īpaši naudas dievs, vienmēr prasa upurus. Tad vismaz atklāti atzīstiet, ka esat ieinteresēti šo nabadzīgo un slimo cilvēku bojā ejā, lai izpārdotu valsti un ievestu ļoti lētu darbaspēku, ko varēs barot reizi dienā un turēt būros, kā luterāņu arhb. Vanaga pieminētās vistas…
“Kungi, esiet vismaz godīgi un pieņemiet taču likumu par eitanāziju, atklāti atzīstiet ekonomiskā genocīda faktu un savus acīm redzamos centienus metodiski iznīcināt tautas “galvgalu” – kultūras un izglītības darbiniekus, Jūs, mīļie valstsvīri, tākā tā pēc lietas būtības atrodaties vienā maisā ar Hitleru un Satļinu.”
Šis ir spēcīgi teikts :D:D …it īpaši “vienā maisā ar Hitleru un Staļinu” :D
Kādas ir Jūsu attiecības ar vēsturi, Hitleru un Staļinu…? Iedziļinaties vēstures notikumos?
Ar vēsturi pat ļoti labas un tādāļ arī šadi secinājumi, jo demokrātiskie saukļi acis nav apmiglojuši. Es tomēr redzu pašreizējā, pret iedzīvotājiem agresīvajā valsts politikā paralēles ar Hitlera un Staļina politiku. Nebūsim naivi, ka ir kaut kādas ekonomiskas “nedienas”. Notiek plānveidīga, masveidīga Latvijas iedzīvotāju iznīcināšana, tikai tas notiek ar ekonomiskām metodēm un tādēļ salīdzinājums pēc lietas būtības liekas šokējošs. Iedzīvotāju skaits katastrofāli samazinās, viņi emigrē (tiek ekonomiski deportēti), mirst un visi valstiskie lēmumi ir tādi, lai to veicinātu. Man tomēr ir un ir jautājums, KAM TO VAJAG? Absolūtai politiķu glupībai neticu. Mums ļoti patīk skaisti vārdi, Hitleram un Staļinam arī patika – viens taisīja “dzīves telpu vāciešiem”, otrs rūpējās par “proletariāta diktatūru” un mūsu valstī veic “budžeta konsolidāciju”.
Jā, tieši karstuma vai aukstuma kamerās nevienu nesloga, kājas rokas nost nezāģē, it kā arī medicīniski neeksperimentē. Bet kā citādi lai sauc lieklākās iedzīvotāju daļās nolikšanu zem iztikas minimumma, vienlaicīgi palielinot maksājumus un nodokļus, kad nav pieejama medicīna, pilnvērtīgs uzturs, visu laiku cilvēki tiek turēti psiholoģiskā terora apstākļos – cik astronomisks būs nākošais rēķins?? Kas īsti ir reģistrējis visus tos, kas mokās mirst (valsts politikas noslepkavoti), nesaņemot medicīnisko palīdzību? Tie arī ir eksperimenti, tikai baltiem cimdiem veikti. Eksperimenti ar savu tautu. Bet pēc būtības tie tomēr atbilst KL 71.pantam. Tikai te nevienu nesodīs, atbrīviošanās no iedzīvotājiem noetiek eiropeiski, bet tomēr totalitāro režīmu garā. Ne o;ec pārliecības principa, bet mantiskā. Vai mus ir demokrātisk valsts? Nē. Mums ir naudas totalitārims visuaugstā dieva “Tirgus ekonomikas” vārdā.
Jo tālāk, jo trakāk. Tas ministrs ir vislielākais muļķis. Iet tikai uz to – ja nav slimnīcu, nevajag arī ģimenes ārstu apmeklēt. Priekš kā valstij slimi cilvēki, no tiem tikai vienas problēmas. Itkā tam ministram vispār algas nebūtu un nu tā jādabū pa visu varu no slimniekiem. KLAUNS ne ministrs. Maksāsim arī ieejas maksu poliklīnikā. Par tualetes apmeklējumu poliklīnikā jau ir daudzviet jāmaksā, tad kāpec ne par nokļūšanu līdz šai WC vietai? Un kur vēl pie ārsta durvīm!!! Skat kas par ienākumiem kopā sanāk, salīdzinot ar recepšu maksu, tad te nāktu miljoni!! Kauns šai valdībai, sāku noželot, ka balsoju par šo.
Un kāpēc tikai 50 santīmi par recepti?
Kāpēc ne 2 latus, vai 5 latus, tas taču ļautu ietaupīt vēl vairāk?
Un tie, kas samaksāt nevarētu, tie atmirtu dabiskā veidā, un atkal ietaupījums taču, skat., varētu pacelt algas tiesnešiem, vai ierēdņiem, vai deputātiem vēl kādu kompensāciju?
Un nevajag ministram runāt muļķības, daudzus kompensējamos medikamentus ģimenes ārstiem izrakstīt vairāk, kā mēneša kursam, vienkārši aizliegts.
Tas, laikam, tāds plāns – slimnīcas likvidēt, un ambulatoro ārstēšanu padarīt nepiejamāku?
Pacienti ar audzējiem( kuri nepārtraukti aug un izplatās) spiesti gaidīt valsts apmaksātās vietas līdz nākamajam gadam, jo šogad kvotas beigušās.
Ja tas viss nav sociāldarvinisms, tad kas tas ir?
šis minstrs ir vispār parodija, viņš vispār neorientējas situācijā, bet V ir līdzvainīga, ka, pretēji solītajam, atteikusies no šīs sfēras.
Igaunijā šāda sistēma strādā jau vairākus gadus! Tas nav nekāds jauns izgudrojums. Tas ir pacienta līdzmaksājums, kas lai arī ne ļoti, bet motivē pacientu būt atbildīgam. VM diezgan vāji spēj argumentēt savus lēmumus un tāda līdzmaksājuma primārais mērķis vismaz Igaunijā nav paredzēts budžeta mazinnāšanai, bet pacientu disciplinēšanai!
Igaunijā slimnīcā ārstēšanās maksā 1 ls. pa dienu, dausz vairāk procedūras pa velti, valsts kompensē daudz vairāk zāles, kāpēc to no Igaunijas nepārņem?
Nasingam
varbūt tā populāri paskaidrosi, kā līdzmaksājums par kompensējamo zāļu recepti ‘palielinās” manu atbildību par to, ka man konkrētās zāles IR nepieciešamas, lai varētu pamēģināt sasniegt mīļotās valsts noteikto pensijas vecumu?
Tu vari to paskaidrot, vai sekos kārtējais demagoģiskais bla-bla-bla par tiem neapzinīgajiem, kuri “vāc” n-tās receptes, pērk zāles “katram gadījumam” utt.
Pieļauju, “rīgas žurkām” (tieši tā žurkām), 50 sant. liekas smiekla nauda. Man un citiem kaimiņiem te “pāķos” – nē.
Džeri!
Ko salīdzini Igauniju ar Latviju?
Pats taču zini, ka igauņi savu zemi neizzaga, kā latvijieši! Viņiem nav tāda ekonomiskā krīze un ir ražošana, ne tā kā Latvijā te muldēja ilgus gadus, ka var dzīvot no pakalpojumiem un tranzīta! Mēs taču esam pie sasistas siles un nav mums bijušas reformas ne veselības aprūpē ne izglītībā, bet prasās taču ļoti reformas!
@easy
Nē, par zāļu vākšanas māniju nerunāšu. Es runāšu par to, ka pacientiem būs atbildīgi jāizvērtē, vai n-tie kompensējamie medikamenti ir maz nepieciešami. Latvijā situācija ir ļoti polāri – liela daļa sabiedrības maz rūpējas par veselību, savukārt otra indē sevi nost ar medikamentu “pārdozēšanu” (daudzi pētījumi norāda uz pieaugošu tendenci). Lai cilvēki nedzertu zāles kā pārtikas piedevu, būs simboliska atbildība!
P.S. Mīļotās Latvijas pensijas vecumu sasniegsi, ja nesmēķēsi, nedzersi par daudz, nestūķēsi treknu pārtiku un ķīmisko pārtiku, kā arī nodarbosies ar sportu (izskriet loku apkārt savam ciematam 1 reizi nedēļā nemaksā neko!). Un tad mīļo cilvēk pilnīgi pietiks ar aspirīna tableti reizi nedēļā, lai dadzīvotu līdz astoņdesmit.
Tā var spriest tikai cilvēks, kam nav nekāda sakara ar medicīnu.
Ir milzīgi daudz slimības, kam nav nekāda sakara ar veselīgu vai neveselīgu dzīvesveidu.
Vai kompensējamie medikamenti nepieciešami, to izvērtē ģimenes ārsts, nevis pacients.
Un tie ir nepieciešami ļoti daudziem, vari ticēt, ar aspirīnu vien tur nepietiks.
Cita lieta, ka daudzi bez vajadzības lieto pārtikas piedevas, nevis medikamentus, bet, tiem recepte nav nepieciešama.
Džeri,
necenties. ir ļaužu kategorija, kam ikviens arguments ir bezjēdzīgs.
Tostarp arī šamā portāla faniem. Vairākumam. Bija brīdis, kad šķita, ir jēga padiskutēt, tagad… ar jebkuras ticības fanātiķiem, nav jēgas. Lieka laika zaudēšana.
@dzeris
Fail: Esmu ar medicīnu ļoti cieši saistīts – ģimenē ir mediķis! Vienmēr esmu brīnījies par visiem tiem, kas pēc kaut kāda komentāra spēj izstāstīt otra cilvēka biogrāfiju.
Latvijā lielākā daļa pacientu ir slimības (sirds, plaušu, vielmaiņas), kas ir tieši atkarīgas no dzīvesveida. Un tas ir arī cēlonis Latvijas iedzīvotāju īsajam dzīves ilgumam. Nevajag pabeigt ārstus, lai saprastu statistiku un medicīnas pētījumu kopsavilkumus. Protams, ka ir arī slimības, kuras nav atkarīgas no paša cilvēka, bet tādu nav noteikti lielum-lielais vairākums! Valsts veselības atbalsta ilgtermiņa mērķim ir jābūt efektīvākam atbalstam iedzimtu vai iegūtu (bet ne paša cilvēka rezultātā) slimību ārstēšanai, kamēr cilvēks pats (ar savu dzīvesveidu un uztveri) spēj novērst slimības, kuras varētu arī nebūt. Un tam būtu jābūt motivatoram jauniem cilvēkiem novērst cēloņus sirds, plaušu un vielmaiņas saslimšanām.
@easy
Un izskatās, ka Tu iekļaujies šajā Tevis minētajā kategorijā, jo Tev ir absolūta patiesība un visi citi pretēji argumenti nav ne graša vērti! “Who’s the king? I’m the king!” Diskusijas mērķis ir apmainīties ar argumentiem un atrast kopsaucēju nevis proklamēt savu vienīgo patiesību vai noriet citus, kas nepiekrīt šai patiesībai!
Tas viss, ko tu saki par to motivāciju, ir pilnīgi pareizi, bet, patreiz ir milzīgi daudz cilvēki, kuri vienkārši jāārstē, motivēt tos par vēlu.
Atvaino, ja vēža slimniekam jāgaida mēnešiem ilgi rindā,ja viņam nav naudas, kamēr parādīsies kvotas, par ko te vispār runāt?
Vienkārši iedomājies sevi viņa vietā, tad, varbūt, neteiksi, ka valdība dara pilnīgi pareizi, vēl nogriežot medicīnai.
Laiks rādīs, kā būs! Pašlaik pašvaldībās piem. var saņemt pabalstu par medikamentiem – aiznes čekus un saņem naudiņu atpakaļ (tas par ne-100% kompensējošiem medikamentiem).
Nedaudz ne pa tēmu, bet tomēr: padomju laikos (cenšos parasti izvairīties salīdzināt ar tiem laikiem, bet šeit ir vietā!) medikamentu bija gaužām maz: aspirīns, penicilīns un principā viss. Tagad aptiekas uz katra stūra, katrai zālei 5 brendi, reklāmas visos iespējamos medijos, bet daudz vairāk dažādu saslimšanu, daudz ielaistu slimību un kopējais veselības stāvoklis ir daudz sliktāks. Ok, ir daudz citi faktori, kas to ietekmē. Bet viens svarīgs faktors ir tāds, ka cilvēkiem ir sačakarēta imūnsistēma, jo tagad tas ir normāli, ka zīdainim dod antibiotikas, ka pie mazākajām iesnām tiek dotas aktīvās vielas u.c. imūnsistēmu ietekmējoši faktori. Skandināvijā strādā medikamentu nepieejamības modelis – cilvēki vairāk izmanto homeopātiju nevis dzīvo uz ripām un līdz ar to organisms pats veiksmīgāk cīnās ar slimībām.
Komentāri (33)
Krotow 10.12.2014. 02.00
Diez cik no Krievijas militārā budžeta ir reāli ielikts dzelžos un armijas apmācībā un apgādē un cik nogūlušies karaliskās villās Maiami un privātos Šveices banku kontos. Tas, ka pokazuhai uztaisītas dažas vidējā rādiusa raķetes, kur no 16 puse nelido, pāris lidmašīnas un viens bāzes kuģis, vēl neko nenozīmē. Reālā kara gadījumā Krievijai karš beigsies ļoti ātri. Tiesa, jautajums, kurus pirmos viņi paspēs sacūkot.
0
Sandra Lāce 06.12.2010. 17.37
Nesen cirkulēja tāds joks: “Dombrovska valdības plāns: kad vājie izmirs, mūsu valsts kļūs stiprāka” :D
0
Aivars Krauklis 06.12.2010. 17.10
Kā nav kauna iebilst? Tepat blakus rakstā b.Savickis labi pamatojis, priekš kā nauda vajadzīga. Skaidrs, ka jāmaksā!
Un jātur mutes, lai nenāktos vēl kādas desmit aģentūras un birojus uztaisīt, kas nejēgas apgaismo un pieskata.
0
austrisv 06.12.2010. 16.20
Var piekrist, ka arī pašam ir jārūpējas par veselību un nav jāsmēķē! tagad tik daudz jauniešu staigā bez cepurēm un īsās jaciņās ar plikiem vidukļiem un dupšiem! Šausmas, cik valstij būs jātērē vēl pēc laika? Pārēšanās un liekais svars un mazkustīgs dzīves veids- lūk mūsu slimošanas stūrakmens. protams, ne jau visi ir pie slimošanas vainīgi, jo daudz ko nosaka gēni! tie cilvēki no sirds žēl, ja par to dārgi maksā visa sabiedrība. Ir jārevidē kompensējamo zāļu sarakasti un tiešām ar zāļu piegādātājiem ir jāvienojas ar tiem, kuri spēj pārdot valstij nepieciešamās zāles par pieejamākām cenām. nav taču noslēpums, ka Latvijā zāļu cenas un vitamīnu cenas ir šausmīgi augstas! Tās ir jārevidē, jo tālāk jau vairs nav kur? Te nu lauciņš darbam būtu jaunajam VM!
0
zhaklin7 06.12.2010. 11.06
Kā var zināt, ka ēd ceptu, ja aizliegts? Tāpēc, ka noteikto 17 vai 21 dienas laikā slimnieks nav ticis vesels? Bet var būt viņam nebija naudiņas ko nopirkt dārgās zāles, kuras ( es neteikšu- dakteriem) pakalpojumu sniedzējiem ir tendence izrakstīt tās dārgākās. Un kā ar svaigu gaisu? Vai tas nav teikts”pa gaisu”Redzu tik vienu- vienmēr šeit Latvijā būs kādi, kas par spīti veselajam saprātam pilnīgi vai daļēji atbalstīs tautas iznīcināšanas politiku! Ir vēlēt ies par tiem, ko vajag, ir atbalstīs Dambrovska politiku- melu politiku- solīt vienu, bet rīt darīt pretējo! Bārzdiņš Liepājā jau pārtērēja slimnīcai atvēlētos līdzekļus, kaut arī izmaiņu uz labo pusi nav nekādu. Var būt savai algai, kas bija 1600 latu? Bet citiem jau tika nogriezts.Bārzdiņš jau Liepājā ieviesa jauninājumu- maksu par autostāvvietu pie slimnīcas.Gudrinieks atradies.
1
christele > zhaklin7 06.12.2010. 12.12
Ai, kā patīk lūkoties citu konta atlikumos… :D
0
Mārīte Piekuse 06.12.2010. 10.18
Ieteiktu domāt par līdzmaksājuma vai pilnīga maksājuma ieviešanu tiem, kas neklausa ārstus, piem., aizliegts smēķēt, bet smēķē, aizliegts ēst ceptus žāvējumus, bet ēd, mediķi saka, ka jāstaigā pa svaigu gaisu, bet ļaudis grib tikai ar tabletēm atveseļoties.
Nenoliedzot nepieciešamību atbalstīt un palīdzēt tiem, kas paši to nevar, ir jāveicina kaut kāda personiskā atbildība par savu veselību!
1
christele > Mārīte Piekuse 06.12.2010. 12.14
Tā, protams, ir utopija, bet medikamentu lietošana kā vienīgā (un ērtākā) panaceja ir ļoti būtiska šīs sabiedrības problēma.
0
maija_trikule 06.12.2010. 10.13
Kārtējā totalitāru režīmu pakalpiņu cienīgā ņirgāšanās. Visi tie finanšu institūcijās strādājošie ir “svētās govis”, kurām nedrīkst sili atraut, kā tad, piemēram Finanšu un kapitāla torgus virspriesteriene I.Krūmane iztiks, ja saņems mazāk “netto” par saviem virs 2900Ls mēnesī, tādēļ lien jau tā caurajās kabatās tāpat nāvei nolemtajiem. galu galā tiešī šī neadekvātā sadale ir viens no galvenajiem krīzes cēloņiem un šis turīgo rīklēs iesprūdušais kauls tiek vilkts ārā uz mazturīgo rēķina. Kungi, esiet vismaz godīgi un pieņemiet taču likumu par eitanāziju, atklāti atzīstiet ekonomiskā genocīda faktu un savus acīm redzamos centienus metodiski iznīcināt tautas “galvgalu” – kultūras un izglītības darbiniekus, Jūs, mīļie valstsvīri, tākā tā pēc lietas būtības atrodaties vienā maisā ar Hitleru un Satļinu. Tie cīnījās par rases tīrību, dzīvestelpu un proletariātu, jūs – par tirgus ekonomikas ideoloģiju un tās priesteru – baņķieru neaizskaramību. Tā ir valsts oficiālā reliģija un reliģija, īpaši naudas dievs, vienmēr prasa upurus. Tad vismaz atklāti atzīstiet, ka esat ieinteresēti šo nabadzīgo un slimo cilvēku bojā ejā, lai izpārdotu valsti un ievestu ļoti lētu darbaspēku, ko varēs barot reizi dienā un turēt būros, kā luterāņu arhb. Vanaga pieminētās vistas…
2
christele > maija_trikule 06.12.2010. 10.43
“Kungi, esiet vismaz godīgi un pieņemiet taču likumu par eitanāziju, atklāti atzīstiet ekonomiskā genocīda faktu un savus acīm redzamos centienus metodiski iznīcināt tautas “galvgalu” – kultūras un izglītības darbiniekus, Jūs, mīļie valstsvīri, tākā tā pēc lietas būtības atrodaties vienā maisā ar Hitleru un Satļinu.”
Šis ir spēcīgi teikts :D:D …it īpaši “vienā maisā ar Hitleru un Staļinu” :D
Kādas ir Jūsu attiecības ar vēsturi, Hitleru un Staļinu…? Iedziļinaties vēstures notikumos?
0
maija_trikule > maija_trikule 11.02.2011. 12.22
Ar vēsturi pat ļoti labas un tādāļ arī šadi secinājumi, jo demokrātiskie saukļi acis nav apmiglojuši. Es tomēr redzu pašreizējā, pret iedzīvotājiem agresīvajā valsts politikā paralēles ar Hitlera un Staļina politiku. Nebūsim naivi, ka ir kaut kādas ekonomiskas “nedienas”. Notiek plānveidīga, masveidīga Latvijas iedzīvotāju iznīcināšana, tikai tas notiek ar ekonomiskām metodēm un tādēļ salīdzinājums pēc lietas būtības liekas šokējošs. Iedzīvotāju skaits katastrofāli samazinās, viņi emigrē (tiek ekonomiski deportēti), mirst un visi valstiskie lēmumi ir tādi, lai to veicinātu. Man tomēr ir un ir jautājums, KAM TO VAJAG? Absolūtai politiķu glupībai neticu. Mums ļoti patīk skaisti vārdi, Hitleram un Staļinam arī patika – viens taisīja “dzīves telpu vāciešiem”, otrs rūpējās par “proletariāta diktatūru” un mūsu valstī veic “budžeta konsolidāciju”.
Jā, tieši karstuma vai aukstuma kamerās nevienu nesloga, kājas rokas nost nezāģē, it kā arī medicīniski neeksperimentē. Bet kā citādi lai sauc lieklākās iedzīvotāju daļās nolikšanu zem iztikas minimumma, vienlaicīgi palielinot maksājumus un nodokļus, kad nav pieejama medicīna, pilnvērtīgs uzturs, visu laiku cilvēki tiek turēti psiholoģiskā terora apstākļos – cik astronomisks būs nākošais rēķins?? Kas īsti ir reģistrējis visus tos, kas mokās mirst (valsts politikas noslepkavoti), nesaņemot medicīnisko palīdzību? Tie arī ir eksperimenti, tikai baltiem cimdiem veikti. Eksperimenti ar savu tautu. Bet pēc būtības tie tomēr atbilst KL 71.pantam. Tikai te nevienu nesodīs, atbrīviošanās no iedzīvotājiem noetiek eiropeiski, bet tomēr totalitāro režīmu garā. Ne o;ec pārliecības principa, bet mantiskā. Vai mus ir demokrātisk valsts? Nē. Mums ir naudas totalitārims visuaugstā dieva “Tirgus ekonomikas” vārdā.
0
Vita Sprukte 06.12.2010. 09.44
Jo tālāk, jo trakāk. Tas ministrs ir vislielākais muļķis. Iet tikai uz to – ja nav slimnīcu, nevajag arī ģimenes ārstu apmeklēt. Priekš kā valstij slimi cilvēki, no tiem tikai vienas problēmas. Itkā tam ministram vispār algas nebūtu un nu tā jādabū pa visu varu no slimniekiem. KLAUNS ne ministrs. Maksāsim arī ieejas maksu poliklīnikā. Par tualetes apmeklējumu poliklīnikā jau ir daudzviet jāmaksā, tad kāpec ne par nokļūšanu līdz šai WC vietai? Un kur vēl pie ārsta durvīm!!! Skat kas par ienākumiem kopā sanāk, salīdzinot ar recepšu maksu, tad te nāktu miljoni!! Kauns šai valdībai, sāku noželot, ka balsoju par šo.
1
vupats > Vita Sprukte 06.12.2010. 15.16
Atšķirībā no Tevis man NAV ko nožēlot. Par šiem excel tabulu rēķinātājiem neesmu balsojis.
Protams, sīkums, bet patīkams.
0
mary75 06.12.2010. 08.47
Un kāpēc tikai 50 santīmi par recepti?
Kāpēc ne 2 latus, vai 5 latus, tas taču ļautu ietaupīt vēl vairāk?
Un tie, kas samaksāt nevarētu, tie atmirtu dabiskā veidā, un atkal ietaupījums taču, skat., varētu pacelt algas tiesnešiem, vai ierēdņiem, vai deputātiem vēl kādu kompensāciju?
Un nevajag ministram runāt muļķības, daudzus kompensējamos medikamentus ģimenes ārstiem izrakstīt vairāk, kā mēneša kursam, vienkārši aizliegts.
Tas, laikam, tāds plāns – slimnīcas likvidēt, un ambulatoro ārstēšanu padarīt nepiejamāku?
Pacienti ar audzējiem( kuri nepārtraukti aug un izplatās) spiesti gaidīt valsts apmaksātās vietas līdz nākamajam gadam, jo šogad kvotas beigušās.
Ja tas viss nav sociāldarvinisms, tad kas tas ir?
šis minstrs ir vispār parodija, viņš vispār neorientējas situācijā, bet V ir līdzvainīga, ka, pretēji solītajam, atteikusies no šīs sfēras.
12
+2
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Una Grinberga > mary75 06.12.2010. 12.43
Igaunijā šāda sistēma strādā jau vairākus gadus! Tas nav nekāds jauns izgudrojums. Tas ir pacienta līdzmaksājums, kas lai arī ne ļoti, bet motivē pacientu būt atbildīgam. VM diezgan vāji spēj argumentēt savus lēmumus un tāda līdzmaksājuma primārais mērķis vismaz Igaunijā nav paredzēts budžeta mazinnāšanai, bet pacientu disciplinēšanai!
0
mary75 > mary75 06.12.2010. 15.06
Igaunijā slimnīcā ārstēšanās maksā 1 ls. pa dienu, dausz vairāk procedūras pa velti, valsts kompensē daudz vairāk zāles, kāpēc to no Igaunijas nepārņem?
0
vupats > mary75 06.12.2010. 15.13
Nasingam
varbūt tā populāri paskaidrosi, kā līdzmaksājums par kompensējamo zāļu recepti ‘palielinās” manu atbildību par to, ka man konkrētās zāles IR nepieciešamas, lai varētu pamēģināt sasniegt mīļotās valsts noteikto pensijas vecumu?
Tu vari to paskaidrot, vai sekos kārtējais demagoģiskais bla-bla-bla par tiem neapzinīgajiem, kuri “vāc” n-tās receptes, pērk zāles “katram gadījumam” utt.
Pieļauju, “rīgas žurkām” (tieši tā žurkām), 50 sant. liekas smiekla nauda. Man un citiem kaimiņiem te “pāķos” – nē.
0
austrisv > mary75 06.12.2010. 16.12
Džeri!
Ko salīdzini Igauniju ar Latviju?
Pats taču zini, ka igauņi savu zemi neizzaga, kā latvijieši! Viņiem nav tāda ekonomiskā krīze un ir ražošana, ne tā kā Latvijā te muldēja ilgus gadus, ka var dzīvot no pakalpojumiem un tranzīta! Mēs taču esam pie sasistas siles un nav mums bijušas reformas ne veselības aprūpē ne izglītībā, bet prasās taču ļoti reformas!
0
Una Grinberga > mary75 06.12.2010. 16.51
@dzeris49
Es runāju par ‘atbildību’ nevis par veselības sistēmu kopumā – nevajag “dzīt” demagoģiju!
0
Una Grinberga > mary75 06.12.2010. 17.00
@easy
Nē, par zāļu vākšanas māniju nerunāšu. Es runāšu par to, ka pacientiem būs atbildīgi jāizvērtē, vai n-tie kompensējamie medikamenti ir maz nepieciešami. Latvijā situācija ir ļoti polāri – liela daļa sabiedrības maz rūpējas par veselību, savukārt otra indē sevi nost ar medikamentu “pārdozēšanu” (daudzi pētījumi norāda uz pieaugošu tendenci). Lai cilvēki nedzertu zāles kā pārtikas piedevu, būs simboliska atbildība!
P.S. Mīļotās Latvijas pensijas vecumu sasniegsi, ja nesmēķēsi, nedzersi par daudz, nestūķēsi treknu pārtiku un ķīmisko pārtiku, kā arī nodarbosies ar sportu (izskriet loku apkārt savam ciematam 1 reizi nedēļā nemaksā neko!). Un tad mīļo cilvēk pilnīgi pietiks ar aspirīna tableti reizi nedēļā, lai dadzīvotu līdz astoņdesmit.
0
mary75 > mary75 06.12.2010. 21.55
Tā var spriest tikai cilvēks, kam nav nekāda sakara ar medicīnu.
Ir milzīgi daudz slimības, kam nav nekāda sakara ar veselīgu vai neveselīgu dzīvesveidu.
Vai kompensējamie medikamenti nepieciešami, to izvērtē ģimenes ārsts, nevis pacients.
Un tie ir nepieciešami ļoti daudziem, vari ticēt, ar aspirīnu vien tur nepietiks.
Cita lieta, ka daudzi bez vajadzības lieto pārtikas piedevas, nevis medikamentus, bet, tiem recepte nav nepieciešama.
0
vupats > mary75 06.12.2010. 22.02
Džeri,
necenties. ir ļaužu kategorija, kam ikviens arguments ir bezjēdzīgs.
Tostarp arī šamā portāla faniem. Vairākumam. Bija brīdis, kad šķita, ir jēga padiskutēt, tagad… ar jebkuras ticības fanātiķiem, nav jēgas. Lieka laika zaudēšana.
0
Una Grinberga > mary75 07.12.2010. 08.48
@dzeris
Fail: Esmu ar medicīnu ļoti cieši saistīts – ģimenē ir mediķis! Vienmēr esmu brīnījies par visiem tiem, kas pēc kaut kāda komentāra spēj izstāstīt otra cilvēka biogrāfiju.
Latvijā lielākā daļa pacientu ir slimības (sirds, plaušu, vielmaiņas), kas ir tieši atkarīgas no dzīvesveida. Un tas ir arī cēlonis Latvijas iedzīvotāju īsajam dzīves ilgumam. Nevajag pabeigt ārstus, lai saprastu statistiku un medicīnas pētījumu kopsavilkumus. Protams, ka ir arī slimības, kuras nav atkarīgas no paša cilvēka, bet tādu nav noteikti lielum-lielais vairākums! Valsts veselības atbalsta ilgtermiņa mērķim ir jābūt efektīvākam atbalstam iedzimtu vai iegūtu (bet ne paša cilvēka rezultātā) slimību ārstēšanai, kamēr cilvēks pats (ar savu dzīvesveidu un uztveri) spēj novērst slimības, kuras varētu arī nebūt. Un tam būtu jābūt motivatoram jauniem cilvēkiem novērst cēloņus sirds, plaušu un vielmaiņas saslimšanām.
0
Una Grinberga > mary75 07.12.2010. 08.54
@easy
Un izskatās, ka Tu iekļaujies šajā Tevis minētajā kategorijā, jo Tev ir absolūta patiesība un visi citi pretēji argumenti nav ne graša vērti! “Who’s the king? I’m the king!” Diskusijas mērķis ir apmainīties ar argumentiem un atrast kopsaucēju nevis proklamēt savu vienīgo patiesību vai noriet citus, kas nepiekrīt šai patiesībai!
0
mary75 > mary75 07.12.2010. 09.15
Tas viss, ko tu saki par to motivāciju, ir pilnīgi pareizi, bet, patreiz ir milzīgi daudz cilvēki, kuri vienkārši jāārstē, motivēt tos par vēlu.
Atvaino, ja vēža slimniekam jāgaida mēnešiem ilgi rindā,ja viņam nav naudas, kamēr parādīsies kvotas, par ko te vispār runāt?
Vienkārši iedomājies sevi viņa vietā, tad, varbūt, neteiksi, ka valdība dara pilnīgi pareizi, vēl nogriežot medicīnai.
0
Una Grinberga > mary75 07.12.2010. 12.03
Laiks rādīs, kā būs! Pašlaik pašvaldībās piem. var saņemt pabalstu par medikamentiem – aiznes čekus un saņem naudiņu atpakaļ (tas par ne-100% kompensējošiem medikamentiem).
Nedaudz ne pa tēmu, bet tomēr: padomju laikos (cenšos parasti izvairīties salīdzināt ar tiem laikiem, bet šeit ir vietā!) medikamentu bija gaužām maz: aspirīns, penicilīns un principā viss. Tagad aptiekas uz katra stūra, katrai zālei 5 brendi, reklāmas visos iespējamos medijos, bet daudz vairāk dažādu saslimšanu, daudz ielaistu slimību un kopējais veselības stāvoklis ir daudz sliktāks. Ok, ir daudz citi faktori, kas to ietekmē. Bet viens svarīgs faktors ir tāds, ka cilvēkiem ir sačakarēta imūnsistēma, jo tagad tas ir normāli, ka zīdainim dod antibiotikas, ka pie mazākajām iesnām tiek dotas aktīvās vielas u.c. imūnsistēmu ietekmējoši faktori. Skandināvijā strādā medikamentu nepieejamības modelis – cilvēki vairāk izmanto homeopātiju nevis dzīvo uz ripām un līdz ar to organisms pats veiksmīgāk cīnās ar slimībām.
0