Kalvītis – tas ir SIMBOLS!!! Laikmeta (kaut arī salīdzinoši īsa) kvintesence! Alkatības, egoisma, pārgalvības, melu, visvarenības, visatļautības un nesodamības SIMBOLS! Un vēl joprojām daudzi uzskata, ka tie 3-4 gadi bija fantastiski. Un Kalvīti daļa tautas nemīl tikai par to, ka viņš paziņoja, ka “ballīte”, kas bija tikko kā tikai uzņēmusi vajadzīgos apgriezienus ir cauri!!! Ka nespēja nosrošināt “ballīti” vēl kādus gadiņus. Tas joprojām daļai ir šoks.
Manuprāt, uz pietiek.lv atsaucas arī visi citi mēdiji, tai skaitā portāli. Ir šajā ziņā nav ne unikāls, ne īpašs. Kristovska lieta, Kalvīša intervija un citi materiāli izraisījusi sabiedrisku viļņošanos un ir tikai normāli, ka Ir to atspoguļo.
Pietiek.lv un Ir ir mazliet dažādi formāti, kaut arī līdzīgi. Cits jautājums, ka pietiek.lv ieņem vairāk pieprasīto aso un radikālo nišu, kamēr Ir mēģina turēties korektajā nišā. Kaut arī neviens tai īsti netic un uzskata, par mierīgāko pietiek.lv radinieku.
Rulles un citu pietiek.lv žurnālistu asā pozīcija ir pilnīgi dabiska un bija sagaidāmā pēc brutālajiem mēģinājumiem “pieradināt” presi.
zanE. Laikam gara radniecība:) IR vēl turas rāmjos, bet kas noticis ar B. Rulli? Kādreiz likās prātīga sieviete…
Tik daudz pietiek.com intervētāju, bet neviens “neiedomājās” pajautāt Kalvītim, kur palika tie omonieši, desantnieki, ārvalstu slepeno dienestu diversantu pūļi, par kuru uzbrukumu Latvijas valstij Kalvītis spļāva piķi un zēveli? Vai mūsu bezbailīgie drošībnieki šos iznīcinājuši, deportējuši uz attiecīgo valsti vai arī visi gaida LV taisnīgo tiesu par plānotajiem noziegumiem?:))
…lno…Alberte jau arī tajā kompānijā esot…tas gan pārsteidz!…bet..vai mums trūkst žurnālistu dīvainīšu?…un Dombura pēdējais KNL!!!…pārņem pamatīga vilšanās sajūta…:(
Patiesībā jau par šo ļoti dziļo krīzi vispirms ir jāpateicas Latvijas Bankai un banku uzraudzībai. Protams, savu lomu varēja un vajadzēja nospēlēt ar nodokļu likumdošanu. Tas netika izdarīts. Par to nu Kalvītim gan būtu jāatbild.
“Kalvīša valdības vienīgā rupjā kļūda bija, ka [2007.gada] septembrī nenometa budžetu uz galda, ka es nepateicu: „Ejiet jūs, es šito nedarīšu, nepalielināšu algas, viss, pietiek!””
pilnīgi piekrītu – labi, ka vismaz apzinās savas kļūdas. tas gan viņu nekādā mērā neattaisno.
Jā, pēdējo 20 gadu laikā Kalvīša premjerēšana bija lielākais ļaunums Latvijas valstij.
Bet paši vēlētāji taču bija viņu ievēlējuši…
Daži vēlētāji joprojām vēl balso par Lembergu…
Kādu mācību vajag viņiem, lai nāktu pie prāta?
Sevišķi jau mīļš Kalvītis izrādās bija Putinam, kurš roku spieda šim kangaram Maskavā un amatu labu iedeva Balzamā par 7000 Ls mēnesī. Labi klājas nodevējam!
Kur tad tāda steiga tūlīt pēc 2006.gada vēlēšanām kalvīša valdībai bija atdot Abreni un grozīt Drošibas likumus un ķerties klāt, lai iznīcinātu KNAB!
Par burbuli viņa valdību visu laiku informēja Pasaules banka, bet Kalvītis tik sevi pasludināja par garantu un stūrēja Latvijas kuģi uz nogrimšanu!
Labais vīrelis atradies un vēl neesot mantkārīgs un esot galīgi nesavtīgs utt!(Vakar Dienā)
Cik viņš valsts budžeta naudu neiztranžierēja Gaismas pils, koncertzāles projekta un vietējo sporta piļu un citu no valsts un pašvaldību budžeta uzturamu objektu celtniecībai! Draņķis priekš savas valsts, bet labs vasalis Krievijas interešu aizstāvībai!
Latvijas ekonomiskā katastrofa, acīmredzami, ir ilgtermiņa problēmu sekas. Tās nesākās kaut kad pirms pāris gadiem, kad Klavītis “nebija pietiekami stingrs”. Latvijas problēmas sākās jau pirms vairāk kā desmit gadiem un tās vēl vairāk padziļināja pie varas nākusi politelite ar TP, LC un Lemberga vadošajiem biedriem. Kalvītis šajā politelitē visu laiku bijis vadošs un atbildīgs biedrs.
Kalvītis nosoda liekulību, bet pats tajā pašā laikā kautrīgi paklusē par faktu, ka Latvija tieši dēļ viņa pārstāvētās politelites, kurš viņš bija ekonomikas ministrs, premjers un vadošas partijas līderis – viņa valsts visu laiku bija nesekmīgākā starp trim Baltijas valstīm – regulāri viszemākās algas (oficiāli), pensijas, vislielākā inflācija, vislielākā ēnu ekonomika, lielākais tekošā konta deficīts, liekākais korupcijas indekss, utt.
Tas nebija brīnums drīzāk likumsakarība, ka Latvijai bija visbriesmīgākais trieciens no krīzes.
Tieši tādēļ brīnos, kādēļ Kalvīša intervija nebija rubrikā “pietiek d..st”.
Skumīgākais tas, ka Dombrovskis iet Kalvīša pēdās. Visiem bļāvējiem un publisko vēstuļu rakstītājiem tiek piešķirti papildus līdzekļi un nekas netiek optimizēts, jo ir liels ierēdņu un arodbiedrību spiediens – vēlētāji kā nekā. Valsts pabalstu saņēmēji arī bļauj un tiem praktiski ar neko negriež nost.
Latvijai kā ēst vajag valdības vadītāju ar olām, kas var nosēdināt malā visus bļāvējus un ar stingru roku optimizēt valsts pārvaldi, medicīnu, skolas un sociālās lietas. Kā arī saprāta robežās veic lata devalvāciju, lai tā rūpniecība pie mums sāk attīstīties (paskatieties ASV piemēru ar 600 miljardu USD piedrukāšanu, lai paaugstinātu savu konkurētspēju).
Nu gluži tā jau nu gan nebija, kā Kalvītis te tagad stāsta. Tad, kad vajadzēja Loskutovu dabūt nost, tad nepietrūka ne apņēmības, ne gribas. Ja vien viņš būtu gribējis to darīt, ko te tagad stāsta, ar viņa stūrgalvību būtu izdarījis. Joprojām mūs uzskata par galīgiem idiotiem.
kalvītim nevajadzētu tik daudz runāt, bet gan steidzīgi pie ārsta doties [ja vispār vēl kaut kas var līdzēt]. iedomājies! šis taisās politikā atgriezties! trakomājā jeb matīsa cietumā viņam vieta. papētiet fotku, nelabs spīdums viņa acīs. Jā gan!
Komentāri (24)
putekliic 08.11.2010. 10.54
Kalvītis – tas ir SIMBOLS!!! Laikmeta (kaut arī salīdzinoši īsa) kvintesence! Alkatības, egoisma, pārgalvības, melu, visvarenības, visatļautības un nesodamības SIMBOLS! Un vēl joprojām daudzi uzskata, ka tie 3-4 gadi bija fantastiski. Un Kalvīti daļa tautas nemīl tikai par to, ka viņš paziņoja, ka “ballīte”, kas bija tikko kā tikai uzņēmusi vajadzīgos apgriezienus ir cauri!!! Ka nespēja nosrošināt “ballīti” vēl kādus gadiņus. Tas joprojām daļai ir šoks.
0
dro 08.11.2010. 09.40
IR. Šodien nevienas jaunas ziņas…Vai gaidāt jaunu LL “atklāsmi”?:)))
0
Janka, Janic 08.11.2010. 07.41
… Kalviitis daudz izdariijis ( ne taa kaa vajag) arii KNAB sagraavis
0
Saulīte! 07.11.2010. 21.29
Kapēc tik daudz rakstu tiek “pārpublicēti” no “pietiek”?
1
Igors Daņiļēvičs > Saulīte! 08.11.2010. 10.48
Manuprāt, uz pietiek.lv atsaucas arī visi citi mēdiji, tai skaitā portāli. Ir šajā ziņā nav ne unikāls, ne īpašs. Kristovska lieta, Kalvīša intervija un citi materiāli izraisījusi sabiedrisku viļņošanos un ir tikai normāli, ka Ir to atspoguļo.
Pietiek.lv un Ir ir mazliet dažādi formāti, kaut arī līdzīgi. Cits jautājums, ka pietiek.lv ieņem vairāk pieprasīto aso un radikālo nišu, kamēr Ir mēģina turēties korektajā nišā. Kaut arī neviens tai īsti netic un uzskata, par mierīgāko pietiek.lv radinieku.
Rulles un citu pietiek.lv žurnālistu asā pozīcija ir pilnīgi dabiska un bija sagaidāmā pēc brutālajiem mēģinājumiem “pieradināt” presi.
0
andris902 07.11.2010. 16.57
…kārtējais pārpublicējums no pietiek.com!…klau, IRieši, kas ar Jums notiek?….
4
Skujiņa > andris902 07.11.2010. 17.23
Jā žanra kŗīze
un Nellija vēl cer ka kāds/kāda to Iru abonēs! ?
0
dro > andris902 07.11.2010. 23.21
zanE. Laikam gara radniecība:) IR vēl turas rāmjos, bet kas noticis ar B. Rulli? Kādreiz likās prātīga sieviete…
Tik daudz pietiek.com intervētāju, bet neviens “neiedomājās” pajautāt Kalvītim, kur palika tie omonieši, desantnieki, ārvalstu slepeno dienestu diversantu pūļi, par kuru uzbrukumu Latvijas valstij Kalvītis spļāva piķi un zēveli? Vai mūsu bezbailīgie drošībnieki šos iznīcinājuši, deportējuši uz attiecīgo valsti vai arī visi gaida LV taisnīgo tiesu par plānotajiem noziegumiem?:))
0
andris902 > andris902 08.11.2010. 00.44
…lno…Alberte jau arī tajā kompānijā esot…tas gan pārsteidz!…bet..vai mums trūkst žurnālistu dīvainīšu?…un Dombura pēdējais KNL!!!…pārņem pamatīga vilšanās sajūta…:(
0
dro > andris902 08.11.2010. 08.59
zanE. Pievienojos Tev bez iebildumiem. Žēl, ka neesmu dakteris – mēģinātu noteikt diagnozi: vai šie aiz aprobežotības, vai par samaksu?:))
0
disassociative 07.11.2010. 15.27
Patiesībā jau par šo ļoti dziļo krīzi vispirms ir jāpateicas Latvijas Bankai un banku uzraudzībai. Protams, savu lomu varēja un vajadzēja nospēlēt ar nodokļu likumdošanu. Tas netika izdarīts. Par to nu Kalvītim gan būtu jāatbild.
0
Māris Engers 07.11.2010. 13.41
“Kalvīša valdības vienīgā rupjā kļūda bija, ka [2007.gada] septembrī nenometa budžetu uz galda, ka es nepateicu: „Ejiet jūs, es šito nedarīšu, nepalielināšu algas, viss, pietiek!””
pilnīgi piekrītu – labi, ka vismaz apzinās savas kļūdas. tas gan viņu nekādā mērā neattaisno.
0
reksa 07.11.2010. 13.18
Jā, pēdējo 20 gadu laikā Kalvīša premjerēšana bija lielākais ļaunums Latvijas valstij.
Bet paši vēlētāji taču bija viņu ievēlējuši…
Daži vēlētāji joprojām vēl balso par Lembergu…
Kādu mācību vajag viņiem, lai nāktu pie prāta?
0
austrisv 07.11.2010. 12.51
Sevišķi jau mīļš Kalvītis izrādās bija Putinam, kurš roku spieda šim kangaram Maskavā un amatu labu iedeva Balzamā par 7000 Ls mēnesī. Labi klājas nodevējam!
Kur tad tāda steiga tūlīt pēc 2006.gada vēlēšanām kalvīša valdībai bija atdot Abreni un grozīt Drošibas likumus un ķerties klāt, lai iznīcinātu KNAB!
Par burbuli viņa valdību visu laiku informēja Pasaules banka, bet Kalvītis tik sevi pasludināja par garantu un stūrēja Latvijas kuģi uz nogrimšanu!
Labais vīrelis atradies un vēl neesot mantkārīgs un esot galīgi nesavtīgs utt!(Vakar Dienā)
Cik viņš valsts budžeta naudu neiztranžierēja Gaismas pils, koncertzāles projekta un vietējo sporta piļu un citu no valsts un pašvaldību budžeta uzturamu objektu celtniecībai! Draņķis priekš savas valsts, bet labs vasalis Krievijas interešu aizstāvībai!
0
Igors Daņiļēvičs 07.11.2010. 12.36
Latvijas ekonomiskā katastrofa, acīmredzami, ir ilgtermiņa problēmu sekas. Tās nesākās kaut kad pirms pāris gadiem, kad Klavītis “nebija pietiekami stingrs”. Latvijas problēmas sākās jau pirms vairāk kā desmit gadiem un tās vēl vairāk padziļināja pie varas nākusi politelite ar TP, LC un Lemberga vadošajiem biedriem. Kalvītis šajā politelitē visu laiku bijis vadošs un atbildīgs biedrs.
Kalvītis nosoda liekulību, bet pats tajā pašā laikā kautrīgi paklusē par faktu, ka Latvija tieši dēļ viņa pārstāvētās politelites, kurš viņš bija ekonomikas ministrs, premjers un vadošas partijas līderis – viņa valsts visu laiku bija nesekmīgākā starp trim Baltijas valstīm – regulāri viszemākās algas (oficiāli), pensijas, vislielākā inflācija, vislielākā ēnu ekonomika, lielākais tekošā konta deficīts, liekākais korupcijas indekss, utt.
Tas nebija brīnums drīzāk likumsakarība, ka Latvijai bija visbriesmīgākais trieciens no krīzes.
Tieši tādēļ brīnos, kādēļ Kalvīša intervija nebija rubrikā “pietiek d..st”.
0
P_Dancis 07.11.2010. 12.32
Kalvīša kļūda bija (un ir) domāšana oligarhiskās, nevis valstiskās kategorijās. Tipisks nomenklatūras produkts, turklāt ļoti nekaunīgs.
0
raimonds_bossltd 07.11.2010. 12.15
Ir jāatjauno nāves sods, vismaz par noziegumiem pret valsti, tad tādi oranžie vepri mazāk sprēgātu.
0
egfoto 07.11.2010. 12.07
Skumīgākais tas, ka Dombrovskis iet Kalvīša pēdās. Visiem bļāvējiem un publisko vēstuļu rakstītājiem tiek piešķirti papildus līdzekļi un nekas netiek optimizēts, jo ir liels ierēdņu un arodbiedrību spiediens – vēlētāji kā nekā. Valsts pabalstu saņēmēji arī bļauj un tiem praktiski ar neko negriež nost.
Latvijai kā ēst vajag valdības vadītāju ar olām, kas var nosēdināt malā visus bļāvējus un ar stingru roku optimizēt valsts pārvaldi, medicīnu, skolas un sociālās lietas. Kā arī saprāta robežās veic lata devalvāciju, lai tā rūpniecība pie mums sāk attīstīties (paskatieties ASV piemēru ar 600 miljardu USD piedrukāšanu, lai paaugstinātu savu konkurētspēju).
0
aivars_silins 07.11.2010. 12.00
Nu gluži tā jau nu gan nebija, kā Kalvītis te tagad stāsta. Tad, kad vajadzēja Loskutovu dabūt nost, tad nepietrūka ne apņēmības, ne gribas. Ja vien viņš būtu gribējis to darīt, ko te tagad stāsta, ar viņa stūrgalvību būtu izdarījis. Joprojām mūs uzskata par galīgiem idiotiem.
0
dace_ampermane 07.11.2010. 11.56
kalvītim nevajadzētu tik daudz runāt, bet gan steidzīgi pie ārsta doties [ja vispār vēl kaut kas var līdzēt]. iedomājies! šis taisās politikā atgriezties! trakomājā jeb matīsa cietumā viņam vieta. papētiet fotku, nelabs spīdums viņa acīs. Jā gan!
0
sandramarciap 07.11.2010. 11.46
kur var vārīties,kas bijis bijis.
0