Ministrs nosauc trīs iemeslus misijas pagarināšanai Afganistānā
Saistītie raksti
Radars /
4. septembris
Radars pasaulē
Ārpolitika /
15. marts 2023
Kara balsis.* Tagad es dzīvoju labāku dzīvi
Pasaulē /
10. augusts 2022
Elles ugunīs
Īsumā /
3. aprīlis 2022
Pasaule vienā lappusē
Komentāri (23)
Silvija Adijāne 14.10.2010. 10.03
Jā, un kāpēc te nav Colas rūpnīca? Varbūt tāpēc, ka nespēj eksistēt vietējā biznesa vidē.
4
daina_tabuna > Silvija Adijāne 14.10.2010. 10.09
@Ghost Dog
Tas izklausījās apmēram kā bērnudārzā- “pats stulbs” :-)
Tātad labāk izgāzt 12 miljonus kaut kam bezjēdzīgam- no sērijas “ka nav, ta nav kazai piena”. Starp citu, Coca Cola rūpnīca Latvijā būs. Tikai tās celtniecība atlikta līdz 2014. gadam. Un arī McDonaldi top. Un ir cerība, ka arī amerikāņu investīcijas pamazām tomēr atpeldēs (šie divi konkrētie projekti ir grieķu un kipriotu, lai arī zem Amerikāņu brendiem). Tāpēc vēl jo vairāk ir būtiski naudu ieguldīt sadarbības veicināšanā. Domā, ka mums nekādas investīcijas nespīd, ja nekarosim Afganistānā?
0
Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 14.10.2010. 10.13
Tad jau viss forši, par ko satraukums? Un par Afgaistānu: tur džeki piedalās pēc savas izvēles.
0
daina_tabuna > Silvija Adijāne 14.10.2010. 10.44
@Ghost Dog
Satraukums par maniem un Taviem 12 miljoniem, ko tie džeki Afganistanā saņems, lai gan varētu iztikt ar 1 miljonu tepat Latvijā, bet atlikušos 11 ieguldīt projektos, kas nākotnē dos rezultātu gan man, gan Tev, gan tiem 175 džekiem un džekenēm un mūsu visu bērniem.
0
Silvija Adijāne > Silvija Adijāne 14.10.2010. 10.51
Akceptēju viedokli, tas arī viss.
0
daina_tabuna 14.10.2010. 09.18
12 miljoni… 10 lati pie pensijas veselu gadu 100 tūkstošiem pensionāru. Vai arī ~45 lati pie algas līdz mācību gada beigām katram vispārizglītojošās skolas skolotājam.
Savdabīga izvēle. Acīmredzot Saeima uzskata, ka 175 karavīru atrašanās Afagnistānā Latvijai ir svarīgāka par izglītību vai senioriem.
6
Silvija Adijāne > daina_tabuna 14.10.2010. 09.23
Tā ir cena par Latvijas drošību, kas tur nav skaidrs? Nedomāju, ka pārāk augsta un liekama vieos svaru kausos ar pensijām.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 14.10.2010. 09.29
@Ghost Dog
Par Latvijas drošību? Drošību no kā? Cik man zināms, tad mums potenciāli ir tikai viens apdraudējuma avots- Krievija. Vai mūsu 175 karavīru atrašanās ellē ratā kaut kā dzīvi Latvijā padara drošāku pret uzbrukumu no Krievijas?
Drošību no globālā terorisma? Tad tieši otrādi- mūsējo parādīšanās Afganistānā parāda Taleban un līdzīgiem grupējumiem, ka tāda Latvija vispār eksistē un ir pret viņiem.
Kas attiecas uz Krieviju, tad būtu muļķīgi domāt, ka tie 175 cilvēki mūs spēs aizstāvēt pret potenciālo iebrukumu. Bet NATO neies bojāt attiecības ar Krieviju nieka Latvijas pēc. Tāpēc uz reālu NATO palīdzību nav ko cerēt. Maksimums ANO un EK sēdē pakratīs pirkstu, ka tā nu gan nav labi.
0
Silvija Adijāne > daina_tabuna 14.10.2010. 09.41
Īsā atbilde ir JĀ, tieši pret Krieviju!
0
daina_tabuna > daina_tabuna 14.10.2010. 09.49
@Ghost Dog
Un garā atbilde?
Tieši kā 175 karavīru misija Afganistānā iztērējot 12 miljonus latu padarīs Latviju drošāku pret potenciālo Krievijas uzbrukumu? Afganistānā ir kāda Čaka Norisa vai supernindzju nometne, kas šos 175 cilvēkus padarīs neuzveicamus un viņi satrieks pīšļos 1,1 miljonu lielo Krievijas armiju?
0
Silvija Adijāne > daina_tabuna 14.10.2010. 09.53
Tieši ar to, ka sabiedrojamies ar amerikāņiem. Kā tad Tu iedomājies tapa tas Obamas zvans VD? No gaisa nokrita? Man klaviatūra neizturēs garo atbildi.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 14.10.2010. 09.58
@Ghost Dog
Viena Coca Cola rūpnīca un 20 McDonaldi Latvijas drošībai dotu vairāk kā 12 miljonu iztērēšana Afganistānas misijai. Amerikāņi sargā savas investīcijas- tas ir viņu primārais mērķis. Tā kā Latvijā viņi investīciju ziņā nav pat desmitniekā (ja neskaita caur Amerikas ofšoriem Latvijā ienākušo kreiso naudu no vietējiem un exPSRS valstu darboņiem), tad prātīgāk tos 12 miljonus būtu iztērēt organizējot dažādas izstādes un sadarbības projektus ASV un Latvijas uzņēmējiem. No tā būtu lielāka jēga gan drošības, gan ekonomikas ziņā.
0
Silvija Adijāne 14.10.2010. 09.09
Kā var viens cilvēks uzbūvēt galvā tik absurdu kontrukciju? Tad ko: ja rīt kāds aizbrauks vizītē uz Malaiziju, tad arī varēs Krieviju pieminēt?
0
ilmisimo 13.10.2010. 17.56
Pilnīgi Bernārs iz Klerwuo!
0
martins_kibilds 13.10.2010. 17.35
“Esmu par konstruktīvu sadarbību ar KF, tai pat laikā, no roņa k-ga teiktā, var saprast, ka bez KF dzīve uz planētas apstāsies”
Varbūt vari minēt kādu Roņa citātu, no kura kaut ko tādu “var saprast”. Gribētu redzēt, vai es arī to saprastu tāpat.
3
LR Aizsardzības mini > martins_kibilds 13.10.2010. 18.18
_par mūsu sadarbību ar Centrālāzijas reģiona valstīm, īpaši Uzbekistānu, kā arī mūsu kaimiņvalsti Krieviju, kurām katrai atsevišķi būtu neiespējami rast situācijas risinājumu ar haotisko Afganistānu,” pirms balsojuma uzsvēris ārlietu ministrs Ronis._
Ivariņ, ja neseko līdzi roņim, tad nevajag “šūmēties” : “Nez kāpēc Rīgā pie pieminekļiem un interneta vietnēs aizvien saduras Ribentrops ar Molotovu. Viņi sen ir miruši, viens no tiem, paldies Dievam, arī sodīts. Viņu pārstāvētie režīmi un valstis ir zudušas, un tas mums nācis tikai par labu. Viņi sadalīja mūsu valsti un sabiedrību, taču diemžēl vēl šodien viņu mērķi un propaganda šķiet ik pa brīdim uzplaiksnām. Apraksim taču beidzot arī mēs tos abus!” Ronis piektdien pauda intervijā laikrakstam “Diena”. u.t.t.
0
martins_kibilds > martins_kibilds 13.10.2010. 18.51
Piedošanu, bet jūsu domu gaitai nespēju izsekot. Kurā tieši vietā, jūsuprāt, no Roņa teiktā var izsecināt, ka “bez KF dzīve uz planētas apstāsies”? Ar kādu heremneitisku tehniku jūs iegūstat savus secinājumus?
Jūsu uzrādītajā citātā Roņa teiktajam var tikai piekrist. Protams, ja to neizrauj no konteksta, kā, šķiet, jums labpatīk darīt.
p.s. Man nebūtu nekādi iebildumi, ja jūs iztiktu bez deminutīviem. Jau iepriekš pasakos.
0
LR Aizsardzības mini > martins_kibilds 14.10.2010. 08.01
Vārdiņš “īpaši” neko neizsaka?
0
kristaps_drone 13.10.2010. 16.37
Ronis sadarbību ar savu mīļoto krieviju spēj atrast pat Latvijas karavīru misijas Afganistānā sakarā.
1
LR Aizsardzības mini > kristaps_drone 13.10.2010. 16.59
Bet Talibi jau sen ir sapratuši, ka nav ko karot Afganistānā, tāpēc viņi pārorientējas uz tuvējo pierobežu, kur KF vēl ir savas intereses. :) Esmu par konstruktīvu sadarbību ar KF, tai pat laikā, no roņa k-ga teiktā, var saprast, ka bez KF dzīve uz planētas apstāsies. :)
0
LR Aizsardzības mini 13.10.2010. 15.57
Nemaz visu nelasīšu, jo ronis jau piedāvāja “norakt” Molotovu – Rībentropu. Tikai viens “kveščens” misteram ronim, kādu viņš redz NATO turpmāko attīstības stratēģiju? :) http://www.stratfor.com/weekly/20101011_natos_lack_strategic_concept?utm_source=twitter&utm_medium=official&utm_campaign=gweekly
0