Aptauja: Pašreizējās varas partijas negūst vairākumu
Saistītie raksti
Zīmolu tops /
6. oktobris
Mīluļu atslēga — attīstība!
Psiholoģija /
7. aprīlis
Mācāmies sastrādāties
Zīmolu tops /
2. oktobris 2023
Baltijas zīmolu tops 2023
Komentāri (137)
ievuliitis 02.10.2010. 02.42
Paskatīsimies no rīta, ko mums domubiedri teiks. Pieļauju, ka noteikti atradīsies kāds tikumības aizstāvis, kas aizrādīs mums par nepiedienīgi vieglprātīgiem vērtējumiem:))
Līdz rītam! Lai mums visiem izdodas!
1
Edzs > ievuliitis 02.10.2010. 02.47
OK, lidz ritam!:)
0
Edzs 02.10.2010. 02.35
:))) laikam neko labu un ari neko sliktu jo shos autokarsejus nezinu, laikam jau pareizi bus svitrot, tad vel 2 ir ara.
nu ja, vinji nezinaja ka ies tik bargi un mums te nav pieteikushies.
jau sarakstu augsha partaisiju.
0
ievuliitis 02.10.2010. 02.32
Ko labu, kā par politiķi, vari teikt, izņemot to, ka īpašnieks daudziem skaistiem antīkiem automobiļiem un laikam zelta rokām, par Orleānu? Es gan nekā slikta arī nezinu.
Un automotobiedrības Zvirbulis?
0
Edzs 02.10.2010. 02.26
man vinji izskatas shadi:
>>> Ģirts Valdis Kristovskis
>>> Linda Mūrniece
>>> Sarmīte Veide
Inguna Rībena
>>> Olafs Pulks
Ints Dālderis
Sanita Stelpe
Lolita Čigāne
>>> Hosams Abu Meri
Imants Viesturs Lieģis
Ilze Viņķele
Uģis Rotbergs
>>> Andris Buiķis
>>> Normunds Orleāns
Rimants Ziedonis
>>> Ojārs Ēriks Kalniņš
Iluta Lāce
>>> Kārlis Strēlis
Antra Sakne
Rasma Kārkliņa
>>> Guntis Stirna
Kristīne Drēviņa
>>> Juris Zvirbulis
>>> Marija Balcere
Vaira Paegle
>>> Modris Jaunups
>>> Valdis Krastiņš
Rolands Irklis
Inese Kalniņa
Raimonds Rublovskis
Dainis Rītiņš
>>> Uģis Resnis
0
Edzs 02.10.2010. 02.15
@betijacelmale
Valdis Krastiņš – pensionārs, vairak notikumu vinjam nav. tas pats laikam kadreiz Dienai no Zviedrijas kadas apceres rakstija, ari svitroshu.
jaa, – lai atpushas.
1
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 02.25
Bijis vēstnieks laikam Zviedrijā un vēl kur. Muzikologs. Domāju, lai atpūšas.
0
ievuliitis 02.10.2010. 02.14
Arhitekts, bijis Rīgas pilsētas galvenais mākslinieks, vadīja (īpašnieks?) reklāmas aģentūru Balta Komunikācijas, partiju reklāmas kampaņas.
Pulkvedis ir Rublovskis, bet saraksta beigās, tad jau var atstāt.
2
Edzs > ievuliitis 02.10.2010. 02.17
oi jaa, svitroshu, -laikam jau labak tads tur nav vajadzigs.
Rublovski nezinu, ja beigas tad ari atstashu. zhel ka bildes IR lapa nav, vizuali nevaru novertet.
0
ievuliitis > ievuliitis 02.10.2010. 02.28
Par bildēm – patika, jautri:)) Vai tad patīk vīrieši uniformās? :))
0
Edzs 02.10.2010. 02.01
@betijacelmale
kas ir ar to Stirnu, svitrosi? es vinju nezinu, darishu tad tapat.
0
Edzs 02.10.2010. 01.46
@betijacelmale
kas tur ir pulkvedis, nezinu, nav viedoklja, par Pulku nepriecajos, svitroshu.
par Resni, – jaa, lai paaugas, lai iepazist dzivi.
0
ievuliitis 02.10.2010. 01.40
Es vēl par to pulkvedi nevaru izdomāt – kas tur bija – aizgāja pats no dienesta un kāpēc, vai viņu “aizgāja”?
Un pēdējais nr. sarakstā – viss ļoti jauki, bet 23 gados laikam vēl vajadzētu dzīves pieredzē pasmelties, saņemt kādu triecienu un tad – paskatīsimies:)
0
Edzs 02.10.2010. 01.34
@betijacelmale
aha, paldies, labi ka seciba sakrit.
man Paegle patik, ari es par to epizodi saku – cepuri nost.
Sakni atstashu, bet Hosams lai iet dakteret cilvekus.
0
ievuliitis 02.10.2010. 01.24
Bugors teica, ka Paegli svītros. Es gan – nē. Tas, ka viņai vienīgājai no zāles pietika drosmes TP kongresā balsot pret Šķēli – cepuri nost! Un arī epopejā ar Veismani šopavasar labi pastrādāja.
0
ievuliitis 02.10.2010. 01.16
Numuri un secība sakrīt sarakstiem. Es to, no CVK, kur katram ir saraksta Nr pirmajā ailē, parrakstīju un pastudēju, ko par katru tur rakstīts. Plus vēl, ko pati atceros par personāžiem.
2
astra_ozo > ievuliitis 02.10.2010. 01.28
Starp citu, Rimants Ziedonis ir baigais patriots – esmu lasījjis viņa pārdomas – tiešām sakarīgs dēls Imantam izaudzis. Tas, ka dzejnieks, nav pārākais trūkums, vai ne?
0
ievuliitis > ievuliitis 02.10.2010. 01.38
Nestrīpošu, bet arī + nelikšu.
0
Edzs 02.10.2010. 00.59
@betijacelmale
johaidi, kamer tev rakstiju, tu jau man atrakstiji, paldies, verteshu, vai busi lidz 02:00 augsha?
jaa, Buikjis pa gaisiem vien citas dimensijas dzivos, svitroshu.
Streli svitroshu, Stirnu es nezinu, ja saki ka nekas ipashs tad svitroshu.
man Antra Sakne ko nepazistu bija iemetusi kautkadu savu prospektu pastkaste, – varbut ari svitrot?
man ta CVK lapa ir Excela fails ar visiem apgabaliem, gruti orienteties, Riga tur saraksta pirmais ir Hosams Abu Meri.
2
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 01.14
Būšu gan. Esmu pūce. Plus pie tā, ka chūska:)) Sakne bija tā, ko JL bīdīja par veselības ministri un Saeima neapstiprināja. Neko vairāk nezinu. Toreiz izturējās ar pašcieņu, nestrīpošu.
0
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 01.19
Man Hosams Abu Meri, simpatizē, kā cilvēks. Bet varbūt lai viņš labāk cilvēkus dakterē?
0
Edzs 02.10.2010. 00.57
@betijacelmale
no kada source tev tas saraksts, savu es iekopeju no IR Vienotibas saraksta ar bildem un notikumiem.
vai mums uzvardu seciba shajos sarakstos sakrit?
1
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 00.59
No CVK lapas. Tūlīt salīdzināšu.
0
ievuliitis 02.10.2010. 00.56
Strēlis bija, ja nemaldos Saeimā un ir tagad Domē. Esam viņu pamanījuši? Nē. Par Stirnu tev laikam pašai viedoklis?
0
ievuliitis 02.10.2010. 00.52
Ilutai Lācei, Vairai Paeglei, Uģim Rotbergam, Lieģim, Drēviņai likšu +. Jaunupu svītrošu. No Buiķa vairāk labuma būs zinātnē, ne chūsku midzenī.
0
photocom 02.10.2010. 00.51
Labi meitenes !
jumsīm saraksts rokā
tad taisiet tīrrakstu
no rīta nākšu
apskatīšu who is who
labu nakti !
:))
0
Edzs 02.10.2010. 00.44
agrak es gribeju svitrot narcisu Girtvaldi Kristovski, nekad man nav paticis glamurais dikdienis Ojars Kalninsh no Latvijas Instituta. citus nezinu, nepazistu.
Lolitai Chiganei, Rasmai Karklinjai, Vairai Paeglei un Imantam Lieghim mani plusi.
vai butu vel kadas suggestijas?
varbut Jaunupam tevs tur nav vajadzigs?
3
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 00.47
Ko labu par Olafu Pulku vari teikt? Es – neko, svītrošu.
0
astra_ozo > Edzs 02.10.2010. 01.24
Tantei… :)
Es gan balsošu par TB, bet ja Tu tomēr par V, tad man no viņiem visvairāk nepatīk Kalniņš – varbūt esi piemirsusi, bet pavasarī, tā ap 9. maiju viņš pēkšņi sāka skaidrot 2.p.k. vēsturi tāpat kā krievi – tā teikt par kara sākumu – Poliju, Somiju,Baltiju un Rumāniju mēs neko nezinam, bet nu pēc TAM mēs kopā ar SABIEDROTAJIEM,,,, tajā Lielajā Tēvijas gan bijām vareni un labi…
Vēl ir Paegle – kundze, kas balsoja par Abrenes dāvināšanu, turklāt to, ka TP ir maitas, saprata tikai 2009. gadā – nu kad reitingi sāka krist.
0
Edzs > Edzs 02.10.2010. 01.41
@andza
par Ojaru Kalninju no Neko Nedarishanas Instituta jau izteicos ka svitroshu.
Paegle ir stiprs cilveks, vieniga atklata balsojuma nobalsoja pret Shkjeli. to ka TP ir maitas vinja saprata jau agrak, bet nav jau kur likties, parbedzeji vai staigataji tiek tapat nosoditi.
0
Edzs 02.10.2010. 00.38
Rigas saraksta V ir 32 sejas:
Ģirts Valdis Kristovskis
Linda Mūrniece
Sarmīte Veide
Inguna Rībena
Olafs Pulks
Ints Dālderis
Sanita Stelpe
Lolita Čigāne
Hosams Abu Meri
Imants Viesturs Lieģis
Ilze Viņķele
Uģis Rotbergs
Andris Buiķis
Normunds Orleāns
Rimants Ziedonis
Ojārs Ēriks Kalniņš
Iluta Lāce
Kārlis Strēlis
Antra Sakne
Rasma Kārkliņa
Guntis Stirna
Kristīne Drēviņa
Juris Zvirbulis
Marija Balcere
Vaira Paegle
Modris Jaunups
Valdis Krastiņš
Rolands Irklis
Inese Kalniņa
Raimonds Rublovskis
Dainis Rītiņš
Uģis Resnis
1
photocom > Edzs 02.10.2010. 00.46
Vai tad to kalniņu nestrīposi ko ?
:))
pulkam jāliek divi krusti
jo pats redzēju jau otro kampaņu to
telti pie Laimas pulksteņa sargā
lai džeks beidzot tiek no tās dumas laukā
:))
viņķele –
pārbēga no zīles
pirmie divi sarakstā
ar melnu flomasteru
veco jaunupu
arī
paegli –
0
photocom 02.10.2010. 00.27
Rīgā
es kundze
divi
Maskavā
čoms ar kundzi
četri
Briselē
dēls ar draudzeni
mums 6 balsis !
+ pieskaitām Rīgai
:))
vēl rezervē tjošķa
sievas māsa
tai dēls ar draudzeni
tā cik ta man kopā sanāk
tā 10 – vairāk kā Betijai
:))
2
ievuliitis > photocom 02.10.2010. 00.37
Bugor, es tak tikai savējos rēķinu, bez vedeklu tēviem un mātēm :))
0
photocom > photocom 02.10.2010. 00.39
Pag pag vēl parēķināšu
ko vēl var sacelt kājās
tikai neej vel uz iecirkni tumsa vēl ārā !
:))
0
Edzs 01.10.2010. 23.52
OK, zanE, paldies, vispareizako ricibas variantu uzminet ir neiespejami, pienjemu ka Bauska butu labi bet Riga varbut ka vel labak.
4
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 00.00
Man loti gribējās uz Vidzemi braukt balsot, bet palikšu ar ģimeni – 8 balsis – Rīgā. Vidzemē lai mamma nobalso.
0
astra_ozo > Edzs 02.10.2010. 00.04
Betij, es jau augstāk iepostēju, bet tiešām – labāk Rīgā, jo lielākais mandātu skaits sadalās tieši Rīgā.
0
Edzs > Edzs 02.10.2010. 00.23
@betijacelmale, @andza, @lno
shoreiz kur man kads eksakti ieteiktu tur ari es brauktu, bet tagad liekas ka vissmagak varetu iztrukt balsotaji tieshi Riga.
palikshu Riga, ja ir kadi ieteikumi, sakiet.
varbut kadi puspelekie, mazvaroshie no saraksta jasvitro?
man personigi nepatik Murniece, nu ja, – bet kam tad vinja patik.
0
ievuliitis > Edzs 02.10.2010. 00.35
Vai mēs šeit nepārkāpsim likumu par priekšvēlēšanu aģitāciju, saucot konkrētus uzvārdus? Ja nu dēļ mūsu labiem nodomiem IR redakcijai uzliks sodu? Laikam tak – nē. Tik šausmīgi apriebušies tie shēmotāji un šmugulētāji, ka sāku jau sev uz pirkstiem skatīties. Svītrošu pirmos trīs, devīto, 13, 21,24,26,27 Rīgas sarakstā. Par dažiem vēl domāju.
0
Edzs 01.10.2010. 23.17
@zanE, lno, Bet
ko sakiet par to ka balsis visvairak varetu trukt Riga, varbut derigak ir tiem kas mobili braukt no rajoniem uz Rigu?
1
andris902 > Edzs 01.10.2010. 23.46
….tas jau izklausās pēc nopietna aicinājuma!…tā kā pasākums ar balsošanu Rīgā bija ieplānots jau krietni agrāk….tad mans dēls ar draugiem dosies balsot uz Rīgu (9 balsis)…bet, lai Zemgalē saglabātu kaut daļēju līdzsvaru…aizvietošu vismaz vienu iztrūkstošo balsi…un došos uz Bausku…:))
…lai mums visiem rīt netrūktu sirds un prāta gudrības!…
0
dro 01.10.2010. 17.43
Ja Freimanis gadiem nebūtu fanojis par kampējiem, tad aptaujai varētu ticēt. Aptaujas publicēšana pēdējā dienā jau vien norāda uz to, ka tās mērķis iedrošināt valsts noracējus.
0
Anastasia Abdullina 01.10.2010. 17.21
Kauns žurnālistiem kam vajadzētu palikt gudrākiem un kritiskākiem pret tik primitīvām “Leta Copy-paste” spekulatīvām aptaujām kā šī, nedodot atsauci uz pilno pētijumu!
Ir 2 kritiski “peldošie” jautājumi kas vispār nav pieminēti:
1) Cik cilvēki un % piedalīsies vēlēšanās (vai 900 000 – 60% vai piem 600 000 – 40%) attiecīgi mainās 5% barjera (48000 vai 30000) un līdz ar to iekļuvušo partiju robeža.
2) Cik katra partija saņēmusi faktiskos %, cik ir neizlēmušo, pēc kādas metodikas tika sadalīti neizlēmušie.
3) Tikai tad kad ir ABSOLŪTI skaidri pirmie divi punkti, tikai tad var runāt par vietu sadalījumu.
0
viktorija_tetere 01.10.2010. 15.35
visloģiskākā koalīcija būs vienotība + saskaņas centrs + zzs ar dombrovski kā premjeru un puspolitiskiem/pusprofesionāliem ministriem
tikai tāda koalīcija nodrošinās varas līdzsvaru, stabilitāti, lēnu, bet izsvērtu virzību uz priekšu,
zzs, protams, var kādam gauži nepatikt, bet šie “pragmatiķi” vismaz zina savu vietu
tēvzemiešu batjkas un duri j. ir norakstāmi pilnībā, bet dedzīgie vislatvieši, lai pasēž saeimas opozīcijā un iegūst pieredzi,
pll ar šķēli un šleseru, protams, miskastē!
0
Dace Buile 01.10.2010. 14.55
ko visi iespringuši ar tām vēlēšanām….. tikuntā nākošgad tiks atlaista Saeima ap šo laiku, lai iedarbinātu pilnigi jaunu pārvaldes mehānismu…..
1
ievuliitis > Dace Buile 01.10.2010. 23.54
To tev tie 50-60, kas par pēdējo partiju balsos, iestāstīja vai te krievu tanki iebrauks un atlaidīs Saeimu?
0
austrisv 01.10.2010. 14.09
Šādas aptaujas ir kaķim zem astes, jo daudzi vēl nezina un prasa par ko balsot! To šodien uzzināju! Viss izšķirsies pavisam nejauši! Viss likteņa un Dieva ziņā!
Par SC 28 vietām neticu! vairāk par 20- 23 viņi nedabūs! Tā mana prognoze!
8
Edzs > austrisv 01.10.2010. 14.34
@Bet
lai Tev laba diena un lai mums veicas.
lidz shim svarstijos balsot par Vienotibu vai VL no tiem svitrojot TB/LNNK, bet vakar mani pamatigi nokaitinaja Demakova, tagad zinu ka rit braukshu no Rigas uz Zemgali, uz Enguri vai Jelgavu balsot par Vienotibas sarakstu liekot plusu Sarmitei Elertei.
0
andris902 > austrisv 01.10.2010. 17.16
…prātīgs lēmums!..:))…šodien biju Zemgales pusē, protams visas sarunas par vēlēšanām un ap vēlēšanām…no sastaptajiem cilvēkiem nebija neviens, kurš rīt nebalsotu par Vienotību – tā protestējot pret Šķēli!….pati biju nolēmusi balsot Rīgā, lai kaut ar vienu balsi samazinātu SC nospiedošo vairākumu pilsētā…tagad esmu izlēmusi piebiedroties zemgaliešiem…lai mums izdodas!…
0
austrisv > austrisv 01.10.2010. 17.17
Paldies, par labajiem vārdiem. Tu ļoti gudri darīsi balsojot par Vienotību! VL ir tikai patriotisms, bet nav intelektuālais potenciāls. kaut vai šīs pats video, kurš te ievietots!
Nu, ko mēs bez ES????? Vieni paši ceļa vidū, kur no grāvja izlien Putins un ar čeku savāc mūsu valsti kā cālus! vai tad nav redzams, kas notika ar Gruziju! Domājat, ka gruzīņi ir muļķi, ja tā vēlas iestāties NATO un ES! nebūtu mēs ES , būtu sen NVS un turpinātu barot Maskavu un Pēterburgu, bet pašiem mums būtu tukšas bodes!
Ak, negribas nemaz atcerēties! Priecājos par Tevi un šodien jau izjautāju sev apkārtējos un vecajiem dažiem izskaidroju kas un kā notika ar tām pensijām. Lai mums veicas, jo gribu, lai mani lielie bērni atgriežas demokrātiskā un sakārtotā valstī un tā nav krievijas province! Citādi paliksim bez jaunatnes Latvijā!
0
dro > austrisv 01.10.2010. 17.38
Sveika! Labi būtu, ja kāds pačukstētu, uz kurieni jādodas balsot. Es varētu saorganizēt vismaz 2 mašīnas.
0
photocom > austrisv 01.10.2010. 17.54
Ek meitenes !
ko tad Rīgu
man vienam atstāsiet lai sitos ar
krieveļiem tā ?
:))
0
andris902 > austrisv 01.10.2010. 19.39
….lno..
…nepilnas stundas brauciens…un esi Bauskā!…rīt sola skaistu laiku…iespēja apvienot patīkamo ar lietderīgo…vari apskatīt Bauskas pili…no skatu torņa vērot rudens krāsu toņus triju upju krastos (par to krāšņumu priecājos pagājušo svētdien)…cik tālu līdz Rundālei!…vai dažu minūšu brauciens līdz Mežotnes pilij!….:))
…būsi veicis labu darbu – nobalsojis par Vienotību un mazinājis Šķēles izredzes….un priecājies par krāšņo dabu!.. :))
…P.S. paskatījos – vēlēšanu iecirkņi Tautas namā, Kalna ielā iebraucot Bauskā; 2.vidusskolā, Dārza ielā… un 1.vidusskolā, Uzvaras ielā…pa ceļam uz pilskalnu…
…uz priekšu!… :))
0
Edzs > austrisv 01.10.2010. 23.10
nupat noskaidroju ka ta tomer nav laba doma – no Rigas braukt uz Zemgali.
Vienotibas balsotaji visvairak ir Riga vajadzigi, jo ka tagad sapratu vienam sarakstam atdotas balsis neiet kopeja cepure, Zemgale visdrizak to skaits bus pietiekams un vel pari paliks bet Riga tas var kritiski pietrukt.
pareizi jau te Bug Ors saka, istas batalijas bus Riga un, – Rigu naidniekam nedosim.
ko sakiet uz to ka balsis varetu trukt tieshi Riga?
0
astra_ozo > austrisv 02.10.2010. 00.01
Tieši tā – svarīgākie ir lielie apgabali – Rīga un Vidzeme, jo tur ir visvairāk mandātu. Ja krievi pārliecinoši vinnēs Rīgā, tad VL un Vienotība arī kopumā saņems mazāk balsu.
Iepriekšējās vēlēšanās, lai arī JL bija otrā Rīgā, tomēr krievu pārsvars Rīgā bija tik liels, ka gala rezultāts bija sliktāks nekā cerēts.
0
austrisv 01.10.2010. 14.00
Arī uz iepriekšējām vēlēšanām Freimanis kļūdījās ar šim aptaujām, pie tam stipri!
0
Egils Čauris 01.10.2010. 13.07
Nepatīkami būtu, ja 3 oligarhi būs saorganizējuši pr izrādi – Cīņa pirms velēšanām, bet pēc mīļi vienosies. Lembergs, jau dod mājienus, ka pašreizējā koalīcija nav akmenī cirsta.
0
raimonds_bossltd 01.10.2010. 11.23
Dolārs
Tas nav pretinieks bet ienaidnieks, kas pelna tikai nicinājumu.
0
LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 10.49
Puiši ar humora izjūtu ir izveidojuši lielisku klipiņu http://www.youtube.com/watch?v=MgcyG3B8PcM&feature=youtu.be :)
7
daina_tabuna > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 10.57
Nu par to Krievijas karodziņu pēdējos kadros tūlīt mēs dabūsim dzirdēt visu, ko krievi par mums domā. Nebija smuki. Pretinieku arī vajag cienīt.
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 11.20
Piedod, bet kas tad tur nav ‘pareizi? :) Manuprāt, puši ļoti labi izveidojuši klipiņu. :) Ja no oficiālās krievijas nāks “uzbraucieni” tad viss būtu skaidrs, bet ja tas nāks no vietējiem krievvalodīgajiem, tad ko viņi dara Latvijā? :))
0
Ilziiiic > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 11.32
au, au…. militārs sprukstiņš ar pārlieku testosteronu. pavisam noteikti nav kandidāts parlamentam. lai skairda pa Kadagu.
nav manā Vidzemes vēlēšanu iecirknī, viennozīmīgi svītrotu.
turklāt nav saprotams, vai šo ir saskaņojis ar VL valdi. kaut kā nemanu programmā kursu uz izstāšanos no ES vai neiešanu koalīcijā ar Vienotību.
neciešu militāristus ar neveiksmīgi sublimētu agresivitāti.
Pozitīvais nacionālisms….
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 11.40
Viņš startē no VL, bet ir neatkaŗigais kandidāts. :) Starp citu, iesaku paskatīties viņa debates u.c. nemaz tik traki nav, visiem cilvēkiem piemīt vēss prāts un domāšana, citam vairāk, citam mazāk. :) Starp ctiu, aŗi es savulaik skrīdīju pa Kadagu, bet tas nenozīmē, ka esmu “tups armijnieks”. Ja godīgi, man pat žēl, ka vairs nav OMD, tad daudzus “sprukstiņus” varētu norūdīt par īstiem vīriem.
0
mariam > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 11.51
Nav ne asprātīgi, ne eleganti, piedevām – pārāk stiepti un garlaicīgi. It kā Latvijai būtu jāizvēlas – Krievija vai Eiropa.
Latvija jau ir – gan Eiropā, gan ES. Cita lieta, kā mentalitātē, ieražās un vērtībās latvieši varbūt brīžiem liekas Latvija tuvāka Āzijai un Austrumeiropai, ne Rietumeiropai..
0
astra_ozo > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 13.03
žoržs: “Cita lieta, kā mentalitātē, ieražās un vērtībās latvieši varbūt brīžiem liekas Latvija tuvāka Āzijai un Austrumeiropai”
———————-
Tu to par sevi, jo pirms brīža raksti: “visstabilākā un jēdzīgāka koalīcija būtu Vienotība + SC”…. ?
Laikam uzskati, ka Vienotība ir latviešu tautas kvintesence… :))) Un viņiem labi saskanētu ar “Āziju un Austrumeiropu” …
0
gundega_heiberga > LR Aizsardzības mini 02.10.2010. 17.44
Klipā par verga sindromu savs ceļš neparādās. Kompleksu nomocītais autors primitīvs.
0
Dace Buile 01.10.2010. 10.36
man riņķī apkārt aptuveni 50-60 cilvēki par Pēdējo partiju
5
buchamona > Dace Buile 01.10.2010. 10.38
tā tad 50 – 60 cilvēki nobalsos par SC un PLL :)
0
raimonds_bossltd > Dace Buile 01.10.2010. 10.49
to Jānis Jēkabsons
Droši, ka tie ir pēdējie cilvēki, kas nevēl balsis latviskām partijām, lai kremļa pakaļas PLL un SC tiktu pie varas.
0
daina_tabuna > Dace Buile 01.10.2010. 10.51
@rinķī apkārt
Nesaki vis, man arī paziņu lokā ir bariņš pēdējo atbalstītāju un esmu par 80% drošs, ka viņi tā arī nobalsos. Ja reiz pat Zviedrijā Donalds Daks savāca balsis…
0
buchamona > Dace Buile 01.10.2010. 10.55
un arī Tavi paziņas nobalsos – nevis par Donaldu Daku, bet par SC un PLL, protams, netieši
0
mariam > Dace Buile 01.10.2010. 11.55
> rinķī apkārt
————
un tik pat daudz par Vienotību un ZZS.
0
Ilziiiic 01.10.2010. 10.34
no iepriekštāstītās epizodes, kur Lembis nesola labējām partijām koalīciju, izriet viena skarba priekšnojauta:
ZZL, kā jau prostitūtai, principi būs pie kājas situācijā, kad būs runa par lielākā labuma gūšanu ar mazākās pretestības metodi.
un SC + PLL tādā kontekstā ir neiedomājami izdevīgs partneris, kas vismaz pēc šīs aptaujas nodrošina absolūti stabilu lemšanu par jebkuras ostas likumu.
atliek vien cerēt uz to, ka katram zaglim no nemierīgs miega, jo tam šķiet, ka cits, lielāks zaglis, grib to apzagt. un tad jau būs nesaskaņa sliktā latvijā.
1
LR Aizsardzības mini > Ilziiiic 01.10.2010. 10.51
Tā viņš diemžēl ir, bet ideālais ( Latvijai ) sadalījums būtu 30 Vienotībai un 30 VL
0
anita_meistere 01.10.2010. 10.31
es saprotu SC vēlētājus, saprotu ZZS, Vienotības un VL vēlētājus un to iz’vēli…es pat saprotu PCTVL elektroātu..bet es vienkārši nespēju iedomāties kas ir škēles,rozentāles demakovas , jaundzēikara, leiškalna, segliņa, zalāna, slesera (ar visu ģimeni) vēlētāji. kam vēl ir jānotiek, cik vēl valsts uzzņemumus ir janozog un janolaiž uz grunti..cik vēl pareksus ir janopērk, cik vēl tik sev idevīgus likumus ir “jāizbīda” , cik vēl bērnu slimnīcas ziedojumu naudas ir jasazogas lai cilvēkiem atvērtos acis. šiem kustoņiem nav nekā svēta…izņemot naudu un varu!
tie nav uzņēmēji..šie cilvēki visā savā mūzā nav izveidojuši nevieno normālu uzņemumu, un labi to vadījuši..nevienu!!!
3
Ilziiiic > anita_meistere 01.10.2010. 10.44
viss vienkārši…manuprāt.
viņiem ir divu veidu elektorāts:
1) dementi, veci cilvēki, kuri labākajā gadījumā spēj atcerēties nedēļu vecus notikumus. tiem raksturīgs regulārs apjukums. parādi tiem reklāmu un tā jau ir gatava instrukcija. viņš iecirknī vismaz nejūtas apjucis, zina, ka šo ģīmi kaut kur ir redzējis un par viņu labu runā. un labu runāja arī kaimiņu Milda vakar. Plusiņš!
2) vai gan tik talantīgi zagļi latviešos varētu rasties no nekurienes? viņi ir labākie no labākajiem. cik ir to no kuriem viņi izcēlušies? daudz, jo to parāda fakts, ka tikai 7% LV iedzīvotāju neiegādātu kreisi ievestu (nenomaksāta akcīze) degvielu tieši morālu apsvērumu dēļ. Tātad, ja cilvēks no valsts ir gatavs nozagt piečuku un uzskata to par labu esam, miljonu paņems visi 99%
tādēļ arī Lembim tāds atbalsts. lai tak zog, ja man ķeskas paliek.
hiēnas filosofija…
0
www.vecamate.lv > anita_meistere 01.10.2010. 11.03
Visai jau vienkārši..Valsts nosperšanā un parazitēšanā iesaistīti pamatīgi daudzie pilsoņi..,kuriem pastāvošā ” dzīves saimnieku” sistēma ir personīgi izdevīga.
0
Ilziiiic > anita_meistere 01.10.2010. 11.17
t
šorīt klausījos pa rādžu kādu no mūsu gudrajiem māksliniekiem.
tas izpaudās par to, kā mums vajag iestāties pret Valūtas Fondu bla, bla. Kā piemēru stādīja grieķus, kur šie nikni deminstrējuši un tā un vispār, esot tikai normāli, ka visa pasaule dzīvojot uz parāda, bet neviens ar viņiem neizdaroties kā ar letiņiem.
pat māksliniekam “paņēmu un uzmetu” filosofija. tas vien.
bet makslinieks piemirst faktu, ka grieķi ir nolaiduši podā 300miljardus Eur svešas naudas, kuru nekad nespēs atdot. Visai pasaulei jārisina viņu problēmas, jo grieķim maksāt nodokļus ir kauns, bet maksāt kukuli ir pašsaprotami (tāpat kā latvietim).
māksilinieks saka, ka tā ir māksla un estētika…….
laikam jau arī morāle un ētika…….
Baigais gads tautas apziņā tas ir
0
Valdis Ādamsons 01.10.2010. 10.31
alekss!
Nevaru noturēties un nepiekrist TEV!
Nudien Freimanim neuzticos- pavērojiet viņa acis,kad viņš runā, gluži tāpat, kā Rubikam – nekad ilgāk par 5sek. acu skatiens neaizkavējās uz jautātāju.
Tas neko labu neliecina!
Kaut kas ir noticis ar SKDS! Kas?
0
mariam 01.10.2010. 10.25
Patiesībā visi skaitļi rāda, ka visstabilākā un jēdzīgāka koalīcija būtu Vienotība + SC. Tās būtu gan pārmaiņas, gan iespēja atstāt opozījā PLL zagļus,Lemberga stutētājus un tēvezeme liekuļus ar lāpnešiem.
1
P_Dancis > mariam 01.10.2010. 10.29
Bet SC bīdīs kargina, Krasovicka un Maskavas intereses. No vilka bēgot lācim rīklē.
0
viesturs 01.10.2010. 10.25
ehh vakar tomēr mainīju savu viedokli.nebalsošu par Dzintaru.Metīšu iekšā tukšu vēstuli ar mājās sagatavotu lapiņu, kur uzrakstīšu ” Ejiet jūs visi d…T!”. Tieši tāds teksts var izraisīt kāda vaibsta parādīšanos zagļu un izdzimteņu nobarotajos viepļos…
3
ilmisimo > viesturs 01.10.2010. 10.50
ukšu vēstuli ar mājās sagatavotu lapiņu, kur uzrakstīšu ” Ejiet jūs..
—————————————–
tēātris sev pašam spuoguļa priekšā.Mazohista prieki.
0
Andris > viesturs 01.10.2010. 10.54
It kā esi vīrietis, un pat niks tev ir mačisks (“griezējs”), bet ļausi lemt tava vietā citiem cilvēkiem. Vai nav kauns?
0
viesturs > viesturs 01.10.2010. 12.48
niku par godu Tev es nomainīšu uz “puņķainais gnīda”.Atvainojos, kas Tev pa daļu par ko kad un kādā veidā es balsošu..ja man nepatīk “lācītis dombrovskis” un jaunupa skraidīšana pie leiškalna meitām, tad es esmu svešais un nicināmais.Un mācīt arī mani nevajag….a Tu gadījumā neesi saistīts/a ar pedagoģiju? Ja mani neviens neapmierina-esmu nenormāls? Tā ka lemsim paši un domāsim.tāpēc esam tādā dibenā ka visi viens otram prasa par ko balsot, bet pašiem izštukot nav smadzeņu…Atkārtošos šis sapuvušais 4.maija režīms ir jāgāž ar visiem lācīšiem un krāniem!
0
Ilziiiic 01.10.2010. 10.17
…turpinājums no iepriekšējā komentāra…
Skaidrs, ar LNNK večiem jau iebrauktas taciņas un jebkuru lopu varēs sadalīt, bet tie sīkpirži var ietiepties pie principa stulbu ideālu vārdā. nē, uz tādiem nevar paļauties, jo visu taču nosaka acīmredzamais naudiskais izdevīgums.
arī mani balsot par VL atturēja fakts, ka tikai spožs līderis Dzintars, vēl Visvaldis Lācis un vēl daži cilvēki, kuri būtu cienīgi no profesionālā viedokļa. Pārējie tomēr tikai ideālisti, kas nav maz, bet nepietiekami.
Tomēr!
Lembim paldies, rīt iešu kārtīgi gremdēt vairākumu LNNK un plusot VL sarakstā.
Lai puikas iet elpot vecajiem komuņagām un “zagļiem likumā” pakausī
0
Ilziiiic 01.10.2010. 10.17
dažas dienas atpakaļ Krustpunktos tika aicināti AŠ2, Lembis, Dombrovskis, Zīle un Ždanoka uz dueli. sviests kā visi sviesti, kur piedalās AŠ2, bet bija viena epizode, kas uzvārīja asinis:
Roberts Zīle jautāja Lembim un Dombrovskim tā:
Vienotība izteikusi gatavību kā partneri nr1 koalīcijā skatīt VL-TB/LNNK. Vai Dombrovskis var to apstiprināt, un ko no ZZS puses saka Lembergs.
Dombrovskis vēlreiz apstiprināja izteikumu, bet Lembis sāka laipot. Proti, pirms vēlēšanām neko nevarot prognozēt, kāds būs vietu sadalījums utt. Beigu beigās viņu piespieda uz atbildi un tad šis bilda, ka viss atkarīgs no tā, kas būšot VL-TB/LNNK ievēlēts. Tagad, redz`, esot plusiņu un mīnusiņu sistēma, kur varot savēlēt visādus nepieredzējušus cilvēkus. valstī esot krīze un krīzes laikā nevarot saeimā taisīt politisko šovu. No TB/LNNK tos vīrus viņš zinot, bet tos otrus…..
…skat nākošo komentu…
3
www.vecamate.lv > Ilziiiic 01.10.2010. 10.25
Vakar lnt ” līderos” šitā ainiņa atkārtojās- V ar VL/tblnnk abpusēji- jā, esam pirmie partneri.. ,kamēr Lembis- redzēsim,kādi rezultāti, utt izlocīja..Tā kā urravas par šīs koalīcijas darba turpināšanu,pat pie pietiekoša balsu skaita, vēl ir liels jautājums..
0
mary75 > Ilziiiic 01.10.2010. 10.44
Par to jau arī runāju – gan Lembergs, gan TB ir ļoti nedroši partneri.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 01.10.2010. 11.02
viss izskatās pēc tā, ka parītdiena visiem būs kā paģiras ar ziņu no Ventspils Fātera par jauno pozīciju SC+ZZS+PLL.
Līdz vēlēšanām par to pat ieminēties nedrīkst, jo maz ZZS vēlētāji būs tādi, kas vienlaikus atbalsta arī pārējos abus. bet parīt tas jau būs vienalga. četri gadi pietiekami, lai vēl atlikušo izvestu no LV.
0
buchamona 01.10.2010. 10.17
Kamēr aptaujā netiek minēta aptaujāto proporcijas – latvieši – nelatvieši, tikamēr šādas aptaujas neko skaidri neparāda. Vēlēšanu rezultātus izšķirs to latviešu %, kurš nobalsos par SC, vai paliks mājās
0
mary75 01.10.2010. 10.14
Ar visiem trūkumiem un mīnusiem, visreālākā un darbaspējīgā koalīcija būtu SC ar V, bez ZZS un bez TB/VL.
Tā būtu pirmā saeima, kurā oligarhi, kas līdz šim visu diktēja, un, pateicoties kuriem, Latvija ir, kāda ir, netiktu pie teikšanas.
Ja gribam ko šai valstī mainīt – tā ir vienīgā iespēja.
Par nožēlu, izskatās V nepietiks ne drosmes, ne stratēģiska redzējuma, lai izveidotu tādu koalīciju, un notiks tāda pati muļļāšanās, kā līdz šim, ar Lemberga diktātu un galveno lomu, ja vēl nedabūs PLL ņemt iekšā.
Būs atkal – latvieši pret krieviem, un aborigēni būs laimīgi.
22
buchamona > mary75 01.10.2010. 10.19
Lemberga diktātu un galveno lomu, ja vēl nedabūs PLL ņemt iekšā.+++ līdz ar sipendiātu saraksta publicēšanu, Tavam skaitāmpantiņam par SC ir pienācis beigas, Krāsotājs to aizskrāsoja :)
0
daina_tabuna > mary75 01.10.2010. 10.20
Vispirms jau Vienotībai pietrūktu zināšanu, pieredzes un drosmes noturēt pareizo kursu, ja būtu valdība kopā ar SC. Kašķi būtu neizbēgami un SC visu laiku mēģinātu palaist sesku zem deķa.
0
mary75 > mary75 01.10.2010. 10.26
Kuro reizi saku – SC nav nekāds ideāls.
Bet, te neiet runa par to, ka līgavai jābūt nevainīgai. Iet runa par to, ka jāprec tā, kura uz šo brīdi ir izdevīgāka.
Esmu pārliecināts, ka vienalga būs labāk, kā precēt Lembergu, Šķēli un šleseri.
Tad priekš kam visas sarunas, ka gribam ko mainīt?
Lai ko mainītu, kaut kas arī jādara, nevis tikai jārunā.
0
mariam > mary75 01.10.2010. 10.28
Pilnībā jāpiekrīt Dzerim – tā varētu būt stipri jēdzīgāka koalīcija, – Lembergs būtu par izškirošo kārti, būtu marginalizēti TB ar lāpnešiem, un galvenais – Šlesers ar Šķēli. Vienīgais – lai tā notiktu, balsojot par Vienotību, ir konsekventi jāstrīpo ārā Kristoviskis ar visiem viņa PiSiešiem.
0
mariam > mary75 01.10.2010. 10.30
Lembergs (ar ZZS) NEbūtu par izķirošo kārti, kā tas ir gadījumā, ja Vienotība norobežojas no SC.
0
P_Dancis > mary75 01.10.2010. 10.31
Vai stratēģisks redzējums ir valdībā iesaistīt acīmredzami pretvalstisku politisko spēku, kurš piedevām bīda Parex kraha vaininieku (tātad oligarhu) intereses?
0
daina_tabuna > mary75 01.10.2010. 10.32
Nē, nu ir jau Tev tainsība. Bet neskriesim ratiom pa priekšu. Kad būs redzami rezultāti, tad varēs domāt. Pagaidām Vienotība+SC ir ilgtermiņā jēdzīgs variants, kur būs daudz pretrunu un liela darbošanās aiz muguras. Un otrs variants- Vienotība+ZZS+VL-TB/LNNK, ja viņiem sanāks virs 50. Variants ne tas spīdošākais, bet vismaz esošā valdība varēs turpināt strādāt. Un trešais variants- SC+ZZS+PLL(+PCTVL, ja tiek iekšā)- variants, pie kura ir jādomā par emigrēšanu, bet kā valdība tas būtu pats stabilākais veidojums, jo visiem ir vienas intereses.
0
anita_meistere > mary75 01.10.2010. 10.34
Lembis ir labs saimnieks, bet tik nestabilā situācijā nevaram atļauties premjeru, ko visu laiku valkā pa tiesām (vainīgs vai nē)…ne reitinga aģentūras, ne aizdevēji..ne arī potenciālie investori to nesapratīs. bet katrs šo kungu neuzticības un aizdomu grauds mums maksā reālu naudu!!!
0
P_Dancis > mary75 01.10.2010. 10.35
Piedevām par SC “stratēģisko redzējumu” liecina pavadītais laiks Rīgas domes pozīcijā. Korupcija un necaurredzamība ir lielāka kā pat Bojāra sociķu laikos. Vai tiešām kāds te lolo ilūzijas, ka korumpēta partija var izskaust korupciju?
0
buchamona > mary75 01.10.2010. 10.37
Dzeris – Kā pēc tu atsakies saprast to, ko sen jau redzam. PLL+SC ir savs “politisks” redzējums – uz Austrumiem – vienā vārdā sakot. Vienotībai par 180 grādiem pretējā virzienā, kurš piekāpsies strādājot vienā koalīcijā? Neredzu motivāciju, lai SC to darītu. Kāds te kopīgs darbs un kāda jauna Latvija? Bet tu tikai vienu un to pašu – SC nav balti un pūkaini, bet tomēr uttt :)
0
mary75 > mary75 01.10.2010. 10.37
Pretvalstiskiem spēkiem jāsēž cietumā, priekš tam mums DP.
Nejauc opozīciju un pretvalstisku spēku, SC pārstāv sava elwektorāta intereses, kas ir Latvijas pilsoņi, ja viņiem ir savas intereses, tas nenozīmē, ka tas ir pretvalstisks spēks.
Mums tā vienmēr, kā boļševikiem – ak, nedomā, kā mēs?
Nu tad uzreiz pretvalstisks spēks.
Arī SC elektorāts veido šo valsti, un tas, ka daļa grib lielāku sadarbību ar Krieviju, nebūt neliecina, ka viņi vēlas Latvijas kā valsts pievienošanu Krievijai vai ko līdzīgu, un nevēlas sadarboties ar Rietumiem.
SC visi nebūt nav vienādi.
Un, vismaz pagaidām, tikai SC un V nav sūdos līdz ausīm, kā visi pārējie.
0
buchamona > mary75 01.10.2010. 10.45
Es tev jautāju, kā SC un Vienotība spēs strādāt vienā koalīcijā, ja šo abu apvienību izvēlētie saimniekošanas virzieni ir pretēji, kaut vai jautājumā par sadarbību ar SVF, vai Afganistānu, kas šogad jārisina utt?
0
anita_meistere > mary75 01.10.2010. 10.49
tieši to viņi arī grib! leilākā daļa šo vēletāju napstātos pie divvalodības un pilsonības jautājumua…esmu par to 100% pārliecināts. nespēju saprast ko citu.
mēs gribam izglītību ka somijā, ņemam piemēru no turienes (pieņemsim), gribam ceļus ka vacija..skatamies, daram pakaļ, gribam politiku ka skandināvija..atkal skatamies, atkartojam…
ko vēlas krevvalodīgais elektorāts, visu laiku skatoties krievu virzienā?? dzīves līmeni kā krevija…varbūt tiesiskumu kā krevijā? vai arī ir kāds naivais, kas tic, ka uzlabojot attiecības ar kreviju, tā mums letāk pārdos gāzi??? par spīti finanšu veselajam saprātam, vedīs tranzītā preces…ha:D:D:D (ja ir letāki cēli caurs savām ostām). biznesa grozās tāds piķis, ka ja gribētu, varētu visu šo valsti nopirkt..ar visiem lembergiem, škelēm un parējiem…tāpec pateik, ka LV ar politiskiem lēmumiem traucē pragmatisku biznesu ar kreviju ir vairāk kā muļķīgī! imho
0
anita_meistere > mary75 01.10.2010. 10.53
to rinķī apkārt
SC attiecības pret SVF ir pilnīgs fufelis, un nekas vairāk kā populisms. kur ta ņemt papildus līdzekļsu, ja terējam vairāk kā pelnam. pelnīt vajag, razōšanu attīstīt…muļķū bars. pensijas un algas vajag ne jau pēc 2-3 gadiem..bet tagad un tūlīt!!! paši tiktu pie šprices līdzīgos apstākļos..darīt tieši to pašu ko Dombrovskis! krevi dos naudu? kam? kādā sakarā? :D:D:D
0
buchamona > mary75 01.10.2010. 10.56
gluži nav fufelis. SC atradīs “citus” finanēšanas avotus :)
0
mary75 > mary75 01.10.2010. 11.01
Ja ir abpusēja vēlme – vienmēr var atrast kompromisus un sadarboties.
Galu galā – ja jau galīgi nevarēs sadzīvot, vienmēr var izšķirties, bet, es domāju, SC nebūs ieinteresēts uzspiest savu ārpolitriku un citas odiozas lietas, bet, būtu noskaņots iet uz kompromisiem.
Un vēl – ja veido koalīciju ar SC, arī RD buldozeris lido ārā, un arī tur V ir pie tekšanas, un tas nav mazsvarīgi.
0
raimonds_bossltd > mary75 01.10.2010. 11.04
to dzeris49
“Kuro reizi saku – SC nav nekāds ideāls”
———————-
Kāda atklāsme!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kremļa partijas, “bļaģinaja rossija”, Latvijas nodaļa SC, kas pilnīgi atklāti atzīmē vismelnāko dienu Latvijas, visas Austrumeiropas un desmitiem krievu paverdzināto tautu, kam Hitlera uzvaras gadījumā, bija izredzes uz pašnoteikšanās tiesībām, dzīvē.
Viņi(staļinisti) ir uzņēmušies uz sevi vainu par visām zvērībām, ko krievu fašisms ir pastrādājis pašu izraisītā WWII laikā pret Eiropas tautām un ir pelnījuši visbargāko sodu par to.
Zog viņi, kur vien tiek klāt, ne sliktāk, kā PLL.
0
buchamona > mary75 01.10.2010. 11.10
Dzeris – Labi, ok – rīt vēlēšanas, paskatīsimies, kā tas viss sakārtosies, bet mēs ar Tevi jau griežam vairākas dienas vienu un to pašu plati, bet tā arī es neesmu sapratis – ar ko SC atšķiras no PLL, kaut vai no tā brīža, kad TP aizgāja opozīcijā un SC +TP (PLL) ir vienoti pret Dombrovska valdību visos svarīgākajos pēdējā laika jautājumos, par kuriem ir bijuši balsojumi. Plus vēl “atnāca” ziņa par Krāsotāju. Tātad visus šos gadus SC par maksu ir balstījis Tevis tik nīstos oligarhus. Tikai ne no tribīnes, bet “zem deķa” ar balsojumiem, kuriem neviens no malas nespēj izsekot līdz.
0
anita_meistere > mary75 01.10.2010. 11.15
“rinķī apkārt gluži nav fufelis. SC atradīs “citus” finanēšanas avotus :) ”
no sērijas, ievēlējiet, tad pateiksim! sviests. SC bez vienotības būtu pilnīga nulle! 95% programmas un priekšvēlēšanu kampaņas ir balstīta uz apmelnošanu/kritiku. reāli nekādu reāli izpildāmu lietu tur nav!
0
buchamona > mary75 01.10.2010. 11.22
Bet tas jau viņu elektorātu neinteresē. Vieni, kuri nobalsos par SC, cīnās pret “gansiem”, bet daļa apstubotu “gansu” SC redz taisnības bruņiniekus, kuri var vārtīties pa politiskiem mēsliem kopā ar visiem pārējiem, bet viņu “šķīstībai” nekas tik un tā nelīp klāt. Viņi ir tīri un nesīs pārmaiņas Latvijai:)
0
mary75 > mary75 01.10.2010. 14.09
Viņi var arī kādu pozitīvu pārmaiņu ienest, vismaz, ir tāda cerība, bet, TB, PLL, ZZS noteikti ienesīs tikai negatīvu, tas jau ir pārbaudīts fakts.
0
Arija Saleda > mary75 01.10.2010. 16.27
Viss ir nedaudz atkarīgs no Lemberga kladītēm, ja jau tur ir arī JL, tad grūti viņiem būs nepaņemt Augustiņu koalīcijā.
0
mariam 01.10.2010. 10.10
Jāpiekrīt Tomsmikam – kaut kāda pretruna ir starp aptaujas priekšmetu “Iedzīvotāji prognozē vietu sadalījumu 10.Saeimā” un raksta saturu – vai nu tā ir IR neprofesionalitāte vai kļūda.
Pēc nosaukuma iznāk, ka atbildēts tiek, nevis uz to, par ko jūs balsotu, bet cik katrs spēks procentu apmēram iegūs. Taču rakstā uz šo jautājuma būtību nav nekādas atsauces.
Lai vai kā – domāju, arī ši aptauja parāda, ka PLL iegūs vismaz 10% vai vairāk.
0
garausiitis 01.10.2010. 10.07
Saucu ciparus, kuri toreiz tika nosaukti un cik sapratu tas bija bonuss par pareizu rezultātu…. Atceros , ka teiksim pozitīva publikācija presē tika vērtēta 200-300 Ls utml.
0
daina_tabuna 01.10.2010. 10.02
Ir diezgan ticami, ka PCTVL netiks pāri 5%, nemaz nerunājot par sīkpartijām.
1
austrisv > daina_tabuna 01.10.2010. 14.02
Ja, SC saņem tiešām tik daudz balsu, tad bitēm būs švaki!
0
disassociative 01.10.2010. 10.01
Baigi lēti, nevarētu būt tik vien.
0
andris902 01.10.2010. 09.57
…jāatgriežas pie Freimaņa kungam jau kādreiz teiktā – vai aptaujātais vispār saprot, kā tiek sadalītas vietas pēc Saeimas vēlēšanām?….ja cilvēks to nesaprot – tad šo aptauju var pieņemt tikai, kā aptaujātā mīļākā skaitļa nosaukšanu….piedodiet, Freimaņa kungs!…tās ir pupu mizas!… :)))
1
astra_ozo > andris902 01.10.2010. 13.39
Vakar runāju ar vienu dāmu, strādā bankā, 2 augstākās izglītības. Viņa no politikas pilnīgi neko nejēdz. Viņai nav laika interesēties par politiku, viņa pat īsti nezināja, ka Šķēle ir kopā ar Sleseru. Viņa, piemēram teica, ka Šlesers jau tagad kopā ar Ušakovu…
Domāju, ka daudziem cilvēkiem, kas atbildējuši uz aptaujas jautājumiem ne tikai nav nekādas skaidrības par vēlēšanām, kā ievēl, kā skaita balsis, bet viņi labi, ja zina trīs partijas. Vai no šādas aptaujas var kaut ko izsecināt… ???
0
disassociative 01.10.2010. 09.56
Tās visas ir pērkamas spekulācijas. Pēc vēlēšanām redzēsim, kāds būs patiesais vēlēšanu rezultāts. Par cik šodien lielākā daļa drukāto reklāmas materiālu nonāks miskastēs, tad PLL reitings vēl drusku palielināsies uz bomžu miskastnieku rēķina, bet, patiesībā, es vēl joprojām ceru, ka PLL paliks zem strīpas.
0
ieva_sture 01.10.2010. 09.54
Man šķiet, ka atslēgas vārdi šajā ziņā ir “iedzīvotāji prognozē”. Tas gan nav precīzi atrunāts, bet izskatās, ka šī ir viena no tām aptaujām, kur cilvēkiem prasa “kādas partijas iekļūs Saeimā (un cik vietas dabūs)?”, nevis “Par ko jūs balsotu, ja vēlēšanas būtu šodien?”.
Tā ir milzīga atšķirība, jo atkarībā no jautājuma, man šķiet, tieši PLL izredzes strauji mainījās. Reklāmas apjomu dēļ visi viņiem paredz drošu iekļūšanu, bet mazāk ir to, kas balsos tieši par viņiem.
2
Edzs > ieva_sture 01.10.2010. 13.27
@tomsmiks
_…atslēgas vārdi šajā ziņā ir “iedzīvotāji prognozē”…Reklāmas apjomu dēļ visi viņiem [PLL] paredz drošu iekļūšanu, bet mazāk ir to, kas balsos tieši par viņiem._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
interesanta doma, paldies.
ta tas varetu but.
0
astra_ozo > ieva_sture 01.10.2010. 13.32
35 % par, Ēlertes vārdiem runājot, kolonistiem. Kaut kā negribas ticēt. Freimanim galvenais ir ievilkt PLL Saeimā, tāpēc arī visa šī spēle ar reitingiem.
0
raimonds_bossltd 01.10.2010. 09.51
to alekss
Iespējams, ka zilā zagļu brālība (AŠ)² ne tikai Freimani nopirkusi, bet ievilkusi arī sodomijas tīmeklī.
1
garausiitis > raimonds_bossltd 01.10.2010. 09.54
ombros – tas ir tāpat kā man stāstija ,ka ir zināmi reāli gadījumi,kad tika sadotas priekšapmaksas kartes TV balsošanai .
0
garausiitis 01.10.2010. 09.49
Atceros,ka pirms ~ 8 gadiem man stāstīja daži ļautiņi tuvu stāvoši reālpolitikai,ka Freimanis bija piedāvājis pakalpojumus pareizām aptaujām, ja atmiņ neviļ, tad figurēja runa par 2000 Ls.
0
TomsLinins 01.10.2010. 09.45
SC+PLL+ZZS. CIETI!
0
LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 09.39
Rīt redzēsim, krievvalodīgajās vietnēs gan parādās informācija ( komentāros ), ka Vešņakovs ticies ar Cimdaru, bet tās jau noteikti tikai baumas….
2
0
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@varbūt ka tā > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 14.33
ceru ka kaitnieks un demagogs, kurš dienā tērē 2 miljonus vairāk nekā nopelna – Dombrovskis vairāk nebūs pie šprices
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 14.46
Ar norunu, ka kremlini samaksā SVF 4,9 miljardus Eur, tad ja’, tad Dombrovskis vairs nevaldīs. :)
0