Ierosina lietu par liegšanu runāt latviski

16

Komentāri (16)

viestarts_vidins 10.09.2010. 11.23

1500 Ls – tas jau nav tālu no jaunajiem sodiem par dzeršanu pie stūres PRIVĀTPERSONĀM, taču TV5 ir TELEKOMPĀNIJA ar daudz liekāku atbildību par notiekošo un daudz lielāku ietekmi uz sabiedrību. 50000 Ls sodanauda un Šeitelmanam startā būs pie rokas gan latviešu valodas tulks, gan mamikini runās tīrā latviešu valodā!

P.S.
Es domāju tas bij eksperiments – cik tālu latvieši var zemoties un kopš šī incidenta tāpat kā igauņi to dara jau no 90-tajiem vajag runānāt ar vienalga kādas valsts žurnālistu tikai latviski!!! Cieti! :)
Latviešu žurnālisti Maskavā vai Londonā taču neuzdod jautājumus latviski!!!

+4
0
Atbildēt

0

AUTOEXEC.BAT 10.09.2010. 10.10

Visvairāk mani pārsteidz komiski zemie sodi par TIK NOPIETNU pārkāpumu !!! Kur mēs tā nonāksim ???

+7
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 10.09.2010. 09.01

Kaut kas ar galvu nedraudzējas pilnīgi noteikti…

Kas domā, ka maksātnespējīgs uzņēmums ar parādu virs 100 tūkstošiem maksās 1500 latu sodu- piesakās komentāros.

0
0
Atbildēt

0

marta1313 09.09.2010. 22.38

Mamikina situāciju varētu pārfrāzēt par “Mistera Makombera īsais laimes brīdis :)))

+2
0
Atbildēt

0

paskovs 09.09.2010. 22.33

Nu skumji. Likums varbūt nosaka to un šito, bet ja paskatās uz situāciju pēc būtības, tad, pēc manas saprašanas, Gerhards vienkārši izrādīja savu necieņu pret krievu valodā runājošo auditoriju.

0
-6
Atbildēt

2

    vilmar1964 > paskovs 09.09.2010. 23.49

    Tava saprašana ir kreisa. Mamikins vienkārši izrādīja necieņu pret valsti, kurā dzīvo un strādā, un tās likumiem.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > paskovs 10.09.2010. 10.09

    To Jermacane : Iesaku atturēties no apgalvojumiem par ” krievu valodā runājošo auditoriju. ” Šī auditorija ir brīnišķīgi latviski saprotoša un runājoša, tikai bieži negriboša. Tie, kuri nerunā – viņus te, Latvijā, vispār nekas neinteresē, viņi skatās krievijas TV. Atsevišķajiem izņēmumiem – omēm – vienmēr atradīsies kāds, kas pārtulko.

    Tur jau ir tā problēma, ka mēs šo krievvalodīgo “nabadziņu” “tiesības uz krievvalodu” esam padarījuši par svēto govi un pirmais ko darām , nonākot nosacīti “krievvalodīgā” kompānijā – sākam domāt , kā tikai viņus, “brāļus” neaizskart.

    Padomā no cita “gala” – vai tas IR kas slikts, ka tu runā latviski ??

    +4
    0
    Atbildēt

    0

vilmar1964 09.09.2010. 20.59

Ja tv5 nepiekritīs un lieta nonāks līdz tiesai, tur jau stājas spēkā citi noteikumi, proti, vinnēt, minot jebkurus argumentus. Un tad mamikins varēs pateikt, ka viņš pārtrauca runāt ar Gerhardu nevis valodas dēļ, bet, piemēram, tāpēc, ka visu jau bija uzzinājis un turpināt interviju nevēlējās. Un tā ir tikai raidījuma vadītāja atbildība, cik ilgi viņš runā ar uzaicināto personu, nevis kas sodāms.

+1
-1
Atbildēt

0

Edīte Dancberga 09.09.2010. 18.10

“Nebija saskaņots” laikam nozīmē “viņi mums pateica, bet mēs viņus pasūtījām”. Kā citādi izskaidrot to, ka raidījumam jau bija sagatavoti gan klipiņi ar Gerharda krievu valodas lietojumiem, gan aptaujas jautājumi, gan mobilais operators (bezvadu kamera?), kas filmēja viņa studijas pamešanu?

+17
0
Atbildēt

0

angelixxx 09.09.2010. 17.01

Varu derēt, ka pēc šī būs aptauja par to pēc kā izskatās šī krimināllieta un atbilžu varianti varētu būt aptuveni šādi : 1)Tas ir politisks pasūtījums,2) Tā ir latviešu visatļautība, 3)Tas norāda uz to, ka presei nav brīvības

+7
0
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam