Maizītis: Tiesībsargi brīvi no politiskās ietekmes

Šoreiz vāji atstāstīts Maizīša teiktais:(((

Tiešām savādi,ka tik augsta amatpersona kā Maizītis var atļauties savā komentārā teikt to, kas neatbilst patiesībai. Tikko tu gribi būt politiķis, tav,pirmkārt, ir jāpārtrauc darbs tiesībsargājošā iestādē.Punkts. Politiķis nevar būt priekšnieks, teiksim nevar būt tiesas priekšsēdētājs.Nauda? Tas attiecināms tikai, var būt uz Rīgu, kur katlā vārās pavisam citas zivis. Provinces tiesās un citās tiesībsargājošās iestādēs? Kāda nauda, ja krimināllietas ir par zādzībām, kas izdarītas, lai iegūtu līdzekļus alkohola iegādei? Civillietas? – par uzturlīdzekļu minimumu vai izlikšanas un parādu piedziņas? Uzskatu, ka vismaz šajā jomā Latvijā ir zināma kārtība.

Manuprāt Latvijā “politiskais pasūtījums” ir nevis lietas safabricēšana, bet noteiktu faktu noklusēšana līdz izdevīgam vai noteiktam laikam. Latvijā daudzi likumi ir samežģīti pēc t.s. Rietumu standartiem, lai arī reālā dzīve nestāv tiem tuvu. Domāju, likumu zinātājiem ir gana vienkārši atrast formālas nelikumības ikvienam. Te arī “politiskais pasūtījums” – Latvijas versija.
Piemēram, Lemberga lieta. Nebūtu strīda – nebūtu lietas. (Runa nav par AL godīgumu vai negodīgumu) Mums ir tāda Latvju Klasikas stila likumu došana un uztvere: dari, ko gribi, bet – ja traucēsi, nepiekritīsi vai Tev tiks vairāk – sūdzēšos! Un šis tramvaja un ielas līmenis ir ļoti izplatīts un ieviesies arī t.s. tiesībsargu institūcijās. Joprojām nesaprotu, kas ir tās tiesības, kas tiek sargātas, jo viss ir atkarīgs no naudas un ļoti tieši.

Apšaubāmi izteicieni no Maizīša kunga puses.
Palasīju Lemberga iespējamās sarunas ar Loškutova kungu par darbinieka Bodes atstāšanu amatos. Rodas sajūtas, ka šāda līmeņa sarunas ar oligarhiem notiek visos līmeņos. Tas, ka Loskutova kungs taisnojās oligarha priekšā, ka tajā lietā viņš neko nevar darīt, rada pilnīgu beztiesiskuma sajūtu.
Neviļus rodas jautājums – kam bija vajadzīga lietussargu “revolūcija”?

“Bijušais ģenerālprokurors atzīst – “ir jārēķinās, ka tiesībsargājošo iestāžu darbiniekiem politiķi ir priekšnieki, kolēģiem nereti vien bijis jāgrozās”.
——————————————
Lūk, to es nesaprotu.
Kā politiķis var būt tiešais priekšnieks tiesībsargājošo orgānu darbiniekiem?
Vienīgais politiķis var būt ministrs, un tas iejaukties prokuratūras un citu tiesībsargājošo orgānu darbā nedrīkst.
Cita lieta, ka ietekmēt, vaio kaut vai atriebties, ja nepadodas ietekmei, var caur politiskām partijām, un Maizītis pats tam uzskatamākais piemērs, un naudu, pats par sevi saprotams.
Bet par to, ka tiesībsargājošas institūcijas mums ir daudz mazāk korumpētas, nekā politiķi, tur Maizītim taisnība.

Ir daži cilvēki, kuriem es uzticos un es ticu, ka viņi ir godprātīgi. Maizītis noteikti pieder pie šīs grupas. Dažreiz domāju, kā varētu viņus atbalstīt…