Zemes resursu limits būs izsmelts 21.augustā 41

Komentāri (41)

Internet Marketing 26.12.2019. 11.31

… [Trackback]

[…] Find More on that Topic: ir.lv/2010/08/17/zemes-resursu-limits-bus-izsmelts-21-augusta/ […]

0
0
Atbildēt

0

바카라사이트 16.10.2019. 12.05

… [Trackback]

[…] Read More Information here on that Topic: ir.lv/2010/08/17/zemes-resursu-limits-bus-izsmelts-21-augusta/ […]

0
0
Atbildēt

0

Dave Holmes 04.10.2019. 21.26

… [Trackback]

[…] Read More here on that Topic: ir.lv/2010/08/17/zemes-resursu-limits-bus-izsmelts-21-augusta/ […]

0
0
Atbildēt

0

andrejs_kirsis 18.08.2010. 15.43

Kādu laiku varētu glābt ģenētiski modificēta augstražīga pārtika vai jauni grēku plūdi…

0
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 18.08.2010. 12.11

to marlix
Ja nebūtu Dienvidu tilta margu, LPP/LC, TP un SC, kas uz tām uzvārījās, zagtu citur.

+1
-1
Atbildēt

0

maracecina 18.08.2010. 11.21

Kā jau daži (!!!) loģiski domājoši cilvēki ir izteikušies, Islandes vulkāns un Kreivijas ugunsgrēki ir pārvilkuši treknu svītru Kioto protolam. Uz šo CO2 izmešu fona mūsu artava siltumnīcas gāzes ražotnē ir 10^-6. Šo “zaļo zemesdraugu” teorijās un aprēķinos nezkāpēc netiek iekļautas dabas katastrofas, kas iznīcina resursu tādā ātrumā, kas mums sapņos nerādās.
Īsāks sakot, nekādas krāpšanas… tikai roku veiklība.

+1
0
Atbildēt

2

    raimonds_bossltd > maracecina 18.08.2010. 11.50

    to marlix
    Tas nenozīmē, ka piecūkotā mežā būtu jāizmet cigarešu gals. Vai tik ļoti kremt, ka Latvija nopelna pārdodot CO2 kvotas?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    maracecina > maracecina 18.08.2010. 11.57

    LAtvija nopelna? da ko jūs neteiksiet! Un kur ir tā naudiņa? Dienvidu tilta margās?
    Īsāk sakot, nav ko teikt, neko nesaki labāk…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

maracecina 18.08.2010. 11.20

ak šie izmisīgie mēginājumi saglābt to, kas jau sācis irt pa vīlēm – leģenda par cilvēka izraisītu globālo sasilšanu. Tas, ka nolaižas līdz lētām panikas sēšanas metodēm, arī nav pārsteigums. Jo šobrīd ir īstais brīdis – krievi deg, latvijā arī karsta, nafta plūst pa Meksikas līci. Protams, ka uz šāda fona medijos palaista ziņa (bez izskaidrojuma) “mēs esam bankrotējuši, no šodienas viss ir dir$%” gūst vēlamo efektu – cilvēki sāk izjūt vainas sajūtu, sāk apvainot viens otru pārmērībās un globālie birokrāti par pāris cm pietuvojas savam sapnim par CO2 nodokli – nodokli par elopšanu. Un ekoloģiski veselīgie ēdāji, veģetārieši, riteņbraucēji un citi ARĪ maksās šo nodokli. 🙂

+1
0
Atbildēt

0

Ārijs 18.08.2010. 11.10

Nu un ko tas maina? It kā mums līdz šim būtu pārāk uztraucis, ka daudziem miljoniem cilvēku nevienmērīgo resursu sadalījuma dēļ nav piejams pietiekams daudzums pārtikas un dzeramā ūdens.

0
0
Atbildēt

0

aivarstraidass 18.08.2010. 08.06

Tādi datumi ir pienākuši un pagājuši jau neskaitāmas reizes – pirmais bija Tomass Maltuss 18.gs. beigās, kurš sludināja to, ka cilvēku skaits pieaug eksponenciāli, bet pieejamie resursi lineāri; un lai izvairītos no bada vajadzīgi kari vai sērgas. Pēc tam Pauls Ērlihs un Romas klubs – kuri 70-tajos gados sludināja badu, naftas izbeigšanos jau 2000.gadā u.c. Viņu pareģojumi izgāzās jau pavisam drīz – kad jaunās kviešu šķirnes un uzlabota agrotehnika novērsa badu visā Dienvidāzijā. Te jāpiemin arī Jehovas Liecinieki (jeb Bībeles Studentu kustība), kas jau vairākkārt gaidījusi pasaules galu.

Pats interesantākais, ka šīm teorijām tic arī te Latvijā – kaut arī Latvija ir samērā reti apdzīvota – Nīderlandē pusotru reizi mazākā teritorijā dzīvo 14 miljoni cilvēku.

+2
0
Atbildēt

0

archoftriumph 18.08.2010. 08.02

mees pat nomirt mieriigi un nesaspringstot neprotam – peedeejos dziives gadus daudzi pavada daarzenja staavoklii teereejot nesameeriigus resursus biologiskaas dziiviibas saglabasanai.

uz mezju, un luudzu savlaiciigi! un apriteet otreizeeji nevis kapseetaas vietu aiznjemt!

0
-1
Atbildēt

1

juhans 18.08.2010. 06.36

Šī ziņa ir uztverama kā atgādinājums jeb kā brīdinājums, bet ne kā konstatējums tādēļ, ka
– tās pamatā esošie aprēķini ir pārāk aptuveni,
– situācija atšķiras no vietas uz vietu.
(Daudz kas te arī pārklājas ar ieteikumiem, kā individuāli cīnīties ar globālo silšanu (ja tā vispār pastāv)).

0
0
Atbildēt

0

gunasniedzina 17.08.2010. 22.48

Murgs. Kurš tagad tic Maltusa teorijai ? Savulaik gan daudzus nobiedēja.

+1
-1
Atbildēt

0

Aivars Vilkaste 17.08.2010. 22.15

Ir tāds Dž.Lavloks un viņam ir t.s. “Gajas teorija”. Manuprāt ļoti sakarīga un vērā ņemama. Te mazs ieskats.

http://www.e-misterija.lv/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1869

+1
-1
Atbildēt

0

Martin 17.08.2010. 21.34

Skumji apzināties, ka tas jau ir pienācis.
Taču, es domāju, ka lielākā daļa cilvēces to ievēros, kad viss jau būs pie galējā beigu punkta. Arī tas ir skumji, tomēr, mums katram ir iespēja mainīt savu dzīvesveidu, un tas ilgtermiņā glābs resursus. Fakts, ka viens cilvēks neizglābs pasauli jau sen bija zināms, taču, es/tu/viņš/viņa būsim tas viens cilvēks, kas nevis glābj pasauli, bet nebojā jeb saglabā.

Piedodiet, mazbērni.

+1
-1
Atbildēt

0

mxblack 17.08.2010. 17.11

Lai arī cik neaptverami tas būtu, ar to nedrīkst nerēķināties. Pie kam visi tie gaļas ēdāji un automīļotāji ir slimi cilvēki, ar uzblīdušiem vēderiem, nenormāli tievām kājelēm, vienmēr nikni un miegaini. Tad vēl klāt nāk tā mūžīgi smirdošā cigarete starp lūpām, lai būtu pilns komplekts neveselīgai dzīvei. Un kā šie var būt veseli, ja visi tie gaļas izstrādājumi ir burtiski piebāzti ar E-vielām? Bet es te netaisos lāpīt pasauli un mācīt “gudros”. To dara pati dzīve un viņu personīgais ķermenis. Man tikai ir sāpīgi noskatīties uz šito bezmugurkaulnieku populāciju.

+3
-3
Atbildēt

0

csv2 17.08.2010. 16.24

Gan jau planēta radīs risinājumu neatkarīgi no tā, vai mēs ko iznīcinām vai cenšamies saglābt atsakoties no kaut kā. Pārsteidzīgi domāt, ka mēs kontrolējam kaut ko dabā, tā ir tikai īslaicīga projekcija skatoties ļoti īsā laika periodā pret dabas procesiem. Bez tam tie paši indieši šobrīd grib dzīvot kā rietumnieki un drīz viņi to arī varēs atļauties.

+8
-1
Atbildēt

0

mikijs 17.08.2010. 16.17

Čaļi, mieru- Latvijā vēl ir daudz koka un avotu ūdens. Tā pat arī zemes ir daudz. 🙂

0
0
Atbildēt

1

    Gunārs Zaķis > mikijs 17.08.2010. 16.20

    Miers neko nedos..tie “siseņi” iebruks Latvijā..jāceļ mūris apkārt 🙂

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Arija Saleda 17.08.2010. 16.11

No 21. augusta negatīvs Saldo. Tā vienkāršāk runājot atjaunojamie resursi arī vairs nepietiek.

+1
-3
Atbildēt

0

ltvpanorama 17.08.2010. 15.59

un ko tagad? sarīkot kādu retināšanu vai kariņu?..nekas šai pasaulē nav mūžīgs arī planētas…īpaši, ja tās apdzīvo tādi siseņi ka homo nesapiensi..

+5
-2
Atbildēt

6

    Arija Saleda > ltvpanorama 17.08.2010. 16.11

    iepriekšējais personalatlasei

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Arija Saleda > ltvpanorama 17.08.2010. 16.14

    Nu nepalīdzēs kariņš (arī krišjānis ne), jo jāiznīcina kādi 10^9 ar 10^6 nepietiek. Papildus vēl apburtais loks, lai varētu nodrošināt pensijas mums sevi ir jāatražo ar koeficentu 1,3. No ekoloģijas vismaz Baltu tautas ir uz pareizā ceļa, t.i., ierobežo savu populāciju:)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ziemelnieks > ltvpanorama 17.08.2010. 16.52

    Kāpēc nenāci diskusijā viens pret vienu, bet no aizmugures aprunā!? gudrīša cienīga rīcība!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Arija Saleda > ltvpanorama 18.08.2010. 08.00

    neķer krenķi, bet izlasi rūpīgi rakstu. Tā kā tas nāk no zinātniekiem ir bišķi savādākā formā nekā žurnālistu raksts.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    anda > ltvpanorama 18.08.2010. 17.11

    piedod,bet par siseņiem nesapratu-cilēkus un iršus manā prātā ir grūti salīdzināt,bet varbūt,ka tavs ir stipri attīstītāks no siseņu skatpunkta.Es gan nesapratu,kas ir siseņi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > ltvpanorama 18.08.2010. 20.12

    siseņi ir sienāžiem līdzīgi radījumi..mēdz savākties baros un tad mākoņiem līdzīgie veidojumi aiz sevis atstāj melnu tukšumu līdz tam zaļojošas birzīs un laukos, cilvēki piemēram izcērtot Amazones mežus rīkojas visai līdzīgi..uztver analoģiju?vajag skatīties vismaz National Geographic, ja slinkums ir netā ko zinātnisku meklēt un palasīt…ieraksti google ” locust invasion” un apskaties..

    0
    0
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 17.08.2010. 15.49

Ļoti spēcīgs raksts, kas mazāk attīstītiem organismiem liks padomāt.

+9
-2
Atbildēt

3

    13kid37 > raimonds_bossltd 17.08.2010. 16.33

    Mazāk attīstītie organismi tur neko nevar līdzēt. bet mazāk attīstītie no attīstītākajiem (tikai garīgi gan, jāsaka) PIE TĀ IR VAINĪGI.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > raimonds_bossltd 18.08.2010. 10.35

    Tā kā neticu zaļajiem murgiem, tad piesakos – esmu mazāk attīstīts organisms. Tādiem likt padomāt bezcerīgi. (Ja par domāšanu sauc pūšanu zaļā stabulē)
    Indivīdus, kuri sev piešķir tiesības likt kādam citam domāt, mīlu ne mazāk, kā visādus vides aktīvistus. Būtībā jau starp viņiem atšķirību maz un pazīstami šie kopš sendienām.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 18.08.2010. 11.47

    to J.Biotops
    Biotops? Pašam smiekli nenāk? Piecūkota vide un iznīcināti resursi, drīzāk.

    0
    0
    Atbildēt

    0

zane_peneze 17.08.2010. 15.36

Āāāāāā, mēs visi mirsim!!! … kaut kad

+3
-2
Atbildēt

2

    archoftriumph > zane_peneze 18.08.2010. 08.27

    ir veerts to izdariit kaaa zalji domaajosam cilveekam – piem nodoties ziepees. buutu arii ko atstaat seerojosiem radiniekiem.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    zane_peneze > zane_peneze 18.08.2010. 10.11

    😀 Ye, un nebūs man jāpieredz tās šausmas, kad viens otram rīkli būs gatavs pārgriezt dēļ sojas pupiņu saujas

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ziemelnieks 17.08.2010. 15.33

21.augusts izklausās nedaudz par ātru, īsti nesapratu kā raksta autors to bija domājis!

+1
-5
Atbildēt

4

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: