Ieguldītāji pieteikušies Latvijas uzturēšanās atļaujām
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. novembris
25 gadu laikā visām ēkām valstī jābūt renovētām. Paspēsim?
Komentāri (33)
Lidija Apsīte 03.08.2010. 01.10
Nevienu “NĪ spekulantu” šādas summas neglābs. Un tas arī nav atslēdznieka bīdītā likuma mērķis. Brīva iekļūšana ES pa LV “caurumu – “vienīgais, ko “koreši” bija pasūtījuši un šlosis arī dabīja gatavu. Smieklīgākais, ka balēliņi dzīvokļa pirkšanu visā nopietnībā sauc par investīcijām.
0
putekliic 02.08.2010. 15.00
Varbūt Jums vajadzētu vispirms uzmanīgāk izlasīt komentāru un tad komentēt?
6
LR Aizsardzības mini > putekliic 02.08.2010. 15.22
NĪ ir “iemesls”. Protams, ka tās nav ilgtspējīgas investīcijas, bet ko lai dara, ka mums tādi makroekonomikas “giganti”, kā atslēdznieks.
0
Ziemelnieks > putekliic 02.08.2010. 15.33
Bet ir taču arī vajadzīgs kk risinājums kā segt ārvalstu parādus. Kāpēc, lai šis nebūtu viens no?
0
putekliic > putekliic 02.08.2010. 15.38
Atsēdznieks, protams, nav ekonimiskās teorijas gigants, bet nu tik aprobežot šis puisis arī nav, lai nesaprastu šī pasākuma patieso jēgu. Pūš tikai pīlītes – viņš taču nevar teikt: ziniet, tas ir domāts, lai glābtu mūsu NĪ spekulantus! Tāpēc tiek izdomātas visādas pasaciņas par “investīcijām tautsaimniecībā”, “ekonimikas sildīšanu” utt.
0
LR Aizsardzības mini > putekliic 02.08.2010. 16.05
Bet muļķīgākais, ka tirgošanās rezultātā, šis LP arī ir “izgājis” tautās. :( Tā vietā, lai tik tiešām veiktu stratēģiskās investīcijas, ir piesaistīts “kapitāls”, kuru var itin viegli “slidināt”, kā vēlies.
0
Arija Saleda > putekliic 02.08.2010. 20.51
Tiešām Ak Dievs, ja krievi gribēs nopirkt Latvijas tautsaimniecību viņiem nevajadzēs iespēju pretī saņemt pilsonību. Ērtākais variants ir nopirkt SEB vai SWED autrumeiropas biznesu, un ja būs laba cena zviedri droši ka pārdos :) i vsja baltika naša
0
kristaps_drone > putekliic 02.08.2010. 23.01
> Personālvadībai. Es nevaru beigt brīnīties par tādiem uzskatiem, ka “investori”, kas no nekustamā īpašuma spekulantiem, kas ierakušies kredītu parādos, būs nopirkuši dzīvokli, tādā veidā palīdzēs atmaksāt valsts parādus. Ak, dievs, ar tādiem uzskatiem mēs vēl vairāk un ātrāk grimsim. Tu, izskatās, svēti tici, ka šleserveidīgie izglābs Latviju. Ak, nabaga valsts, kam tādi vēlētāji…
0
putekliic 02.08.2010. 14.26
Ak, šausmas! Nebūs ne tikai Šlesera solītās “simtiem miljonu investīcijas Latvijas tautsaimniecībā”, bet pat nabaga NĪ darboņi tā arī netiks pie naudas, lai norēķinātos ar kreditoriem. Tas ir iemesls, kam vispār šie likuma grozījumi bija domāti – atpestīt no parādiem šo uzņēmējus. Kādas tur investīcijas un ekonomikas sildīšana! Pat ja te īpašumus pirkt gribētāji rindā stāvētu, tāpat visa nauda aizietu prādu segšanai un tādējādi aizplūstu mātes bankām ārvalstīs. Tam vispār nav nekāda sakara ar reālām investīcijām.
6
LR Aizsardzības mini > putekliic 02.08.2010. 14.31
Nesaki viss, “stratēģiskie” investori ieguldīs, lai būtu “bāzes”, kā tālajā 1940. gadā, lai gan bāzes jau ir… :( KF vēstniecības darbinieki ir invalīdi un uzspāluj Latvijas likumdošanai, jo “Riga naša” —> http://www.tvnet.lv/zinas/aculiecinieks/340632-krievijas_vestniecibas_auto_atkal_zem_zimes
http://www.tvnet.lv/zinas/aculiecinieks/340722-krievijas_vestnieciba_strada_loti_daudzi_invalidi
0
Ziemelnieks > putekliic 02.08.2010. 14.41
Bet tālajā 1940-ajā gadā mums gāja sliktāk kā tagad? Domā, ka ir pamatotas bailes no atkārtotas okupācijas?
Manuprāt, krieviem vairāk interesē Eiropa nevis LV. BET būtu interesants jautājums noskaidrot, kas ir galvenais iemesls, kāpēc cilvēki ir ieinteresēti iegādāties šādas uzturēšanās atļaujas. Viņi domā, ka ir gudri, BET mums vajag būt vēl gudrākiem :)
0
LR Aizsardzības mini > putekliic 02.08.2010. 14.48
Diemžēl ir, un pat ļoti nopietni tas viss ir! Par gudrību runājot, mums nav gudru ārpolitiķu, nav arī gudru iekšpolitiķu, bet ārpolitiķu trūkums ir katastrofāls. Ja varētu Z. A. Meirovicu “atmodināt”….! Ieskau noskatīties vienu video http://www.youtube.com/watch?v=Rj1NPH4EWGM&feature=player_embedded
un palasīt ziņojumu ASV kongresam, no 2009. gada ( 15 – 18 lpp, ja nemaldos )http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34261.pdf
0
Ziemelnieks > putekliic 02.08.2010. 14.54
Paldies par ieskatu. Ko lai saka, tad jājautā palīdzība ES. Un pēc iespējas ātrāk jāmeklē gudrs ārpolotiķis.
0
LR Aizsardzības mini > putekliic 02.08.2010. 15.00
ES nepalīdzēs, viņiem “restarts”, kopā ar jeņķiem. :( Diemz”el, mēs esam atstāti likteņa varā, pagaidām, izskatās, ka liktenis mums nav labvēlīgs. :(
0
kristaps_drone > putekliic 02.08.2010. 22.54
> Personālvadībai. Tālajā 1940. gadā ekonomikā mums gāja daudz labāk, nekā tagad, taču kur mūs noveda “mīļotā” krievija, tas mums bija redzams visus okupācijas gadus un redzams tagad, ka krievija kā glābējvalsts neko labu nedeva un nedos Latvijai. Tā ir un bija kā akmens kaklā Latvijai, tā gremdēja un neļāva attīstīties un neļaus to arī tagad. Un nevajag domāt, ka tagad varētu būt tā, kā bija 1940. gadā, kad krievi iebrauca ar tankiem un vietējie salašņas skrēja tos tankus bučot. Tagad ar tankiem nebrauks, bet jau ir sabraukuši gan padomju laikā kolonisti, gan vēl arī tagad tā saucamie investori visu, ko vien var pērk un Rīgā, arī daudzviet citur Latvijā ir jājūtas kā krievijas guberņā. Un muļķa bāleliņi skrien bučoties ar šiem “investoriem” un kolonistiem.
0
aivarstraidass 02.08.2010. 14.09
Šāda uzturēšanās atļauju došana par sviestmaizi ir pilnīgi ačgārna. Dzīvokli Ādažos (t.i. ārpus Rīgas!) 2006.g. pirku par 50 tūkstošiem. Mani par investoru toreiz nesauca – tas bija patēriņš (ģimenei vajadzēja kur dzīvot). Bet ja Krievijas iebraucējs izdarīs to pašu – varēs lepni dēvēties par “investoru” – un pēc 5 gadiem pretendēt uz LR pilsonību. Nevajag mānīt pašiem sevi.
Ja kāds iegulda simtus tūkstošu – pie tam nevis NĪ, bet preču vai pakalpojumu ražošanā, ja piecus gadus no vietas nodrošina darbavietas vairākiem Latvijas pilsoņiem, ja maksā viņiem sociālo un IIN nodokļus vismaz no vidējās algas – tad tādu cilvēku var saukt par investoru, no kura valstij ir kāda jēga (un šādi cilvēki Latvijā varēja uzturēties arī pēc agrākā likuma, ja bija uzņēmuma valdes locekļi). No dzīvokļa pircēja nevienam ne silts ne auksts – tas ir tipisks likuma punkts par labu NĪ spekulantiem.
Nožēlojams ir pats princips – izsaimniekot Latvijas valstij piederošu resursu (pastāvīgās uzturēšanās atļaujas), veicināt visādu nejaušu imigrantu pieplūdumu. Bet labumu no tā gūst tikai daži NĪ spekulanti.
1
Ziemelnieks > aivarstraidass 02.08.2010. 14.29
Man atkal šis solis liekas labs. Jo kāpēc gan neizmantot cilvēku investīcijas, kuri ir gatavi investēt par uzturēšanos Latvijā. Tie ir 5 gadi un tad atļauja beidzas…bet LV paliek nauda!!!
0
photocom 02.08.2010. 14.07
Šloserja b(i)alance
na vibori pll sarakstā taču
viena darba vieta
gaiķens
vira/maina
viens +
divi rusiku bandjugas
inveZtōri panimajēš
ku daudz ne piķa sabira
++
divi
jā kaut kā pašķidri !
stende
nāc viručaj džeku
0
Kristaps_ 02.08.2010. 13.52
no diviem vēl neesmu pārbijies :)
0
mary75 02.08.2010. 13.43
Ir pietiekami daudz valstis, kur uzturēšanās atļaujas var dabūt uz līdzīgiem vai vēl vieglākiem noteikumiem, manuprāt, arī Igaunija un Lietuva to starpā, nez kapēc vietējie bija iedomājušies, ka visi nu tik dosies bariem vien uz Latviju.
1
LR Aizsardzības mini > mary75 02.08.2010. 13.53
Šī nebūs “eonomiskā” imigrācija, šis ir “atvieglotais” pilsonība siegūšanas veids. Ceru, ka šie “investori” vēlas ceļot uz Eiropu, krievvalodīgos mēs vēl varam aizdot krievijai, to mums pilna “d”! :)
0
andrisskrastins 02.08.2010. 13.21
Man jau šķita, ka teica, ka rindām gaidot uz šīm atļaujām. Bet mēneša laikā tikai viens (būsim godīgi, otrs to darītu bez visas atļaujas)? Nu nu…
Man šķiet, ka Šlesers un PLL ir pamatīgi pārvērtējis efektu, ko dos šis likums.
1
Lelliite, Dollijs > andrisskrastins 02.08.2010. 13.36
Šlesers uztaisa likumu, bet imigrantus lai meklē viņa saimnieks.
0
Driimeris 02.08.2010. 13.19
interesanti, cik tad galu galā sanāks finansiālo imigrantu? ”IR” varētu pasekot līdzi dinamikai…
0
Ziemelnieks 02.08.2010. 13.10
Jaunā Viļņa efekts :)
0