TP uzstāj uz “Lattelecom” monopolstāvokļa pagarināšanu
Saistītie raksti
Aktuāli /
1. aprīlis 2021
Žurnāls: Vai Šķēle un Šlesers uz apsūdzēto sola nonāks tuvāko mēnešu laikā?
Komentāri (39)
oskaar 13.12.2010. 21.25
Manuprāt, digitālās TV ieviešanas process sākotnēji bija labs, bet tad tam uzsēdās virsū dažādi nodokļu maksātāju naudas kārotāji- un tad tiem visiem vēl virsū uzsēdās TP tēvs.
Ja nebūtu šo uzslāņojumu, tad digitālā TV būtu sekmīgi ieviesta jau tajā laikā, kad tās ieviešanas vietā sāka atklāties Kempmeyer dekoderu afēra. Cik saprotu- gājiens caur Lattelecom bija klusa evakuēšanās pa sētas durvīm- vilki varbūt nav pieēdušies kā vēlējās, bet no mednieka lodes tiem izdevies aizbēgt; kazu par īpaši dzīvīgu nenosauksi, bet arī tā nav beigta.
0
Janka, Janic 08.07.2010. 18.49
lablatvieši gan smalki maak apzagt valsti…padomaajiet , pirms balsojiet
0
murnieks112233 08.07.2010. 18.22
Lai tas TP ar visiem šķelēs dekoderiem iet uz krūmiem iztaisīties…uzlika man tos mēslus un tagad lēkā tās bumbiņas vai 10 min gar acīm, kamēr uzlādējas. Kā var tautai tādus $ūdus smērēt par dārgu naudu???!!!
0
Edzs 08.07.2010. 17.02
_”…“Protams, ka mēs lobējam “Lattelecom”. Tas ir valsts uzņēmums, kas ir uzvarējis konkursā, “ pauda Kučinskis…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ljoti tiesha un atklata runa no TP biedra. prasit monopolstavoklja pagarinajumu uznjemumam lai tas vel n-tos gadus draztu iedzivotajus to var tikai atsaldenji kas parliecinati par savu nesodamibu.
izskatas ka Vienotiba lidz oktobrim gules salda miega. vai tiesham Circene tur ir vieniga kas nodarbojas ar sho jautajumu?
0
Edzs 08.07.2010. 16.48
_”…Viņa [Circene] arī apšaubīja iepriekšējā konkursa, kurā uzvarēja “Lattelecom”, godīgumu, norādot, ka konkursa nolikums tika izstrādāts Satiksmes ministrijā laikā, kad to vadīja Ainārs Šlesers…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
varam apshaubit ne tikai ieprieksheja ari aizieprieksheja konkursa godigumu kad noraidot vacu kompanijas piedavajumu valsts telefonsakaru modernizacijai monopolstavoklja ligumu ar Lattelecom Latvijas Celja intereses sledza Ivars Godmanis un Satiksmes ministrs Gutmanis.
kas no ta iznaca uz vairak neka 10 gadiem laikam lieki te stastit, katrs to ir izbaudijis, lai nelabi paliktu pietiek atcereties to ka vietejo telefonsakaru cenas uzauga 2x dargakas ka kaiminjvalstis Igaunija un Lietuva, neatkarigi no pakalpojuma kvalitates jo lidziga maksa bija par tiem pashiem arhaiskajiem analogajiem sakariem.
0
Edzs 08.07.2010. 16.25
vasaras apciemoju radus Rietumkurzeme. tie TV vairs nevar skatities jo Lattelekom signalu Dundagas retranslators nevelk lidz jurmalciemiem no Vaides lidz Sikragam. ar Viasat negrib vairs saistities jo bediga pieredze.
liels rajons bez informacijas dzivo arpus laika un telpas, kaut ko zina tik tie kam atsaldenjkompanijas Viasat pieslegums ar ligumu uz 36 meneshiem.
2
SairaM > Edzs 08.07.2010. 17.37
Dažreiz tā ir pat labāk, TV ir laika zaglis un smadzeņu skalotājs, un vēl jo vairāk tas tāds būs pirms vēlēšanām. Varbūt, ka tā beigās sanāks laime nelaimē – cilvēki šī defekta dēļ saglabās svaigu galvu un domāšanu :)
0
Edzs > Edzs 08.07.2010. 19.14
>zuveguzun _Dažreiz tā ir pat labāk, TV ir laika zaglis un smadzeņu skalotājs,.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
smadzenes skalo ne tikai TV kas te vairs nav bet ari Radio2 kas skan katra seta. pagajusham sasaukumam vairums jurkantes iedzivotaju kas partiek no ogam un senem balsoja par oranzhiem specialistiem vai zaljas domashanas zemniekiem un ari tagad balsos nevis par kadiem plikadidam no Vienotibas bet par labi gherbtiem kungiem no ASh2PLL jo shie specialisti vel ir laba atminja.
0
www.vecamate.lv 08.07.2010. 15.59
Nu kā tā sanāk, ka japāņi šito ieviesa 7 gadus.A mums , oi kā deg. :) Kā,piem., sanāk igauņiem ietaupīt budžeta naudas ko aizdot, un viņu slimnīcā manai tantei paprasa vien 2 ls par 3 dienām, jo pārējo sedzot valsts..Man ir jautājums- kur palikusi naudiņa,halloo!? Tā, ko LV ar vislabāko ģeo novietojumu, varētu pelnīt smaidot,viegli.. Varbūt te kādi vnk ir biku aizrijušies,ir garā vāji,vai kas.. un tā arī Latvijas problēma?
4
markonimarkoni > www.vecamate.lv 08.07.2010. 16.17
Naudiņa ieripojusi “apķērīgo” kabatās, kuri Latvijas valsts attīstībā, izmantojot savu dienesta stāvokli, saskata savu personīgo biznesu.
0
andrisskrastins > www.vecamate.lv 08.07.2010. 16.32
Abia, un daļa tautas ir tik….., ka ar pirkstiem gaisā viņiem gavilē. Jo viņi ir spējuši iekārtoties. Tas ir galvenais.
0
markonimarkoni > www.vecamate.lv 08.07.2010. 16.46
Jāaaaaaaa, Pecisk, skumji, bet tā tas ir… – vieni no tiem uzskata: “…., lai ņem,ja citiem dod.”, otri “….., ka sazagušies diezgan, ka vairāk nezags”, un to trešo, kas uz šito neuzķeras kā izskatās nav vairākumā.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 08.07.2010. 19.05
Piekrītu, Pecisk.. tas arī ir ap 4%, kas gatavi balsot par labo latviju.. Par ierasto kārtību, kuras pēc viņi tup savās smukajās būdās. Citādi taču- nulles,diespas, būs jāiet strādāt..
0
andrisskrastins 08.07.2010. 14.20
Ja godīgi, ieraugot tās kastes reklāmās, nodomāju ka nu ritīgs FAIL. Par tādu summu es gribētu smuki iepakotas, brandētas kastītes. To visu varēja dabūt, ja nebūtu tāda steiga…”apgūt lauku” dažam labam.
1
lailabidzane > andrisskrastins 08.07.2010. 16.33
.
Vai Tavs hobijs IR preču iepakojuma krāšana? ;)
0
jeers 08.07.2010. 13.57
Sviests.
Nopirku vācu ražojuma dekoderi. Ļoti labi strādā. Nepirku Kempmaiera sviestu principā.
Vai TP nav iepazinušies ar Universālā Pakalpojuma regulējumu ES? Kur ir pamatojums monopolam?
0
Jânis Bankoviès 08.07.2010. 13.47
gulAŠa seniora protežē – garkaklainajam ūdensputnam, laikam čp , seniora prece kaut kā neiet no rokas , tāpēc jāpagarina,ar cerībām ka tehnoloģijas pioniermodeļus tomēr izdosies izpārdot…, tāpēc iedarbināja gulAŠa piedevas Saeimā.
0
andrisskrastins 08.07.2010. 12.59
Acīmredzot jūt, ka vēlēšanās būs izgāšanās (labākajā gadījumā 10 vietas), tāpēc notiek sparingošana pirms aiziešanas.
0
ievuliitis 08.07.2010. 12.54
Tas iemesls ir pavisam vienkāršs – noliktavā vēl tik daudz no Šķēles nopirktu dekoderu. Ja nu samaksa par tiem ir līgta proporcionāli pārdoto skaitam?
5
andrejs_kirsis > ievuliitis 08.07.2010. 13.50
Kā tur īsti bija Betij, tos dekoderus Lattelekom nopirka vai iznomāja?
0
markonimarkoni > ievuliitis 08.07.2010. 14.17
Pārraidei tiek izmantotas Kempmayer Media Limited savulaik iepirktās iekārtas, kuras pārņēma Hannu Digital, atpērkot Kempmayer Media Limited daļas.
“Revidenti lēš, ka, ja konkursa rīkotājs būtu uzturējis prasību izmantot LVRTC infrastruktūru, par to gadā būtu jāmaksā ap Ls 300 000, bet tagad Lattelecom privātajam partnerim (Hannu Digital) samaksā 730–830 tūkstošu vairāk, kas izraisa Lattelecom izmaksu pieaugumu un tarifu sadārdzināšanos raidorganizācijām un TV programmu skatītājiem.
0
Arija Saleda > ievuliitis 08.07.2010. 14.37
Abia, der meitenēm paskaidrot, ka tas kas ir uzlikts mājās pie televizora, nav no Kampmajer akcijas, bet lai signāls aizskrietu līdz tai kastītei tiek izmantoti kampmajer dzelži.
Vai tik sāls neslēpjas tajā, ka Lattelecom paņēma tos dzelžus pretī saņemot monopola solījumu.
0
markonimarkoni > ievuliitis 08.07.2010. 14.58
Nu ja, tur jau arī tas viss slēpjas – Šķēlem jāizvērpj ar uzviju Kempmayer Media Limited afērā. Un kā citādi to izdarīsi, kā tikai nodrošinot Lattelekomam monopolstāvokli vēl uz 9 gadiem, kuros privātajam partnerim Hannu Digital tiek maksāta nesamērīgi augsta cena. 9 gadus nodrošināta “maize”.
0
ievuliitis > ievuliitis 14.07.2010. 14.24
Esmu sapratusi to mehānismu. Bet, Gudrīti, neatkarīgi no tā, kur tie dzelži stāv – pie pircēja mājās, vai kādā tornī, – nauda Lattelekom ienāk tikai tad, kad pircējs nopērk to mājas komplektu. Tātad – vietai, kur un kas stāv, nav nozīmes.:))
P.S. Šķēlem tur ne tikai atmaksājās, bet arī bonuss par izbīli veidojās no tām naudām. Vai tad nē?
0
markonimarkoni 08.07.2010. 12.51
Ak, Sķēlem vēl savajadzējušies 9 gadi, kuros izkruķīt savu digitālo afēru!!
Lattelekomam jau sen kā vajadzēja atņemt monopolstāvokli.
Kad TP paši salobējušies līdz ārprātam, tad par konkurences nodrošināšanu Kučinskis atļaujas izteikties, ka iepriekšējā balsojumā “uzvarēja satelītu lobijs”!? Un kur tad palikusi TP ilgadējā biedra (pieņemu, ka arī pašas partija, ja reiz par to deklarēts) apņēmība: “Nodrošināsim stingru monopolu kontroli un nepieļausim jaunu monopolu rašanos. Veicināsim konkurences rašanos pašreizējās monopolnozarēs” (no Kalvīša valdības deklarācijas). Kā vienmēr – darbi nesaskan ar deklarēto.
0
LAURIS 08.07.2010. 12.44
tieši tāpec, ka tas ir oranžais kantoris, sakarus no šiem sen nepērku.
4
::Vai cis :: > LAURIS 08.07.2010. 13.53
Tad mēs esam vienādā stāvoklī – arī es jau pirms 5 gadiem atteicos no jebkādas sadarbības ar Lattelekom. Blēžu kantoris un oranžo dērgļu barotava.
0
lailabidzane > LAURIS 08.07.2010. 16.30
.
To nevar nepamanīt, ka pastiprināti lietojat Lāču ledu! ;)))
0
austrisv > LAURIS 08.07.2010. 22.45
Kaut kā aizdomīgi, ja TP lobē Lattelekom monopolstāvokli! Interesanti gan, jo Latvenergo kaut kā Miķelsons gribēja prihvatizēt izmetot biržā 25% akciju!
TP ,protams ir kaut kādas nelāgas intereses Lattelekomā, jo citādi tā nebūtu TP! Gulbi arī iefīrēja bez konkursa par priekšnieku> Savējais no balzāma paliek savējais. gan jau arī kruķī nelāgas lietas, piemēram, ar tiem ķīniešu dekoderiem!
0
oskaar > LAURIS 13.12.2010. 22.06
Jūsu arguments (oranžais kantoris) ir vērā ņemams, bet es īsti neredzu alternatīvu piedāvājumu tajā segmentā, kuru es uzskatu par tehniski labu esam (fiksētais telefons, TV programmu paketes, interneta pieslēguma ātrdarbība abos virzienos, tehniskais atbalsts).
Es esmu Lattelecom klients un par pakalpojumu kvalitāti nevaru sūdzēties.
Pirms parakstīties uz šo Lattelecom pakalpojumu, rūpīgi izstudēju citus piedāvājumus, bet katrā no tiem man kaut kas nebija pieņemams.
0
Guncītis 08.07.2010. 12.38
labieši par monopoliem un pret konkurenci. Īpaši informācijas jomā.
0