NRTP: Burkovskis pārkāpis likumu

36
⟵ Uz rakstu

Komentāri (36)

laila zirina 02.07.2010. 12.02

Neoficiāli avoti ziņo, ka Burkovskis jau pāris reizes aicināts uz Ziemeļkoreju, lai palīdzētu izveidot līdzīgu “analītisku” raidījumu, ka TOP 10.
Ja godīgi, tad radio formātam Burkovskis der, bet TV viņš, acīmredzami, profesionāļu pasaulē netiktu, jo viņam nav tā saucamais “TV look”.
Ja runājam par žurnālistiku vai analītiskumu, tad tas nekādā gadījumā nav stāsts par Burkovski. Tas būtu apmēram tas pats, kas dzert limonādi fantastika un iedomāties, ka tas ir franču konjaks.

+2
0
Atbildēt

1

    daina_tabuna > laila zirina 02.07.2010. 14.22

    Japppp… Tieši tāpēc Top10 neskatos, ka Burkovskim nav TV look. Es viņu kā ieraugu, tā uzreiz pārslēdzu citu kanālu. Nu nevar vadīt tik nopietnu raidījumu šāda paskata cilvēks, kam vēl turklāt zero harizma.

    0
    0
    Atbildēt

    0

santagint 02.07.2010. 09.47

LNT pozicionē “TOP 10” kā analītisku raidījumu. Nav izdevies.
Iemesls – Raidījuma vadītājs. Totāla neveiksme.
Laikam jau labs cilvēks, bet šeit neder. Nu nav, nav “analītiķis”.
Izskats un mērens narcisisms, kā sacīt jāsaka, ir labas lietas, bet ne šoreiz, šeit ne.
Lasāmos tekstus arī ir jāsaprot, jājūt, jāpasniedz. Bet tam vajadzīgas pilnīgi citas “iekšas”.
Reklāma, nu jā, reklāma. Bet tā jau ir pilnīgi cita tēma.

+2
0
Atbildēt

0

m_18 02.07.2010. 09.42

Jau ilgāku laiku, kad skatījos Top 10, brīnījos par to, kā tas kļūst arvien nesaturīgāks un tāds “pa virsu” raidījums, un bieži vien to pārlēdzu uz citu TV kanālu. Pēc AŠ kvadrātā reklāmas nedēļas Burkovska raidījumus vairs neskatos un pat radio, dzirdot viņa balsi, rodas neuzticība un pieaug piesardzība viņa teiktajam.

+2
0
Atbildēt

0

Dina Repša 01.07.2010. 22.38

Es ļoti atvainojos oponentiem. BET. Manuprāt reklamēt var vītušus ziedus, ziepes, kolu, sūdus, izdedžus un puvušus tomātus. Tā ir minimāla morāles problēma.
TRAĢĒDIJA ir tad, ja kāds tam tic!
nelamājiet Burkovski, bet tos, kas balsos! TE ir traģēdija.
(Savulaik atteicos no komentāriem Dienā. Ir.lv nav parādījusies kritiskā domāšana, kālab iepriecēšu pakļāvīgos un še vairs nekomentēšu. Patlabanējā Latvijas sabiedrība ir gramatiski dramatiska kļūda.)

0
0
Atbildēt

1

    andris902 > Dina Repša 02.07.2010. 02.41

    ….Nu jau gan tā kā pār strīpu šauj!…Te Tu uzprasījies kādam, lai pa punktiem pamato…vai tagad varētu palūgt skaidrojumu Tevis teiktajam… – “Patlabanējā Latvijas sabiedrība ir gramatiski dramatiska kļūda.”?…tāpēc jau tā ir diskusiju telpa, kurā viedokļi sadurās….varbūt nevajag iekarst…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

sandakivleniece 01.07.2010. 19.29

Tā vai citādi, bet pamesto miesu saplosījāt ne bez bez apetītes:(.
Teju, pa Jāņiem, bija kaimiņš atpraucis atvaļinājumā no Londonas darbiem. Nu ta stāstija kādi poļi maitas, kuri un visi kopā turas un cits par citu stāv, un arī par latviešiem, kuri pat svešatnē viens otru ēd bez sāls, vai vienkārši noskatoties ļaul apēst citiem.

Labu paetīti!

+1
-1
Atbildēt

0

austrisv 01.07.2010. 18.31

Tu neesi orģināls, jo es tieši tā nodomāju, ka tāds to bus izdomājis tieši tā! ha!
Nedomā, es neesmu vidējais latvietis, kas lielās ar ma’ju, mašīnu unārzemju ceļojumiem! Pie tam neskatoties par kādu cenu!
Nožēlojami!

+6
-1
Atbildēt

5

    Dina Repša > austrisv 01.07.2010. 19.30

    Bet Tevi uztrauc Burkovska reklāma… Cik saprotu – saule – Tu iegādātu jebkuru Vairas, Andra vai Baraka reklamētu naktspodu….
    Jebkurš ierobežojums par kaut ko liecina. Ja nemāk spriest, lai lec upē!
    Ja Rēzija vai Ance katru dienu tupētu TV (Man nav televizora) un vēstītu ka LPP ir ģēniji, es sacītu tā:
    paldies Dāmas, ka Jūs dabūjāt mums atņemto naudiņu, jo Latvijas pilsoņi ļoti labi saprot to, ka Jūs strādājat!
    Ja LV pilsoņi to nesaprot… Tad te ir citas darbības. Stulbumam robežu nav.
    Varbūt ir pēdējais laiks to apzināties?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 01.07.2010. 19.41

    Nu gan Tu muldi par deviņiem mēmiem! piebremzē!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Dina Repša > austrisv 01.07.2010. 22.33

    Argumentē!
    ja es Tev varu iesmērēt rozes kā naktsvijoles, tad stulba esi TU!
    Ja kāds uzskata, ka Haralds var iesmērēt LPP?LC/TP = PLL Latvijas vēlētājiem, TAD – lūgtum – audziniet vēlētājus! Lielu daļu partiju naudas caur Rīgas Satiksmi, Lattelekom, LMT, Rīgas Ūdeni ut. +_++++ saņēma partijas.
    Nu lai tad kādam pilsonim tiek!
    Piedod, es nepazīstu cilvēkus, kas TIC kaut “kādai” reklāmai….
    Ja Haralda reklāma ir adresēta STULBUMAM pēc būtības, tad varbūt ir jācīnās pret stulbumu, nevis pret pelnītāju.
    Argumenti? 1-2-3.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 02.07.2010. 01.27

    Kaut arī esi paziņojis, ka esam pazīstāmi, nedomāju, ka iesmērēšana ir cienījama nodarbe.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 02.07.2010. 14.11

    Tu jau visu esi pateicis pats! To, ka reklāmas ietekmē vēlētājus, pierāda patreizējās saeimas ievēlēšana!

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 01.07.2010. 18.13

Kaut kā pārāk rijīgs uz naudu paliek Burkovskis! nepietiek ,un nepietiek ,un nepietik! pats vēl palielās te tikko raidījumā, ka bijis vēl vakar Itālijā! pa bodēm tak pastaigājis….
Nožēlojami!

+7
-1
Atbildēt

2

    Dina Repša > austrisv 01.07.2010. 18.21

    Ja TU netiec uz Itāliju, tad tiecies!
    …punkts….

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    dzintarz > austrisv 01.07.2010. 20.36

    Ne jau pats vien rijīgs, gan jau sievelei un bērniem vajag. Tā jau tos puikas par konformistiem pataisa. Ko ģimenes labā neizdarīsi…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Dina Repša 01.07.2010. 18.11

Ja cilvēks vada ziņu raidījumu, tad sabiedrība automātiski pieņem, ka viņam ir augsts uzticamības koeficients, un, ja viņš ierunā reklāmas, tad sabiedrība vairāk tam uzticas
Ja sabiedrība nespēj atšķirt cilvēka domu pelnīt naudu no kā cita, piedodiet, sabiedrība – Marš uz Mārtiņa kapiem!
(Nu es nepazīstu nevienu idiotu, kas ietekmētos no reklāmām. Es priecājos, ka cilvēks var nopelnīt!)

+1
-4
Atbildēt

5

    ievuliitis > Dina Repša 01.07.2010. 18.40

    Un nav jau svarīgi – kādiem līdzekļiem, vai ne? Nauda nesmird!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Dina Repša > Dina Repša 01.07.2010. 19.25

    MAN nav svarīgi! Arī Tu, Betij, pelni! Tā ir MANA prāta sastāvdaļa – ticēt vai nē!
    NRTP turpina tradīciju, ko jau akcentēja profesore Kreituse un dakteris Kļava – intelekts ….
    Ja ikviens normāls cilvēks, par kādu uzskatu Burkovski, var nopelnīt uz muļķu rēķina – URRĀ! Lai notiek!
    Baigi vajag tos muļķus statistikai?
    Formāla un nesakarīga pieeja likumam!

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Dina Repša > Dina Repša 01.07.2010. 19.33

    Izskatās, Betij, ka Tu atbalsti Spartiskus principus…
    Vismaz mani draugi un radi saprot, KAD cilvēki pelna naudu un kad nē…
    Nesaprotošos – (hrjupts!!!!) – aizā?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Dina Repša 01.07.2010. 20.00

    Ko tad es ar tevī diskutēšu, ja tev tāāāādi radi un draugi:))
    Bet galvenais, ka tu pats uzskati, ka tā arī ir jādzīvo. Ne man tevi mācīt. Dzīve izmācīs, kad pretīm būs kāds vēl krutāks. Kā man gribētos, lai tu mani tad atcerētos. :))
    Vai zini, ka esmu ragana? Un naudu neņemu. Tāpēc arī piepildās. Ha-ha!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Dina Repša > Dina Repša 01.07.2010. 22.26

    Betij! Mēs esam pazīstami apmēram 20 gadus…
    Paldies par sapratni!
    :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

ievuliitis 01.07.2010. 17.57

Neesmu pārliecināta, ka sekos reāls sods Burkovskim. NRTP jāimitē kāda objektivitātes izpausme lai varētu stingrāk ķerties klāt Streipam. Varēs aizbildināties ar to, ka arī pret citiem masu informācijas līdzekļiem ir tikpat stingra pozīcija.
Padzīvosim – redzēsim.

+9
-2
Atbildēt

0

cēcēcēcē 01.07.2010. 17.49

Tas,ka viņš vadīja to AŠ2 kampaņu par cilvēces glābšanas deklarāciju un pats to neatzīst par sabiedriski aktuālu problēmu risināšanas raidījumu, pasaka visu.

+9
-1
Atbildēt

0

mary75 01.07.2010. 17.48

Drausmīgi nepatīkams, glums un liekulīgs tipiņš.
Muižniece biksēs.

+15
-1
Atbildēt

1

janisvinodis 01.07.2010. 17.41

Burkovskis vienmēr ir ierunājis komercreklāmas, tagad pēkšņi slavenā padome pamodusies, lai tēlotu, ka seko līdz procesiem. Būtu labāk ko derīgu darījuši.

+1
-2
Atbildēt

0

ribens 01.07.2010. 17.22

Brīnos, kāpēc cilvēki Burkovskim uzticas – laikam dēļ “Kā labāk dzīvot”, pašpārliecinātības un viņa dīvainajiem smiekliņiem

+4
0
Atbildēt

1

    karpovich > ribens 01.07.2010. 19.08

    Man šķiet, ka Burkovskis neiederas politiska rakstura un aktuālo ziņu raidījumos. Citādā ziņā viņš atstāj ļoti labu iespaidu – inteliģents un vispusīgs cilvēks, amata profesionālis. “Kā labāk dzīvot”, manuprāt, ir jauks raidījums – lielākoties ir prieks klausīties.

    Jāatzīst gan, ka tagad viņa akcijas manās acīs ir kritušās – nezināju, ka viņš vadīja tautas deklarācijas rakstīšanas pārraides.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

itommy_ 01.07.2010. 17.18

Pārāk skaļi būtu teikt, ka TOP 10 ir ziņu raidījums. Par daudz goda. P.S. Izglāb valsti – izsvītro diletantu!

+4
-6
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > itommy_ 01.07.2010. 20.21

    to Andrejs Zviedris
    Pareizi Top 10 nav ziņu raidījums, tas ir reklāmas, apmelošanas un nomelnošanas raidījums. Ziņu raidījumi ir De Facto un Nekā Personīgi.

    +2
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

blank-post-image
Radars / 10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis / 20. marts
Par krievu valodas satura samazināšanu sabiedriskajos medijos dezinformācijas kara apstākļos 4
Radars / 24. janvāris
Radars Latvijā
Viedoklis / 19. janvāris
Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio apvienošana – ieguvēja būs sabiedrība 3
blank-post-image
Radars / 10. janvāris
Radars Latvijā