Kalnmeiers: pieļauju telefonsarunu noklausīšanos

Andrejs Zviedris. Kartējais provinciālās žurnālistikas piemērs: izraut frāzi no konteksta un tad būvēt tālejošus secinājumus…nebija tā, ka viņš būtu sasaucis preses konferenci un paziņojis, ka kāds ticis noklausīts, kā to var noprast no raksta.
_________________________
Kā gan kaut ko tādu var izlobīt no raksta? Vai skaidrāk vēl var uzrakstīt: …tā šorīt intervijā LNT raidījumam “900 sekundes” paziņoja virsprokurors Ēriks Kalnmeiers?:)

Smieklīgi apgalvojumi – par noklausīšanos. It kā Bičkovičs ar Kalnmeieru būtu tikušies konspiratīvajā dzīvoklī ārkārtīgā slepenībā. Vai varētu padomāt, ka tas ir parasts ikdienas darbs AT priekšsēdētājam – tikties ar čupām prokuroru dien dienā, tādēļ no Kalnmeiera vizītēm neviens nevarēja izdarīt secinājumus. Manuprāt, Āboltiņai īsziņu varēja nosūtīt kaut Bičkoviča sekretāre.

Ģenerālprokurors, kas brauc ar mēli kā ar visiem zināmiem ratiem, ir jauns fenomens Latvijas tiesībsargāšanas jomā, kas lieliski harmonē ar AT priekšsēdētāju – sīku blēdi.

Kas tad nu? Pat ne visiem Ir apmeklētājiem nav skaidrs, ka bez ģ.p. kandidatūras saskaņošanas ar Lembergu un Šķēli, nebija jēgas Kalnmeieru izvirzīt?:)

Izrādās, ka mūsu valstī atklāt noziegumu, vai norunu par noziedzīga darījuma plānu, ir NOZIEGUMS!
Vai tā, ģenprokurora kandidāta kgs?

nu šāda pieeja ir Jaunajam Laikam caur Kažociņu un Strīķi. Ne par velti šada informācija izpeldēja no JL Āboltiņas

pecisk jau atkal atradis vainiigo bez vainaas pieraadiijumiem. Labaak pajautaajiet Aboltinai, kas vinai taas iiszinas suuta, kundziite vakar KNL stipri lepojaas ar savu informeetiibu. Vai taa vinai privaata agentuura?; varbuut izmanto KNAB resursu?; vai varbuut vinas partija pati kaarto amatu Kalnmeieram? Paareejie politiki, kaut iespeejams zinaaja, vismaz tureeja muti.

Arī Vilnītis sākumā solīja būt savu uzdevumu augstumos. Bet tagad mēs redzam rezultātu. Viņš dibina paralēlās struktūras KNABā, lai pastumtu malā J.Strīķi un varētu pilnībā pārņemt visas operatīvās darbības savā pārziņā. Vai ar jauno virsprokuroru būs savādāk? Kas viņu virza? Tāpat mistiski un ne īpaši likumīgi iecelta persona. Tā rīkojas mafiozi, kuriem ir neierobežota vara, lai pilnībā pārņemtu varu valstī caur sev paklausīgiem varas pārstāvjiem. Tad kāpēc izgāza Maizīti? Es esmu pārliecināts, ka tas bija mafijas bossu pasūtījums Saeimas opozīcijai, lai viņu izslēgtu no spēles. Mēs visu redzam, visu saprotam, bet neko nevaram padarīt, lai neitralizētu šo atsevišķo persdonu virsvadību valstī. Te viss ir pērkams un pārdodams, bet sirdsapziņas un goda vietā lielākajai daļai Saeimas deputātu ir tikai šauras personīgās intereses un varena divkosība.

Varbūt Kalnmeijera kandidatūru politiķi iepriekš zināja tāpēc, ka politiķi viņu arī izkārtoja šim amatam?

Ar šo tekstu viņš ir sevi diskretitējis. Nu nedrīkst ģenerālprokurora kandidāts tā svaidīties ar vārdiem, apvainojot bez pierādījumiem. To dara tiesa. Pat Maizītis, kaut ir jūtams, ka viņam gribās teikt, pat atturas to darīt, jo tas nav ne ētiski, ne tiesiski.

Tas jau laikam paliek populāri, katru mutes palaišanu un kandidātu apspriešanu politiskajās aizkulisēs, novelt uz telefonsarunu noklausīšanos.
Neticēšu, ka Kalnmeiers un Bičkovičs, otrais piedāvādams pirmajam amatu jau maija sākumā, nav apspriedušies ar “tuvu stāvošajiem”, pie tam “tuvu stāvošie” droši, ka norādījuši uz vēlamo kandidātu.

Kalnmeiers piekrīt, ka pašlaik viņš tiekot ”pataisīts par politiskā tirgus preci, par bartera darījumu”. +++ laiks rādīs, kāds būs jaunais ģenerālprokuros Kalnmeiers.
Piemēra pēc, – ne jau Zatlers pats bija tajā zoodārzā klāt, kad tur tika nolemts virzīt viņu prezidenta amatam un nevienreiz vien Zatlers ir pierādījis, ka ir pietiekoši patstāvīgs un neatkarīgs no saviem zoo – patroniem, tas pats ar Kalnmeieru, nav vērts pirms laika viņu mīcīt dubļos, laiks rādīs. Pie tam Kalnmeieram ir Maizīša atbalsts, tā tad vismaz kaut kādas garantijas

Mūsu valstī savādāk jau laikam nevar – intrigas, meli, aizdomas:( http://ieteikumi.lv/

Kartējais provinciālās žurnālistikas piemērs: izraut frāzi no konteksta un tad būvēt tālejošus secinājumus, uzliekot skaļu virsrakstu. Kalnmeijeru intervijas laikā izprovocēja atbildēt uz jautājumu, kā viņš izskaidro noplūdi ziņai, ka tiks izvirzīts. Nu, viņš atbildēja, varbūt ne visai veikli. Bet nebija tā, ka viņš būtu sasaucis preses konferenci un paziņojis, ka kāds ticis noklausīts, kā to var noprast no raksta. Mīļie tautieši! Ja turpināsim būt diletanti un neprofesionāļi visās nozarēs, tad nekad valsti no vircas bedres neizvilksim ārā.

gaužam nenopietna ir šādas versijas izplatīšana priekš pieredzējuša prokurora un ģen.prokura kandidāta..es piedāvāju vienkāršāku versiju..striķīšu raustītāji jau laikus sākuši klārēt grutgalvainākiem deputātiem, ka drīzumā izvirzīs ģen. prok. kandidātu un par to tad šoreiz drīkst balsot..un kāds no tiem tad arī palaidis muti..

Katrā ziņā, iespējamā nākamā ģenerālprokurora vāvuļošana par iespējamu savu telenfonsarunu noklausīšanos, pie kam absolūti neargumentēta un neapstiprināta ne ar kādu konkrētiku, raisa lielas pārdomas par viņa atbilstību amatam.
Bez konkrētiem pierādījumiem ko tādu teikt tik augsta ranga amatpersonai ir bezatbildības un neprofesinalisma kalngals.

Kas par sviestu! Tak jau pirms 4- 5 gadiem bija zināms, ka mobilo noklausīšanās iekārtas nav tikai valsts, bet arī privāto struktūru īpašumā. Un tiem jau nu gan nekādas tiesneša sankcijas nav vajadzīgas. Neba velti (pēc Aerodium šefa vārdiem) LIAA Ozols izslēdza mobilo un izņēma baču pirms sarunas. Mobilais vēl arvien ir noklausāms pat ja netiek lietots telefonsarunai.

Cits jautājums- kā tas nonāca pie Āboltiņas, kas ir no JL? Tās noklausīšanās iekārtas visdrīzāk ir ar Parex, Šķēli vai ar VN saistītu cilvēku rīcībā. Citi tādas nevar atļauties.

Kautkāda ārdīšanās un uzmanības novēršana no sevīm pirms vajadzīgā amata ieņemšanas. Šķiet ka iebalsos gan. Izskatās, ka Bičkovičs savējo atstrādā. Tādējādi sanāk, ka valsts ir nozagta pamatīgi.