Paliek pie Karginam un Krasovickim labvēlīgiem grozījumiem
Saistītie raksti
Naudas idejas /
4. februāris
Lielajā spēlē
Viedoklis /
8. novembris 2018
Parex anniversary: Is the next crisis approaching?
Viedoklis /
19. jūnijs 2018
Aizliegums bankas akcionāram strādāt tās valdē neuzlabos padomes neatkarību un efektivitāti
Komentāri (19)
Elita Ļabe 10.06.2010. 16.15
mani pārsteidz krievi, kas gatavi balsot par SC neskatoties uz to, ka ar šo projektu viņiem tiks izzagta nauda no kabatas, bet krievi turpinās balsot jo tie taču ir viņējie. tas daudz ko izskaidro par Krievijā notiekošo.
1
a_oleinika > Elita Ļabe 10.06.2010. 17.36
Tas daudz ko izskaidro arī par Latvijā notiekošo. Arī latvieši ir gatavi balsot “pāri līķiem”.
0
oktanvis 10.06.2010. 15.13
Pārsteidz bezkaunīgā neatlaidība ar kādu projekts tiek grūsts cauri. Nez kādēļ stūmēji no AŠ2 un SC ir pilnīgi pārliecināti, ka tas nekādas sekas neatstās ne tagad, ne rudenī uz vēlēšanām. Vai viņiem varētu būt taisnība?
3
andrisskrastins > oktanvis 10.06.2010. 15.55
Neatstās sekas, ja, kā pareizi crazymf piezīmēja, Parex atdos K&K. Domāju, ka tas ir arī visa plāna sāls – pasludināt, ka valsts nevar uzturēt banku un adot to īpašniekiem, valsts noguldījumu noformējot kā ilgtermiņa kredītu.
K&K jau praktiski kādus 3 mēnešus uzstāj uz bankas atdošanu viņiem atpakaļ.
0
oktanvis > oktanvis 10.06.2010. 16.09
Par K&K plāniem nav šaubu. Vai AŠ2 un SC uzskata šo aktivitāti par reitingu paaugstinošu dažus mēnešus pirms vēlēšanām situācijā, kad vismaz AŠ2 riskē nekvalificēties grand finale? SC ir daudz drošākā situācijā, jo электоратс ar daudz stabilākām vērtībām.
0
v-auto > oktanvis 10.06.2010. 17.08
2AS vienkaarshi pienaacaas atdot paraadu SC par citiem balsojumiem, nekaa personiiga, parasta politiskaa sareekinaashanaas.
0
Driimeris 10.06.2010. 15.08
viss iet uz to, ka banku atdos KK atpakaļ.
šī afēra sāk iegūt tādus apmērus, ka tai atradīsies vieta vēstures grāmatās…
0
mary75 10.06.2010. 14.48
Tātad, valsts nozagšana, tiešā un neslēptā veidā, mierīgi turpinās.
Pie kam šinī gadījumā pilnīgi skaidrs, kā labā tas notiek, kas ir tikai Kargina apmaksātie pakalpiņi, un arī tas, ka suumas mēramas simtiem miļjonu.
Un, neskatoties ne uz ko, AŠ un SC deputāti absolūti nekaunīgi nobalso par šo te likumprojektu, kas turpinās graut valsts finanšu sistēmu, un ļaus iedzīvoties Karginam un AŠ nodrošinās SC atbalstu nākotnē.
Tur pat trūkst vārdu, nosaukt to par vienkāršu bezatbildību ir pārāk maigi, tas ir noziegums, ko veic AŠ un SC “tautas kalpi”, pie kam apzinoties, ko dara.
7
v-auto > mary75 10.06.2010. 15.14
Tu tieshaam tik labi izproti parex lietu tikai no publiskotaas informaacijas? Man gan daudz kas nepielec. Vai tad, ja shis 3 gadu likums nebuutu pienemts, valsts tajaa sliktajaa dalaa nezaudeetu 10 x vairaak par KK? un vai shis likums vispaar attieksies uz Parex terminu deel? Katram jau gribas piezhmiekt to komjaunieshu paariiti, bet jaabuut tomeer sameeram. Vai tad vesela valsts nekaadi nespeej tiem diviem finansu geenijiem radiit dziives diskomfortu vismaz kaut kaada veidaa, bet laikam jau neatrast nevienu, kas nebuudu pa shiem gadiem pabarots no vinu blodas. Nu ko dariit, taads jau tas mazaakumvaldiibu liktenis.
0
mary75 > mary75 10.06.2010. 15.20
Es EK, PB, Dombrovskim un JL, tomēr, uzticos vairāk, kā Karginam, Šleserim Šķēlem un Urbanovicam.
0
v-auto > mary75 10.06.2010. 15.34
Bet tajos jautaajumos nav nekaadas ideologijas, uz tiem var atbildeet sameeraa vienkaarshi, jaa vai nee. Pasaki, ko tad saka tie, kam uzticies, vini jau arii ir galvenie dariitaaji. Urbanovicha un visaadu ekspertu pieneemumus es taapat varu izlasiit, gribas patiesiibu. No tava komentaara likaas, ka esi lietas kursaa.
0
mary75 > mary75 10.06.2010. 16.09
Es nesmu nekāds banku eksperts, bet, cik saprotu, bankas sadalīšana, kam piekrīt arī PB un EK ekspertri, ir vienīgais veids, kā valsts var atgūt vismaz daļu no ieguldītās naudas tuvu miļjardam, labai daļai sākot pelnīt, vai to pārdodod, un izvairīties no vēl 100 miļj. iegulldījuma, kas tūlīt būs nepieciešami, lai parex atbilstu noteikumiem, toties Kargins tad zaudē savu naudu un procentus, ko viņi saglabā, ja banku nesadala.
Tātad, kas ir svarīgāks – saglābt valsts naudu vai Kargina naudu.
Apmēram tā, pēc manas izpratnes, tur ir, un to pašu apgalvo arī PB un EK eksperti un arī FKTK, neredzu iemela tiem neticēt.
0
v-auto > mary75 10.06.2010. 16.57
dzeri, tik taal pat es saprotu, tu man labaak pasaki atbildes uz tiem 2 jaut. augstaak- cik lieli buus valsts zaudeejumi sliktajaa bankaa kopaa ar KK vai tomeer nebuus?; vai pienemtaas izmainas var attiecinaat uz parex ar atpakalejoshu datumu? vai shis likums nelauj sadaliit banku?
P.S. Redz, izveelei kam ticeet liels speeks, +7 ka nemetas:).
0
mary75 > mary75 10.06.2010. 17.14
Es tā domāju, tie cilvēki, kas nolēmuši, ka izdevīgāk banku sadalīt, to visu jau izskaitļojuši, tāpat vien pie tāda secinājuma nebūtu nonākuši, un tie nav ne TP, ne LPP cilvēki, kas parexu pārņēmuši uz tik valstij neizdvīgiem noteikumiem, tāpēc nedomāju, ka man būtu jāiedzilinās tādās detaļās, tas ir FKTK un valdības uzdevums, un, saku vēlreiz, šai valdībai es uzticos.
0
v-auto > mary75 10.06.2010. 18.36
Redzi, ja likums netiek attiecinaats uz parex, tad es neredzu pamatu satraukumam, peec buutiibas tas tikai pastiprina kontroli naakotnee, ja tomeer var tikt piemeerots arii pareksam, tad paardoshana bremzeejas. Taapeec taa censhos izspiest atbildi.
0
buchamona 10.06.2010. 14.47
Balsojums tagad notiks ceturtdien, 17.jūnijā. +++ zīmīgs datums :)
1
+7
0
Atbildēt
@mary75 > buchamona 10.06.2010. 14.55
Un, kā redzams, nekas daudz nav mainījies.
Daudzi latvieši vēl arvien gatavi kalpot jebkuram, kas tikai maksā, veselas partijas kļust par koloborcionistiem, un lienošas okupācijas recidīvs notiek pat bez tankiem, pietiek ar samērā nelielu naudu priekš dažiem “bāliņiem”.
0