Šķīvīti gaidot
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. novembris 2019
Podkāsts nr.4: Pirmās lēdijas loma; LNT ziņu skarbais liktenis; budžeta maratons
Komentārs /
13. novembris 2019
Telpas demolēšana
Radars /
13. novembris 2019
Radars Latvijā
Pusdienās /
13. novembris 2019
LNT priekškars aizveras
Komentāri (50)
oktanvis 04.06.2010. 10.33
Aprēķins raidījumam ir uz “pelēko masu”. Lai cik absurdi tas būtu, bet mēdz nostrādāt…
0
dagne7 03.06.2010. 20.02
Kaut kas pa šiem četriem gadiem tomēr ir mainījies.
Pirms četriem gadiem par A un Š neviens nesmējās.
0
v_laivins 03.06.2010. 12.12
Nedaudz brīnos par šiem cilvēkiem, kas piedalās LNT šovā. Paškritikas un ideālu trūkums. Dažs pat cienījams, varbūt. Acīmredzot šie ļaudis arī ir TP, LPP/LC elektorāts. Nu negribās tak viņiem dzīvot taisnīgā valstī, bet patīk to šēmu smārds, kā sunim kāds puveklis.
0
diana_simanova 03.06.2010. 12.06
NLP: tik ilgi jāatkārto vārds “labs”, kamēr visi (vai lielākā daļa) arī notic, ka konkrētais cilvēks (pasākums) ir labs.
tik vienkārši.
un pie reizes vēl vajag seju izteiksmīgā (pēc iespējas līdzjūtīgā) grimasē savilkt:)
bet, protams, ir ļoti labs jautājums, kāds būs šī murga noslēgums! ideja par šķīvīti ir super!
vēl Šlesers un Šķēle varētu parādīties kopā ar savām ģimenēm (noteikti līdzi vajag arī bērnus) (ai, asariņa jau notecēja!) un ar smaidiem sejā paziņot, kā viņi mīl Latviju!
0
astra_ozo 03.06.2010. 11.20
Nav nekādas jēgas nekur filtrēties, jo tas ko viņi gvelž ir tāds sviests! Reizēm jau nav par ko oponēt. Piemēram, vakar uz brīdi pārslēdzu uz LNT un paklausījos Streiča teikto – tāda sajūta, ka nevis runā viens no labākajiem latviešu režisoriem, bet kaut kāds lauku vecītis, kurš ne avīzes lasa, ne TV skatās, ne arī reālu dzīvi redzējis. Pēc tam gaudulīgi runāja Tatarinova, bija sajūta, ka teksts iestudēts, Bija Bergs – bet ko viņam darīt – nopietni atbildēt uz pilnīgām muļķībām?
0
diana_simanova 03.06.2010. 11.14
P.S. Un pēc kāda principa ir atlasīti diskusijā sēdošie? Cik viņiem par to maksā?
nebūsim naivi.
0
diana_simanova 03.06.2010. 11.11
un visbeidzot:
raidījuma mesidžs ir pateikt, cik sūdīgi valdība strādā, viss ir salaists pilnīgā p….; tomēr neviens neņem vērā, ka s…. ir radušies n-to gadu laikā (it īpaši tieši to cilvēku valdīšanas laikā, kas sponsorē šo raidījumu!) un nevis pie tā visa ir vainīgs Dombrovskis!
tāpēc, dod Dievs, cilvēkiem nebūt cirpjamām aitām!
bet, cik daudz ir tādu cilvēku, kas visu redz kā vienu sistēmu, nevis tikai akli tic detaļām, kas tiek pasniegtas.
nekas nenotiek tāpat vien…
0
diana_simanova 03.06.2010. 11.09
vakar pēc Dombura pārslēdzot Tautas deklarāciju jeb lētticīgo murgu, radās virkne pārdomu un jautājumu. šeit daži no tiem (kas pa daļai sakrīt ar Pakalniņas novērojumiem):
kādēļ pie aptaujas rāda %, nevis reāli piezvanījušo skaistu? (atbilde: % taču skaistāk izskatās un rada iespaidu, ka ir zvanījuši daudz cilvēku)
kādēļ uz dzeltenā fona (vajadzēja taču oranžu, kas par lietu:)!) skaitās sarkanie cipari? nepārtraukti… (psiholoģiski lieliski iedarbojas uz cilvēku prātiem; ak, dievs, glābsim Latviju)
kāds ir šo ciparu skaitīšanas matemātiskais aprēķins (ar kādu procentu pieaugumu šie skaitļi fonā tiek radīti)? (to nezina neviens, un nav jau arī svarīgi; galvenais, ka tie skaitļi IET UZ PRIEKŠU)
0
agnese_b 03.06.2010. 10.56
varbūt kāds, kam lielāka dūša, var iefiltrēties šajās “diskusijās” kā viesis un paust to viedokli, kāds izskan šeit? mainīt jau tas neko, visticamāk, nemainītu, bet visamaz nelielu pārsteigumu klātesošajiem varbūt radītu
0
iab 03.06.2010. 09.47
Mati ceļas stāvus no šīm šausmām.
Es nešaubos, ka tajos veidojumos ir arī labi cilvēki, bet viņi paši sev neuzdod jautājumu – ko es šeit daru?
0
raimonds_bossltd 02.06.2010. 21.02
Sargiet bērnus.
No čekistiem, kas grib iestumt bērniem Maskavā rakstītu Latvijas vēsturi un pedofīliem, kas medī stopotājus.
0
Arija Saleda 02.06.2010. 18.27
Mani visvarāk sastrauca (negatīvā nozīmē) mūsu inteliģences pārstāve Tatarinova.
Pirmo es vēl noskatījos cerot uz kautko vairāk par tukšu pļāpāšanu, bet otrā laikā aizmigu. Lai tur vai kā Domburs vismaz rada spriedzi
1
Aivars Krauklis > Arija Saleda 03.06.2010. 05.59
Vai tad tā Tatārinova nav aktise? Ar ko tad sliktāka pa b.Kantāni?
„Inteliģence”- tā it kā būtu cilvēkam iespējama (ne obligāta) īpašība, nevis Krievijas vēstures īpatnību radīts apzīmējums „sabiedrības starpslānim” starp strādniecību un darba zemniekiem.
Tiesa, tipisku „padomju inteliģences pārstāvju” raidījumā netrūkst. Vakar nejauši ieslēdzu tieši uz Streiča tirādi. Mirdzošs sniegums. Gramatiski pareizos teikumos labi nostādītā balsī bez sagatavota teksta norunāt tik grandiozu muļķību apjomu, ka tas nepadodas nekādai loģiskai analīzei, ne kritikai, var tikai patiess inteliģents.
0
v-auto 02.06.2010. 17.48
Laila labi uzrakstiijusi, par to finaala viiziju vispaar +100, buus intresantaak paskatiities Stendzenieka variantu.
Kirsons 1.dienaa bija vispaar lielisks, pieteica sevi kaa dizhu “Domaataaju”:).
1
ievuliitis > v-auto 02.06.2010. 19.20
Viņam ir kā pēdās iet. Vai atceries Šlesera pirmos runātos tekstus? Visa Latvija toreiz smējās vēderus turēdāmi.
Varbūt nevajadzēja, apvainojās, noalgoja latviešu valodas skolotājus, skatuves runas pedagogus, modes konsultantus un tagad atriebjas mums par to pazemojumu. Atdos rudenī krieviem, lai parāda tiem smējējiem, kur viena māte dzīvo.
0
Katrine_Plavina 02.06.2010. 16.06
Kad mani bērni pārdzīvo par kaut ko ekrānā redzēto, es atbildu: “Tas viss ir iestudēts”. Arī Jums gribu teikt to pašu: “Nesatraucieties, nepārdzīvojiet! Tas viss ir iestudēts! Kādu mesidžu Jums gribēs nodot – tādu arī saņemsiet”.
Šis vēl ir uzkrītošāks variants, kur āža kāja cauri spīd. Nāks rudens, nāks arī rafinētāki paņēmieni. Esiet modri!
0
ltvpanorama 02.06.2010. 15.44
njā..te nu vienīgi atliek pabrīnīties par to, ka kvadrātainie patiešām uzskata mūs – labi ne mūs, bet visu tautu – par galīgi nekritiskiem stulbeņiem, ka atliks tik pāris vakarus šādu šķērmu sūdu parādīt un visi metīsies balsot?..visvairāk jau par viņiem liecina tas, ka balsotāju skaita vietā rāda %
3
ievuliitis > ltvpanorama 02.06.2010. 16.40
Vai nepamanīji diagrammās sadalījumu ļoti sīkos skaitļos lai tā līkne būtu stāvāka? Sirsnīgi iesaku kritiski papētīt diagrammas.
0
terauds123 > ltvpanorama 02.06.2010. 19.58
Dies pasarg, es tur neko nepētīj..es tur knapi 10 min varēj izturēt,kamēr TV3 reklama gaja:) man tas čīrkainais jau izbesī Latvijas radio 1 katru rītu ar savu augstprātību, lai uz viņa feisu vēl vakarā lūkotos..viss tas pasākums vairak gan atgādina kaut ko no Braļu Kaudzīšu attēlotā..rīcības komiteja, aplaudismengas dipitors..utt:)
0
Diâna Antipova > ltvpanorama 02.06.2010. 23.43
žetons Andrew:)
0
dro 02.06.2010. 15.23
Tiešām var tikai pabrīnīties, uz ko spējīgi mūsu radošie. 3 varianti: pazaudējuši
– prātu;
– sirdsapziņu;
– abus.
0
Driimeris 02.06.2010. 15.21
ja es arī skatos TV, tad Discovery channel… mūsu kanālus skatīties nervi netur- sadauzīšu TV, jaunam naudas nebūs… bet varbūt arī nevajag to TV?
4
Tamāra Nolmane > Driimeris 02.06.2010. 15.25
Kad es sasitīšu savējo tad sazināmies, jo divus reizē nopirkt varētu būt lētāk!?
0
austrisv > Driimeris 02.06.2010. 16.27
neskatos LNT un esmu mierīga šai ziņā! Kāpēc bojāt nervus. Vienīgi noriebjas tā reklāma “Par labu latviju”, bet nu jau pierasts, ka tā džinkst ausīs un vairs pat neuztveru un nedusmojos arī .
Gan jau pārdzīvosim, ja nesāksies vēl trakāki zombēšanas raidījumi tieši septembrī. tagd var dzīvot svaigā gaisā laukā un nospļauties par tiem labajiem latvijiešiem!
0
v-auto > Driimeris 02.06.2010. 17.39
BET, taa teikt, skatiijusies neesmu, bet pazombeet atnaacu:).
0
austrisv > Driimeris 02.06.2010. 19.03
Izlasi, ko īsti rakstīju, ka LNT neskatos!
Neskatos un viss!
par zombēšanu teicu to, ko rāda un raida tie labie latvijieši ! radio jau arī ir, ja kas! bez tam iefiltrējušies draņķi arī TV3!
0
ir_lv 02.06.2010. 15.16
Vispār tas ir viens no skumjākajiem un šerminošākajiem pasākumiem, kas ir redzēts, kaut arī būtu ļoti interesanti uzzināt, cik liela ir bijusi šo raidījumu auditorija. Vai tā ļauj runāt tautas vārdā?
0
Eliks 02.06.2010. 15.14
Apbrīnoju tos, kuri šo farsu spēj noskatīties visā pilnībā. Iestudējums sliktu lauku pašdarbnieku līmenī. Piedodiet, lauku kultūras darbinieki – jūs strādājat labāk, tāpēc neapvainojieties! Bet šeit ar nopietniem ģīmjiem un bez maz vai ar putām uz lūpām “veido” valsti. Pirmkārt, kurš viņus uz to pilnvarojis? Vismaz es tādus nepazīstu. Otrkārt, kāpēc kādam būtu jāizpilda viņu norādījumi? Absurda teātris lētticīgajiem! Nu, ja – balstiesības jau ir arī viņiem, tiem naivajiem…
4
ievuliitis > Eliks 02.06.2010. 15.25
Redzēji, kā Stendzinieks ar sāpēs pārvērstu seju un siltu intonāciju atbildēja māmiņai, kas bija satraukta, ka viņas bērni vēl nav gatavi skolai? Kā viņam sāp tās nejēdzības, kurās jau cik gadus viņš mūs iegrūž, veiksmīgi aģitēdams balsot par lielākiem kretīniem.
0
astra_ozo > Eliks 02.06.2010. 16.33
Šīš vēlēšanu kampaņas laikā Stendzenieks ir saskatījis arī kaut ko sliktu. Laikam kļūst gudrāks un dzīvi izprotošāks.
0
ievuliitis > Eliks 02.06.2010. 16.36
Nevar būt! Kas tad viņam notika? Tā kā naivais zīdaiņa vecums sen ir garām. Un pat ļoti infantīls cilvēks līdz viņa vecumam jau to pubertāti izslimo.
0
janisbalins > Eliks 02.06.2010. 19.37
Skumjākais jau ir tas, ka ir liela daļa ļaužu, kas savas dienas pavada, vērojot dažādus šovus, seriālus un tamlīdzīgo sviestu, ko producē vietējās TēVē, visdrīzāk jau viņi pavelkas no šo pasākumu satura, kā gan citādi būtu iespējams savākt tik daudz balsotāju šajos deju/dziesmu/teijātera priekšnesumos.
Un šai auditorijai arī kārtējais “labestības” šovs ar pieaicinātiem pazīstamiem cilvēkiem, skaļām frāzēm un neiztrūkstošo balsošanu. Smieklīgi, ja nebūtu līdz mielēm skumji :(
0
mary75 02.06.2010. 15.14
Es nezinu, cik ilgi cilvēki vēl uzrausies uz to “labestību”, “pozitīvismu”, “tautas deklarācijām”, utt., jābūt taču galīgi neadekvātiem, lai atkal ticētu tiem pašiem klauniem, tikai citā mērcē, lai ko viņi arī neteiktu, pie kam tās “diskusijas” ir vienkārši šaušalīgas pēc kvalitātres.
Bet, mūsu “sabiedriskajai” TV atrodas nauda jauniem seriāliem, bet, neatrodas nauda diskusijām starp partijām, nu īsts sabiedriskās TV paraugs, tur toč kādam saplīsis taimkods.
0
ievuliitis 02.06.2010. 15.04
Tur ir daudz par ko smieties. Kaut vai par to, kā Burkovskis ar padevīgi-saspringtu sejas izteiksmi cenšas nolasīt Ēķa domas, kurš patiesība vada diskusiju.
Bet skumjākais ir tas, ka uz daudziem skaistiem, pareiziem, no sirds teiktiem vārdiem, uz tādu cilvēku pozitīva tēla, ka Cālītis, Stradiņš, Petropavlovska, Peters, Streichs, netīri, nekrietni, zaglīgi un amorali cilveki cenšas iekļūt Saeimā.
6
Kristīne Rigerte > ievuliitis 02.06.2010. 15.09
kāpēc tie labie cilvēki tur ir? vai nu viņi ir lētticīgi vai nopirkti, neviens no variantiem nav daiļš..
0
dro > ievuliitis 02.06.2010. 15.13
uz tādu cilvēku pozitīva tēla, ka Cālītis, Stradiņš, Petropavlovska, Peters, Streichs
________________________
Vai tad nu visi tik labi un pozitīvi? Iespējams, bet tādā gadījumā pilnīgi idioti:)
0
ievuliitis > ievuliitis 02.06.2010. 15.18
Tas nav jautājums par to, kāds tev vai man, vai Karro ir viedoklis par šiem cilvēkiem. Runa ir par to, ko par viņiem domā tie, kas ikdienā par politiku neinteresējas un nav nolēmuši – par ko balsot. Cik procenti pēc socioloģiskām aptaujām tie ir? Tevis un manis dēļ neviens to dārgo ētera laiku nešķiedīs, esi drošs.
0
Kristīne Rigerte > ievuliitis 02.06.2010. 15.24
piekrītu, tas ir biedējoši un var būt iedarbīgi.
šī izskatās viena no agresīvākajām priekšvēlēšanu kampaņām Latvijas vēsturē. ja tas notiktu citur – ar interesi sekotu līdzi, bet te visai nepastarpināti izšķiras mana nākotne un es par to uztraucos.
0
astra_ozo > ievuliitis 02.06.2010. 16.30
kāpēc Tu domā, ka Petropavlovska ir pozitīvi noskaņota? Patin atpakaļ un paskaties uzmanīgāk viņas runas Streipa raidījumos un arī šajās diskusijās. Viņa tur pieaicināta, lai radītu skatītājos objektivitātes ilūziju. Un varēja taču atteikties.
0
ievuliitis > ievuliitis 02.06.2010. 16.46
Es jau atbildēju Ino. Lasi augstāk. Petropavlovska – tāpēc, ka pārstāv lielos vilcienos lojālu krievvalodīgo vēlētāju daļu, to daļu, kas mēdz arī latviešu kanālus paskatīties. Arī to vēlētāju balsis interesē raidījuma veidotājus.
0
Tamāra Nolmane 02.06.2010. 14.44
Vakar mēģināju aizūtīt komentāru uz to čata banneri, ka nevajadzētu Saeimā atrasties personām, kas ir bijušas vai vēljoprojām ir apsūdzētie krimināllietās. Lieki piebilst, ka savu komentāru tā arī nesagaidīju?! Varbūt bija lieki pieminēt, ka viens otrs studijas dalībnieks ir šādā statusā un mēģina mērķēt uz Saeimas mīksto sēdekli :) Bet visā visumā, atkal var redzēt, ka “pozitīvisma kampaņa” ir aizstāta ar “labestības kampaņu” un droši vien vēl pēc kādiem 3 gadiem konstatēs, ka tā ir politiskā reklāma un vēl 5 gadiem uzliks sodu ~ 1 mln apmērā, un vēl pēc 100 gadiem, kāds to varbūt arī samaksās! Bet vārda “labs” lietošana šajā raidījumā tik tiešām ir ļoti intensīva un varbūt Stendzinieks ir buldozeru vietā pārbauda hipnozes spēku? Droši vien Šķēle un Šlesers priekšvēlēšanu laikā sāks velkāt t-kreklus ar smaidiņiem un urakstiem – “labs cilvēks”?
1
astra_ozo > Tamāra Nolmane 02.06.2010. 16.27
man gadījās tāpat – komentārs pazuda tālēs nezināmās.
0
andrisskrastins 02.06.2010. 14.42
Vai jums nešķiet dīvaini, ka pirmajā raidījumā sākumā tie skaitļi skrēja ļoti strauji, pēc tam tam tā kā ļoti lēni? Laikam sakaunējās par meliem.
0
tigra-lv 02.06.2010. 14.36
Akadēmiskās izpriecas pagaidām liegušas, no darba brīvās stundas, pavadīt skatoties šo raidījumu, bet radio reklāma vien 100% apstiprina šajā raksta pausto viedokli…
0