Maizītis: Ja politika mainās, es piedalos
Saistītie raksti
Intervija /
26. jūlijs 2021
“Tiesa pārmetusies uz otru grāvi”
Aktuāli /
4. marts 2021
Podkāsts nr.70: Vakcinācijas sarežģījumi; bija laiks, kad ventspilnieki naudu dalīja kastēs
Komentāri (27)
markonimarkoni 27.05.2010. 13.16
“Esmu teicis, ka politikai pēc šāda amata būtu jābūt pēdējam, ko dara ģenerālprokurors”. – Muižnieces k-dze varētu sev kaut kur redzamā vietā iekalt – Satversmes tiesas tiesneša amatam pēc aktīvas darbības politikā būtu jābūt pēdējam, ko dara TP politiķis.
Riktīgi kremt tas, ka valstsvīri ir tik melīga suga.
Tas tad arī ir viens no galvenajiem argumentiem, kāpēc jauni, zinoši un godprātīgi cilvēki neiet politikā. I nemanīs, kad kāds rūdītais tevi ievilks melu tīklos.
0
Māris Bluķis 27.05.2010. 12.12
Pieļauju, ka Saeimas vai pat tautas vairākumam nav nekas pret Maizīti,
bet kāpēc viņa atbalstītāji un pats negrib dzirdēt argumentu – 10 gadi ir pietiekams laiks amatā un jādod vieta citam. Tur nav nekāda sakara ar ietekmējamību.
Tas ko var Maizītim pārmest, tad tas ka viņš bija tik kūtrs ka neparedzēja savu neapstiprināšanu uz 3. termiņu un nav gatavojis pēctečus.
4
ilmisimo > Māris Bluķis 27.05.2010. 12.15
Maizītim pārmest, tad tas ka viņš bija tik kūtrs ka neparedzēja savu neapstiprināšanu uz 3. termiņu un nav gatavojis pēctečus”
Tas ir – bērni viņam vēl mazi?
0
ievuliitis > Māris Bluķis 27.05.2010. 12.37
Paul, esi to argumentu no Saeimas tribīnes dzirdējis? Kurš deputāts to pachukstēja? Jo, ja būtu skaļi pateicis, tad arī mēs – ne tikai tu – to būtu dzirdējuši.
0
Māris Diņģelis > Māris Bluķis 27.05.2010. 12.39
Par to jau tieši jautājums – kādam CITAM to vietu atdot? Mums ir Saeimas vairākums, kam, runājot pieklājīgiem Zatlera vārdiem, pietrūkst tiesiskuma izpratnes, un mums ir AT priekšsēdētajs kas pats ir ar asti bluķī un pat nespēj izvirzīt nākamo kandidātu.
0
Māris Bluķis > Māris Bluķis 27.05.2010. 14.15
Vai tas, ka elite ir ne tāda kādu vēlamies, būtu iemesls neko nemainīt? Vai tas, ka laikus nav sākts amata kandidātu meklēt, ir iemesls atstāt veco?
Un vispārinot tēmu, vēlos Jums un visai Ir komandai novēlēt atspoguļot procesus, idejas, nevis uzkārties uz personībām. Atļaušos izvirzīt tēzi: ja mēs politiku uzskatīsim par sliktu un tās realizētājus nešķirojot par negodīgiem, tad tādus arī dabūsim, jo labie vienkārši politikā nenāks.
0
Liga Riga 27.05.2010. 10.09
Principā es varētu blakus Maizīša stāstam uzrakstīt citus – arī augstas raudzes juristu stāstus, kurā (gandrīz) visu viņa teikto interpretētu Pasaules bankas pētījumu gaismā. Priekš tam man vajadzētu aprakstīt, kā mani kādreizējie tiesas kolēģi Eduards Pupovs, Andris Guļāns un, piemēram, Andris Šķēle nonāca varas virsotnē, kad tieši parādījās Pasaules bankas paziņojums, kurš aizvien nav atsaukts – Latvijas valsts ir nozagta. Lai šeit varētu izteikties ir jābūt absalūtai pārliecībai, ka pats Guļāns un viņa ģimenes draugs Maizītis nepieder pie kāda no mafijas grupējuma, vai paši nav izveidojuši juristu mafiju. Pēc Maizīša aiziešanas prokuratūrā un tiesā ir palikušas man zināmas daudz lietas, kas novilcinātas un notušētas ļoti ilgstoši. Un Guļāns ar Maizīti to ļoti labi zina.
3
buchamona > Liga Riga 27.05.2010. 10.24
Apsalūta “sazvērnieku teorija”, tas ir vismaz ceļš uz strupceļu.
0
ilmisimo > Liga Riga 27.05.2010. 12.14
ceļš uz strupceļu. ”
Vismaz ceļš.
Tāpat kā:
Šķēlem ir plāns.
0
disassociative > Liga Riga 27.05.2010. 14.04
Šķēlem noteikti ir plāns. Kā iešņaukt nāsīs pietiekami daudz, lai atdotu 70 miljonu parādus. Vai arī kā nodevalvēt latu, lai samazinātu parādu summu uz pusi.
0
garausiitis 27.05.2010. 09.15
Es tomēr uzskatu ,ka Maizīša lieta ir pārlieku politizēta. Mani nepamet virkne jautājumu – ja reiz savulaik tā pati VVF runāja par Damokla zobenu pār politiķu galvām, Maizītis bīdija divdomīgus tekstus par stipendiātu lietām , tad kapēc netika pa šo laiku izšautas šīs lietas ? Tās ir noliktas plauktā drošības spilvena vietā? Kurš man var pastāstīt šīs nianses.
5
jansemjo > garausiitis 27.05.2010. 09.50
nu kā juridiski var pierādīt, ka ir stipendiāti, ja burtnīciņā visi apzīmēti apmēram tā – Baķka, Vemsis, Cūka, Pirmais sekretārs, Brille, utt.? “stipendijas” tiek pārskaitītas uz Pareksī kontus turošiem offšoriem, kas reģistrēti uz bomžu vārda, no kuriem naudu noņem kautkādi pelēki darboņi, kas turpat gar Saeimu vien slapstās. kā Tu juridiski pierādīsi, ka aiz visas šīs ķēdītes slēpjas mūsu visu godājamie deputāti?
0
garausiitis > garausiitis 27.05.2010. 09.53
Nu tad nevajadzēja tricināt gaisu ar stāstiem ,ka tulīt, tulīt …
Un vēl – piemērs no MB lietas par kukuļiem – kas tas ir tāds, kas štatos ļauj šādas lietas atklāt un novest līdz risinājumam, bet pie mums pat iedodot rokās info neko nevar pierādīt?
0
buchamona > garausiitis 27.05.2010. 09.54
Mani nepamet virkne jautājumu – ja reiz savulaik tā pati VVF runāja par Damokla zobenu pār politiķu galvām, Maizītis bīdija divdomīgus tekstus par stipendiātu lietām , tad kapēc netika pa šo laiku izšautas šīs lietas ?
+++++
Re kur tev paša Maizīša atbilde uz Tavu jautājumu:)
Viegli ir pārmest izpildītājiem, prokurors vai izmeklētājs jau ir izpildītājs. Lai labi izpildītu, ir vajadzīgs kārtīgs pamats. Prokurors neraksta likumus.
0
Māris Diņģelis > garausiitis 27.05.2010. 12.29
Nav noliktas. Turpinās izmeklēšana.
0
garausiitis > garausiitis 28.05.2010. 08.19
To ,ka izmeklēšana turpinās es saprotu , jo nav jau oficiāli izbeigtas. Bet mēs paši esam dzirdējuši kā var palēnināt-paātrināt izmeklēšanu. Maizīša sakarā man ausīs griež kāda privāta saruna vairāk par gadu atpakaļ , kur pārrunājot ar kādu prokuroru privātas lietas pajautāju kā vērtē Maizīti kā ģenerālprokuroru – atbilde lika man šogad aizdomāties , ka neapstiprināšana nav nekāda traģēdija.
0
ilmisimo 27.05.2010. 09.10
Izlasīju “sociālā demokrāta” DĪvāna tekstu par Holivudas Robinu Hudu.Jāgaida Dineviča teksts par Maskavas cirka akrobātiem.
Diez ko Maizītis varētu tādu?
par Ķirsona konditorejas ražojumiem?
Vai recenzēt recepti”‘Mākoņu šķēles pūdercukurā un kā tās Medvedevam pasniedz Primakova primadonna”?
0
itommy_ 27.05.2010. 08.32
Maizīša kunga zināšanas un pieredze ļoti noderētu Saeimā. Ir laiks ķēkšas, komponistus un ginekologus likumdošanas koridoros nomainīt pret juristiem, politologiem un makroekonomistiem. Un vēl Maizītim nekavējoties jāķeras pie grāmatas rakstīšanas par pēdējiem profesionālajiem gadiem valsts interešu kontekstā. “Trīs aploksnes” vai kaut kā tā.
0
www.vecamate.lv 27.05.2010. 08.28
Ja no gaišās puses,tad Maizīša gadījums parāda cik ļoti liela ietekme ir vienam godīgam sava darba darītājam, ja jādarbina vesela mašinērija, lai no viņa tiktu vaļā.Sanāk, vēl pārdesmit šādus cilvēkus, un mafijai var iestāties bruka :)
1
Māris Diņģelis > www.vecamate.lv 27.05.2010. 12.24
Gluži manas domas! Ja katrs cilvēks prokuratūrā vai tiesā godīgi un kvalitatīvi darītu savu darbu, tad ‘viens likums viena taisnība visiem’ nebūtu tikai uzraksts uz sienas.
0
mary75 27.05.2010. 07.09
Jā, kārtējais godīgais profesionālis, kas šai valstiņai izrādījies nevajadzīgs.
Domāju, nevienam nav nekādu šaubu, apmēram kāda tipa cilvēks nāks viņa vietā.
Nezinu, ja pēc vēlēšanām šie te ĀŠ un visi līdzskrējēji atkal būs pie varas, tad toč gribas no šīs valsts mukt projām, lai tos purnus un to visu viņu graujošu darbību nebūtu jāredz.
1
oskaar > mary75 16.06.2010. 02.01
Pievienojos viedoklim, izņemot frāzi “Domāju, nevienam nav nekādu šaubu…”.
Mazums kas var gadīties… Arī pret Loskutovu bija lieli protesti.
0
ilmisimo 27.05.2010. 06.55
Bet viens no veidiem ir tas, ka cilvēkam vienkārši nedod darbu. Kā iebaidīšana — iebaidot vēl citus, kas līdzīgās situācijās kaut ko mēģina panākt. Tas ir ļoti bīstami.”
==========================================
Kāt tam cilekam lai dod darbu, ja par viņu piem. nav kompromata. Kā t” šo tad varēs regulēt?!
Gribat amatu – sarūpējiet kompromatu.Par sevi.
0
buchamona 27.05.2010. 05.24
Esmu teicis, ka politikai pēc šāda amata būtu jābūt pēdējam, ko dara ģenerālprokurors. +++ tas tā būtu varbūt normālā valstī. Latvijā gluži otrādi. Ja Maizītis tiešām grib kaut ko darīt Latvijas labā, tad viņš to visefektīvāk varētu darīt runājot no Saeimas tribīnes un, kad pienāks laiks, no Prezidenta pils arī :)
2
andrisskrastins > buchamona 27.05.2010. 09.09
Piekrītu, Maizīša ideāli ir jauki, bet mums diemžēl nav alternatīvas. Maizīti vajag pie tiesiskuma politikas noteikšanas un ļoti ļoti drīz.
0
markonimarkoni > buchamona 27.05.2010. 13.19
Interesanti būtu redzēt, kuram no politiskajiem spēkiem Maizītis pieslietos. Vai tas automātiski nozīmētu, ka tur mazāk meļu un liekuļu?!
0
maziks 27.05.2010. 04.30
izskataas ka Maiziitis veel ir dziivs pateicoties savam godiigumam , arii pret noziedzniekiem , viņš paaraak daudz zin , taadeeļ saprotams nevar iet politikaa , jo ir naivi godiigs , zinot visu par partiju iipašniekiem , viņš to nevar atļauties , skaidrs , ka sabiedriibaa nav 100 % muļķu , daļa to ļoti labi saprot , kas ir kas , bija mums Generaalprokurors , kurš skaidri un gaiši deklareeja , ka viņam ir jumts , virs kura viņš netiek ,paargaaja uz Pareksu, Maiziitis deklaree par sarkano liiniju , kura nedriikst buut , ir gatavs straadaat valsts labaa… patreiz tiek mekleets taads , kurš šo liiniju atziist
0