Kundze, vai jums ir ierocis? Šis jautājums allaž iztrūcina, lai gan Fīniksā dzirdu to ik pa laikam — nesen no sociālā dienesta apsarga. Arizonā drīkst brīvi nēsāt ieroci publiskās vietās, taču dažādas iestādes nosaka savus ierobežojumus. Piemēram, štata universitātēs ieroči ir aizliegti. Esmu pamanījusi uzrakstus «No ieročiem brīva zona» arī pie skolām.
Tas gan negarantē drošību. Šomēnes Arizonas otrajā lielākajā pilsētā bijušais students universitātē nošāva profesoru. Arestēts skaidroja, ka fakultātē necienīgi pret viņu izturējušies, atskaitot no universitātes. Tēvs teica, ka dēls cieš no autiskā spektra traucējumiem, mēģinājis nogalināt māti un jau trīsreiz nonācis cietumā par dažādiem uzbrukumiem. Vīrieša psihiskie traucējumi nav ārstēti. Viņa mašīnā aresta brīdī atrada divus pielādētus šaujamos, piecus nažus, divas mačetes un munīciju.
Vietējie mediji plaši ziņoja par profesora nošaušanu, jo gadījums ir ārkārtējs Arizonas augstskolām. Taču apšaudes ASV skolās strauji pieaug — pērn 236 gadījumi, šogad sešos mēnešos jau vairāk nekā agrāk visā gadā. Ko darīt? 54% amerikāņu iesaka skolotājus apgādāt ar ieročiem.
Arī manā universitātē aktīvisti grib atcelt ieroču aizliegumu, pamatojot ar pašaizsardzību un konstitucionālajām tiesībām uz ieroča nēsāšanu, ko nupat jūnijā apstiprināja Augstākā tiesa. Nedēļu pēc šī lēmuma, Neatkarības dienā, Ilinoisas štatā šāvējs no veikala jumta atklāja uguni pa svētku parādi, nogalinot septiņus un ievainojot 48 cilvēkus.
Neviens neplāno mirt par konstitucionālajām tiesībām, ejot uz valsts svētkiem… skolu… universitāti. Bet mirst.
Komentāri (1)
Sskaisle 20.10.2022. 17.06
Strādāt negribu, mācīties arī nē un pat šampi dzert negribu, pat kūkas ēst nē. Lūk, tā ir nopietna problēma, kaut gan pirmajā brīdī varētu likties, ka ākstīšanās.
Man ir radies iespaids, ka lielākoties tie šāvēji ir nesaprasti , nepieņemti , atraidīti sabiedrības locekļi. Luk, izlasīju par Oltes filmu labas atsauksmes. Kas man palika prātā – kārtējais standarta teiciens, ka sabiedrības pienākums ir …. Bet – izpaliek, ka mātes, ka radu, ka dzimtas pienākums ir tāds un tāds. Un tad nāk skola, nāk pagasts, novads, dome, sabiedrība .
Tad – kāda ir tā sabiedriba. Lielākā daļa un pat pieļauju, ka daudzos gadījumos – visa sabiedrība ir nesaprasta, aizvainota un apvainota utt.utjprj. Tāda, kas visa kopumā un katra atsevišķa ir ar sevi pārņemta un nespējīga domāt kopsakarībās.
Kad streikoja skolotāji – sabiedrības lielākā daļa skolotāju streiku neatbalstīja. Skolotājus nesmuki apsaukāja un kaunināja. Atbalstīja kariņu un valdību, kura paziņoja, ka naudas nav, jo kā smejies- nauda jādod cietuma celtniecībai 175 milj eiro , tāpēc izglītībai nav. Jo dumjāki cilvēki, jo vieglāk par 30 un 40 % pacelt sev algas un vēl ņirdzīgi smiet , ka lūk sabiedrībā esot progess.
Vai olte un visi citi kuļturščiki ir morāli tiesīgi izteikties , ka sabiedrības pienākums ir tāds un tāds, bet paši sevi šai sabiedrībā neieskaitīt, tās sabiedrības centienus neatbalstīt? Kur bija/ ir visi šie bļāvēji, kuri brēc nelabās vellu balsīs, kā kairišs piemēram, brīdī, kad ir jāsolidarizejas un jāvienojas par prioritātēm?
Bija mediķu streiks . To mediķu, kuri nestrādā pirvātos uzņēmumos un nepelna tīru zeltu, bet strādā valsts med. iestadēs par santīmiem. Kur sabidrības atbalsts mediķiem?
Policijai? Tagad lasu, ka Latvijas Pasts turpina slēgt filiāles. Tas jau kļuvis par ekskluzīvu pakalpojumu. Slēgtas tiek VUGD iestādes. Tātad cerēt uz ugunsdzēsēju palīdzību – atkal ekskluzīvi. Utt. valsts turpina slīdēt uz šo politiķu un ierēdņu pašapkalpošanās un sabiedrības represēšanas ceļu, bet sabiedrība klusē.
Nu kairišs brēc, ka latgaļus smacē un asinis sūc, kaut gan es sliecos domāt, ka ir tieši otrādi, bet nu vienalga – sabiedrība nespēj ne par šo visu runāt, ne cīnīties
Ļoti gaidīju šo IR numuru , jo biju cerējusi, ka IR kaut ko uzrakstīs par vardarbību skolās, par progresīvo uzsākto ārprāta gājienu ar jauniešu kastrēšanu. Nekā.
Lūk, ameikāņi šauj, bet mēs nespējam neko – ne sarunāties, ne demonstrēt, ne kliegt, neko.
Jo manuprāt, mums tā sabiedrība ir tik sašķleta, tik lumpneizēta, tik trula un dumja, ka patiešām tā ir Tā Kunga Svētība, ka pie mums ieroču nēsāšana nav likumā paredzēta.
0