ASV kongresmeņi atbalsta sankcijas pret "Nord Stream2" • IR.lv

ASV kongresmeņi atbalsta sankcijas pret “Nord Stream2”

4
Gāzesvada cauruļvadu licējs "Solitaire" un nodrošinājuma kuģis "Fortitude" (pa labi) septembrī, kad gatavojās sākt gremdēt Baltijas jūras dzelmē "Nord Stream 2" gāzesvadu. Foto: Scanpix/Nord Stream

ASV Kongresa Pārstāvju palāta otrdien atbalstīja rezolūciju, kurā izteikts protests pret maģistrālā gāzesvada Nord Stream2 no Krievijas uz Vāciju celtniecību, kā arī atbalstīja sankciju ieviešanu pret šī gāzesvada celtniekiem, ziņo Dw.de.

ASV kongresmeņi ir pārliecināti, ka gāzesvada celtniecība nozīmē Eiropas valstu sašķelšanu. Dokumentā teikts, ka gāzesvada celtniecība ir “liels solis atpakaļ Eiropas enerģētiskās drošības un ASV interešu jautājumā”.

Rezolūcijā uzsvērts, ka Krievijas ģeopolitiskā ieinteresētība Nord Stream2 celtniecībā nepalielina Eiropas enerģētisko drošību, bet gan, visdrīzāk, ir mēģinājums radīt šķelšanos Eiropas valstu vidū un krietni samazinās jau esošā gāzes tranzīta nozīmi cauri Ukrainai.

Pārstāvju palāta izteicās arī par ierobežojošu soļu speršanu, izmantojot prezidenta Donalda Trampa 2017. gadā parakstīto likumu par pretdarbību ASV pretiniekiem ar sankciju palīdzību. Sankcijas varētu tikt vērstas arī pret Eiropas uzņēmumiem, kuri piedalās gāzesvada celtniecībā.

Lai arī rezolūcijas pieņemšana nenozīmē, ka tūlīt spēkā stājas sankcijas, tā demonstrē ASV likumdevēja opozīcijas pārstāvju attieksmi pret Krievijas gāzesvada celtniecību Eiropā.

Decembra sākumā kļuva zināms, ka ASV Kongress izskata aptuveni desmit likumprojektus, kas vērsti pret Krievijas enerģētisko sektoru.

Komentāri (4)

J.šveiks 12.12.2018. 12.18

a kas krievu vandaļiem darāms parīzē?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=VGp8F7oO67c

0
0
Atbildēt

0

kolpants 12.12.2018. 11.38

От США молодцы! Не особо стесняясь, заявили, что газопровод мешает их стратегическим (читай экономическим) интересам и точка.

А что, просто предложить более выгодные условия по поставкам сжиженного газа – это вроде уже как не так интересно? А как же свободный рынок и честная конкуренция?

Хотя с точки зрения жесткого лоббирования своих экономических интересов абсолютно логично-чем меньше вариантов покупки газа у ЕС, тем проще продавать свой сжиженный.
Рынок рынком, а литовцев и поляков США удачно уже подсадили на 20-летние контракты по поставкам сжиженного газа.

0
0
Atbildēt

1

    QAnon > kolpants 12.12.2018. 23.42

    Kad Lietuva uzbūvēja sašķidrinātās gāzes termināli, faktiski nomaucās no monopolista adatas, uzreiz no Gazprom saņēma daudz izdevīgāku piedāvājumu. Atceries, kad jūsu mazais paranoidālais sadists un pedofīls solīja, ka Gazprom drīz būs planētas lielākā kompānija? Šobrīd Gazprom maksā 60 miljardus un, vari iedomāties, Apple kapitalizācija šobrīd jau ir sasniegusi triljonu! Ķīnas ienākumi no smartfonu tirgošanas ir lielāki, nekā krieviem no energoresursiem. Galu galā Eiropā slānekļa gāzi iegūs arī Polijā, Ukrainā, Rumānijā, Francijā un Vācijā un visa pasaule nopietni strāda pie neizsmeļamā metāna hidrāta iegulu apguves pasaules okeānā, tā kā pīzgec klauvē pie krievu pasaules durvīm Par gāzi: http://agonia-ru.com/?s=%D0%B3%D0%B0%D0%B7

    0
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > altinyildiz 14.12.2018. 10.43

    Газпром пользовался своим монопольным положением, и только при появлении конкуренции снизил цены? Какой ужас! Так же можно делать только другим компаниях, что обычно и происходит! А эти русские должны были сразу продавать всем газ по себестоимости, потому что.. А потому!

    О да, любимая тема капитализации) А потом раз и упала капитализация Apple,а потом опять выросли, и потом опять упали, и сейчас капитализация 811 млрд. А завтра может быть 1.1 трл, а послезавтра 600 млрд. И? И тебе как покупателю айфона, глубоко фиолетово, сколько стоят акции. Значение капитализация имеет только для того, кто владеет акциями и хочет на них заработать.

    А ты в курсе, что ЕС не в восторге от технологий добычи сланцевого газа, и не особо идут разрешения на добычу?

    Нет, конечно, если ты готов переплачивать только в пику Газпрому, то дело хозяйское, другие поставщики только рады будут! Что, собственно, и делает США, подсаживая на 20летние!!! контракты. Хотя почему бы не торговать по споту? А зачем? Если под политический шумок можно подсадить на цену подороже.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu