Ir lasītāja Anna Siliņa atsūtīja savas pārdomas pēc koncerta “Mīlestības vārdā 18+”.
Šī ir vēstule manas mīļās Latvijas labākai nākotnei. Šī ir vienkārša vēstule Jānim Šipkēvicam – vienam Latvijas cilvēkam no otra cilvēka, atklāta visiem Latvijas cilvēkiem – tās pilsoņiem.
Paldies, Jāni, par koncertuzveduma “Mīlestības vārdā 18+” īpašo ideju pirmo koncertu otrajā simtgadē veltīt nākotnei! Ar krāsainu tautā populāru dziesmu tiltu no pagātnes uz nākotni, savienojot pēc iespējas visas paaudzes, apvienojoties mīlestībā uz savu dzimteni Latviju un tās cilvēkiem, un apliecinot vēsti nākotnei, ka spēsim būt vienoti un vienlaikus toleranti katrs savā muzikālā un patstāvīgu domu daudzveidībā – ir sasniegts skaists koncerta piepildījums! Mana draudzene savu sajūtu koncerta izskaņā aprakstīja kā līdzīgu Atmodas laika sajūtām Mežaparkā ar Daiņa Īvāna iedvesmas klātbūtni: “Par jaunu brīvības asnu sākumu!”
Jā, vismaz viena trešā daļa no koncerta dalībniekiem ir dzimuši jau atjaunotajā neatkarīgajā Latvijā un patiešām gan simboliski, gan burtiski “ienes” jaunu brīvības izpratni – iekšēju garīgu brīvību, ar sirds un vairāku citu skolu izglītību, ar atbildību par savu personību, ar mīlestību uz savu zemi, ar vēlmi te dzīvot un strādāt, dibināt ģimenes, nodrošināt tās ar iztiku un labu izglītību. Un, kaut arī ir liela taisnība teicienam, ka jaunākas paaudzes vienmēr sastop vispirms tās noliegšanu iepriekšējās paaudzēs, šajā koncertā visos dalībniekos nepārprotami bija sajūtama skaista vienotība, paaudžu apvienošanās prieks un savstarpēja pleca sajūta ikkatrā dziesmas interpretācijā, apliecinot mīlestības nepārtrauktību un burvību ikvienas dziesmas konteksta un izpildījuma niansē. Gados vecākie varēja justies atkal kā jaunībā, kā “vēlreiz iekāpuši tajā upē”, vien apliecinot patiesību, ka mīlestībai nepastāv laika robežas. Gados jaunākie varēja “iekāpt” iepriekšējo paaudžu jaunībā ar savu šodienas patiesās jaunības enerģiju un degsmi, savukārt bērnu izpildītajās dziesmās un nobeiguma uzrunā burtiski “spoguļojās” nākotne!
Nolasītās mīlestības vēstules deva dziesmu plūdumam atelpu, dziļus un sirsnīgus pārdomu brīžus, jā, laiks pat mazliet apstājās… poētisks, filozofisks, vienlaicīgi dzīvespriecīgs, dabiska mīļuma caurstrāvots, patiess prieks par mirkli “šeit un tagad” – nākamajā dienā pēc tik daudziem skaistiem Latvijas vēsturi un tautu godinošiem Latvijas simtgades svētku koncertiem! Kāds cits mans draugs pēc koncerta teica: ”Re, ja šāda aug mūsu jaunā paaudze, mana sirds ir mierīga, ar Latviju viss būs kārtībā!”. Un mēs zinam, ka viņam ir taisnība! Paldies, Jāni, par Tavu spēcīgo garīgo enerģiju un drosmi, kuras vadīts uzņēmies šo skaisto misiju, ļaujot tautā iemīļotajiem māksliniekiem satikties ar jaunajiem, čaklajiem mūziķiem, kuriem vēl nav tik stipras balsis “tautā”, bet, kuri, kopā ar daudzu citu mūzikas žanru un citu mākslas veidu jaunajiem cilvēkiem jau sākuši veidot savu drošu vietu Latvijas kultūras kopainā!
Un, mēs visi kopā piedosim savai mīļai Latvijai, ka mūsu atjaunotās neatkarības sākuma gados pašos pamatos izkropļotā pensiju, algu un citu atlīdzību sistēma pēcpadomju Latvijas cilvēkiem neļāva attīstīties tādas brīvības izpratnē, kur pieļaujama uzskatu un atalgojumu daudzveidība. Piedosim savai mīļai Latvijai, ka mūsu atjaunotās neatkarības sākuma gados piedzīvojām “īstu” mantkārību, izmērāmu neskaitāmos lembergos un šķēlēs, atalgojumu daudzveidību piedzīvojot dramatiskās apokaliptiskās izpausmēs, tautai piešķirot vien bezspēcības apliecības ar vaimanu zīmogu.
Piedosim savai mīļai Latvijai, ka vēl aizvien dažkārt esam gatavi mīlēt vien “sevi un savu tuvāko” un pēc šīs mērauklas arī reizēm redzam visu pasauli kā greizā spogulī, nepamanot skaudības nomocītus, tīšus naida kurinātājus savā vidū, un, turpinot kopt vaimanoloģiju, pazaudējam savas domas patstāvību un skaidrību.
Piedosim, jo zinām, ka mūsu mīļajā Latvijā dzīvo, aug un katru dienu mīlestībā piedzimst cilvēki, kas rūpīgi un atbildīgi kopj savu personīgo brīvību un savus mīlestības avotus – gan pacietīgi meklējot un izkopjot savu sirds piepildījumu tā izpausmēs ģimenē un arodā, gan nesavtīgi palīdzot citiem, kas varbūt nemaz nav “paši tuvākie”. Jo zinām, ka mūsu mīļajā Latvijā dzīvo, aug un katru dienu mīlestībā attīstās sirdsgudri, dziļi domājoši un jūtoši, talantīgi un patiesi cilvēki pilsētās un laukos, kuri saprot, ka īstas labklājības laiki mūsu zemei kādreiz taču atnāks, ja katrs turpināsim aust sava “atbildības lauka” deķa gabaliņu ar vislielāko rūpību un domas skaidrību, cerībā, ka nebūs arvien šis deķis jāvelk katram uz savu pusi, kamēr otrā deķa pusē nepietiek citam, ar ko apsegties. Mēs vienoti novēlam Latvijai tādus labklājības laikus piedzīvot savā otrajā simtgadē! Bet varbūt nekad tādi laiki arī nepienāks? Atbilde, protams, vien mūsu pašu rokās un sirdīs…
Anna Siliņa
Komentāri (56)
Urga 10.12.2018. 16.27
Ļoti žēl. ka KM D.Melbārde neuzklausīja J.Lūsēna aicinājumu:
Intervija ar komponistu Jāni Lūsēnu. Stop signāls (Diena 24. decembris, 2016, 10:00)
Latvijas simtgades svinēšanu par 60 miljoniem es boikotēju. Nē, es nesaku, ka nevajag svētkus. Man ir cits priekšlikums. Es domāju, ka visa šī naudas tērēšana sabiedrību nevis vienos, bet šķels. Tur droši vien ir uzrakstīti megasuperīgie projekti ar koncepcijām, kas pārsteigs visu pasauli, un atkal masas kaut kur klīdīs un nekas nenotiks. Vai tāpēc kāda ģimene atbrauks atpakaļ uz Latviju? Vai kāds bērns kļūs vesels? Vai kāds pensionārs un zinātnieks jutīsies vajadzīgāks?! Gluži otrādi. Mums vajadzētu atteikties no finanšu līdzekļu apgūšanas – māksliniekiem vajadzētu vienoties, ka simtgadē sakām paldies visiem cilvēkiem, kuri maksājuši nodokļus, un uzstājamies par velti. Visi – no solistiem līdz orķestriem. Un nevis lielajos masu pasākumos Rīgā, bet visattālākajos ciemos Latgalē. Piemēram, Mežvidu kultūras namā.
Tas, protams, nenotiks, jo viss jau sadalīts un kabatas piesitīs ne pa jokam: aparatūras īre, honorāri savējiem un draugiem. Jau paudu feisbukā, ka meklēšu mākslinieku domubiedru grupu, kas kā protesta akcija brauks spēlēt koncertus par velti uz visattālākajām vietām Latvijā. Tā nevar būt sistēma, bet vienu reizi mūžā taču var! Domāju, ka tādi cilvēki būs. Un lai Kultūras ministrija uztaisa loģistiku, kur kuram braukt. Ierēdņi par to saņem aldziņu. Ja kāds iedos benzīnam naudu – paldies. Ja neiedos, vienalga aizbraukšu. Tieši tāda kustība vienotu. Savukārt 60 miljonus novirzām, piemēram, tam, lai cilvēki, kuri atgriežas Latvijā, varētu sākt šeit dzīvi. Cilvēks ir vislielākā vērtība! Jautājums par šiem megapasākumiem – kam tie ir vajadzīgi? Ar nācijas izdzīvošanu tiem nav nekāda sakara. Būs skanīgi vārdi – brauks, dziedās tas, un diriģēs tas. Nu un? Tu man piedod, bet es domāju, ka tā ir pašiznīcināšanās. Mēs paši par savu naudu svilinām savu māju nost.
2
Zenta > Urga 11.12.2018. 09.51
Diskusija par tēmu vai mums ir vajadzīgi megapasākumi ir saprotama, piekrītu. Lielai daļai cilvēku izsenis un saprotama ir nepieciešamība ik pa laikam pulcēties kopā un tā sajust kopības spēku, bet otrai lielai daļai, arī privāti man, kopības sajūta rodas arī nelielos, personīgos notikumos un savās domās. Visticamāk vajadzīgi ir abi, jo mēs esam dažādi, pilnīgi saprotami, dažādi. Bet cieņas vienam pret otru un otra viedokļa respektēšanas prasmju mums ļoti trūkst. Jānis Lūsēns ir cienījams un populārs komponists, savas dzīves laikā, neatlaidīgi strādājot un aktīvi koncertējot un komponējot, ir sasniedzis zināmu pārticību un Latvijas dzimšanas gadā ir gatavs dot tālāk savu nesavtību, aicinot koncertēt par velti kā savu pateicību savai zemei. Visu cieņu. Bet, diemžēl “vidējam” cilvēkam šķiet, ka nodziedāt vai nospēlēt, vai uzrakstīt vai uzgleznot ir zināma izklaide, par ko saņem naudu. Par šo viedokli arī būtu ļoti jādiskutē, jo liela daļa sabiedrības nesaprot, ka arī radošie cilvēki ir nodokļu maksātāji un šīs pašas sabiebrības daļa un arī viņiem ir savas tiesības. Viņi strādā katru dienu, pērk instrumentus, īrē mēģinājumu telpas, bieži viņiem nav cita regulāra darba kā ienākumu avota, citādi viņiem nepietiek laika un spēka radošajam darbam. Vai jūs būtu gatavi strādāt vēl pēc sava darba laika? Aicinu ievērot savstarpēju cieņu un izpratni starp visiem sabiedrības locekļiem,
2
Sskaisle > Zenta 11.12.2018. 11.22
zenta – tomēr negodīgs cilvēks esi – vai tad visā šajā diskusijā runa nav par kaut ko citu – pirmkārt, par to, ka uz valstsvētkiem kāds izmantoja liellopa tiesības un nopelnīja milzu naudu, bez godīgas un atklātas konkurences, pie tam – koncerts vieniem patika, citiem nepatika – nav taču tā, ka kāds saskaitīja cik bija to, kuriem patika un to, kuriem nepatika
atkārtojos – ir 21.gs. – tā tikai paši mūsu naudas negodīgie izmantotāji mums stāsta, ka nenovērtējam viņu talantu – mums ir atvērta pasaule – mēs zinam, kas ir laba literatūra,laba mūzika, labs dizains – nu nav padaiki , ka čekisti teica un noteica, kas tautai ir labs u n kas slikts
es tavu rakstīto vērtēju kā nekaunīgu , nepamatotu demagoģiju
nu labi – es piekrītu -esmu grafomāne – jā , bet tomēr labāk tā, nekā zagle
0
Urga > Zenta 11.12.2018. 10.59
Mans viedoklis, ka nauda tika tērēta neprātīgi. Nerunāju par konkrētu mākslinieku. Kaut kā KM D.Melbārde neieklausījās sabiedrības viedoklī. Un sākās tas jau ar Rīgu Kultūras galvaspilsētu. Autoostā un Centrāltirgū tūkstošus maksāja dīvainas kvalitātes pasākumi, un tādu bija šajā laika posmā daudz.
Sabiedrībā par to diskutēja, bet KM to nesadzirdēja. Vai vajadzēja tādu blīvumu pasākumu organizēšanā gan Galvaspilsētas, Prezidentūras un Simtgades svinēšanā? Godīgi sakot, kad skaistā un piepildītā 18.novembra diena izskanēja, tad man personīgi koncerts pie LNB šķita, nu jau gan par daudz… Priecājos, ka Jums tas patika.
J.Lūsēns savu vēlmi izteica 2016.gadā, domāju, ka viņam bija taisnība, jo viņš jau tieši runā par cilvēkiem, kā Jūs sakāt, radošajiem, bibliotekāriem uc.
0
Sskaisle > Urga 10.12.2018. 16.36
jā – perfekti !
un vēl – kas mani nenormāli sadusmoja un par ko arī komentāros rakstīju –
ka žurkas uzvedumā NT – kāda cita māmiņas un km aizvējā brangi uzturēta būtne , izsmēja vai ironizēja vai sarkasmoja šo Jāņa Lūsēna teikto
tobrīd man patiesi bija sajūta, ka nelietis spļauj sejā – tas bija un ir drausmīgi
jau citu reizi rakstīju – km mājas lapā bija Ventspils rakstnieku mājas atskaite, par iepriekšējo gadu – un tur bija tā, ka kapitāla daļas turētājs ( viens no ) ir LLC ( tas pats, kurā pazuda nepilni 100 000 eur) un tai pat atskaitē , rinkopu tālāk minēts, ka tā kā LLC jau kuro tur gadu ir likvidēts , tad
1
Sskaisle > Drosma 10.12.2018. 16.38
…nu labi – vārdu sakot pat tik nekaunīgi, ka paši atskaites neizlasa , ko publicē
es nezinu, kur skatas KNAB , ka valsts !!! iestādē – ministrijā ir dažādas tāmes, kā saka – dažādiem gadījumiem
jā – kremlim Latvijā nekādas akcijas nav jāveic – te ir pašu bāliņi, jo čakli padarbojušies – ar svētiem vārdiem uz lūpām un ar saindētu dunci tautai mugurā
labi – par cik dzejas nerakstās, būs jāpastrādā
1
Urga > Drosma 10.12.2018. 16.49
LSM portālā uzmanību piesaistīja komentārs:
Gita Morris Vāgenheima 2018. gada 6. decembrī, 00:14
Samulsu, pat, atvainojiet, apstulbu: Latvijā vispirms sarunā NETO summu un tad tai pieskaita nodokļus??? Vai normāli nav – sarunāt atlīdzību, un tad summas saņēmējs maksā ienākuma nodokli? Raidījuma vadītājs pareizi iestarpināja – LV par mākslinieka honorāru jāmaksā tikai 15%. Tātad – par 17,000 honorāru nodoklis = 2,550, uz rokas paliek 14,450. Par 10,000 – nodoklis = 1,500; uz rokas – 8,500. Ja mūziķis prasīja NETO summu 10,000, tad tai būtu bijis jāpieskaita 1,765. Vai tā nebūtu bijis sakarīgāk un – galvenais – arī taupīgāk? – Te es uzreizi dāmai no Valsts Kontroles varu pačukstēt priekšā, ka ir izsaimniekoti (7,000 – 1,765) pieci tūkstoši divsimt trīsdesmit pieci eiro nodokļu maksātāju naudas.
P.S. : Un tas “uzņēmēja darbības līgums,” kur mūziķis vēl pilda visus iespējamos blakus amatus, vispār izklausījās galīgi aiz matiem pievilkts.
P.S.2 : Par mūziķa honorāru un citām autoratlīdzībām LV likums paredz 40% neapliekamo minimumu, lai segtu ar radošo darbību saistītos izdevumus.
Neizprotu grāmatvedības fineses, bet Tiešajā runā arī G.Bojārs klausījās neizpratnē ministres skaidrojumos. Acīmredzot Gita zin, ko saka. Bet, ja tā, vai tiešām D.Melbārde blefoja?
1
Zenta > Urga 11.12.2018. 10.23
Par tēmu:
1)vēršu uzmanību un pasvītroju SVARĪGU informācijas detaļu, kas pirmajā ciparu “nosaukšanas” reizē raidījumā Aizliegtais paņēmiens netika vispār komentēta: Jānis veica trīs lielas funkcijas un atbildības: 1) projekta mākslinieciskais vadītājs, kurš izveido vīziju, dalībnieku skaitu un nepieciešamību u. c. 2) projekta tehniskais vadītājs, kurš plāno, organizē visu sagatavošanu, mēģinājumu organizēšanu, arī saziņu ar visiem koncerta dalībniekiem 3) bija izpildītājmūziķis daudzos formātos. Kultūras ministre Dace Melbārde uz to norādīja raidījumā Tieša runa.
Ir šim cilvēkam šāda kapacitāte un arī konkrētajā situācijā atzīstama piemērotība un atbilstība šiem pienākumiem. Šādam koncerta veidam konkurentu jau nevarēja nemaz būt. Jāņa mērķis nebija veidot vienu “kārtējo” svētku koncertu. Žēl, ka ne visi to pamanīja un novērtēja.
To ir būtiski norādīt un saredzēt, pirms uzbrūk tikai mākslinieka vārdam.
2) vai patiešām jāpublisko tikai tās atlīdzības, kas no valsts budžeta, t.s. nodokļu maksātāju naudas izmaksātas? Kā tas tieši attiecas uz izpildītāja personību, uz viņa ētikas kodeksu? Ja nu privātā nauda ir noziedzīgi iegūta un dziedātājs saņem dāsnu atalgojumu? Vai tas būtu tad ētiski, nevienam nerastos nekāda slikta sirdsapziņa? Pie tam, šādās situācijās bieži tiek apieta nodokļu pozīcija…Vai godīgi no savas valsts saņemt caurspīdīgu atlīdzību, nemānoties un atpakaļ valstij nodokļos atdot, nav ētiski daudz tīrāka šī situācija? Uzskatu, ka pie šī viedokļa: publiskot valsts un nepubliskot privātu līdzekļu izlietojumu mēs kā sabiedrība kropļojam savu ētikas kodeksu, provocējam divkosību, dubulto morāli!
0
zanE. 10.12.2018. 11.26
…reti nākas lasīt tādu savārstījumu , lai neteiktu vēl skarbākus vārdus….kundzei tik ļoti gribējās(palūdza?) aizstāvēt Šipkēvicu, ka savā aizstāvības runā neapjauta – kā nonāca līdz vainīgā atrašanai un viņas ieskatā tā ir… Latvija….
– “Un, mēs visi kopā piedosim savai mīļai Latvijai, ka mūsu atjaunotās neatkarības sākuma gados pašos pamatos izkropļotā pensiju, algu un citu atlīdzību sistēma pēcpadomju Latvijas cilvēkiem neļāva attīstīties tādas brīvības izpratnē, kur pieļaujama uzskatu un atalgojumu daudzveidība.” ….
– ” Piedosim savai mīļai Latvijai, ka mūsu atjaunotās neatkarības sākuma gados piedzīvojām “īstu” mantkārību, izmērāmu neskaitāmos lembergos un šķēlēs, atalgojumu daudzveidību piedzīvojot dramatiskās apokaliptiskās izpausmēs, tautai piešķirot vien bezspēcības apliecības ar vaimanu zīmogu.”….
– “Piedosim savai mīļai Latvijai, ka vēl aizvien dažkārt esam gatavi mīlēt vien “sevi un savu tuvāko” un pēc šīs mērauklas arī reizēm redzam visu pasauli kā greizā spogulī, nepamanot skaudības nomocītus, tīšus naida kurinātājus savā vidū, un, turpinot kopt vaimanoloģiju, pazaudējam savas domas patstāvību un skaidrību.”…..
– “Piedosim, jo zinām, ka mūsu mīļajā Latvijā dzīvo, aug un katru dienu mīlestībā piedzimst cilvēki, kas rūpīgi un atbildīgi kopj savu personīgo brīvību un savus mīlestības avotus – gan pacietīgi meklējot un izkopjot savu sirds piepildījumu tā izpausmēs ģimenē un arodā, gan nesavtīgi palīdzot citiem, kas varbūt nemaz nav “paši tuvākie”.”….
….uh, ļaunā Latvija, kas šķīstās un nevainīgās dvēseles sakropļojusi un tāpēc par pāri darījumu viņai piedosim….mūs tiešām mudina piedod?….Latvijai?….Latvija ir pāri darītāja?…
….kundze lūdz piedot Latvijai par Šipkēvica sakropļoto dvēseli, kurš goda lietu – muzicēt valsts svētku pasākumā uzskata par labu peļņas avotu…vai tā nav sakropļota dvēsele?….jo daudzi, ai, cik daudzi būtu bijuši laimīgi šādā brīdī kāpt uz skatuves, lai dziedātu, lasītu dzeju un to dāvātu Latvijai….ne visiem pirksta pakustināšana saistās ar labu (un arī vieglu) peļņu…joprojām pastāv tāds jēdziens kā GODS…..
…vai Latvija – brīnišķīgā vieta uz planētas Zeme un mūsu mājas – ir vainīga pie cilvēku alkatības, bezgoda, mankārības un pazaudētās kauna sajūtas?….aicinājums piedot Latvijai, kas no vēstules satura kļuvusi par pāri darītāju – ir vēl viens apliecinājums tam, cik deformēta ir cilvēka apziņa, vainīgos meklējot citos un nespējot atzīt savas kļūdas….
2
andrejs > zanE 10.12.2018. 12.27
mūsu atjaunotās neatkarības sākuma gados piedzīvojām “īstu” mantkārību, izmērāmu neskaitāmos lembergos un šķēlēs
——————–
Kāpēc ne laventos, savickos, haritonovos, krasovickos, meļņikos un fiļos?
2
QAnon > andrejs 10.12.2018. 13.09
Tāpēc, ka tie IR ķengu pasūtītājiem: Vienotībai, Jaunai Komparķijai un Par(OIK), ir sociāli tuvie.
Haritonova vietā labāk liec LC, kas kopā ar padumjo miļiciju, padumjo prokuratūru un padumjo tiesu panāca, ka Latvijas krimināla kase, kas glabājās pie vēlāk Amsterdamā nošautā, Baluļa, nonāca Maskavā pie “Solncevas brigādēm”, saimniekus: Raigorocki, Laventu un Ļeskovu, kas, loģiski bija arī tā laika “Dienas” saimnieki.
0
tonijs > andrejs 11.12.2018. 22.01
Kāpēc ne Lūšos, Krūmos, Bērziņos un Parādniekos?
0
Sskaisle > zanE 10.12.2018. 11.50
Zane, esi sveicināta, protams, bet – tam ko Tu raksti es piekrītu par 101 procentu, papildinu ….
es atceros, ka tad , kad lembergam izvirzīja apsūdzības pēc “smagiem kriminālpantiem” – LTVPanorāmā rādīja kādu sirmu kundzi, kura sauca – rokas nost no Lemberga, ka viņa
iešot cietumā Lemberga vietā- ka labāks kungs par lembergu nav iedomājams un ka tikai ļaundari uzbrūk viņas labvēlim – lieki teikt, ka tā kundze nosacīti bija kundze – īstenībā – nabadzigs, nekopts , toties attiecigi nomanipulēts cilvēcinš un dziļi simboliski – tāda manās acīs ir latviešu tautas lielākā daļa – nodzīti, nozombēti nabagi
tādas gudras, smukas, lepnas kundzes kuru viedoklis ir pamatots, argumentēts, kurā vērts ieklausīties – cik tad mums ir tādu dāmu ?
Nesen bija Pretkorupcijas diena – ASV vēstniece teica – korupcijai ir upuri – tā ir – mēs visa sabiedriba esam korupcjas upuri – tā ir kā vēzis ar mestastāzēm – dziļi iesūcies arī kultūrā – diemžēl
0
Sskaisle 10.12.2018. 11.20
pprotams, ka Silinas kundzei ir tiesības uz savu viedokli un es to respektēju
bet arī man ir tiesības uz savu viedokli un tas ir absolūti pretējs Siliņas viedoklim
– pirmkārt, jau par pašu ideju – tā bija un ir ļauna – aukstumā un vējā, sabiedriskā transporta pavadījumā rīkot koncertu, es vēl saprastu, ja varētu līdzi dejot un līdzi dziedāt – bet jau pati vietas un laika izvēle manuprāt, bija kā vēstījums – nu šis ir koncerts nabagiem – saku vēlreiz – n ebija tur tai koncertā neviens pats smalko aprindu un varas elites cilvēks –
– otrkārt, mani mulsināja un mani satrieca, ka uz skatuves mīlestības dziesmas dziedāja bērni un pieaugušie bērnu balsīs – es tā arī draugam teicu – nikna, jo nosalusi, bet tad vēl tie bērni – es teicu – klau šis kādiem pedofīliem tomēr domāts – ejam prom – un aizgājām – saka jau , ka pedofīli arī ir cilvēki un viņiem tāpat ir mīlestības jūtas, bet nu man tas nav un nebija pieņemams
-nu un treškārt, – kad es uzzināju, ka viss šis pasākums bija zelta vērtē – ka pār šo jānīti nolijis zelta lietus – nu tad , kā saka spundei gals vaļā – kārtējā apzagšanās uz mūsu visu rēķina
kauns, žēlums, bezcerība un skumjas – viss, kas man no šī koncerta paliks prātā
– kā ar Gaismas rakstiem šo korupcijas, negodīgas konkurences utt. gadu iesākām – tā jaunie cilvēki šo tradīciju ar šo koncertu kā saka ar uzviju pabeidza –
nezinu, nezinu vai spēsim to novērst – un jaunajā gadā sākt jaunu dzīvi – godīgāku un taisnīgāku
2
+2
-2
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Zenta > Drosma 11.12.2018. 10.07
Mēs esam dažādi. Mums uz to ir tiesības. Bet mums ir jāmācās redzēt dziļāk un domāt dziļāk, nevis “patīk-nepatīk” līmenī.
Katrs psihologs jums pastāstīs seno un neapstrīdamo patiesību – cilvēks ir pats sev spogulis – kā viņš redz pasauli, tāda pasaule arī viņam rādās. Ja viņš redz pasauli ļaunu, tad viņu piesaistīs viss ļaunums un labais netiks ieraudzīts. Ja viņš redz pasauli labu, tad viņu piesaistīs viss labais un ļaunums netiks ieraudzīts. Ja viņa gaume un domas nesakrīt, tad tās citas “nepareizas”….Vēl var redzēt abus, daudzus viedokļus un iedziļināties. Elementāra cieņa.
1
Sskaisle > Zenta 11.12.2018. 14.21
zenta – man šito nestāsti un nesludini – gļēvulību un bezatbildību paslēptu zem dziļas domas maskas – Labajam ir jāpalīdz piedzimt un augt un nostiprināties un to es cenšos darīt –
es gribu redzēt kā tu ēd kūku un piedzer kafeju zinot, ka šai brīdī tepat Rīgā ir nevis viens bet vismaz 101 bērns , kurš nav siltu ēdienu vispār ēdis –
šito viltus pravieši – pa biksēm tādiem – ar kadiķi
1
andrejs > Drosma 11.12.2018. 17.27
Es gribu redzēt kā tu braukā eksotiskos ārzemju komandējumos, zinot, ka šai brīdī Rīgā palikuši nevis viens, bet vismaz 101 bērns, kurš nav siltu ēdienu vispār ēdis, Kremļa klukste kladzinošā.
1
Sskaisle > andrejs 11.12.2018. 17.37
brauc līdzi – tad redzēsi – jaunajā gadā pošos
kas attiecas uz bērniem – tad es katru mēnesi vienu septīto daļu no savas algas ziedoju vienam konkrētam bērnam – nu jau gan jaunietim – un vēl atbalstu ar ko varu – tā kā zini – es ēdu un dzeru droši – man nekas nesprūst
kur tad NA parādniekam uzdāvinātie 2 milj bērnu glābšanai – gribi parunāt par to – kur un kā tie iztērēti – naciķu maukas bērns tu sasodītais – nepatīk, ka partijas korumpantus kustina – skaidrs ka nepatīk – kurš to nezin ka sivens kliedz ja šo no siles rauj nost
1
QAnon > Drosma 11.12.2018. 20.35
Pat tev nodzītai kroplei, kura dēļ nedabūšanas sajukusi prātā, tik daudz vajadzētu saprast, ka ja kaut kas būtu pielipis pie nagiem, Korena rokaspuiša, Kazlovska kantoris, kas uz paskvilu un safabricētu apsūdzību pamata iemanījās noturēt 8 mēnešus apcietinājumā Sprūda kungu, patriotu Parādnieka kungu būtu sapūdējis cietuma.
0
tonijs > Drosma 11.12.2018. 22.08
Nu rīdziniekiem jau būt grēks žēloties par simtgades pasākumiem, jo tie bija daudz un dažādi. Es dzīvoju laukos un TV noskatījos tikai svētku salūtu 18.novembrī, tas arī viss.
0