Lielā daļā ES valstu slimošanas periods tiek apmaksāts no pašas pirmās vai vismaz otrās dienas
Ikviens no mums kādreiz ir bijis saaukstējies, patiesībā saaukstēšanās ir biežākais iemesls skolas un darba kavēšanai, tā ir viena no biežāk cilvēku minētajām saslimšanām. Vidēji gada laikā cilvēks saaukstējas trīs reizes. Tā kā slimība parasti ilgst septiņas dienas, strādājošajiem nākas ņemt slimības lapu. Ja īstenosies Labklājības ministrijas ierosinājums – nemaksāt par pirmajām trīs dienām – daudzi noteikti aizdomāsies, vai tiešām palikt mājās un ārstēties.
Par pirmajām trīs dienām maksāt nevēlas
Labklājības ministrija ir rosinājusi noteikt, ka darba devējs slimības naudu nemaksā par pirmajām trīs dienām. Proti, darba devējs slimības naudu izmaksās par laika periodu no ceturtās līdz 11. darbnespējas kalendāra dienai un ne mazāk kā 80% apmērā no darba ņēmēja vidējās izpeļņas par laiku no sestās līdz 11. darbnespējas kalendāra dienai. Domāju, ka daudzi darbinieki izvēlēsies nezaudēt atalgojumu par trīs dienām un dosies uz darbu, neraugoties uz veselības stāvokli.
Ņemsim par piemēru to pašu izplatīto saaukstēšanos – lielākais vīrusu daudzums organismā un to maksimālā izpausme ir 2. un 3. infekcijas dienā. Labklājības ministrijas rosinājums, kas spiež cilvēkus doties uz darbu, lai nezaudētu atalgojuma daļu, nozīmē, ka cilvēki strādās arī pašā akūtākajā vīrusa periodā. Loģiski secinot, vīruss izplatīsies arī citu kolēģu vidū, kuri to nodos aizvien tālāk, un mūsu valsts iegūs kārtīgu gripas epidēmiju, nemaz nerunājot par darbspējām un darba kvalitāti šajā laikā.
Gribētos cerēt, ka Labklājības ministrijas vadībā ir kāds kompetents cilvēks, kurš ir dzirdējis, ka, lai ārstētu saaukstēšanos, nepieciešams miers un atpūta, nevis trīs aktīvas darba dienas pašā slimības karstumā. Un saaukstēšanās ir tikai viens no piemēriem, jebkuras slimības ārstēšana prasa mieru un atslodzi. Šis ministrijas rosinājums faktiski nozīmē, ka cilvēki slimības laikā zaudēs sociālo aizsardzību. Tas ne tikai mudinās cilvēkus nākt uz darbu slimiem, bet arī veicinās slimības “ielaišanu”, kas attiecīgi novedīs pie daudz nopietnākām veselības problēmām.
Iesaka ārstēties “pa daļām”
Ministrija šoreiz izvēlējusies ļoti nepiemērotu veidu, kā cīnīties ar fiktīvajām slimības lapām ar nepamatoti ilgiem slimības termiņiem. Vēl interesantāks šķiet ministrijas piedāvājums, ka darba ņēmējs var neierasties darbā trīs dienas gadā, informējot par to darba devēju. Šīs dienas darbinieks var izmantot vienā reizē vai pa daļām. Neesmu mediķis, taču domāju, ka to pašu saaukstēšanos nevar ārstēt pa daļām, izmantojot trīs atsevišķas dienas gada laikā. Tad jau vidējam darba ņēmējam būtu jādomā: “Mazliet paārstēšos tagad, tad vēl vienu dienu nākamajā mēnesī un vēl vienu pirms Jāņiem, un būšu labs darbinieks Labklājības ministrijas izpratnē”.
Citviet Eiropā slimības lapas apmaksā no pirmās dienas
Vai tiešām esam nonākuši līdz situācijai, kad budžeta izdevumus samazināsim uz mūsu cilvēku veselības rēķina? Paaugstināt pensijas vecumu, bērnus ātrāk sūtīt skolā, lai ātrāk absolvē un dodas strādāt, nemaksāt par slimošanas laiku – šādu politiku grūti nosaukt par tādu, kas orientēta uz valsts attīstību un iedzīvotāju labklājību. Acīmredzot, politika tiek veidota tā, lai tie iedzīvotāji, kuri vēl nav aizbraukuši no Latvijas, vēlreiz apdomātu šādu iespēju. Latvijā jau tā patlaban ir viens no īsākajiem slimības pabalsta ilgumiem Eiropas Savienībā, piemēram, Nīderlandē, Portugālē un Bulgārijā slimības pabalstu var saņemt pat divas reizes ilgāk. Lielā daļā ES valstu slimošanas periods tiek apmaksāts no pašas pirmās vai vismaz otrās dienas, tāda kārtība ir Ungārijā, Maltā, Polijā, Lietuvā, Zviedrijā, Dānijā u.c. valstīs.
Mēs visi zinām bēdīgi slaveno teicienu – darbs dara brīvu, kas bija lasāms uz nacistu koncentrācijas nometnēm Vācijā. Izskatās, ka mūsu pašu Labklājības ministrija ir lēmusi, ka darbs dara arī veselu. Atliek vien piebilst, ka ministriju, kura vēlas atņemt vienu no būtiskākajiem sociālajām garantijām, ir apšaubāmi saukt par “labklājības”.
Autors ir Jelgavas domes deputāts, Saskaņa
Komentāri (21)
zanE. 05.09.2017. 18.02
…saceltā ažiotāža ar darba nespējas lapu “pārmērīgo” izmantošanu lika aizdomāties:
* valdība mums stāsta, ka valstī esot ~ 300 tūkstoši nodokļu nemaksātāju (pašnodarbinātie saimnieciskās darbības veicēji, individuālie komersanti, autoratlīdzību saņēmēji utt.)…tātad – 300 tūkstoši slimības lapas saslimšanas gadījumā neizmanto, jo VSAOI neveic, līdz ar to apmaksāta slimības lapa nepienākas…
* privātā uzņēmumā strādājošie (liela daļa) slimības lapas neizmanto, jo darba devējam ir izdevīgāk 3 līdz 5 apmaksātas darba dienas piešķirt veselības stāvokļa uzlabošanai, jo pārsvarā tā tiešām ir saaukstēšanās, ja tai nepievienojas komplikācijas un darbinieks šo dažu dienu laikā ir atgriezies darbā…tas uzņēmējam ir izdevīgāk nekā apmaksāt pilnu slimības lapu 10 dienu garumā…
* valstī mums nodarbināto esot ~ 900 tūkstoši…no tiem liela daļa strādājošo ne reizi veselības problēmu dēļ slimības lapas nav izmantojuši…balstoties uz iepriekšminētajiem piemēriem nonākam pie secinājuma, ka valstī visslimīgākie ir valsts budžeta iestādēs strādājošie, kuri arī rada milzīgo darba nespējas lapu izmantojušo skaitu…kaitīgi darba apstākļi?…kontroles trūkums?…kam šī uzraudzība būtu jānodrošina?…vai tomēr – tā ir vieglprātīga amatpersonu mētāšanās ar vārdiem, bez statistikas datiem, kādas sociālās grupas rada “milzīgos zaudējumus” valsts sociālajā budžetā…
…lai aizlāpītu caurumus budžetā, amatpersonām būtu nopietnāk jāpiedomā, kādus argumentus izvēlēties nevis sacensties bungu rībināšanā…
0
Austras koks 05.09.2017. 12.52
Labāk būtu te nevis socdemu tēlojis, bet savam kremļa priekšniekam norādījis, ka tas ir nulle saimniekošanā.
Rīgas ielu remonti ir pierādījuši, ka izslavētā Ušakova un Saskaņas saimnieciskums ir tikai un vienīgi izdomāta leģenda. Ušakovs ir pierādījis, ka neprot ne vadīt, ne nolīgt normālu personālu, bet vienīgais ko prot – kopā ar Ameriku otkatus ņemt.
Jebkurš Latvijas citu pilsētu vadītājs, kaut korumpētais Lembergs vai kāds cits ilgi aizdzīvojies vietējais cariņš – prot lietas sakārtot un saimniekot daudz labāk. Ušakovs tik ir pierādījis, ka krievu lumpenis nav un nebūs nekāds saimnieks un saimnieciskumu no krieviem var negaidīt.
1
Anonīms > Austras koks 05.09.2017. 12.58
svēta patiesība , ar piebildi, ka naciķi , jau ir tuvākie Ušakova kalpi , bet slepenie , protams
0
jurisml_inbox_lv 05.09.2017. 19.30
Arbeit macht frei…
0