Neraugoties uz balsošanas izgāšanos premjerministrs uzstāj, ka valstij bēgļus nevar uzspiest
Ungārijā svētdien rīkotais referendums par attieksmi pret Eiropas Savienības (ES) patvēruma meklētāju pārvietošanas kvotām cietis neveiksmi nepietiekamas vēlētāju aktivitātes dēļ – tajā piedalījušies tikai 45% balsstiesīgo iedzīvotāju, atzinis valdošās partijas “Fidesz” priekšsēdētāja vietnieks Gergejs Gujāšs.
Kā vēsta aģentūras LETA-DPA, lai referendumu varētu uzskatīt par notikušu, pie balsošanās urnām bija jādodas vismaz pusei no astoņiem miljoniem balsstiesīgo. 95% no balsojušiem ir pret ES iecerēto patvēruma meklētāju pārvietošanas shēmu, kas paredz pārdalīt Itālijā un Grieķijā nelegāli ieceļojušos imigrantus pa citām dalībvalstīm.
Referendumā ungāriem bija jāatbild uz jautājumu: “Vai jūs vēlaties, ka ES bez Nacionālās sapulces (parlamenta) piekrišanas uzdod obligātā kārtā pārvietot uz Ungāriju [personas], kas nav Ungārijas pilsoņi?”. Opozīcija aicināja vēlētājus tautas nobalsošanu boikotēt.
Līdz šim Budapešta ES shēmā nav uzņēmusi nevienu pašu patvēruma meklētāju un kopīgi ar Slovākiju ar vairākuma procedūras palīdzības pieņemto lēmumu apstrīdējusi ES tiesā. Premjerministrs Viktors Orbāns norādījis, ka šis lēmums pārkāpj nacionālo suverenitāti un draud mainīt “Eiropas kultūras un reliģisko identitāti”.
Orbāns uzstāj, ka ES nevar Ungārijai bēgļus uzspiest. Viņš referendumā pausto noliegumu bēgļu uzņemšanai uzskata par likumīgu rezultātu un grasās rosināt valsts konstitūcijas maiņu.
Ungāriju 2015.gada vasarā un rudenī šķērsoja aptuveni 400 000 nelegālo imigrantu, kas, atsaucoties Vācijas kancleres Angelas Merkeles “aicinājumam”, centās sasniegt “apsolīto zemi” Vāciju un tās dāsnos sociālos pabalstus. Plūsmu izdevās apturēt vienīgi pēc tam, kad Ungārija uz robežas ar Serbiju un Horvātiju uzcēla žogu un pieņēma bargus likumus par robežas nelegālu šķērsošanu. Kopējo nelegālo imigrantu straumi uz Vāciju un citām Eiropas ziemeļu valstīm izdevās iegrožot tikai pēc tam, kad Briseles skaļi peltajam Budapeštas paraugam sekoja pārējās valstis tā dēvētā Balkānu maršruta ceļā.
Komentāri (67)
zanE. 03.10.2016. 11.36
…hmmm…Aldis ar andreju nodarbojas ar matemātiku, gluži ka saskaņieši pēc zaudējuma valodu referendumā – manipulē ar rezultātiem, skaita, pluso, dala un…vēlas pierādīt, ka uzvarējuši….bet…rezultāts ir nepielūdzams…neieinteresētība, vienaldzība vai protests nepiedaloties balsošanā – sauciet, kā to gribat, bet populistiem neizdevās “pacelt tautas masas”…
…izrādīsies, ka Brexit būs bijušas labas zāles, kā ārstēt populismu…
18
zanE. > zanE. 03.10.2016. 11.57
…oho!…esi uzņēmies visas “tautas” lomu?…kāds Tevi pilnvarojis runāt “tautas” vārdā, ja definē – “Vienotības uzskati ir pretēji tautas uzskatiem”?…nepietiek, ka esi latviešu “tauta” vienā personā, vēl esi iedomājies runāt arī visu ungāru vārdā?…neslimo ar lielummāniju tikai tāpēc, ka bauru priekšā mēģini izrādīties ar franču mediju lasīšanu?…
0
zanE. > zanE. 03.10.2016. 15.01
…nomale…par reitingiem – Tu tiešām esi noticējis, ka ZZS reitings ir augstāks par SC un ar tādu atrāvienu no pārējām partijām?…kā Tev šķiet, kāpēc Freimanis tika pieņemts par Kučinska padomdevēju sabiedrisko attiecību jautājumos?…
…ja ZZS, kurai tik viegli bija aizslēpties aiz Vienotības muguras – pirms tam “grozījās” 10% robežās, pēkšņi kļūstot par premjera partiju un pieļaujot kļūdu pēc kļūdas – nonākusi reitingu līderos, Tev nerodas jautājums, kurš te tiek uzskatīts par stulbeni…sabiedrība, kura nezināmu iemeslu dēļ sajukusi prātā un sākusi balsot par ZZS…vai Lembergs ar Brigmani, kuram vēlas pasniegt to, par ko tie maksā naudu…pareizāk gan būtu teikt – mēs visi apmaksājam Freimaņa radītos reitingus…
…reitingi starpvēlēšanu posmā ir veids, kā ietekmēt vēlētāju…reklāmas vai antireklāmas kampaņa…partijas neatkarīgi no Freimaņa un Kaktiņa reitingu kampaņām, pasūta arī savus pētījumus, kuri nekad atklātībā nenonāk…vai vēlētājs/balsstiesīgais uzticas partijai – to parādīs tikai vēlēšanas…
0
andrejs > zanE. 03.10.2016. 14.01
Vienotībai bija iespēja izvēlēties partiju grupu bez “populistiem”
0
nomale > zanE. 03.10.2016. 13.44
zanE, Vienotība ar savu 5% tautas atbalstu pārstāv tautas domas un gribu tieši tāpat kā NA ar saviem mūžīgajiem 10%! Atšķirība tikai tā, ka NA šie +-10% būs vienmēr, bet Vienotība ar pašreizējo kompartijas tēlu nākamajā saeimā netiks.
0
Ēriks > zanE. 03.10.2016. 15.14
Tiešām nesaprotami,divi bijušie komunisti vada divas smukas partijas,bet reitingi tik briesmīgi atšķiras!Te ož pēc sēra!
0
zanE. > zanE. 04.10.2016. 00.11
…oppāāā!….andrejs tālāk par virsrakstu nav ticis…vai…atkal apzināti vēlējies manipulēt ar informāciju…
…andrej, zem Tevis citētā virsraksta rakstīts:
– “Markit/CIPS nozares iepirkumu vadītāju indekss (PMI) septembrī audzis līdz 55.4 punktiem (augustā – 53,4). Rādītājs virs 50 liecina par izaugsmi.
Mārciņas vājināšanās pēc Brexit (Lielbritānijas izstāšanās no Eiropas Savienības) balsojuma veicinājusi eksportu. Taču vāja mārciņa palielinājusi uzņēmumu izmaksas. Mārciņas vājināšanās padara Lielbritānijas preces lētākas ārvalstu pircējiem, bet sadārdzina importētās preces.
Kopš balsojuma pamest ES, mārciņas vērtība pret ASV dolāru un eiro sarukusi par vairāk nekā 10%.”
http://www.db.lv/pasaule/pec-brexit-lielbritanijas-razosana-straujakais-pieaugums-divu-gadu-laika-454898
0
lno > zanE. 04.10.2016. 02.17
zanE. Par cik sarucis EUR pret USD V papagaile nav ievērojusi? Klusais to vērtē kā lielu informatīvo bāzi:)
0
andrejs > zanE. 03.10.2016. 15.29
zāles pēc Brexit un populisma ārstēšana…
Dienas_Bizness.lv raksta…
Pēc Brexit: Lielbritānijas ražošanā straujākais pieaugums divu gadu laikā
Apvienotās Karalistes ražošanas nozare šā gada septembrī augusi straujākajā tempā kopš 2014. gada jūnija, ziņo BBC. Markit/CIPS nozares iepirkumu vadītāju indekss (PMI) septembrī audzis līdz 55.4 punktiem (augustā – 53,4)
0
zanE. > zanE. 04.10.2016. 15.36
….vāja mārciņa palielinājusi uzņēmumu izmaksas…
…nu-ū, tas, droši vien, varētu būt britu prieka avots…vai, ne?…
0
zanE > zanE. 03.10.2016. 12.27
…un ko tad konservatīvais reformists Zīle EP dara?…diža grupa 57 cilvēku sastāvā!…
…tikpat labi varu jautāt – ko NA dara Latvijas valdībā?…kopā ar Vienotību un ZZS!…
0
andrejs > zanE. 03.10.2016. 11.59
Gan Vienotība, gan Fidesz ir vienā frakcijā “Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens)”.
————-
Šo faktu jau vienreiz Roberts Zīle iebāza degunā Šķēles bijušajam sulainim Ozoliņam, kad šis kārtējo reizi IRsī gānījās par ungāru (un latviešu) fašistiem un naciķiem.
Divas populistu partijas – Vienotība un Fidesz…
0
Ēriks > zanE. 03.10.2016. 14.56
Un kurš tad ir tas īstais,kurš tagad pie mums Latvijā runā tautas vārdā?Varbūt mums ar vajadzētu uzrīkot referendumu par bēgļu un citu migrantu uzņemšanu?
0
nomale > zanE. 03.10.2016. 15.04
zanE, 1. Man nav daļas gar ZZS reitingu! 2. Es ticu tam, ko es redzu! “Jaunā vienotība”? Ha! Sakariniet Piebalgam ordeņus un būs izliets Brežņevs!
0
klusais > zanE. 04.10.2016. 08.05
lno – varu pateikt nerakājoties netā – pīķis bija ap 1,40 , tad novēlās nedaudz zem 1,10 , tagad stabili turas nedaudz virs 1,10 . Galvenie cietēji ir importētāji no trešajām valstīm , jo tur norēķina valūta ir USD , ka arī gāze, nafta , dārgmrtāli tiek kotēti USD .
0
andrejs > zanE. 04.10.2016. 11.50
lno – varu pateikt nerakājoties netā – pīķis bija ap 1,40
————–
tas pats jau bija ar latu. Vienu brīdi kurss pret eiro bija stipri augstāks, bet tad nokrita un LB laikam jau tīšām tieši šo daudz zemāko kursu nofiksēja pirms pārejas uz Eiro. Tie, kuriem bija iekrājumi latos, zaudēja.
0
andrejs > zanE. 04.10.2016. 11.52
zane
Vai, vai – kurss nedaudz nokrita, gals klāt! …
Un ko tagad – ir ziņas, ka briti raud gaužas asaras?
0
lno > zanE. 03.10.2016. 19.16
Zanei nav svarīgāku jaunumu par partiju reitingiem:) Vai tiešām nesaprot, ka viss Lemberga rokās – lems, ka V viņam vajadzīga, būs 3 partijas, nolems, ka nevajag, paliks divas:)
0
Aldis-2 > zanE. 03.10.2016. 11.48
zanE raksta: “populistiem neizdevās “pacelt tautas masas”…”
(1) Savukārt uz Eiroparlamenta vēlēšanām atnāca pat veseli 28,92% ungāru.
Eiropistiem gan izdevās “pacelt tautas masas”… :)
(2) Starp citu, šie “populisti” ir Vienotības politiskie radi Eiroparlamentā :)
Gan Vienotība, gan Fidesz ir vienā frakcijā “Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens)”.
Bet kuŗš ir lielāks populists – Vienotība vai Fidesz – tas ir liels jautājums :)
Ar populismu populisti var tikt pie varas, bet ātri zaudē tautas atbalstu – kâ tas ir Vienotības gadījumā.
Savukārt Fidesz allaž ir populāra Ungārijā.
Vienotības uzskati ir pretēji tautas uzskatiem, savukārt Fidesz uzskati sakrīt ar tautas uzskatiem. Patīk tas zanEi vai nepatīk…
0
sniega_roze 03.10.2016. 10.31
Hermanisms aplauzās intereses trūkuma dēļ. hihi.
3
andrejs > sniega_roze 03.10.2016. 10.35
kā teicis A.Čehovs, visbīstamākie ir vienaldzīgie.
0
Aldis-2 > sniega_roze 03.10.2016. 12.14
Pirms nedēļas “Le Figaro” rakstīja par franču attieksmi pret imigrāciju:
57% des Français opposés à l’accueil de migrants
(57% franču ir pret imigrantu uzņemšanu)
Ce résultat se révèle stable par rapport à une enquête similaire réalisée les 1er et 2 septembre 2015 (56% de non et 44% de oui)
>>> Šis rezultāts ir stabils salīdzinot ar līdzīgu aptauju [pērn] 2015.gada 1./2.septembrī (56% pret, 44% par).
0
sniega_roze > sniega_roze 04.10.2016. 19.48
Francijā, Vācijā, varbūt Šveicē ir citādi, bet te bija par Ungāriju. Ungārs 60 gadadienā kopš krievu tanki apšāva nepilngadīgos Peštas sargus Budapeštas 1956. gada sacelšanās laikā no 23. oktobra līdz 4. novembrim pateica skaidri, ka austrumu populisms viņus ap stūri neapvedīs. Labi, ka tā.
0
andrejs 03.10.2016. 15.06
…reitingi starpvēlēšanu posmā ir veids, kā ietekmēt vēlētāju
————-
Ja vēl atceramies cik labi krita Tēvzemiešu reitings pirms Rīgas Domes vēlēšanām pēc nacionāļu provokācijas 16. martā. Pat cienījamais politiķis STALTS bija spiests no frakcijas izstāties!
0