Latvijas partijām nav attīstīta iekšējā demokrātija
Latvijas politiķi pārāk daudz domā par taktiku un pārāk maz – par politikas kvalitāti, piektdien LTV raidījumā „Rīta Panorāma” teica kandidāts nesenajās Valsts prezidenta vēlēšanās un Eiropas Savienības tiesnesis Egils Levits. Saturam politikā vajadzētu dominēt pār taktiku, taču Latvijas politikā notiek pretējais.
Piemēram, partijas ir institūcijas, kas ir tendētas uz varas saglabāšanu. Taču tām vairāk būtu jānodarbojas ar ideju ģenerēšanu, teica Levits. Partijai Latvijā var nebūt savas nostājas transporta vai vides jautājumos un var pat nebūt cilvēks, kurš jūtas atbildīgs par šiem jautājumiem. Latvijas partijām nav attīstīta iekšējā demokrātija un tās ir orientētas uz varas saglabāšanu.
Partijas, pēc Levita ieskaitiem, Latvijā vispār ir vājas organizācijas. Par to liecina gan iekšējās demokrātijas trūkums, gan atkarība no sponsoriem, kas vairāk ir raksturīga Austrumiem, nekā Rietumiem. Viņš salīdzināja – ja, Rietumu partijas pārstāvim uzdodot jautājumu – kas ir jūsu partijas sponsors – sagaidītu neizpratni, tad Latvijā, Krievijā un citās austrumnieku ietekmē esošās valstīs šis jautājums ir pilnīgi saprotams un uz to cilvēki spēj atbildēt.
Levits bija viens no kandidātiem Valsts prezidenta amata kandidātiem. Cīņā par Latvijas prezidenta posteni viņš pēdējā balsošanas kārtā sacentās ar Raimondu Vējoni (ZZS).
Komentāri (32)
dzeris49 12.06.2015. 08.32
Kādas tur partijas, interešu gruaps sab. produkta vai budžeta pārdalei sponsoru un savās interesēs.
Katrā “partijā” visu nosaka pāris cilvēki, kuri ir ciešās attiecībās ar sponsoriem.
Un, kamēr tā būs, ne korupciju, ne valsts nozagšanu apturēt nav iespējams.
Kaut, vienu brīdi, kad JL vadīja Repše, likās cerīgi, ar Āboltiņu cerības izzuda.
16
v_rostins > dzeris49 12.06.2015. 13.10
janis_laiks
Domāju, šobrīd laba kompānija sanāktu no Judina-Viņķeles-Čepānes klana ar Bordāna-Levita-Matīsas piešprici.
————–
Pederastijas sludinātāju, Viņķeli ar čekas kurmja, Bordāna, piešprici?
0
janis_laiks > dzeris49 12.06.2015. 13.27
Džerim. par ZRP mēģinājumu pilnīgi piekrītu – vēl šobrīd domāju, ka mums nav bijis labākas valdības, kā tā ar ZRP ministriem. Ļoti prasās “ZRP dublis Nr. 2”, lai atkristu V “Āboltiņas gals”, sudrabotie reģionālisti un, kas zina, vājinātos zemnieki.
0
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 12.06.2015. 11.37
Uz dzeris49
Vai variet uztvert, cik vienādi pēc sava satura ir Lemberga sistēmas un to Vienotības poļitruku klusā, zanEs – Liekulīgās izskaidrojumi, kad jāpamato to politiķu iznīcināšana, kuri gribēja iet pret Sistēmu un to izmainīt.
Gan Repšes, gan Zatlera gadījumā ir viena un tā pati atbilde:
“Paši sevi noraka…”
Tehnoloģijas jau nav mainījušās no Jaunā laika laikiem. Lai likvidētu ideju un partiju, pietiek ar to, ka ar oligarhu mediju starpniecību ” neitralizētu” tās līderi, bet parējie, kur lielākā daļa grib vienkārši taisīt karjeru, pakļausies Sistēmai.
Tā arī notika ar Jl un ZRP, kuru lielākā daļa kļuva par paklausīgām skrūvītēm. Tiesa, Jl tas process bija ilgāks, jo Repše, kad veidoja partiju, bija vairāk piestrādājis.
Viss ir identiski un vienkārši līdz smieklīgumam, bet, kā redzams, aitas un auni to labprāt gremo.
Un abās partijās drīz vien uzrodās oponenti līderim( atcerēsimies Jl M.Gulbi), kas izsakās –
“.. partijai nav ne vainas, tikai tas Repše(Zatlers) neder.
” Pats sevi noraka..”, tas skan priekš pārnadžiem ļoti pārliecinoši, tas darbojās, jo aitām un auniem ar to pietiek.
Zatlera gadījumā Lembergs ar speciālu vēstījumu “Pietiek eksperimentēt…” norādīja ganāmpulkam, kāpēc Zatlers ” noraka partiju un sevi:
Konvertiņi
Lilitas firma
Mantkārība
Savtīgums
Diletantisms.
Zinu, daudzi kļuva bēdīgi, jo cirpējs neminēja aitu un aunu galveno ” trumpi” – tankus, jeb ” ar visiem spēkiem dabūt valdībā SC”.
Kā domājat, kāpēc nepiemin cirpējs to, kas pārnadžiem vislabāk garšo? Nevar būt, ka aizmirsa, Lembergs neko neaizmirst.
Vienkārši drīz vien Saimnieks un viņa Sistēma taisīsies darīt to, ko jau bija nodomājuši pusgadu pirms Rīkojuma Nr2 – aicināt valdīvā SC.
Un te kaut kāds Zatlers uzrodās un nolemj to visu darīt bez smagos noziegumos apsūdzētā.
” Pats sevi noraka..” skan sevišķi smieklīgi, kad salīdzina Zatleram inkriminēto ( savtīgumu un konvertiņus..) ar ,teiksim Lemberga sistēmas partijas Vienotības “bagāžu”. Tur ” rok” nevis ar lāpstām, bet ar eskavātoru, bet, kā redziet, partijai tas, kā pīlei ūdens.
Pie visām lielākajām valsts afērām, neveiksmīgajiem pircēju meklējumiem un skandāliem, Vienotība ir bijusi cieši klāt, bet nav spējusi sevi ” norakt”.
Tauta, vēlētājs mēģināja Āboltiņu ” norakt”, bet iznāca otrādāk –
Āboltiņa ar Lemberga palīdzību noraka gan savus pretiniekus, gan partiju, gan beigās arī valsti.
0
v_rostins > dzeris49 12.06.2015. 11.18
dzeris49
tomēr, tika galā ar Sončika – Vaškevica tandēmu
————-
Drīzāk jau ar Jakāna – Vaškēviča tandēmu, LC pederasts – pedofīls Sončiks bija pirms tam.
0
dzeris49 > dzeris49 12.06.2015. 13.17
Vai nu V jādalās, vai nu vajadzīga jauna liberāla rietumnieciski orientēta partija.
Un, tomēr, ZRP nebija ideāla, kā jebkura partija, bet, bija daudz labāka par patreizējo savārstījumu Saeimā, tai Saeimai, tomēr, potenciāli bija lielas iespējas veikt reformas, bet, V konkurentu nevajadzēja, Lembergam ne tik, tāpat, kā reformas.
0
janis_laiks > dzeris49 12.06.2015. 13.23
Nu, mēs taču saprotam, ka Viņķele neko tādu nesludina, jeb tomēr nesaprotam? Vai domājat, ka VISAS tās valstis, kas pat referendumos atzīst problēmu un cenšas to risināt, kļūdās?
Vai nav drīzāk tā, ka par ilgu padomijas mucā esam auguši, pa spundi saņemot vien komunistu un baznīcas mācības, ka vēl par maz esam Rietumos padzīvojuši (ne kā tūristi), ka par maz pašiem savas skaidrās saprašanas un smadzeņu?
0
janis_laiks > dzeris49 12.06.2015. 13.05
Džerim. Tas, ka Repše bija cerīgs, ok, pats balsoju, naudu gan nedevu. Bet tagad? Vai tiešām tā kompānija ar ātro kredītu mammu Fromani galvgalī bija kaut vienas plikas cerības vērta? Tie būtu tas pretspars V grimšanai un Āboltiņai?
Domāju, šobrīd laba kompānija sanāktu no Judina-Viņķeles-Čepānes klana ar Bordāna-Levita-Matīsas piešprici. Ļoti lēni, bet tomēr LV izskaldās “pareizā vektora” nesēji, tikai viņu savstarpējās sadarbības problēma paliek, – latvietis to, ka “viens nav karotājs” nekādi nespēj apjēgt.
0
dzeris49 > dzeris49 12.06.2015. 12.08
Izklausās pietiekami loģiski, kaut, par klusais šaubos, vai viņš ir V propagandists, manuprāt, viņš raksta, ko domā, un ir pietiekami informēts.
Un arī Repše un Zatlers nav bez vainas, kaut, protams, “viņi paši sevi noraka” ir pārspīlēts, drīzāk, noraka tie, kam jebkādas pārmaiņas šai valstī bija drauds varas zaudēšanai un valsts nozagšanas turpināšanai, un vēl, protams, nekritiskais vēlētājs.
Abos gadījumos, saprotams, galvenais norakšanas iniciators un stratēģis bija Lembergs un taktiķe un izpildītāja viņa jaunākā izpalīdze Āboltiņa.
0
klusais > dzeris49 12.06.2015. 14.26
jānis laiks – kuri tad interesanti bija tie labie ministri ? :)
0
Ēriks > dzeris49 12.06.2015. 16.13
janis_laiks Nu, mēs taču saprotam, ka Viņķele neko tādu nesludina, jeb tomēr nesaprotam? Vai domājat, ka VISAS tās valstis, kas pat referendumos atzīst problēmu un cenšas to risināt, kļūdās?
=============
Acīmredzot,viņi nesaskata citas problēmas,kura rodas no homoseksuālisma atzīšanas par normu.Cilvēces vēsturē nav mazums piemēru,kad,gribēdami atrisināt kādu problēmu,sabiedrība rada vairākas jaunas,vēl niknākas problēmas.
0
Ēriks > dzeris49 12.06.2015. 16.05
Ko jūs,velna milti,varat vienlaicīgi slavēt ZRP un noliegt Vienotību,šizofrēnija iestājusies vai,ka neatceraties -tie visi ar nelieliem izņēmumiem tagad ir vienā partijā!
0
klusais > dzeris49 12.06.2015. 12.00
SB – gari Tev tie pātari, bet saturu jau tas nemaina …
Viens saka – “paši sevi noraka” , cits piesauc konkurentus , bet taisnība visticamāk , ka pa vidu :)
0
klusais > dzeris49 12.06.2015. 08.36
dzeris – ar Repši cerīgi un Āboltiņa pie vainas ? Es gan gribētu teikt ,ka Repše pats sevi noraka bez visas Āboltiņas :) Un ja jau par sponsoriem , tad kur tagad ir Repše un Jaunups ? Vai ne vienā flangā ?
0
andrejs > dzeris49 12.06.2015. 09.45
Kaut, vienu brīdi, kad JL vadīja Repše, likās cerīgi, ar Āboltiņu cerības izzuda.
———————————-
Labi, ka Āboltiņas un Zaķa vadībā vismaz izdevās godīgi pārdot Citadeli.
0
klusais > dzeris49 12.06.2015. 09.41
dzeris – ar Sončiku vispār tika galā pateicoties veiksmīgam gadījumam :) Vienīgi par to skaļi neviens nerunā , pat pietiek.com :) :) :)
Secinājums – nevajag pālī parakstīt oficiālus dokumentus .
Un galā tika starp citu ne Repše , bet pakāpienu zemāk :)
0
dzeris49 > dzeris49 12.06.2015. 09.29
Neviens nav bez trūkumiem, bet, kas tad, ja ne Repše, tomēr, tika galā ar Sončika – Vaškevica tandēmu, vismaz, vienu brīdi likās, ka arī ar korupciju mēģina cīnīties, KNAB bija kaut cik normāls, normālas amatpersonas ievēlēja, izskatījās, ar visiem Repšes trūkumiem, vektors, tomēr, ir pareizs.
Un skaidrs, ka pret Repši bija organizēts tik negatīvs PR, kā nevienam, bet, viņam, kaut kā, neienāca prātā mēgināt uzlikt uzpurni presei, ko grib izdarīt Āboltiņa, vai tie, kas caur viņu virza to likumprojektu.
Tagad par tādām lietām, kā cīņa ar korupciju, caurspīdīga politika, efektīga VP, tiesiskums, neviens pat nerunā, kur nu vēl ko darīs šinī virzienā, vektors ir pilnīgi pretējs.
0
LoveLove 12.06.2015. 10.44
Levits precīzi noteica Latvijas politisko partiju diagnozi: iekšējās demokrātijas neesamība, kas rada augsni autoritatīvai partijas vadībai un varas pozīciju saglabāšana kā pašmērķis, kā rezultātā partijas deklarēto mērķu īstenošana tiek aizstāta ar oportūnismu un izdabāšanu sponsoru interesēm. Vēl arī vēlētāju viedokļa ignorēšana, kas vairāk raksturīga partijām, kurām ir pietiekami spriestspējīgi un izglītoti vēlētāji, kuri reizēm mēdz par sevi atgādināt, partijuprāt, nelaikā. Principā vēlētājs Latvijas partijām šķiet interesants tikai reizi četros gados un tas rada atgriezeniskās saiknes neesamību starp partiju un vēlētājiem un realitātes sajūtas zudumu politiķiem. Tomēr pilsoniskā sabiedrība ir paudusi vēlmi pēc godīgas un atklātas politikas un ceru, ka Levits turpinās mūs uzrunāt aktīvākai līdzdalībai tās veidošanā. Jo pieprasījumu pēc kvalitatīvas partiju politikas veidojam mēs, vēlētāji, un ir svarīgi šo pieprasījumu uzturēt.
0
Absints 12.06.2015. 11.11
Latvija ir pārāk maza, lai politikā tiktu izfiltrēti gudri un talantīgi cilvēki, Tāpēc darbojas nothing speciali, ruksiši, zaķīši un intrigantes. Tāpēc šmaukšanos un melošanu Latvijas Saeimā pieņemam par normu. Tāpēc balsu pircēji, restorānu apmeklētāju apšmaucēji, nodokļu optimizētāji, dzērāji un krogus skandalētāji spēj turpināt darboties Saeimā. Un tāpēc Latvija nespēj sevi kvalitatīvi pārbaudīt (Londonas rajonā Soho dzīvo aptuveni tikpat iedzīvotāju, cik Latvijā- iedomājieties, ja viņi tagad uztaisītu tādu pašu pārvaldes birokrātiju, kā Latvijā). Un latvieši nebūt nav tā nācija, kas ir gudrāka par citām…
Jo agrāk mēs sapratīsim, ka vienīgā izeja ir atsevišķu varas funkciju deleģēšana pa tiešo Briselei, jo labāk. Globalizācijas laikmetā tas vienalga notiks, un tad vinnēs tas, kas būs pionieris..
3
0
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@v_rostins > 12.06.2015. 13.33
edge_indran ——–
un kādas kļūdas tā pieļāva 19. – 20.gs. sākumā.
————-
Drausmīgākā Britu un Francijas kļūda bija sargājot absolūto ļaunumu, Krievijas imperasķiju, eskalēja notikumus, izraisot WWI.
0
edge_indran > 12.06.2015. 13.06
——–Ķīps:”(..) iedomājieties, ja viņi tagad uztaisītu tādu pašu pārvaldes birokrātiju, kā Latvijā)”
===============================================================================
Vajag ATCERĒTIES -, atcerēties kādu pārvaldes birokrātiju uzstaisīja angļi savu koloniju pārvaldīšanai, un kādas kļūdas tā pieļāva 19. – 20.gs. sākumā.
http://www.chopra.com/files/images/british.jpg
0
edge_indran > 12.06.2015. 13.00
——–
Itālijā jau apjēdz, ka globalizācijas laikmetā itāļu problēmas ar nelegālajiem imigrantiem nerisinās ne Brisele, ne Vašingtona.
http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/.2UVN8lR1pXhrb5iaOFzeg–/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTM3NztpbD1wbGFuZTtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3E9NzU7dz02NzA-/http://media.zenfs.com/en_us/News/ap_webfeeds/3dd745854f64e40a6f0f6a70670021b0.jpg
0