Vīķe-Freiberga pārsteigta, ka Latvija nepievienojas aicinājumam ES vērsties pret Krievijas propagandu
Latvija nepievienosies četru valstu aicinājumam Eiropas Savienībai (ES) atbildēt Krievijas izvērstajam informācijas karam, aģentūrai LETA pastāstīja Ārlietu ministrijas preses sekretārs-vēstnieks Kārlis Eihenbaums.
Ministrijas pārstāvis skaidroja, ka Latvija uz šādām “lietām skatās, lai tās būtu ļoti konstruktīvas un līdzsvarotas”.
“Mēs piedāvājām savus labojumus un priekšlikumus, taču aicinājuma autori lietuvieši deva ļoti īsu saskaņošanas laiku, burtiski pāris dienas. Viņi nepaspēja visus mūsu piedāvājumus saskaņot,” sacīja Eihenbaums, atzīstot, ka arī citas valstis izteica līdzīgus labojumus un beigās neparakstīja minēto aicinājumu. Ministrijas preses sekretārs norādīja, ka starptautiskus dokumentus šādi saskaņot ir teju neiespējami.
Vaicāts, vai pastāv iespēja, ka Latvija aicinājumam pievienosies vēlāk, Eihenbaums norādīja, ka tas, visticamāk, nav iespējams. “Taču aicinājumu mēs atbalstām,” piebilda Eihenbaums.
Bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga ir pārsteigta par Latvijas lēmumu nepievienoties četru valstu aicinājumam ES atbildēt Krievijas izvērstajam informācijas karam, pamatojot to ar taktiskiem apsvērumiem, piektdien vēstīja telekanāls LNT.
Vīķe-Freiberga uzskata, ka Latvija nedrīkst būt pasīva un palikt malā. “Es brīnos par to. Jā, es domāju, ka Latvijai vajadzēja būt parakstītāju starpā, bet galvenais būtu, ja kustība, kas ir sākusies, ja mēs tajā piedalītos. Eiropa ar to savu domas brīvības un dažādības ideju, man šķiet, nav sapratusi, ka ļoti nopietnai un stingri orientētai ekstrēmistiskai propagandai tomēr ir jāliek kaut kādi līdzekļi pretī. Bet tādi, kas būtu saskaņā ar mūsu pārējiem principiem. Tas ir liels izaicinājums, tas nav viegli darāms, bet es nedomāju, ka mēs drīkstam palikt pasīvi un nereaģēt,” raidījumam norādījusi bijusī prezidente.
Ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs (Vienotība) raidījumam skaidrojis, ka Latvija dokumentam nav pievienojusies taktisku apsvērumu dēļ, jo diplomāti cer, ka, ieturot neitrālu pozīciju, kā prezidējošajai valstij izdosies panākt pēc iespējas plašāku ES atbalstu šim dokumentam.
“Aicināsim šīs idejas, kas tur ir paustas, virzīt. Bet, ņemot vērā, ka mums ir vairāk jāstrādā uz konsensa veidošanu, tad vairāku taktisku apsvērumu dēļ tika nolemts rīkoties tā,” teica Rinkēvičs.
Komentāri (122)
lno 09.01.2015. 20.01
Nerimstoši aplausi, kuri pāriet ovācijās! Bērziņš apsver, Straujuma mulst, NA runas vīri un sievas klusē, tikai Āboltiņa situāciju kā vienmēr kontrolē:):):)
12
andrejs > lno 09.01.2015. 20.17
Tas ir joks?
0
v_rostins > lno 09.01.2015. 21.30
Ino
Nevajadzētu gan pārmest Bērziņam to, ko viņš vēl nav izdarījis un nepamatoti demonizējot stumt viņu kremļa mauku, kleptokrātu un pederastu apkampienos
0
andrejs > lno 09.01.2015. 20.06
Vai neesi piemirsis, ka Ārlietu ministriju kontrolē (z)RP?
0
andrejs > lno 09.01.2015. 22.11
viņš taču izstājās. Tajā pašā dienā kad Piebalgs
///////////////////
lno:neesi aizmirsis, ka prezidenta krēslā sēž komunists?:)
0
lno > lno 09.01.2015. 22.39
andrejs. ..viņš taču izstājās vienā dienā ar Piebalgu
_________________
Kas tad nu, Tev Piebalgs ir autoritāte?:)
0
andrejs > lno 09.01.2015. 22.42
abi vienādmīļi… :)
0
andrejs > lno 09.01.2015. 20.27
Ā…
Rinkēvičs bija “vēsturiskās vizītes Maskavā” organizators.
Te jau daudzi smīnēja par priekšvēlēšanu aizliegumu Valerijai, bet vēlīgu atļauju iebraukt valstī duginveidīgajiem, kas brīvi pauž savus uzskatus visādos maskavas namos.
0
Putlers > lno 10.01.2015. 11.13
Mūsu prezidentam šad tad izsprūk arī pa kādai sakarīgai frāzei.
“Andris Bērziņš: Latviešu leģionāru priekšā būtu jānoliec galva”
0
lno > lno 09.01.2015. 20.46
andrejs. Taisnība, bet vai Tu uzskati, ka Bērziņš būtu citu uzskatu cilvēks? Viņš ar Rinkēviču kā cimds ar roku.
0
Andris Doveiks > lno 09.01.2015. 23.51
Ino, raksri, ka mums prezidents komunists? Bet ir taču labi pārkalies, ar mantu lai apgādājies. Un kas tev var būt pret komunistiem, skat, Grībauskaite kāda pareizā – kaut tulīt par komisāri …
0
lno > lno 09.01.2015. 20.22
andrejs. Ja jau atgādini Rinkēviča ZRP, tad es atgādinu Bērziņa PSKP.
0
lno > lno 09.01.2015. 20.09
andrejs. Vai neesi aizmirsis, ka prezidenta krēslā sēž komunists?:)
0
mūsu alus 09.01.2015. 23.31
Izniekot naudu, lai taisītu TV krievu mēlē un mēģinātu pārliecināt krievus, ka Krievija melo? Svešajam onkulim ticēs vairāk nekā dzimtajai mātei? Tas protams ir stulbi. Bet vēl stulbāk ir, kad valsts uzņēmums Lattelecom iegūst peļņu, izplatot krievu propogandas kanālus pret kuru iespaidu pārējie taisās samest kolekti.
6
Andris Doveiks > mūsu alus 09.01.2015. 23.42
Vai krievu propagantas kanāli ir arī mtg lolojumi, kas jaunajos viļņos šūpojās un detektīvos baisinās? :)
0
lno > mūsu alus 11.01.2015. 11.00
mūsu alus. Kad ir izvēle, protams, nē, bet kad vairāk kā 3 gadus dienēju Sibirijā /dienesta laiku sāka skaitīt tikai no gada sākuma, bet mani iesauca vasarā/, tad biju spiests klausīties Starij kļon, Nad ļesom nad rečkoi, saldajā ēdienā Utjosova Dosvidaņija moskviči:):):) Diez vai PSRS ar naftas cenu kritumu bez “glasnostj” būtu sabrukusi. Kad rublis kļūst uz pusi nevērtīgāks, tad daudziem rodas jautājumi, uz kuriem kremļa kanālu atbildes publiku vairs neapmierina. Spēcīgs kanāls krievu valodā vajadzīgs Baltijas valstīm, kur ir daudz dzirdīgu ausu, Putina propogandai labklājības valstīs ir maz panākumu. Ja Eiropas komisija izdalītu naudu šim pasākumam, es nebūtu sarūgtināts:) Alterntīvs kanāls nav vienīgais pretlīdzeklis, krievu kanāliem jāsaņem sods par meliem.
0
lno > mūsu alus 10.01.2015. 10.04
mūsu alus. Aizmirsi, ka PBK pierakstīts Anglijā, ka to aizstāv tās likumi? Tagad LV neatbalsta Anglijas iniciatīvu. Eiropas kanāls krievu valodā būtu spēcīga taure. 2006. gadā pat daudzi latvieši noticēja Krievijas propogandai, ka Grūzija noslaucījusi no zemes Chinvali, nogalinot 2000 civīliedzīvotājus…
0
locus > mūsu alus 12.01.2015. 11.32
Tieši manas domas: var jau uz EU valstu iedzīvotāju rēķina taisīt kanālus kreivu valodā – līdzekļu apguvēji atradīsies. Bet vai vajag? – Ja Liepiņš var pārdot Operas zāli furšetiem, kuros piedalās Putina atbalstītāji; ja Lattelekom var pelnīt ar Putina propagandas kanāliem; ja Rīgas mērs var vadīt Putina partnerpartiju; ja Latvijas politiskais “zieds” var smaidoši sēdēt bijušā? KGBešņika hokeja ložā.
0
Putlers > mūsu alus 10.01.2015. 10.57
Cilvēki, kuri skatās Kremļa propagandas kanālus, spējīgi noticēt pat vistrulākajām sazvērestības teorijām. Es patiesībā neredzu atšķirību starp viņiem un pērtiķiem. Attīstības pakāpe ļoti līdzīga.
0
mūsu alus > mūsu alus 10.01.2015. 14.20
Ino, saki lūdzams, vai Tu bieži klausies mūziku, kura Tev nav tīkama? ;)
0
aivarsk 09.01.2015. 19.44
Maskas ir kritušas!
Vai kādam vēl ir ilūzijas?
“Laika par maz” ar 25 gadiem krievu propagandas?
“Latvija dokumentam nav pievienojusies taktisku apsvērumu dēļ” – izklausās pēc kurmīša teksta!
Varbūt tos drukā nevis no maskavas, bet no rinkeviča biroja?
27
+9
-19
Atbildēt
+7
-13
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+5
-8
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+12
-11
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+9
-8
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+12
-10
Atbildēt
+10
-7
Atbildēt
+13
-9
Atbildēt
+16
-10
Atbildēt
+12
-6
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
@Andris Doveiks > aivarsk 09.01.2015. 20.25
Aivar, nokavēji. Kad Parīzē sāka šaudīšanās teātri, kļuva skaidrs, ka Francija Rietumiem, kas aiz Lamanša un tālāk, ir atteikusi.
Šī Latvijas rīcība ir gudrāka nekā pirms vairāk nekā 10 gadiem Irākas lietā. Tiesa, laba vieta tukša nestāv – VVF lomu spēlē Gribauskaite.
0
andrejs > aivarsk 09.01.2015. 20.02
vakar “liberāļiem” bija iespēja palamāt prezidentu Bērziņu, bet šodien mēs uzzinām, kurš ir īstais Latvijas ārpolitikas arhitekts…
0
zanE. > aivarsk 11.01.2015. 12.55
…ln0….draudzīgs ieteikums – pirms sāc spontāni un instinktīvi reaģēt – noskaiti līdz 10 un pacenties…vismaz centies – analizēt Tev piedāvāto informāciju…nekļūsti par zombiju un izejmateriālu svešu propagandistu rokās…tad vēlāk nebūs jāmeklē attaisnojums savai muļķībai….
0
zanE > aivarsk 10.01.2015. 18.58
…ln0…par mugurkaulu nevajadzētu satraukties – satraukties vajadzētu par sabiedrības izmežģītajām smadzenēm….
…nekad neesi aizdomājies, kāpēc tiek tiražētas puspatiesības, uz kurām uzraujas īstlatvieši un nenosvērti “inteliģences” pārstāvji?…joprojām neesi aptvēris, ka tiekat izmantoti tieši savu izmežģīto smadzeņu dēļ?….lētticības un naivuma dēļ…esat pateicīgs materiāls tādu kūdītāju un provokatoru rokās..
….bet…masu mediju pārstāvjiem ar paviršību – attieksmē pret faktu un ziņas ticamības pārbaudi – nevajadzētu lepoties…tas neliecina par profesionālismu…diemžēl…
0
zanE. > aivarsk 10.01.2015. 16.31
…Edgar, Tu rakstīji par virsrakstiem un norādīji par teksta nelasīšanu…diemžēl, esi pieļāvis to pašu kļūdu sakot – “Tur nu tiešām ļoti TAKTISKIEM apsvērumiem jābūt, lai izdomātu, kā var šādu neatbalstīt.”
…taču rakstā minēts:
– “Aicināsim šīs idejas, kas tur ir paustas, virzīt” teica Rinkēvičs…
– “[…] aicinājumu mēs atbalstām” piebilda Eihenbaums….
….bet…izvērtējot notikušo, izskatās – šo muļķīgo skandālu ir “uzpūtis” kāds žurnālistu lomas tēlotājs, pat neiedziļinoties lietas būtībā…centies radīt sensāciju un būt pirmais, kas par to paziņo…kā tas pierasts Latvijas masu medijos – pārējie to pārpublicē, jo virsraksts taču tik pateicīgs, lai sabiedrība negarlaikotos un nodarbotos ar pirkstu vingrināšanu – rakstot komentārus….
…vēl pastāv otra iespēja – kāds tīši palaidis “pīli”, lai mazohistiskie latvieši sistu savējos, jo tas lielai sabiedrības daļai izslēdz prāta spējas, taču vienlaikus sagādā baudu…un vēlamais rezultāts ir panākts, tāds taču bija mērķis – sarīdīt latviešus savā starpā…
…kārtējo reizi apstiprinājās – reaģēšana uz nepārbaudītiem faktiem, putošanās un zākāšanās par…”priekšā nomestu kaulu”…
0
Edgars Avotiņš > aivarsk 10.01.2015. 15.30
Jas tas ir tas, ko Zane šeit nopublicēja … sagatavot plānu …
Tur nu tiešām ļoti TAKTISKIEM apsvērumiem jābūt, lai izdomātu, kā var šādu neatbalstīt.
0
zanE. > aivarsk 11.01.2015. 10.49
…ln0….Tava atsaukšanās uz Nelliju Ločmeli ir tikai Tava prāta manipulācija….Nellija raksta – “Murgs!” un pievieno retwītu, bet retwīta noslēgumā – norādi uz ir.lv publicēto, kurā izskaidrota ĀM un Rinkēviča pozīcija….
…Tava vēlme norādīt, ka Nellija “nepievienošanos” nosaukusi par murgu – ir Tavas fantāzijas lidojums….varbūt Nellija par murgu ir nosaukusi ierakstu Twitterī un tāpēc pievienojusi norādi uz mākslīgi uzpūstā skandāla skaidrojumu…
….arī Tu un Tavi domu biedri nosoda kaut ko, ko nav ne redzējuši, ne lasījuši – paļaujoties tikai uz interpretācijām un savu fantāziju….
……krievi ir uztaustījuši urrāpatriotu vājās vietas, lai varētu spēlēt uz viņu “jūtām” un sarīdīt latviešus savstarpēji….un duraki ries, ries un ries….neapjēdzot, ka tiek izmantoti kā zombiji krievu propagandas rokās….
0
v_rostins > aivarsk 10.01.2015. 15.43
Aldis
Eiropa taču ir ieinteresēta, lai Krievija kļūtu civīlizētāka, vai ne?
_____________
O-panāāāā. Lai tās agonija turpinātos vēl gadus 10-20?
http://ipvnews.org/3rd_column/images/1142.jpg
0
zanE. > aivarsk 11.01.2015. 11.49
…ln0….kā pajautāja – tā atbildēja…ja Tev jautātu – vai Latvija rīkojas pareizi, nepievienojoties un neparakstot DOKUMENTU par Krievijas propagandas ierobežošanu = domāju, ka uz šādu jautājumu katrs saprātīgs cilvēks reaģētu, kā VVF….
0
lno > aivarsk 11.01.2015. 13.23
zanE. Vai tad nu pirmo reizi aklais ceļu rāda?:) Paskaties pati ar atvērtām acīm:
Latvijas politiķu piruetes
Oktobrī noskaidrojas, ka Latvijas valdība paliek savos krēslos. Premjērministri Straujumu (kā mehānisku lelli) turpina raustīt partijas Vienotība vadītāja, narcisistiskā līdere Solvita Āboltiņa. Tā pati, kas pati nespēj uzņemties valdības vadītājas posteni, taču neslēpj savas ambicijas kļūt par Latvijas prezidenti.
Neraugoties uz lielo svītrojumu skaitu vēlēšanās, Vienotības līdere tomēr saglabāja savu vietu Latvijas parlamentā, pateicoties cilvēku pārbīdīšanai un politiskām manipulācijām, kas nedara godu nevienam politiķim. Kā norāda ārzemju mediji: ”tikai un vienīgi bailes no Krievijas iespējamās agresijas piespieda latviešus balsot tā kā viņi balsoja – par tiem pašiem”.
Ušakovs ar savu krievu partiju palika aizdurvē un turpina izdomāt sev jaunus nosaukumus. Nosaukt sevi tā kā tas ir patiesībā – par ”Putina partijas filiāli Latvijā” viņš negrib. Nav grūti uzminēt kāpēc! :) Tāpēc tagad Saskaņa sevi cer pārkristīt par Sociāldemokrātiem. Pagaidām unisona starptautiskajā internacionālē viņiem nav un Bruno Kalniņš par to debesīs nav sajūsmā. To jūt.
Vakar, braucot cauri naksnīgai Rīgai, klausījos kolēģa interviju ar otru Latvijas prezidenta kandidātu, bijušo Eiroparlamentārieti, tagad Vienotības valsdes locekli – Piebalgu. Izvairīgs, bailīgs, luncīgs, bez skaidras nostājas. Tieši par to viņu smagi kritizēja Briselē kā komisāru un tagad ar šo pašu ”profilu” viņš gatavojas būvēt politisko karjeru pašmājās. Nabaga Vienotība. Infekcija nav laba lieta. To redz.
Nacionāļi nav spējuši piepulcināt savām rindām intelektuāļus. Viens pats Zīle nevar atrisināt šo problēmu. Paskumji izskatās kultūras ministres prātuļojumi par mākslu un kultūru, īpašii klīniski – mediju attīstības jomā. Sfērā, kas Latvijai pašliak izšķiroša un svarīga. Jābrīnās kur ministre smeļas savas “atziņas” par medijiem… :)
Tikmēr bijušās Dienas redaktores un kultūras ministres Sarmītes Elertes iestartētais Latvijas TV iznīcināšanas projekts = savējo iebīdīšana atbildīgos amatos ir sācies. To realizē radio un TV padome. http://sandraveinberga.lv
0
Aldis-2 > aivarsk 10.01.2015. 15.11
lno
Ja Lietuvas aicinājums ir zelta vērts, tad tas ir zelta vērts arī tad, ja to paraksta tikai viena valsts.
Ja mazā Luksemburga piedāvā kaut ko saprātīgu, tad to atbalstīs arī pārējās 27 valstis.
Padomā: KO Lietuva piedāvā, KAD Lietuva to piedāvā un kāds tam varētu būt rezultāts?
KO?
Aicinājums izstrādāt rīcības plānu…
Būtībā Lietuva nepiedāvā neko konkrētu.
Lietuva saprot, ka Krievijas propaganda ir bīstama. Jā, gan.
Lietuva mēģina to ierobežot un … pārkāpj pati savus likumus.
Tiesa atceļ ierobežojumu.
Lietuva raksta aicinājumus aicināt, īsti nezinot, ko viņa grib, un pavisam nezinot, kâ to varētu panākt.
KAD?
Tad, kad Francijā tiek noslepkavoti vairāki žurnālisti, un kad visa civīlizētā pasaule uzsveŗ, ka tā ir par vārda brīvību.
Lietuva pat nepamana, ka šādos apstākļos vairākums eiropiešu nepievērsīs uzmanību vārdam “propaganda”, bet var pamanīt, ka Lietuva grib kaut ko ierobežot.
Kāds rezultāts varētu būt Lietuvas aicinājumam?
Baidos, ka nekāds.
Es domāju, ka labāku rezultātu varētu sasniegt, piemēram, ar šādu rīcību: parādīt Eiropai, ka Krievijas propaganda izpaužas šādos, šādos un šādos veidos, un ka tā nodara šādu, šādu un šādu kaitējumu. Ko mums darīt? Mums vajag Eiropas palīdzību.
Tad manuprāt būtu lielāka varbūtība, ka Eiropa iedziļināsies šajā jautājumā un piedāvās kādu risinājumu.
Domu var arī attīstīt.
Eiropa taču ir ieinteresēta, lai Krievija kļūtu civīlizētāka, vai ne?
Lūk, Latvijas krievi dzīvo dēmokratijas apstākļos, viņi var baudīt vārda brīvību visplašākajā nozīmē – viņi var baudīt Latvijas medijus, citu Eiropas valstu medijus, Krievijas medijus, bet … liela daļa no viņiem nez kāpēc joprojām ir Krievijas propagandas varā.
Kâ tas var būt?
Tas nozīmē, ka esošā vārda brīvība nenodrošina viņu attīstību, tâtad nepilda savas funkcijas. Kaut kas nedarbojas šajā sistēmā. (Un ko tad var gaidīt no Krievijas iedzīvotājiem, kuŗiem vispār nav nekādas vārdu brīvības?)
Tâtad, līdzšinējā Eiropas pieeja nav efektīva un neatbilst laika prasībām.
Turklāt, ja Krievija spēj ietekmēt cilvēkus Baltijas valstīs, tad kur ir garantija, ka Krievija nespēs ietekmēt cilvēkus Francijā vai citās valstīs, lai viņi sāktu atbalstīt dažādus ekstrēmistus?
Ja Eiropa apjēgs, ka Krievijas propaganda var ietekmēt arī viņus, tad viņi kļūs dzirdīgāki arī Baltijas problēmām.
Un katrā defektā var saskatīt arī efektu.
Ja necivīlizētās Krievijas propaganda spēj ietekmēt civīlizētās Eiropas pilsoņus, tad tas nozīmē, ka … arī civīlizētās Eiropas propaganda spētu ietekmēt necivīlizētās Krievijas iedzīvotājus.
Eiropai nav jāgaida, ka necivīlizētie cilvēki paši pēkšņi ne no šā ne no tā sagribēs civīlizēties. Eiropai ir jāizstrādā līdzekļi, kas izraisīs viņos šādu vēlmi.
Krievija spēj ietekmēt, piedāvājot sūdus dīvainā iepakojumā. Savukārt Eiropas rīcībā ir labākais, ko šī civīlizācija spēj piedāvāt. Eiropai ir priekšrocības, ko tā līdz šim nav izmantojusi. Varbūt ir īstais brīdis, lai sāktu?
0
lno > aivarsk 11.01.2015. 14.08
Tilti jeb nepiemērots datums draudzības slēgšanai ar Putinu http://www.la.lv/maris-antonevics-tilti-jeb-nepiemerots-datums-draudzibas-slegsanai-ar-putinu/
0
zanE. > aivarsk 10.01.2015. 12.17
…vispirms vajadzētu noskaidrot, kas tas ir par sagatavoto “dokumentu”, kuru – it kā Latvija atteikusies parakstīt un, kas izsaucis tik lielu sašutuma vētru….
…ln0….Tu mums esi krievu valodas speciālists, tāpēc īpaši Tev tulkojums krievu valodā:
“Литва призывает ЕС разработать план борьбы с российской пропагандой”
– “Литва, Великобритания, Дания и Эстония обратились в Еврокомиссию (ЕК) с призывом разработать план действий по борьбе с российской пропагандистской компанией.
Четыре министра иностранных дел предупредили, что “Россия быстро расширяет свою кампанию дезинформации и пропаганды” с целью поддержки “политическим и военным целям российского правительства”.
В письме, адресованном главе внешнеполитического ведомства Евросоюза (ЕС) Федерике Могерини, министры призвали обеспечить “надежную и конкурентоспособную информационную альтернативу русскоговорящим жителям и тем, кто пользуется контролируемыми Российским государством СМИ”.
Они предложили обсудить тему российской пропаганды на встрече министров стран – членов ЕС в начале года и призвали внешнеполитическое ведомство ЕС разработать план действий на 2015-2016 годы.
Письмо подписали министры ИД Литвы, Великобритании, Дании и Эстонии Линас Линкявичюс, Филип Хэммонд, Мартин Лидегаард и Кейт Пентус -Росиманнус.
Автор инициативы – глава МИД Литвы Линас Линкявичюс в пятницу сказал, что министры “не предлагают цензуру или запреты, но хотят, чтобы были созданы условия для по-настоящему непредвзятых, свободных и альтернативных источниках информации”.
По его словам, Россия выделяет миллиардные суммы контролируемым государством СМИ и нужно “укрепить устойчивость общества к манипуляциям”.
“Хотелось бы, чтобы мы уделяли больше внимания созданию не только на словах, но и конкретными действиями условий для того, чтобы люди получали альтернативную, свободную, объективную информацию. Ни в коем случае она не должна контролироваться другими “справедливыми” властями, потому что это тоже несвободная информация”, – сказал министр.
В письме в Брюссель предлагается создать в Интернете платформу, на которой будет подаваться информация о лжи и манипуляциях пропаганды, оказывать поддержку инициативам по созданию телеканалов, сетевых порталов, радиостанций и печати на русском языке, поощрять обмен продукцией внутри ЕС, предлагать продукцию действующим российским СМИ.
Четыре министра также заявили, что ЕС следует уделять больше внимания объективному информированию, прозрачности интересов и предотвращению разжиганию розни и пропаганде войны. С этой целью министры предлагают сделать более тесным сотрудничество регуляторов СМИ ЕС.”
http://ru.delfi.lt/news/politics/litva-prizyvaet-es-razrabotat-plan-borby-s-rossijskoj-propagandoj.d?id=66859716#ixzz3OPdsz5tP
….vēstule…ierosinājums…alternatīvu ziņu kanālu izveidošana…laika periods….apspriešana….
…vienošanās dokuments, ko atteikusies parakstīt Latvija???…
0
lno > aivarsk 10.01.2015. 02.16
Aldis. Pareizi, Aldi! Jebkura iniciatīva ir nosodama. Vai tad Latvijai ir jāuztraucas par Krievijas uzbrukumiem? Lai uztraucas Anglija, kura arī parakstījusi šo iniciatīvu.
Jānis Ikstens @JanisIkstens 2h2 hours ago
“Eiropas līderi izlēmuši personīgi piedalīties demonstrācijā FR” Taktisku apsvērumu dēļ L-jai vajadzētu atturēties,vai ne @edgarsrinkevics ?
0
lno > aivarsk 10.01.2015. 14.05
Aldis. Franču komunists, itāļu šrēders? Gaišreģa vīzija?:):):) Laiks vīriem aizklapēšana pēc agresijas pret Ukrainu, Jurkāna atklāsmes 7. kanālā, Bērziņa garā domāšana, KNAB vērtēšana, aicinājuma atbalstīšana to neparakstot… Jābūt sistam ar vistas aklumu, lai nesaskatītu kur šļūcam ar Rinkēviča “taktiku” un valdības bezdarbību. 2010. gada Vienotības devīze Uzvarēsim padodoties gūst arvien jaunus atbalstītājus:) Tādēļ jau jāpanāk ES valstu atbalsts, lai tiesa neatceltu iniciatīvas Krievijas propogandas ierobežošanai. Ak tagad jau latviešu juristi un dimplomāti mācīs angļus? Vareni:):):)
0
lno > aivarsk 10.01.2015. 21.19
zanE. Nu par tiek neīstajiem latviešiem viss skaidrs, bet kuri būtu tie nenosvērtie “inteliģences” pārstāvji ar izmežģītām smadzenēm? Nellija Ločmele, Jānis Ikstens, Artis Pabriks, vai tomēr VVF?:):):)
0
lno > aivarsk 11.01.2015. 11.58
zanE. Nu ja godīgi, Tev nemaz nav neērti?:)
0
lno > aivarsk 11.01.2015. 11.02
zanE. Nu un kā izskaidrosi VVF viedokli?:):):)
0
lno > aivarsk 10.01.2015. 11.50
Aldis. Lietuvas darbība bieži vien rada iespaidu: “Sakumā izdarīt, pēc tam domāt”.
_________________
Lietuvai ir gāzes terminālis, var domāt tālāk. Aizmirsi izvērtēt Igaunijas, Dānijas un Anglijas nepareizo rīcību:)
Patiesības mirklis kā desmitniekā trāpījis Dzeris.
0
Aldis-2 > aivarsk 10.01.2015. 13.39
lno raksta: “Lietuvai ir gāzes terminālis, var domāt tālāk.”
Termināļa ziņā tev var piekrist.
Savukārt Lietuvas aizliegumu retranslēt Krievijas televīziju tiesa esot atcēlusi. Ja Lietuva būtu izstrādājusi sīkāku rēgulējumu mediju darbībai un uz tā pamata aizliegtu Krievijas televīzijas retranslēšanu, tad tiesa nebūtu atcēlusi aizliegumu.
lno raksta: “Aizmirsi izvērtēt Igaunijas, Dānijas un Anglijas nepareizo rīcību :)”
Esmu rakstījis par sasteigtību. Tu raksti par … nepareizo rīcību.
Krievijas propaganda darbojas jau 25 gadus, Putina vadībā – 15 gadus.
Lietuva aicinājuma saskaņošanai piešķīrusi 2 dienas.
Aicinājums … izstrādāt rīcības plānu…
Steidzīgu rīcību prasa, piemēram, situācija, kad Krievijas kaŗaspēks tuvojas Tbilisei, bet Latvijas prezidents mierīgi izklaidējas Pekinā.
Bet 25 gadus ciesties un tad pēkšņi divās dienās aicināt izstrādāt plānu, ko izstrādās kāds franču komūnists ar kādu itāļu “šreideru” vēl 25 gadu gaŗumā…
Vai nebūtu prātīgāk padomāt mazliet vairāk (ja iepriekšējos 25 gados nekas netika domāts) un piedāvāt Eiropai konkrētāku rīcību ar konkrētāku pamatojumu, argumentiem, pierādījumiem? Tas, kas mums ir skaidrs un acīmredzams, tas franču komūnistam un itāļu “šreideram” nemaz nav skaidrs. Būtu jāpiedāvā tādi argumenti, pret kuŗiem viņiem būtu grūti atrast iebildumus.
0
Aldis-2 > aivarsk 10.01.2015. 11.36
lno
Izlasot virsrakstu, ka Latvijas valdība atkal kaut ko nav izdarījusi, man arī sākumā bija sašutums.
Bet izlasot ziņu, esmu uzreiz palicis krietni skeptiskāks. Lietuvas darbība bieži vien rada iespaidu: “Sakumā izdarīt, pēc tam domāt”.
Protams, “domāt, domāt, domāt, bet tā arī neko neizdarīt”, kâ mēdz rīkoties Latvijas valdība, arī nav labi :)
Citāts: “”Eiropas līdeŗi izlēmuši personīgi piedalīties demonstrācijā FR” Taktisku apsvērumu dēļ L-jai vajadzētu atturēties, vai ne @edgarsrinkevics?”
Būtu jau jauki, ja mums Bērziņa vietā būt saprātīgs un cienījams prezidents, kuŗš varētu piedalīties arī demonstrācijā Parīzē, bet…
Man liekas, ka jo mazāk Bērziņš piedalās, jo labāk Latvijai. Lai labāk nepiedalās nekâ apkauno…
https://www.youtube.com/watch?v=ROwxjv7fqeM
Tulkojums:
Esmu žurnālists, karikatūrists
Esmu policists, kārtības sargs
Esmu gājējs, esmu māte
Esmu viņa, viņš
Esmu Šarlijs
Esmu dzimis šeit vai citur
Esmu kurnētājs, esmu zobgalis
Esmu brīvības tauta
Ja es biju aizmirsis
Tagad, tagad es zinu
Mēs būsim zīmuļi pret kalašņikoviem
Mēs esam miljoni pret gļēvuļiem
Mēs esam drosme pret slaktiņu
Mēs būsim uzvarētāji
Jo
Mums pat nav bail
Pat nav bail
Mēs esam Šarliji
Mēs esam vienoti
Tu, es, viņa, viņš
Mēs esam Šarliji
Mēs esam vienoti
Lai kādu dienu
Mēs varētu teikt mūsu bērniem:
Neuztraucies, mazais
Tas ir beidzies
Viņa ir skaista – dzīve
Dzīve
0
Optiskais Tēmeklis > aivarsk 09.01.2015. 20.29
Gudrinieki, kas ar jums notiek, — pareizi dara, ka nepievienojas un neklausa arī VVF utml. vai nu ideālistiskajiem kosmonautiem, ietekmes aģēntiem, vai spilgti izteiktiem sklerotiķiem, — vien tikko, pērnruden Latvija bija Briselei paklausīgais skolnieks un pievienojās sankcijām pret Krieviju, — tikko bija jāsaprto pašiem un jāskaidro Briseles, Parīzes, Berlīnes utt. pareizajiem snobiem, tā Latvija ar tās interesēm — tranzītkolapsa draudiem, pārtikas eksporta zaudējumiem — kopā ar visu Poliju un tās āboeliem — tika uzmesta un pamesta. Jūs turpināsoet, bļin, pseidopatrioti klaigāt līdzi Vairai VF?! Kas notiek jūsu galvās?! Pārāk reti ES mūs uzmet?! Jums labi, nezināt nevienu zvejnieku un piensaimnieku. Vēl vakar, kad Parīzē jau šāva, Rīgā eirokomisārs/Briseles zampoļits un LR ekspremjers, Valdis Dombrovskis, teica: “Aizsardzības budžeta palielināšana nav iemesls, lai visā Eiropā atkāptos no fiskālās disciplīnas principiem, šodien diskusijā “Dialogi ar iedzīvotājiem” pauda Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietnieks eiro un sociālā dialoga jautājumos Valdis Dombrovskis (V).”
Vai to visu tik grūti sadzirdēt un saskatīt.
Vai Francijas eiroavangardisti, kur mācīja arī Latviju atteikties no nāvessoda, šodien paši šautu nost teroristus, nevis neitralizētu, lai tiesātu?! Ja tālredzības būtu bijis vairāk, nebūtu jānošauj kā kaujinieki, bet būtu bijusi iespējas tiesāt kā teroristus/politbandītus un ar nāvi sodīt oficiāli/likumīgi. Eiropa — tā pati, kas Maksam van der Stūlam šurp braukājot te mācīt potenciālos agresorus mīlēt mums, LR aborigēniem, — ir izgāzusies, bet tik nesen eiropeīdi saukāja baltiešus un poļus par paranoiķiem un vēl tagad negrib zināt, kas bija Katiņā vismaz vienureiz. Aizmirsāt, jopcik?
0
lno > aivarsk 10.01.2015. 17.02
zanE, neizmežģī mugurkaulu, locoties līdzi partijas līnījai:) Nellija arī vairs nesaprot ko raksta?
Nellija Ločmele @NellijaL 20h20 hours ago
Murgs! RT @irLV Latvija taktisku apsvērumu dēļ nepievienojas aicinājumam ES atbildēt Krievijas informācijas karam http://bit.ly/14AocPT
Fantastiska loģika – lai panāktu lielāku atbalstu dokumentam, ĀM to neparaksta:)
0
Aldis-2 > aivarsk 09.01.2015. 23.27
Hebdomaderis “Ir” sāk atgādināt Putina Krievijas medijus…
Tā izteiksme jau sāk līdzināties, ja ne dezinformācijai, tad maldināšanai.
Cilvēki parasti izlasa tikai atsevišķus rakstus, bet pārējiem pārskata tikai virsrakstus.
Ko varētu iedomāties cilvēks, kuŗš ar polītiku īpaši neinteresējas, bet izlasa tikai virsrakstu “Latvija nepievienosies aicinājumam ES atbildēt Krievijas izvērstajam informācijas kaŗam”?
Iespējams, ka viņš nobrīnīsies par to, kāpēc Latvija negrib pievienoties kādām Eiropas Savienības sankcijām “informācijas jomā”. Iespējams pieaugs viņa neuzticība valstij.
Ja viņš neizlasīs pašu rakstu, tad arī neuzzinās, ka Latvija nav pievienojusies nevis ES sankcijām, bet gan tikai Lietuvas aicinājumam.
Tālāk pirms paša raksta zem bildes ir rakstīts: “Latvijas ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs: Latvija dokumentam nav pievienojusies taktisku apsvērumu dēļ.”
Pirmā doma: Sviests! Šitie gļēvuļi, šitie pēdiņi (man nav iebildumu, ka Rinkēvičs ir gejs, bet šāda rīcība izraisa nepieklājīgāku izteiksmi), šīs polītiskās prostitūtas!..
Un tikai izlasot līdz galam, kļūst skaidrs, ka tas ir tikai Lietuvas steigā izstrādātais aicinājums, kuŗam nav pievienojušas daudzas valstis un kuŗam droši vien nebūtu visas Eiropas atbalsta.
Var apsveikt Lietuvas lēmumu neretranslēt Krievijas televīzijas Lietuvā. Bet jāatceras arī, ka rezultāta sasniegšanai ir svarīga nevis sasteigtība un paviršība, bet gan nopietnāka pieeja.
Kāda jēga aicinājumam, kuŗam nesekos ES rīcība?
Lai veicinātu Es rīcību, iespējams, vajag kaut ko nopietnāku par aicinājumu.
0
lno > aivarsk 09.01.2015. 20.42
Optiskais Tēmeklis. Kas ar Tevi notiek – uzraksti ko prātīgu un bez kavēšanās uzkod sēnes? Interesanti, kura valsts tad visvairāk cieš no Krievijas melu propagandas?
0
Aldis-2 > aivarsk 10.01.2015. 00.04
Edgars Avotiņš raksta: “Lietuvas tiesa jau atcēla aizliegumu”.
Nu, lūk.
Ja sasteigtības vietā Lietuva būtu izstrādājusi smalkāku rēgulējumu mediju darbībai, tad būtu iespējams pieņemt pamatotu aizliegumu, ko tiesa nespētu atcelt.
0
Edgars Avotiņš > aivarsk 09.01.2015. 23.40
Aldis – Lietuvas tiesa jau atcēja aizliegumu
0