2014.gada šoka godu man noteikti ieņem Saeimas vēlēšanu rezultāti atsevišķos Latgales iecirkņos
Par 2014.gadu runāts daudz un arī pamatoti paaugstinātos toņos. Latvijai tas bija gads, kad mēģinājām aptvert Zolitūdes traģēdijas sekas un nonācām situācijā, kurā Krievijas apdraudējums kaimiņiem no baisas abstrakcijas kļuva par realitāti. 2014.gads, protams, bija arī Pirmā pasaules kara sākuma 100.gadadiena. Kara, kas Latvijas valstij sagādāja gan postu, gan piedzimšanu.
Lai neatkārtotos, 2014.gadu apskatīšu caur diviem radikāli atšķirīgiem notikumiem, kas dēvēti līdzīgos vārdos – Skotijas referendums par iespējamu atdalīšanos no Lielbritānijas, kas notika septembrī, un farss zem referenduma nosaukuma, ko Krievija sarīkoja savas suverēnās kaimiņvalsts Ukrainas teritorijā 16.martā Krimā.
Daudzus gadus strādājot EDSO starptautiskajās vēlēšanu misijās, mēs, vēlēšanu novērošanas misiju komanda, jau skatoties uz pirmajiem vēlēšanu rezultātiem vēlēšanu naktī ātri vien sapratām, kas patiesībā vēlēšanās noticis – vai tās bijušas brīvas un godīgas vai arī varas, naudas vai spiediena ietekmētas.
Ja līdzdalība vēlēšanās ir virs 85 procentiem un atsevišķos iecirkņos pārsniedz pat 100 (!) procentus, iedegas pirmais brīdinājuma signāls. Ja vienam sarakstam vai kandidātam “izkrīt” vairāk kā 75-80% balsu – skaidrs – vēlēšanas bijušas ietekmētas.
Par Skotijas un Krimas “procesiem” daiļrunīgi runā tieši šie četri skaitļi – Skotijas referendumā līdzdalība 85%, par – 45%, pret – 56%. Krimas zem referenduma vārda sauktajā starptautiski neatzītajā farsā līdzdalība – 90%, balsojums par pievienošanos Krievijai – 96%.
Rīgā dzimušais filozofs Jesaja Berlins savā “Vēstījumā 21.gadsimtam” politisko procesu salīdzina ar omletes gatavošanu. Berlins secina, ka asiņainajam iepriekšējam gadsimtam raksturīga nonākšana pie “iznīcības, asinsizliešanas, jo olas ir saplēstas, bet omlete nekur nav manāma, ir tikai bezgalīgs daudzums olu – cilvēku dzīvju -, kas gatavas sasišanai” (“Rīgas Laiks”, 2014. gada decembris).
Izmantojot šo līdzību, skoti septembrī ilgi un rūpīgi pārcilāja savas olas, daudz domāja un runāja, bet beigās tomēr visas olas salika atpakaļ groziņā. Krimā Krievija izbradājās un turpina bradāt pa Ukrainas teritoriju, par omletes gatavošanu ieņirdzot.
Runājot par augstāk minētajām līdzībām saistībā ar Latvijas iekšpolitiku, 2014.gada šoka godu man noteikti ieņem 2014.gada Saeimas vēlēšanu rezultāti atsevišķos Latgales iecirkņos “Vienotības” saraksta kandidātam Dz.Zaķim.
Rūdīti vēlēšanu novērotāji par rezultātiem, kur visi atnākušie, kas izvēlējušies “Vienotības” sarakstu, trekni plusojuši Dz.Zaķi un svītrojuši pārējos, liek nepatikā noskurināties.
Nereālos līdzdalības un saņemto balsu procentus rada politiķu un valsts vadītāju nespēja apzināties, ka demokrātiska politika ne tikai ir, bet tai arī ir katrā ziņā jābūt kā virpuļdurvīm – kādu laiku tev politiskās varas un ietekmes saule spīd sejā, bet pēc laika tā jau izgaismo politiķa aizejošo muguru, neizslēdzot gan iespēju ienākt vēlreiz. Censties par katru cenu virpuļdurvis ieķīlēt tā, lai politiskā saule spīdētu mūžīgi, var būt gan muļķīgi, gan atklāti ļauni.
Autore ir 12.Saeimas deputāte, Vienotība
Komentāri (42)
Ciniķis 06.01.2015. 13.20
Vai L.Čigānei šoku neradīja arī Āboltiņas nekaunīgā ielīšana Saeimā?
1
andrejs > Ciniķis 06.01.2015. 13.24
kas vecu :) piemin, tam zobs laukā. (sena latviešu tautas paruna)
0
rinķī apkārt 05.01.2015. 12.20
Ja par olām un Čigānes rakstu – pilnīgs olu kultenis :)
0
Mantrausis 05.01.2015. 15.17
Par Krimu un Skotiju daudzmaz ir skaidrs… Še gan aizmirsta viena lieta (Skotijas sakarā) – ne tik sen – tikai 1991. gadā paši gaidījām un bijām pikti pret Bušu vecāko un pārējiem, kas mūsu neatkarību atzīt vilcinājās… Bija tādi laiki, bet tos aizmirsuši… Aizmirsuši, ka citi var justies tāpat!
Zaķa sakarā ir citas lietas. Piemēram, ir partijas biedri, kas rakstija ziņojumus par rezultātiem un ir partijas biedri, kas gaida izmeklēšanas rezultātus… Es ļoti apšaubu, ka partijā NEzina, kas noticis (arī Āboltiņas-Junkura sakarā). Tikai – un diemžēl tas jāsaka arī par Lolitu – to visu mēģina pūkaini un ļoti pelēcīgi ievīstīt, lai nekrīt acīs. Tagad, piemēram, prezidentūra un pēc tās – būs jau aizmirsuši… Valdošai partijai nez vai varētu būt slepenas iekšējās lietas, ka tā vai citādi neietekmētu valsts virzību…
5
0
-6
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Absints > Mantrausis 05.01.2015. 20.58
Cik saprotu, Vienotībā ne visi atbalsta šo “savējo” politiku. Principā jau pati partija ir kļuvusi par tās ķīlnieku- vairs nevar no partijas izslēgt tās biedru, neskatoties uz to, ka deputāts pasēž cietumā. Tagad iznāk, ka tas ir normāli – Vienotības biedri var būt cietumnieki un dzērāji. Vienotībā var dzert un sēdēt cietumā un būt partijā. Vienotībā var optimizēt nodokļus, pirkt balsis, uzspļaut vēlētāju gribai utt. Tāda nu tagad ir Vienotība ar savu biedru Spolīti, kā Vienotības biedra etalonu…
A par Lolitu Čigāni – neesmu “ad hominem” stila piekritējs, tāpēc raksta satura kritikas vietā nekritizēju tā autoru. Tajā pašā laikā Čigānes kundze ir viena no tām, manuprāt, kurām “savējo” politika nepatīk.
Manuprāt situācija sabriedīs un no Vienotības atdalīsies tie, kam ētika un godaprāts vēl kaut ko nozīmē. Es varbūt esmu naivs, bet ceru, ka tādi tomēr ir…
0
DikembeSakamoto > Mantrausis 05.01.2015. 22.21
Tajā pašā laikā Čigānes kundze ir viena no tām, manuprāt, kurām “savējo” politika nepatīk.
——-
Līdz suņu būdai es arī tā domāju.
0
Skumjais Bruņinieks > Mantrausis 05.01.2015. 22.29
To Ķīps
Vienotības “ētika” un “godaprāts” noslīka Dombrovska 3a portfelītī.
0
klusais > Mantrausis 05.01.2015. 22.44
SB – un atkal … mēs runājam par 3a portfelīti, bet kurš var pastāstīt , kas tad tur īsti iekšā ir bez nosaukuma ? :) :) :)
0
Normunds > Mantrausis 06.01.2015. 11.55
Gan jau ka klusais var pastāstīt.
0