Šprotu ražotāji neizpratnē par Krievijas importa aizliegumu
Krievijas federālais veterinārās un fitosanitārās uzraudzības dienests “Rosseļhoznadzor”, veicot veterinārās kontroles pasākumus Latvijā ražotajās šprotēs konstatējis paaugstinātu benzopirēna līmeni. Saskaņā ar aģentūras ITAR-TASS publiskoto informāciju neatbilstošu produkciju ražojuši četri uzņēmumi.
Tomēr “Praim-Tass” vēsta, ka minēto produkciju ražojis tikai viens Latvijas uzņēmums – SIA “Rānda”. “Rosseļhoznadzor” informē, ka “Rāndas” ražotajām šprotēm piemērota pastiprināta kontrole, ziņo LETA.
Zivju konservu ražotāja SIA “Rānda” neizpratnē par Krievijas patērētāju aizsardzības dienesta paziņojumu par paaugstināta benzopirēna daudzumu uzņēmuma eksportētajās šprotēs, biznesa portālu “Nozare.lv” informēja uzņēmuma līdzīpašnieks un valdes loceklis Oskars Grosmanis.
“Esam pilnīgā neizpratnē. Nekādu oficiālu informāciju neesam saņēmuši, bet, spriežot pēc mājaslapas datiem, norma pārsniegta 35 reizes, kas ir pilnīgs absurds. Tad jau konservu kārbās būtu jābūt oglei,” sacīja Grosmanis.
Viņš arī norādīja, ka uzņēmumā ražotā produkcija tiek gatavota saskaņā ar visām noteiktajām normām, un uzņēmums patlaban gaida turpmāko informāciju no Krievijas dienestiem par lietu tālāko virzību.
2011.gadā sarežģītu sarunu rezultātā Latvijas šprotu ražotāji panāca, ka no 2014.gada 1.janvāra benzopirēna pieļaujamā norma šprotēs paliks līdzšinējā līmenī, bet pārējiem kūpinātu zivju produktiem tā tiks samazināta vairāk nekā divas reizes.
Iepriekš Eiropas Komisija (EK) pieprasīja kūpinātām šprotēm piemērot benzopirēna normu – piecus mikrogramus uz kilogramu produkta, savukārt Latvija uzturēja pozīciju par nepieciešamību noteikt astoņus mikrogramus uz kilogramu. Pēc Briselē notikušajām kārtējām sarunām ar EK Latvija panākusi kompromisu par policiklisko aromātisko ogļūdeņražu jeb benzopirēna pieļaujamo normu šprotēs, akceptējot tās kā īpašu produktu ar tam atsevišķi noteiktu benzopirēna līmeni.
Lai pierādītu, ka tikai šī norma ļauj ražot kūpinātas šprotes ar patērētāju iecienītajām garšas, smaržas un krāsas īpašībām, Zemkopības ministrija sadarbībā ar nozares uzņēmumiem finansēja analīžu veikšanu speciāli izraudzītiem tradicionāli kūpinātu šprotu konservu paraugiem, kā arī vairākkārt nosūtīja EK informāciju, kas pamatoja nepieciešamību noteikt kūpinātām šprotēm augstāku benzopirēna līmeni nekā pārējām kūpinātām zivīm.
Patlaban vairāk nekā 90% no Latvijā saražotiem kūpinātu zivju konserviem eļļā veido konservi “Šprotes eļļā” un “Rīgas šprotes eļļā”. Latvijā kūpinātu zivju konservus ražo 26 zvejas produktu pārstrādes uzņēmumi, un pēdējos piecos gados kūpinātu zivju konservu eksporta apjoms sasniedza 34 miljonus latu gadā, kas ir aptuveni 60% no kopējā Latvijā saražoto konservu daudzuma.
Komentāri (45)
ilmisimo 13.01.2014. 12.30
Mūsu valdība klusēja kā zivis Lietuvas “‘siera karu “‘ laikā. Tomēr- mūsu šprotes tas neglāba..
Ar cepuri rokā pēc ēzeļa ausēm aizsuoļuo Bērzintēvs bāls?
2
cheszz > ilmisimo 13.01.2014. 17.08
Adekvāta Bērziņa atbilde būtu atteikšanās doties uz Sočiem, pamatojot to ar aizņemtību vai, ņemot piemēru no Merkeles, nelielu traumu, piemēram, kāda orgāna izmežģījumu.
0
brigita_damme_rtk_lv > ilmisimo 13.01.2014. 21.17
Divpadsmitpirkstu zarnai kāds no pirkstiem…
0
Sanšains 13.01.2014. 12.04
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-01/sb/deribas_2-98129477.jpg
21
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.06
Berta taču atteicās slēgt derības. Laikam ir santīmpisēja. Vai arī etniskā izcelšanās lika sevi manīt.
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.25
Raugiet, Petona k-gs, es atšķirībā no visādām bertām savu vārdu vienmēr turu.
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.09
Kādā ziņā?
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.52
Kādi vēl “saimnieki”?
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.13
Jums, Haŗa k-gs, pilnībā pietiks ar infu, ka es atšķirībā no Bertas Ceļmales neesmu cēlies no Latvijas žīdiem – http://www.ir.lv/2011/1/19/laiks-ir-zults-nav
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.42
Nu redziet, Berta, būtu jūs slēguse derības, būtu tikuse pie piķa. На нет и суда нет.
0
Inese > Sanšains 13.01.2014. 12.22
Hm, es tikai citēju pašu Bertu – intervijā žurnālam IR viņa tā arī apgalvo, ka ir cēlusies no Latvijas žīdiem http://www.ir.lv/2011/1/19/laiks-ir-zults-nav
0
Vineta > Sanšains 13.01.2014. 12.37
Ločmelis
“Raugiet, Petona k-gs, es atšķirībā no visādām bertām savu vārdu vienmēr turu.”
Opa-nāāā!!! Cik vērts ir krieva vārds?
“Чужим словам не верь, своим значение не предавай” /Josjka Staļin/
0
ievuliitis > Sanšains 14.01.2014. 03.51
klejotāj, tas gan man IR pārsteigums:) Mēģinu tagad atsifrēt… Vai pēdējo reizi mēs saskrējamies Tērbatas ielas “Kūkotavā” īsi pirms Ziemassvētkiem?
0
gustavs_velde > Sanšains 14.01.2014. 11.07
Loh meli! Izgāzies kā veca sēta – “mordoj v grazj”…
0
Gaisma; Enģelis > Sanšains 13.01.2014. 12.17
:Haris
Latgale, Latgale! Trešās zvaigznes krievu nopirktā drupača..
0
Sanšains > Sanšains 13.01.2014. 12.17
Nu, nepietiek gan. Bet vismaz paldies (atkal) par mīkstināto “r”!
0
Vineta > Sanšains 13.01.2014. 12.23
Ločmelis
Berta taču atteicās slēgt derības. Laikam ir santīmpisēja.
Kur tad lai viņa jūsu, autora grupu, uzmeklē, lai saņemtu derībās vinnēto? Antonijas ielas namā ar nesatricināmu viepļa izteiksmi paziņos, ka par tādiem neko nezin.
0
Kristīne > Sanšains 13.01.2014. 14.41
“viņš šeit taisni tāpēc, lai dregradētu šeit to diskusiju kultūru un pazeminātu visu līdz savam līmenim”
===
:) Nestrīdies ar idiotu – novilks līdz savam līmenim un sakaus ar pieredzi…
0
Gaisma; Enģelis > Sanšains 13.01.2014. 12.07
Ločmelis ielidoja:D
0
Sanšains > Sanšains 13.01.2014. 12.10
Ločmelis –
Kāda ir Jūsu “etniskā izcelšanās”? Ja iespējams, lūdzu, pa procentiem un novadiem (t.i., Latgale, Nemelnzemes josla, Kuzbass, utt.)!
0
Andris > Sanšains 13.01.2014. 12.39
> “Ir”
Vai šai lapai admins ir? Ja ir, par ko viņš/a saņem algu? = komentārs 13.janvāris 2014 12:06
0
dace_ampermane > Sanšains 13.01.2014. 12.21
Es Betiju ļoti labi labi pazīstu un čekista viedoklis mani neintresē, nebūtu atbildējis šim pameslam, bet šis iekustināja antisemītisma stīgu. Ej aprunājies ar žīdu neliešiem Saeimā :)
0
ligakalnina > Sanšains 13.01.2014. 13.00
Nu jau ločmelis pāriet visas robežas, jau sākas antisemītiski izlēcieni, cilvēku dalīšana pēc tautības, un tādā garā.
Atceros, līdzīgus Hara komentārus dzēsa ārā, kaut, viņš, vismaz, prata savu domu pateikt daudz korektākā formā.
Ir ārkārtīgi lojālā attieksme pret šo algoto troļlu grupu man ir lielākā mīkla, jūs tiešām nesajēdzat, ka viņš šeit taisni tāpēc, lai dregradētu šeit to diskusiju kultūru un pazeminātu visu līdz savam līmenim, nu jau patiešām kļūst pretīgi, katrs otrais klomentārs ločmelim, šis portāls ir miskste, vai arī šeit, tomēr, varētu būt kādi noteikumi?
0
ievuliitis > Sanšains 13.01.2014. 12.49
Štrunts par piķi:D
Toties Ločmeļu “kompetence” kā iz izgāzusies:)))
Ka tik saimnieki jums neatvelk no algas:)))
0
ievuliitis > Sanšains 13.01.2014. 12.37
ESmu sajūsmā par pierādījumu tam, ka viens no tā saucāmo “Ločmeļu” kolektīva loceklis nezina, ko cits rakstīja:))
“Ločmelis Protams, ka vēl kas! Es pieņēmu jūsu aicinājumu slēgt derības. Tikai jūs izvēlējāties pat neatbildēt. Baidāties ar kaunu zaudēt, vai ne? ;)
10.janvāris 2014 20:46
betijacelmale Varētu jau derēt, ja autoru kolektīvs, kas šobrīd it Ločmelis, nemainītu segvārdus ik pēc brīža. Vēl atceros to aiz citiem vārdiem slēpjoties:)) Tāpēc neceru sagaidīt tos piesolītos 140 (latus vai eiro) pēc tam, kad Krievija noteiks aizliegumu ievest kādus Latvijas produktus.:D ”
11.janvāris 2014 10:45
http://www.ir.lv/2014/1/10/ludz-sakt-kriminalprocesu-pret-usakovu/viedokli#viedoklis_375301
Tieši tāpat mani sajūsmina Ločmeļa kunga daiļrunība. Kā jau rakstīju, katrs man veltītājs lamuvārds ir apliecinājums tam, ka mani komentari ir efektīgi un patiesi bīstami man nedraudzīgiem spēkiem.
Ar lielu nožēlu, atvados:)))
0
piziks 13.01.2014. 12.18
Tādas KF dienestu pretenzijas būs garantēti regulāras: ksenofobijas mūsdienu paveids, vairojot KF patriotismu. Un patriotisms jākopj katru dienu.
2
+3
-10
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Inese > piziks 13.01.2014. 12.20
Atgādinājumam, kā blēdās latvieši:
Izrādās, ka arī speciālie kontroles pasākumi nelīdz? Kas par lietu? V. Veldre atzīst – uzņēmēji blēdās. PVD konstatējis, ka analīzēm tiek sūtīti konservi, kuros ievietotas tikai viegli apkūpinātas šprotes. Tādēļ uzrādīšanai PVD tiek sagatavoti tādi analīžu rezultāti, kur, tā teikt, nav kur piesieties. Diemžēl ar šādām viltībām eksporta tirgos strādāt nevar, jo tās ātri atklāj. It īpaši, ja nākas strādāt pastiprinātas konkurences apstākļos. 21.10.2006, Latvijas Avīze
0
piziks > piziks 14.01.2014. 00.10
Ločmeli, nav pasaulē tik biezas grāmatas, bet būtu, ja kāds uzrakstītu apkopoju mu, kā jebkurā jomā citus krāpuši krievi, it īpaši Krievijas valstikuma izpausmēs, krāpuši, ieskaitot pašu pilsoņus, iedzīvotājus.
0