Advokāte: Tiesas prāvai ir politisks mērķis diskreditēt sabiedrisko darbinieku
Sešus un piecus gadus ieslodzījuma stingrā režīma kolonijā Krievijas opozīcijas līderim un pazīstamajam blogerim Aleksejam Navaļnijam un viņa iespējamajam sabiedrotajam Petram Oficerovam par uzņēmuma “Kirovļes” īpašuma izšķērdēšanu piektdien pieprasījis prokurors.
Valsts apsūdzības uzturētājs Sergejs Bogdanovs Kirovas pilsētas tiesā paziņoja, ka tiesas izmeklēšanā par uzņēmuma īpašuma izšķērdēšanu apsūdzēto vaina esot pilnībā pierādīta. Prokurors pieprasīja apsūdzētos apcietināt tiesas zālē, ziņo aģentūra “Itar-Tass”.
Prokurors uzskatīja arī, ka Navaļnijam jāsamaksā soda nauda – divi miljoni rubļu, bet Oficerovam – miljons rubļu. Arestētais apsūdzēto īpašums jānodod valstij, teica prokurors.
Prokurors arī atzīmēja, ka Navaļnija sabiedriskā darbība radījusi priekšnoteikumus viņu vērtēt neobjektīvi. “Taisnas tiesas spriešanā nav nekā sliktāka par sabiedrisko domu pirms tiesas sprieduma,” prokurora teikto citē portāls “Newsru.com”.
Navaļnijam uzrādītas apsūdzības par 16 miljonu rubļu (276 800 latu) piesavināšanos no mežrūpniecības uzņēmuma “Kirovļes”. Apsūdzības saistītas ar laiku pirms vairākiem gadiem, kad Navaļnijs strādāja par Kirovas apgabala gubernatora Nikolaja Beliha padomnieku.
Navaļnijs, kurš plāno kandidēt Maskavas mēra vēlēšanās, šo lietu uzskata par politiski motivētu un safabricētu. Opozicionārs, kurš studējis jurisprudenci, pats vada savu aizstāvību un vairākkārt centies pierādīt, ka biznesa darījumā, kas atrodas apsūdzību centrā, neviens nav cietis un viņa loma tajā bijusi ļoti neliela. Kirovas gubernators tiesā ir liecinājis aizstāvības pusē.
Navaļnija advokāte Olga Mihailova paziņojusi, ka apsūdzībai nav reālu pierādījumu apsūdzētā vainai, tāpēc šai tiesas prāvai ir politisks mērķis diskreditēt sabiedrisko darbinieku. Viņa atgādināja Kirovas gubernatora liecību, ka Navaļnijam nav bijušas reālas pilnvaras, bet viņš tikai analizējis, pētījis un devis padomus.
Komentāri (75)
ligakalnina 05.07.2013. 12.12
Bolotnijas lietā arestētos arī tiesā ne par ko, un, izskatās, Krievijā nevienam par to galva nesāp.
Tas tāpat kā ar to Zinātņu akadēmiju – kad pašus paņēma pie dziesmas īpašumu dēļ, kas tai ZA pieder, un taisās to, faktiski, likvidēt, tad sāka vaimanāt, kad bāza cietumā zinātniekus, kurus vainoja spiegošanā, visi akadēmiķi klusēja.
Man gan vairāk žēl to Oficerovu, kas vispār nav ne pie kā vainīg, Navalnijs zināja, ar ko riskē, bet Oficerovs pat politikā nejaucās, bet, principiāls cilvēks, pret Navaļniju liecināt atteicās, un par to dabūs.
Tīri fāsistiska valsts tā Krievija, Putina laikā par tādu kļuvusi, vēl jau tur Magnitskis, Aleksandrina, utt., utjp, simtiem nevainīgu cilvēku cietumos, vai kurus tiesā pat pēc nāves.
Kā tur bija – kad atnāca kaimiņam pakaļ, es klusēju, kad atnāca brālim pakaļ, es klusēju, kad atnāca man pakaļ, vairs , nebija, kas runā.
11
Inese > ligakalnina 05.07.2013. 15.45
džeri, nu netiražē t.s. opozīcijas muļķības ;)
0
Inese > ligakalnina 05.07.2013. 14.24
O jā, šādus Bolotnijas “varoņus” cietumā nav jāliek ;)
http://s1.bild.me/bilder/060112/191995245.jpg
0
Inese > ligakalnina 05.07.2013. 15.42
Tu vispār nepārzini drēbi, bet raksti ;) Tas muskuļainais puisis melnajā maskā jau ir notiesāts uz 4 gadiem ;)
http://www.1tvnet.ru/images/sushkin_newspic/4.jpg
0
Inese > ligakalnina 05.07.2013. 16.18
dzeris49
Kremļa režīms ir tik bailīgs, ka tam pilnas bikses patt no “botāniķu” opzīcijas.
————————-
Lūk, “botāniķa”-opozicionāra Igora Puzanova, kurš tā aizrāvās ar bumbu izgatavošanu, aizturēšana:
http://www.youtube.com/watch?v=tY4oLeiNJP0
0
Inese > ligakalnina 05.07.2013. 16.17
dzeris49
Kremļa režīms ir tik bailīgs, ka tam pilnas bikses patt no “botāniķu” opzīcijas.
————————-
Botāniķu opozīcija? ))) A tu, draudziņ, par piemēru zini, ka šodien Maskavā tika aizturēts Kkāds Igors Puzanovs? Arī tipa opozicinārs ;)
http://s1.bild.me/bilder/060112/195853445.jpg
Подпольную лабораторию по изготовлению бомб обнаружили сотрудники московской полиции в одной из квартир на улице Яблочкова. Арендовавший квартиру 38-летний юрист Игорь Пузанов задержан. Пузанов, известный в ЖЖ под ником dictator_of_rus, неоднократно призывал к терактам, убийству Владимира Путина и революции через социальные сети. По данным «Русской планеты», ранее он занимал одну из руководящих позиций в Госстрое и был директором «ЭкспертИнвест».
Согласно полученной оперативной информации, этот человек вел активную пропагандистскую деятельность в Интернете, направленную на подрыв основ Конституционного строя Российской Федерации. Так, через свои аккаунты в популярных социальных сетях, он создавал сообщества единомышленников, которых призывал к акциям гражданского неповиновения и совершению террористических актов на объектах нефтегазового сектора.
Оперативники установили личность и местонахождение подозреваемого, который, к тому же, находился в федеральном розыске, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество».
В Москве он создал лабораторию по производству взрывчатых веществ в квартире, которую снимал. При этом он соблюдал жесткие меры конспирации, вплоть до прослушивания радиоэфира.
В ходе обыска, на квартире, где жил подозреваемый, сотрудники полиции обнаружили и изъяли компоненты для изготовления самодельных взрывных устройств, детонаторы, минилабораторию для работы с химическими реактивами, соответствующую специальную техническую литературу, а также 16 мобильных телефонов с sim картами, 30 носителей информации и радиоуправляемый беспилотный летательный аппарат грузоподъемностью около 300 грамм.
средства связи, оргтехнику и несколько персональных компьютеров.
В связи с тем, что обнаруженные в квартире компоненты взрывчатых веществ, являются крайне нестабильными и могут сдетонировать от малейшего внешнего воздействия, было принято решение об эвакуации всех жильцов 12-этажного дома.
0
daks_klave > ligakalnina 05.07.2013. 17.58
dzeris49: “Kā tur bija – kad atnāca kaimiņam pakaļ, es klusēju, kad atnāca brālim pakaļ, es klusēju, kad atnāca man pakaļ, vairs , nebija, kas runā.”
Bija šādi:
“First they came for the communists,
and I didn’t speak out because I wasn’t a communist.
Then they came for the socialists,
and I didn’t speak out because I wasn’t a socialist.
Then they came for the trade unionists,
and I didn’t speak out because I wasn’t a trade unionist.
Then they came for the Jews,
and I didn’t speak out because I wasn’t a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn’t speak out because I wasn’t a Catholic.
Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.”
“First they came…” is a famous statement and provocative poem attributed to pastor Martin Niemöller (1892–1984) about the sloth of German intellectuals following the Nazis’ rise to power and the subsequent purging of their chosen targets, group after group.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came…
0
gundega_heiberga > ligakalnina 06.07.2013. 08.32
Jā, iet kā mēslu ārdītājs – neatskatoties.
0
ligakalnina > ligakalnina 05.07.2013. 23.15
Spriežot pēc tiem tempiem, darbalaika, un informācijas apjoma, tas Linux varētu būt vesela komanda.
0
gundega_heiberga > ligakalnina 05.07.2013. 22.03
Dzeri,
Linux mums piegādā vēl siltu dezinformāciju tieši no ФСБ melu ģeneratora. Apsteidzot pat mamontovus. Novērtēsim.
0
Andris > ligakalnina 05.07.2013. 15.37
Vai tad nav tā, ka tieši šos provokatorus no specvienībām melnās maskās neviens netiesā, bet tiesā briļļainus tirliņus?
0
ligakalnina > ligakalnina 05.07.2013. 15.43
Tos provokatorus “nevarot atrast”, kaut, sen noskaidrots, ka tie saistīti ar policiju un specdienestiem, un to uzdevums bija izraisīt nekārtības, lai varētu notiesāt vienalga ko, pilnīgi nevainīgus cilvēkus,citu iebiedēšanas nolūkā.
Kremļa režīms ir tik bailīgs, ka tam pilnas bikses patt no “botāniķu” opzīcijas.
0
janis17 05.07.2013. 13.19
viedolklis_lv, linux, super_eye – es jūsu vietā tā nepriecātos – kad režīmam būs pienācis laiks slēpt savus noziegumus, ķersies klāt arī pie jums – apmaksātajām kremļa mordām – jūs esat nevēlami liecinieki :))))))
4
Inese > janis17 05.07.2013. 14.14
“Nevainīgus cilvēkus”? ))) Par to vien, ka Ovaļnijs kopā ar Potkinu iesēdināja Marcinkeviču uz 3 gadiem, šamais pelnījis pasēdēt ;)
0
Inese > janis17 05.07.2013. 14.16
Noskaties, džerīt, arī šo: ;)
Кожевникова и Навальный о русском национализме
http://www.youtube.com/watch?v=qusMtzFXTFI
0
Inese > janis17 05.07.2013. 14.00
Es gan priecāšos ;)
0
ligakalnina > janis17 05.07.2013. 14.08
aivatrsk – nu ko tu reaģē, un ar ko tu strīdies, ja cilvēks saka, ka viņš priecājas, ka nevainīgus cilvēkus, kas ir Putina režīma politiskie pretinieki, liek cietumā, pēc absolūti politiskām prāvām, tad ir tikai trīs varianti:
vai nu tas cilvēks ir neinformēts un nav pārāk gudrs, jo tic Krievijas propagandai
vai nu viņš ir nelietis
vai nu viņš ir fanātisks Putina režīma atbalstītājs
Ir, protams, ceturtais variants, ka viņš ir apmaksāts komentētājs, bet, tad tas ir pirmo triju variantu kokteilis, un nepastāv kā atsevišķs variants.
Visos trijos gadījumos ar tādiem nav vērts diskutēt.
0
archoftriumph 05.07.2013. 15.25
interesanti cik “latvijas” prokuratura prasiis un tiesas iedos NEO un Jakobsoam?
faktiski ir jau vienalga cik, jo jebkursh sods (nevis uzslava, kura pienaktos par darbu sabiedribas labaa) turpmaak liks cilveekiem padomaat vai un kaa ir veerts ciiniities par latvijas briiviibu.
4
0
-6
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
@Inese > archoftriumph 05.07.2013. 15.26
Vai ta’ Latvija nav brīva? ;)
0
nefratete > archoftriumph 05.07.2013. 15.39
Edmund, nevajag ābolus ar bumbieriem un burkāniem salīdzināt. Pat Jākobsona un Neo lietas nav salīdzināmas.
PS – NEO savu apsūdzības rakstu kaut kur ir nopublicējis? Ja reiz viņš uzstāj uz atklātību, varētu to izdarīt :)
0
nefratete > archoftriumph 05.07.2013. 16.05
Lai gan pieņemu, ka mans un Tavs viedoklis par NEO lietu ir atšķirīgs, jāatzīst, ka šāds liegums ir dīvains. Tam būtu pamats tikai tad, ja lietā figurē paši EDS dati, vai arī tas varētu tikt attiecināts uz daļu no lietas materiāliem, bet ne jau visiem, un īpaši lietas kvalifikāciju…. Turklāt pēc attiecīgā KL panta Latvijān nav daudz lietu līdz tiesai novestas, līdz ar to spriedumam jebkurā gadījumā būtu jābūt publiskam, lai varētu izvērtēt kaut vai prakses veidošanos par attiecīgā KL panta piemērošanu.
PS – vai tiešām arī tiesas sēdes būs slēgtas?
0
archoftriumph > archoftriumph 05.07.2013. 15.57
cik zinu tad vinjam aizliedza publiceet jebko kas saistiits ar apsuudziibu, ieskaitot aizliedza nosaukt to banku kura pret vinju izvirza prasiibu.
es jau vinjam raxtiju ka nav veerts iet policijas un prokuraturas pavadaa, jo speeleejot vinju speeli zaudejums praktidski garanteets. NEO manupraat buutu jaapublicee viss ko vinjsh zina par situaciju un jaacer ka vainiigie noraustiisies/tauta atbalstiis.
0