Eiropas Parlaments ar lielu balsu pārsvaru noraida ACTA
Eiropas Parlaments (EP) trešdien ar balsu vairākumu noraidījis Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu (ACTA), aģentūru LETA informēja EP Informācijas centra pārstāve Iveta Ķelpe.
ACTA noraidīts ar lielu balsu vairākumu – 478 balsis bija par nolīguma noraidīšanu, 39 – pret, bet 165 eiroparlamentārieši balsojumā atturējās.
Tas nozīmē, ka ACTA neiegūst likuma spēku Eiropas Savienībā. Šis ir pirmais gadījums, kad Eiropas Parlaments izmanto Lisabonas līgumā tam piešķirtās pilnvaras noraidīt starptautisku nolīgumu.
“Esmu gandarīts par to, ka parlaments ņēma vērā manu ieteikumu noraidīt ACTA,” pēc balsojuma teica par jautājumu atbildīgais deputāts Deivids Martins, uzsverot savus iebildumus par to, ka nolīgums nesniedza pietiekamu juridisku skaidrību un pieļāva pārāk plašas interpretācijas iespējas, tādējādi apdraudot ES iedzīvotāju brīvības. Tomēr viņš uzsvēra, ka jārod alternatīvs risinājums intelektuāla īpašuma tiesību aizsardzībai ES, jo intelektuālais īpašums ir “ES ekonomikas svarīgākā izejviela”.
Eiropas Tautas partijas grupas deputāts Kristofers Fjelners pirms balsojuma aicināja parlamentu atlikt galīgo balsojumu par ACTA, pirms ES Tiesa nākusi klajā ar spriedumu par to, vai ACTA atbilst ES pamatlīgumiem. Tomēr, kad vairākums deputātu viņa prasību noraidīja, ievērojams deputātu skaits balsojumā par parlamenta galavārdu atturējās.
Izvērtējot to, vai dot parlamenta piekrišanu nolīgumam, deputāti saskārās ar vēl nepieredzētu iedzīvotāju aktivitāti. Tūkstošiem iedzīvotāju protestēja dalībvalstu ielās, sūtīja deputātiem e-pasta vēstules un zvanīja uz viņu birojiem, prasot noraidīt nolīgumu. Parlaments saņēma arī petīciju, ko parakstījuši 2,8 miljoni dažādu valstu iedzīvotāji, mudinot noraidīt nolīgumu.
ACTA, par ko savā starpā vienojušās ES, ASV, Austrālija, Kanāda, Japāna, Meksika, Maroka, Jaunzēlande, Singapūra, Dienvidkoreja un Šveice, sagatavots ar mērķi uzlabot intelektuālā īpašuma aizsardzību, apkarot pirātismu tīmeklī un novērst viltotu preču ievešanu. Lai nolīgums varētu stāties spēkā Eiropā, EP ir jādod sava piekrišana. Tas nevar ietekmēt nolīguma saturu, vienīgi to apstiprināt vai noraidīt.
Jau ziņots, ka vairākas Eiropas valdības un likumdevēji ir pauda bažas par ACTA, un tūkstošiem demonstrantu izgāja ielās, lai protestētu pret nolīguma radītajiem potenciālajiem ierobežojumiem interneta brīvībai. Protesti notika virknē Eiropas valstu, arī Varšavā, Prāgā, Slovākijā, Bukarestē, Viļņā, Parīzē, Briselē un Dublinā. Protesti notika arī Rīgā.
Visasākos protestus izpelnījies uzbrukums nelegālajām lejupielādēm un failu apmaiņas vietnēm, interneta lietotājiem bažījoties, ka ACTA varētu ierobežot viņu brīvību tīmeklī.
Komentāri (22)
austrisv 04.07.2012. 17.50
Urā, Urā Urā!
Tas, ka uz tukšiem diskiem jau uzlika šo autortiesību nodokli vispār ir nonsens. Tāpat uz telefoniem, jo es ,piemēram, nemainu nekādu sākuma signālu, ja kas telefona aparātam.
Ko nu tiesas darīs ar valstij uzlikto sodu par šo pašu tukšo disku vēl neaplikšanu ar šo nodokli!
Tas, ka jau radio vairs nedrīkstēja klausīties, jo izvērtās par lielāko stulbību mūsu mazajā zemē! gribēja slaukt un slaukt mūsu tautu, bet paldies Dievam,” netanāks”!
5
austrisv > austrisv 04.07.2012. 18.44
Mēs taču mīlam čakli izpildīt EP direktīvas, vai tad ne!
0
Edmunds Zālīte > austrisv 04.07.2012. 19.04
varbūt jāatradinās no nelāgā ieraduma – visur vainot EP direktīvas?
0
Aivars Krauklis > austrisv 04.07.2012. 19.07
frukc – vai ta nu mēs, sirdsgudie, baltie un pūkainie, atteiksimies no svētās patiesības – esam bāreņu tauta un visi visapkārt mums gauži dara. Kaimiņos vēl vienu tādu zinu, kam “krugom vragī”. Gara radniecība, poņimāješ.
0
Aivars Krauklis > austrisv 04.07.2012. 18.10
Prieks pārsteidzīgs – AKKA/LAA un līdzīgie mūs slauca pirms šī murga un nekas viņus netraucē turpināt. Latvijas kūtspakaļa (tas ir – akveidīgi salobētais autortiesību likums un tā traktējumi) ir jātīra tepat Latvijā.
0
lebronj2356 > austrisv 04.07.2012. 19.23
Tāpēc, ka šeit autortiesības pārvalda Akkas un Laipas šakāļu oligopols…tā jau tirgus maziņš vēl ņems šiem nost….:) Kā tad nu ar 25% ieņēmumu lai nosedz ”administrācijas” izmaksas ? – nav jau nekādi parastie darba ļaudis šie, nestrādās par 500 ls papīra algu!
0
Ludzas Zeme 04.07.2012. 17.38
mans domāt, ka vienk. Godmanis kopš vairs nav politikā, nevar atļauties legāli lejuplādēt failus un programmas. :)
0
silvija_vitina 04.07.2012. 16.47
tā gan interesanta nianse… lai gan … nekā pārsteidzoša faktiski jau nav. Latvija taču šo aktu bez ierunām bija jau pieņēmusi, ja nemaldos.
0