Muitā pārbaudīts Koļegovas brāļa sūtījums lidostā, nevis viņa auto (papild.)

Kučinskis sola pārbaudīt “Vienotības” sniegto informāciju par Koļegovu

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) darbinieki otrdien aizturējuši nevis VID ģenerāldirektora amata kandidātes Ingas Koļegovas brāļa mašīnu, bet gan viņa firmai “Molport” adresētu sūtījumu lidostā “Rīga”, informē Ministru prezidenta birojs.

Šī pārbaude bijusi plānveida, aģentūrai LETA pavēstīja Ministru prezidenta Māra Kučinska (ZZS) preses sekretārs Andrejs Vaivars. VID esot sniedzis skaidrojumu premjeram, ka lidostā plānveidā ir pārbaudītas kravas, kas ienāk Latvijā. Viena no tām bijusi arī sūtīta Koļegovas brāļa Imanta Zudāna firmai “Molport”.

VID šo informāciju nedz apstiprina, nedz noliedz, jo saskaņā ar likumu viņi nav tiesīgi izpaust informāciju par nodokļu maksātājiem, kas kļuvusi zināma, pildot dienesta pienākumus. Taču VID atzīst, ka šā gada 8. un 9. augustā lidostas muitas kontroles punktā, pamatojoties uz muitas riska vadības sistēmā uzrādītajiem riskiem, tika veikta muitas dokumentārā kontrole vairākiem pasta sūtījumiem. Šajos sūtījumos atradušās preces ar noteiktu kombinētās nomenklatūras preču kodu.

Muitas dokumentārā kontrole tiek veikta visiem pasta sūtījumiem, kuros atrodas šāda veida preces, neatkarīgi no šo sūtījumu nosūtītāja, saņēmēja vai kādiem citiem kritērijiem, informē VID. Muitas dokumentārās kontroles laikā tiek pārbaudīts, vai preces pavaddokumentos ir visi nepieciešami sertifikāti, vai precei ir piemērots atbilstošais muitas kods un citu prasību ievērošana.

Uzņēmuma “Molport” vadītājs Imants Zudāns presei izsūtītā paziņojumā apstiprina, vakar muitas noliktavā starptautiskajā lidostā “Rīga” tika saņemtas piecas sīkpakas, kas adresētas SIA “MolPort”. Uzņēmums nodrošina centralizētu reto ķīmisko vielu un molekulu pasūtīšanu un piegādi visā pasaulē zinātnes, pētniecības un testēšanas vajadzībām jaunu zāļu preparātu izstrādei. Muitas deklarācijas pārbaude, kā tas ir noticis šajā gadījumā, ir ierasta prakse.

Trešdien Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) sola pārbaudīt partijas “Vienotība” sniegto informāciju par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora amata kandidāti Ingu Koļegovu, kas bijusi par iemeslu, kāpēc partija otrdien nav atbalstījusi viņas iecelšanu amatā.

“Vienotības” vadītājs Andris Piebalgs trešdien pēc tikšanās ar Kučinski medijiem pavēstīja, ka šī informācija kļuva zināma tikai vakar. Savukārt Kučinskis atzina – ja šī informācija viņa rīcībā būtu nonākusi ātrāk, viņš jautājumu par Koļegovas apstiprināšanu amatā būtu uz nedēļu atlicis.

Tomēr premjers konkrēti neminēja, kāda būs turpmākā rīcība. “Ja viņa melojusi, tad ir melojusi. Ja ir apmelota, tad ir apmelota,” noteica Kučinskis. Jebkurā gadījumā, pastāvot aizdomām, viņa uzdevums esot pārbaudīt, uzsvēra premjers. Arī Koļegovai tikšot prasīta informācija par šo situāciju.

Viņaprāt, šī informācija bija īstais iemesls, kāpēc “Vienotība” vakar kavējusi Koļegovas iecelšanu amatā.

“Vienotības” iegūtā informācija ir par lēmumu par dividenžu sadali 2014.gadā uzņēmumā, kur Koļegova ir līdzīpašniece. Informācija, kas esot Uzņēmumu reģistrā, atšķiroties no uzņēmumā pieņemtā lēmuma, proti, ka ir iesniegta informācija, ka peļņa par 2014.gadu nav sadalīta, lai gan patiesībā tā ir noticis.

Vienlaikus gan Piebalgs atzina – pat ja noskaidrosies, ka ar dividenžu izmaksu viss bijis kārtībā, tas nemainīs “Vienotības” negatīvo nostāju.

Kā zināms, premjers Māris Kučinskis otrdien preses konferencē paziņoja, ka VID aizturējis Ingas Koļegovas brāli. Vēlāk informācija tika precizēta – aizturēta brāļa automašīna. To noliedza gan VID, gan Koļegovas brālis Māris Zudāns.

Premjers preses konferencē sacīja, ka notikušo uzskata kā pierādījumu viņa rīcībā esošajai informācijai par VID “shēmām un struktūrām”, kuras nevēlas vadītāju, kas mainītu iestādi. Tāpat esot cilvēki arī partijā “Vienotībā”, kuri nevēlas VID reformas.

Kučinskis uzsvēra, ka, neskatoties “Vienotības” ministru lēmumu otrdien neiecelt Valsts vides dienesta vadītāju Koļegovu VID ģenerāldirektores amatā, lēmums par Koļegovas iecelšanu tiks pieņemt nākamnedēļ.

“Spēki, kas ir ieinteresēti vājā VID, ir pietiekoši dzīvi. “Vienotības” ministriem vēlos uzsvērt, ka es neesmu ar mieru piedalīties šādās spēlēs. Vai nu veidojam tiesisku vidi, kurā nav vietas personām, kas domā par labuma gūšanu, vai arī jābūt citai valdībai,” uzsvēra Ministru prezidents.

“Vienotības” iebildumu dēļ valdība vakar uz nedēļu atlika Valsts vides dienesta vadītājas Koļegovas apstiprināšanu VID ģenerāldirektora amatā.

“Firmas.lv” dati liecina, ka Koļegova ir 50% kapitāldaļu īpašniece uzņēmumā “Pallogs” un dividendēs no uzņēmuma viņa kopumā saņēmusi aptuveni 1,46 miljonus eiro, pērn – 320 000 eiro. Saņemtās dividendes viņa dāvinājusi brāļa Māra Zudāna ģimenei vai aizdevusi viņam vai viņam piederošajiem uzņēmumiem. Māris Zudāns ir “Pallogs” valdes priekšsēdētājs, savas kapitāldaļas viņš uzdāvinājis māsai 2005. gadā.

Medijos Koļegova skaidrojusi, ka ir tikai formāla “Pallogs” līdzīpašniece, bet labuma guvējs ir viņas brālis, tāpēc arī “taisnīgi likās naudu atdot cilvēkam, kas to nopelnījis,” Latvijas Radio sacīja Koļegova. “Pallogs” īpašnieki līdzīgās daļās ir Koļegova un Elmārs Švirksts. “Pallogs” pērn strādāja ar 11 692 986 eiro apgrozījumu un 985 135 eiro peļņu.

Saskaņā ar VID publiskoto Koļegovas amatpersonas deklarāciju, viņai ir divi pilngadīgi brāļi.

(papildināta ar Kučinska un Piebalga teikto)