Lielākā daļa Austrumeiropas valstu iebilst pret imigrantu pārvietošanu
Austrumeiropas valstis piektdien noraidīja Eiropas Komisijas (EK) ierosinātās imigrantu uzņemšanas kvotas, neraugoties uz Vācijas brīdinājumiem par “vislielāko izaicinājumu” Eiropas Savienības (ES) vēsturē, ziņo LETA/AFP.
Vācijas ārlietu ministrs Franks Valters Šteinmeiers piektdien Prāgā tikās ar Višegradas grupas valstu – Čehijas, Polijas, Slovākijas un Ungārijas – kolēģiem, taču nespēja viņus pārliecināt pieņemt EK plānu par 160 000 imigrantu sadalīšanu ES dalībvalstu vidū.
“Mēs esam pārliecināti, ka mums kā valstīm ir jāpatur kontrole pār to, cik lielu skaitu mēs varam uzņemt,” pēc tikšanās sacīja Čehijas ārlietu ministrs Ļubomirs Zaoraleks. Lielākā daļa Austrumeiropas valstu iebilst pret imigrantu pārvietošanu.
“Tas ir nepareizi, runāt par obligātām kvotām, kas ir aprēķinātas uz ārkārtīgi birokrātiska pamata, gluži vai kā kādā grāmatvedības uzdevumā, es teiktu, nekonsultējoties ar dalībvalstīm,” norādīja Rumānijas prezidents Klauss Johanniss.
Viņa viedokli atbalsoja arī Slovākijas premjerministrs Roberts Fico, kurš trešdien sacīja – “mēs negribam kādu dienu pamosties un atskārst, ka mums ir 50 000 cilvēku, par kuriem mēs nekā nezinām”.
Višegradas grupas valstu premjerministri vēl pagājušo piektdien kategoriski noraidīja EK plānus sadalīt ES dalībvalstu vidū vēl 120 000 patvēruma meklētāju, kas nelegāli ieradušies bloka dienvidvalstīs.
Bēgļu kvotas tikai piesaistīs jaunus nelegālos imigrantus, toreiz uzsvēra Polijas premjerministre Eva Kopača.
Ja diskusijas par nelegālās imigrācijas vilni tiks aprobežotas vienīgi ar bēgļu pārdali, ES dalībvalstu līderiem nāksies tikties ik mēnesi, lai vienotos par uzņemamo skaitu, lai gan problēmas sakne meklējama citviet, norādīja Kopača. Arī Čehijas premjers Bohuslavs Sobotka norādīja, ka nelegālās imigrācijas krīzes galvenais cēlonis ir situācija Sīrijā un Lībijā.
Višegradas grupas valstis pagājušajā nedēļā arī paziņoja, ka ir gatavas piešķirt gan aprīkojumu, gan personālu Šengenas zonas ārējo robežu aizsardzībai, cilvēku kontrabandistu aktīvākai apkarošanai un cīņai pret teroristisko grupējumu “Islāma valsts”.
Atbilstoši ANO datiem šogad Eiropā, šķērsojot Vidusjūru, ieradušies vairāk nekā 380 000 nelegālo imigrantu. Viņu lielākā daļa necenšas palikt Itālijā vai Grieķijā – pirmajās ES valstīs, kuras viņi sasniedz -, bet dodas tālāk uz Vāciju, kur valsts patvēruma meklētājiem nodrošina dāsnus pabalstus un sociālās garantijas.
Komentāri (109)
JohnDoe 11.09.2015. 18.05
Labprāt no migrantmīļiem saņemtu atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu.
Proti, ja Eiropā ir valstis, kas sagaida migrantus atplestām rokām (un kājām), piem., Vācija un Zviedrija un arī paši migranti vēlas nokļūt tieši šajās valstīs, tad kādēļ nepieciešams ar varu uzspiest migrantus pieņemt tām valstīm, kuru iedzīvotāji šādus migrantus nevēlas un arī paši migranti nevēlas nokļūt šajās valstīs?
2
ierados > JohnDoe 11.09.2015. 21.38
Taisni brīnums, kā tev neienāca prātā pajautāt durvju kliņķim vai galda kājai, bet ne pašiem migrantiem, kādēļ viņi grib taisni tur un ne citur.
0
beta > JohnDoe 11.09.2015. 18.56
Migrantmīļi neatbild uz jautājumiem. Viņiem krājumā tikai lozungi. Apmēram kā 17. gadā…
0
lno 11.09.2015. 18.38
Inese Vaidere
29 min · Labots ·
Vakar Eiropas Parlamenta balsojumā NEATBALSTĪJU rezolūciju par migrāciju un bēgļiem Eiropā, kas ietver prezidenta Žana Kloda Junkera plānu pārvietot 160 000 patvēruma meklētājus, kas nelegāli ieradušies Grieķijā, Ungārijā un Itālijā, nosakot pastāvīgu obligāto kvotu mehānismu.
Protams, esmu par to, ka nepieciešams palīdzēt cilvēkiem, kuri bēg no kara šausmām, tomēr Junkera plānu atbalstīt nevarēju.
Pirmkārt, nevajadzētu bēgļu uzņemšanu pārvērst diktātā, jo valstīm pašām ir jāapzinās savas iespējas uzņemt un sabiedrībā integrēt patvēruma meklētājus. Eiropas valstīm ir ļoti atšķirīga vēsture un problēmas, tādēļ kvotu sistēma, kas par pamatu ņem bēgļu, nevis migrantu skaitu valstī, nav piemērota. Piemēram, Latvijā okupācijas laikā ieplūda apmēram miljons nelegālo imigrantu, no kuriem apmēram 300 000 joprojām nav integrējušies. Nelielas tautas spēja integrēt ir būtiski atšķirīga no lielo valstu iespējām.
Otrkārt, sagaidu, lai skaidri tiktu nodalīti bēgļi no labākas dzīves meklētājiem, jo ekonomiskos migrantus, tai skaitā tos, kas ieradušies ar viltotām Sīrijas pasēm, uzņemt mēs nevaram. ES un dalībvalstis ir lielākais starptautiskais donors, nodrošinot vairāk kā pusi pasaules oficiālās attīstības palīdzības. 2014.gadā kopā tie bija 58.2 miljardi eiro, tādēļ nevajadzētu “vienā maisā” likt migrantus, kas ierodas no valstīm, kurās valda nabadzība, netaisnība, klimata pārmaiņas, korupcija un slikta pārvaldība ar tiem, kas bēg no karadarbības. Tāpat vēlētos, lai Komisija vairāk pievēršas ES ārējo robežu stiprināšanai, kas ir būtisks priekšnoteikums, lai mēs Eiropā justos droši. Tieši laba ārējās robežas pārvaldība ir pamatā tam, lai nelegālo migrāciju spētu pārvērst legālā un kontrolētā.
Treškārt, rezolūcijā nekas nav minēts par terorisma riskiem, kas rodas lielam cilvēku skaitam, par kuriem drošības iestādēm nav informācijas, šķērsojot robežu. Jau šobrīd parādās informācija par to, ka radikāli islāmisti cenšas bēgļus iedabūt savās rindās.
Ceturtkārt, dokumentā tiek piemirsts, ka karadarbība noris ne tikai Tuvajos Austrumos un Āfrikā, bet arī pavisam netālu – Ukrainā, no kurienes regulāri Latvijā ierodas patvēruma meklētāji.
Noslēgumā, nevajadzētu aizmirst, ka bēgļiem un migrantiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākumi attiecībā pret valstīm, kuras tos uzņem, tai skaitā apgūt valodu, iekļauties sabiedrībā un respektēt uzņemošās valsts kultūru un paradumus.
6
andrejs > lno 12.09.2015. 09.20
to ‘dzeris
Bet Vienotībai vienalga noderēja… :)
0
Normunds > lno 11.09.2015. 22.36
Nu saknes aug no zinātniskā komunisma.
0
andrejs > lno 12.09.2015. 10.18
gluži kā Ēlerte. Vispirms KP, tad LTF, pēc tam apkalpoja Šķēli. Nu un…tā joprojām…
0
andrejs > lno 11.09.2015. 19.58
Inese atgriežas pie savām saknēm. Sen jau bija laiks.
0
dzeris49 > lno 12.09.2015. 07.13
Vaideres “saknes” ir kompartija, nezināju, ka viņa atkal tur iestājusies.
0
dzeris49 > lno 12.09.2015. 10.16
Sākumā gan noderēja TBLNNK.
0
beta 11.09.2015. 17.44
Iepriekšējo rakstu ar ar apgalvojumu, ka mēs VIENĪGIE esam slikties un fui un pē, varonīgā Nellija ātri novāca no galvenās lapas… laikam, lai nebūtu pretrunu ar patieso informāciju…
Nožēlojami, ja šitā jāpelna nauda, runājot nevis patiesību valsts interesēs, bet laizot un gaidot par to kaut nelielu samaksu…
15
+14
-24
Atbildēt
+7
-16
Atbildēt
+4
-11
Atbildēt
+6
-11
Atbildēt
+15
-19
Atbildēt
+6
-10
Atbildēt
+10
-12
Atbildēt
+11
-12
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+13
-9
Atbildēt
+17
-11
Atbildēt
+20
-14
Atbildēt
+19
-13
Atbildēt
+23
-14
Atbildēt
@dzeris49 > beta 11.09.2015. 18.34
Ir nelasām, bet, komentējam IRā no rīta līdz vakaram, nu, kurš vēl pieteksies konkursam “cik slikts ir IR, un kurš vairāk to nelasa”?
Kāpēc ne DDD, “atkarīgajā”, vai, kaut vai, Dienā?
Traģiski, kas notiek ar cilvēkiem…
0
lno > beta 11.09.2015. 17.56
beta. Izņēmuma kārtā dažreiz paņemu Nr. el. versijā.
0
Charlie Hebdo > beta 11.09.2015. 21.21
dzeris49
Kāpēc ne DDD, “atkarīgajā”, vai, kaut vai, Dienā?
Arī nepederastiskos izdevumos cilvēki komentē.
0
Charlie Hebdo > beta 11.09.2015. 21.27
dzeris49
kuri stāv tuvu ZZS, SC un NA politiķiem
Vai tu, pidar smirdīgais, STS un zarnu infekciju perēkli, prostatas un hemoroīdu nomocītais staļinist, nemanīji, ka nupat Vienotība kopā ar ZZS un SC iecēla preža krēslā kremļa favorītu, Vējoni?
0
dzeris49 > beta 11.09.2015. 18.58
Nekādu liekulību un divkosību nesaskatu, IR ir izdevums, kas pieturas pie Rietumu demokrātijas, tiesiskuma un liberālisma standartiem, un atmasko korupciju tiesās, MNA, utt, par ko dabūja tiesāties ar daudziem korumpētiem darboņiem, kuri stāv tuvu ZZS, SC un NA politiķiem, kuriem IR ir kā kauls rīklē.
Nosaukt ir par neobjektīvu ir galīgi garām.
Tavas tiesības izteikt savu viedokli neviens neapstrīd, bet, tas tā nedaudz dīvaini – izteikt savu viedokli taisni tai izdevumā, kuru “nav vērts lasīt”, kurš “liekulīgs un divkosīgs”, utt.
0
andrejs > beta 12.09.2015. 09.19
Ar to “mums” braši neripinies.
—————————————
ideju par 250 bēgļu uzņemšanu atbalsta 16% Latvijas iedzīvotāju, 4% ir “gatavi” uzņemt vairāk.
Tātad 776 bēgļus konkrēti vēlas uzņemt 4% no visiem Latvijas iedzīvotājiem. Straujumai ir citi dati, lai runātu VISU Latvijas pilsoņu vārdā?
0
andrejs > beta 11.09.2015. 19.17
žēl, ka igauņi un lietuvieši nav kopā ar mums. Sapnis par Baltijas kopīgo ceļu izgaist…. :(((
0
nomale > beta 11.09.2015. 19.47
Dzeri, lai arī IR varētu būt liberālākais laikraksts Latvijā, bet tomēr tas pirmkārt pieturas pie Vienotības! Diemžēl!
0
uldis-v > beta 12.09.2015. 21.07
Be: NU Lietuvai arī pirmais vilnis laikam bija mazāks nekā Latvijai?
———
Tieši tāpēc Latvijai ir nepieciešams otrais emigācijas vilnis. Lai neitralizētu pirmo.
Daži cietpauri to neapjēdz ,viņiem ir tik mīļš pirmais emigrācijas vilnis un viņi vēlas to pasargāt no otrā ,lai tik tam pirmajam vilnim netiktu nodarītas pārestības.Ko mēs iesāksim tad ja mēs blakus krievu valodai dzirdēsim arābu valodu,tas būs tāds trieciens daža laba latvieša mentalitātei,ka šausmas, ka iepretīm pareizticīgo katedrālēm slieksies pretī islama minareti.
Mani tas nesatrauc,un ja sagaidīšu šo interesanto brīdi manas Tēvijas vēsturē būšu laimīgs ,jo redzēšu ka tad vairs krievu impērijas ietekme uz Latvijas valsti vairs nav iespējama.Vecais laikmets būs aizgājis uz neatgriešanos.
0
ierados > beta 11.09.2015. 21.31
>andrejs: Ar to “mums” braši neripinies. Tālāk par puzes žogu jau netiksi. Igauņi un leiši nav tik lohi, lai to nesaprastu. Ar sū.. brāļiem nav ko.
0
Aldis-2 > beta 11.09.2015. 21.08
beta raksta: “varonīgā Nellija ātri novāca no galvenās lapas”
Nebrīnīšos, ja izrādīsies, ka “irir” ir vismelīgākais žurnāls latviešu valodā.
0
lno > beta 11.09.2015. 17.47
beta. Nav viegli būt visvisvisprogresīvākajiem:):):)
0
beta > beta 11.09.2015. 18.49
> dzeri
Klau, Tu taču it kā esi liberālis un visu diedelnieku aizstāvis, kas tad nu?
Es arī varētu Tev norādīt, kur Tev būtu jāiet, bet to nedaru.
Un mēģini atbildēt par sevi, nevis par mani un manu laiku!
Jūtu savas tautas un valstiskuma apdraudējumu un Latvijā vēl ir vārda brīvība. Man ir tiesības izteikt savas bažas, apsvērumus un argumetus formā un veidā, kādu uzskatu par nepieciešmu!
Un īpaši iebilst pret IRa liekulību un divkosību …
0
beta > beta 11.09.2015. 17.55
> lno
Tāpēc taupu naudu un IRu sen vairs nepasūtu. Tukšpadsmit…
0
lno > beta 11.09.2015. 17.52
beta. Lasīt tikai IR būtu tas pats kā skatīties tikai Krievijas 1. kanālu:) Traģiski…kas notiek ar cilvēkiem…
0