Austrumeiropas valstis noraida ES imigrantu kvotas

edge_indran > eltae 12.09.2015. 11.49

———

Katram sava loģika (intereses). Kas turpinās barot visus tos rinkēvičus un čigānes, ja ne Brisele un Vašingtona? Viņi tak’ bez Euro-fondu dalīšanas un sponsoru naudiņas izmantošanas neko citu jēdzīgu darīt nevēlas – kā vien izcili “noderīgus” padomus sniegt (kā Kārli par Kārlīni pārvērst un/vai lepni no skapja izlīst). Valstiskās lietas retais vairs liberastiem uztic veikt.

http://multya.3dn.ru/prikluchenija_buratino.0-24-01.240.jpg

+1

-2

Atbildēt

0

fretka > andrejs 12.09.2015. 10.04

andrejs: Kurš te nekaunīgi melo latviešiem?

————

LTV a.k.a. PBK2 jeb “Vienotības balss” :)

Starp citu, Dānijas sabiedriskajam radio “Radio24syv” katru dienu ir stundu garš raidījums zviedru valodā, kurā ļauj uzstāties tiem Zviedrijas sabiedrības pārstāvjiem, kam liegta pieeja Zviedrijas medijiem. Raidījums saucas “Dānijas balss” (Danmarks Röst) un ir dzirdams arī Zviedrijas dienvidu apgabalos.

http://www.radio24syv.dk/programmer/danmarks-roest/

+9

-10

Atbildēt

0

andrejs > andrejs 12.09.2015. 10.16

LTV a.k.a. PBK2 jeb “Vienotības balss” :)

—————————

Reizēm rodas sajūta, ka viņus konsultē Kiseļovs…

+9

-10

Atbildēt

0

fretka > andrejs 12.09.2015. 10.24

Drīzāk Kiseļovam un “Vienotības balsij” ir viens un tas pats konsultants

+8

-10

Atbildēt

0

maču-pikču > MZGD 11.09.2015. 23.35

Nedrīkst! Charlie Hebdo popularizē latviešu patriota tēlu. Mācieties, kādam jābūt īstam latvietim!

+11

-10

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > MZGD 12.09.2015. 06.15

MZGD & maču-pikču

Vai “pidars” vietā jālieto mīļvārdiņu “gejs”. Pret agresīvo mērgli, latviešu nīdēju, dzeris49, to nevaru atļauties.

+2

-10

Atbildēt

0

dzeris49 > MZGD 12.09.2015. 07.19

Ja empātija pret cilvēkiem, kas bēg no Islama valsts, tātad, no nāves, un vēlme tiem palīdzēt nav racionālais moments, tad racionālu momentu nav, ja neskaita to situāciju ar demogrāfiju ES, viņi tur jaunas darba rokas arī uzskata par racionālu momentu.

Cita lieta, ka šie cilvēki jānodala no ekonomiskiem migrantiem un labākas dzīves meklētājiem, un tas ir tas sarežģītākais.

+10

-10

Atbildēt

0

Ēriks > MZGD 12.09.2015. 10.13

Cita lieta, ka šie cilvēki jānodala no ekonomiskiem migrantiem un labākas dzīves meklētājiem, un tas ir tas sarežģītākais.

================

Neviens to pat netaisās darīt,ņemiet bēgļus pa kvotām un turiet mutes,ieročus musulmaņiem atsūtīs vēlāk,lai var Eiropā ātri ieviest šariatu,a to eiropieši galīgi izlaidušies,negrib strādāt mūsu fabrikās par vēdera tiesu.

+5

-11

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 10.38

> MZGD

Tu izteicies maigi un pieklājīgi “pieredzes trūkums”…

Patiesībā tā ir aprobežotība, kas robežojas ar plānprātību, pilnīga nespēja parēķināt divus soļus uz priekšu…

Ņemot vērā ģeopolitisko situāciju, viegli stādos priekšā kā kopā ar bēgļiem Eiropā iepludinās simtiem Kremļa apmaksātu čečenu, jā to pašu, kas pēc putlera pavēles noblieza Ņemcovu. Putlera uzdevums patreiz ir destabilizēt Eiropu un muļķa vecā Eiropa šādu iespēju pasniedz uz paplātes…

Šie čečeni, kam svešas liberālās vērtības un lūpu krāsošana, pirmkārt pacentīsies “nosēsties” tur, kur jau burbuļo neapmierinātība (Polija, Rumānija,arī Latvija) un sāks elementāri spridzināt, tirdzniecības centrus, atpūtas vietas un citas vietas, kur pulcējas ļaudis. Kaut gan gan jau spridzinās arī Vācijā.

Kas notiks? To nav grūti prognozēt, jukas un haoss Eiropā, krakšķēs visas vīles… Un tad putlerēns, kam cilvēka dzīvība nenozīmē neko, pieteiksies palīgā… Francija, Itālija, kas jau tā aplaiza putleru, pilnīgi pāries viņa pusē, un Vācijai vairs nebūs autoritātes noturēt situāciju…

To muļķa dzeris nev spējīgs ne iedomāties, kur nu vēl paskaitļot!

Visas stulbās jābūtības, kam un kā būtu jābūt, kam jārūpējas par kārtību, var uzkārt uz magliņas… Mēs neesam gatavi šādam izaicinājumam!

Tālāk, OK par bēgli dos 500 naudiņas mēnesī. Bet kas finansēs viņu apsargāšanu, ņemšanos, auklēšanos, pabalstu uzskaiti, izmaksu monitorēšanu utt.,kas izmeklēs viņu noziegumus? Galu galā, kur tie 700 dzīvos? Atbildēšu. Mēs finansēsim, paši par savu budžeta naudiņu, kuras jau tā nav pārāk daudz. Jebkuri valsts saplānotie izdevumi kā likums izrādās vismaz divreiz par mazu, tāda nu mums tā plānošana… Un cik “valstiski orgāni” tiks sadibināti, lai ņemtos ar bēgļiem un atskaitītos ES

Došības policijas 10 miljonu budžets tiks, visticamāk, divkāršosts. Kam atņems? Dzerim pensionāram! Un tad dzeris bolīs acis un kā parasti lamās NA, kas ir PRET visu manis aprakstīto bardaku!!!

Latvijā ir hronisks kritiskās domāšanas trūkums.

+13

-9

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 11.02

Man vēl daži jautājumi.

Apinis jau raksta apr poliomelītu. Kādas vēl slimības ievazās bēgļu pūļi, pret kurām mēs neesam rezistenti? Kāds par to domājis?

Vairošanās kultūra viņiem pavisam cita. Pēc gada būs 200 bērni klāt. Kas tiem maksās pabalstus? Eiropa vai mēs paši?

Kurš var atbildēt?

+10

-6

Atbildēt

0

klusais > MZGD 12.09.2015. 11.09

beta – ir atnācis Parādnieka laiks … – steidzami jāmaina vairošanās kultūra :)

+6

-8

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 11.14

> klusais

ir atnācis Parādnieka laiks … – steidzami jāmaina vairošanās kultūra

————-

OK!

Par pabalsiem arī vari kaut ko pateikt?

+9

-5

Atbildēt

0

klusais > MZGD 12.09.2015. 11.21

beta – varu :) ar pabalstiem kā ar pensijām … pensionāri savulaik nevairojās pietiekami un tagad raud , ka mazas pensijas … savukārt saistībā ar bērnu pabalstiem – dabūsiet vēlāk lielas pensijas , ja būs daudz bērnu ,kas tās pensijas nopelnīs … gluži kā matemātisks vienādojums …

+5

-9

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 11.33

> klusais

Ja negribi par būtību, tad bla bla bla ar kādu citu…

Es jautāju par pabalstiem bēgļu bērniem, kas katru gadu dzims kuplā skaitā, bet viņe sencīši nebūs ieguldījuši nevienu kapeiku sociālajā budžetā…

+10

-6

Atbildēt

0

klusais > MZGD 12.09.2015. 11.38

Pati bla,bla,bla :) Kur teikts , ka bēgļi te paliks ? Un tad , ja arī paliks, tad visticamāk nedzīvos tikai no pabalstiem un tur jau arī nodokļi panesīsies, kas bērnu pabalstus nosegs . Un tie kas paliks nebūs tie , kam mērķis pabalsti , jo citur pabalsti ir lielāki …

Mani vairāk uztrauc , kas notiks ar mūsu novecojušo sabiedrību … jo grozies kā gribi , bet valsts izmirst un risinājumu vajag … Ja es vēl kādu varu apaugļot , tad Tavs produktīvais laiks ( nekā personīga ) ir jau cauri , bet problēma ta paliek … kā to risināsim ? Raudāsim par zemajām pensijām ?

+4

-9

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 11.56

> klusais

Laba atbilde. Pati muļķe!

Un tālāk tai pat risē, kur dzeris, vajadzētu būt tā un vajadzētu būt šitā…

Vari vismaz pateikt, kādus darbus mēs bēgļiem varam piedāvāt? Pakot reņģes, kā te kāds izteicās?

Esi gatavs tam, ka putlera aģenti uzspridzina Tavu jahtu ar visiem pasažieriem nafig? Par to “bēgļi” saņems krietni varāk kā par reņģu pakošanu…

Labi, klusais, turpini ar Ēriku par Divupes problēmām… :)

+8

-5

Atbildēt

0

klusais > MZGD 12.09.2015. 11.59

Es ar puiku turpināšu baudīt atvasaru :) Vari no Vecāķiem vai Bolderājas pamāt :)

+3

-5

Atbildēt

0

beta > MZGD 12.09.2015. 12.08

> klusais

Lai veicas! :)

Baudi, kamēr vēl vari…

Es uz Klapkalnciemu, māšanu neredzēsi… :)

+6

-3

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > MZGD 12.09.2015. 16.26

klusais

Neesi taču spējīgs ieņemt, iznēsāt un laist pasaulē bērnu un Parādnieka kungs, netaisās ar ar tevi kopoties. Nav jau Šļesers.

+2

-4

Atbildēt

0

Bet > jautajums_4 11.09.2015. 21.44

Jautājum, vēlreiz izlasi šo un tad stāsti, ka Latvija ir vienīgā, kura neatbalsta papildus 500 patvēruma meklētājus!

“Vācijas ārlietu ministrs Franks Valters Šteinmeiers piektdien Prāgā tikās ar Višegradas grupas valstu – Čehijas, Polijas, Slovākijas un Ungārijas – kolēģiem, taču nespēja viņus pārliecināt pieņemt EK plānu par 160 000 imigrantu sadalīšanu ES dalībvalstu vidū.”

Lūk, šis valstis arī nav gatavas uzņemt tik daudz papidus bēgļu nemaz nerunājot par papildus kvotu ieviešanu turpmākajos gados!

Tā kā nevajag liet!

+13

-11

Atbildēt

0

jautajums_4 > jautajums_4 11.09.2015. 21.51

Nē, Bet, izlasi pati.

V4 iebilst pret kvotu sistēmu un to ciparu, ko nosauc Junkers, bet visas ir piekritušas papildus! bēgļu uzņemšanai.Un arī mūsu kaimiņi- arī Igaunija un Lietuva. Latvija ir vienīgā, kas atsakās brīvprātīgi palielināt skaitu.

Un V4 rāda uz mums kā uz pašiem egoistiskākajiem un savtīgākajiem…

https://twitter.com/edgarsrinkevics

+10

-12

Atbildēt

0

jautajums_4 > jautajums_4 11.09.2015. 21.53

>Bet

tik daudz papidus bēgļu

———————————-

pareizi. Ne tik daudz! Bet visas piekritušas papildus skaitam.

Bet Latvija -vienīgā-nē.

+10

-11

Atbildēt

0

zanE. > jautajums_4 11.09.2015. 22.02

…Bet….varbūt, Jūs, abi ar ln0 varētu beigt liet…saprotu, Tev kādam visu laiku jāskatās mutē, bet ar ln0 muti runā kremlinu mediji…

…ja Tev pašai grūti iztulkot – palūdz kādam, kurš nav no tīrasiņu īstlatviešiem, lai iztulko…

– “Poland’s Foreign Minister Grzegorz Schetyna said the proposal of the European Commission, which wants EU countries to take in a total of 160,000 refugees is “preliminary and open,” and that the V4 countries are ready to talk about a new approach to solve the crisis in Europe.

Poland has agreed to take in 2,200 refugees, but this week PM Ewa Kopacz suggested the number could be raised.

“We believe that we should not leave those who find themselves in trouble. This issue is a test and a challenge for us not to divide Europe into a two-speed continent, Eastern Europe and Western Europe,” Schetyna said.

German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier argued in turn that the challenge of the crisis was one of European solidarity.”

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/220772,Visegrad-Group-reiterates-objections-to-EU-refugee-quota-plans-

+11

-12

Atbildēt

0

Normunds > jautajums_4 11.09.2015. 22.38

Latvija ir vienīgā, kas nav piekritusi uzņemt brīvprātīgi. Līdz ar to -esam sliktie.

Un tur ir izolācija,naudas sankcijas un viss pārējais

================

Tu nonāc ar sevi pretrunās – brīvprātīgi un sankcijas.

+10

-9

Atbildēt

0

jautajums_4 > jautajums_4 11.09.2015. 23.33

Kādas pretrunas? Gaisu telpu jau mums arī sabiedrotie brīvprātīgi patrulē…Reālpolitika. Kompensācijas no Krievijas sankcijām vai cūku mēra vai kā nu tur…Mūsējie varēs lūgties zili palikdami…

Tā teikt…dots devējam atdodas…

Bet ja pieņems regulu-ar ES balsu vairākumu-tad būs oficiālas sankcijas.

+10

-10

Atbildēt

0

Normunds > jautajums_4 12.09.2015. 00.06

Kādas pretrunas? Gaisu telpu jau mums arī sabiedrotie brīvprātīgi patrulē..

============

Aizmirsi, ka mēs par to maksājam.

+10

-9

Atbildēt

0

Normunds > jautajums_4 12.09.2015. 00.10

Bet ja pieņems regulu-ar ES balsu vairākumu-tad būs oficiālas sankcijas

===================

Ar balsu vairākumu neko nepieņem, jābūt vienprātīgam atbalstam.

Eiropa Latviju ir uzmetusi jau daudzas reizes, ja nerādīs viņiem zobus, tad neko labu nesagaidīsim. Tā vietā lai risinātu problēmu pēc būtības, Eiropas komisija nodarbojas ar Ar migrantu dalīšanu.

+9

-10

Atbildēt

0

lno > jautajums_4 12.09.2015. 08.49

Migrantumānija.

Kretīni dejo

Dienu un nakti,

Es tik stāvu

Un situ takti.

Kleinajām kājelēm

Baleta mānija,

Mazo gulbīšu

Grafomānija.

Zane uzlūdz jautājumu, pēc tam jautājums Zani

+7

-10

Atbildēt

0

Bet > jautajums_4 12.09.2015. 09.01

Zane, neko pati neizdomāju, izlasīju un arī iekopēju to, kas ir rakstā!

Varbūt latviski vairs neproti lasīt. Kā teica filmā Limuzīns jāņu nakts krāsā- dažs visādas valodas sagrābstījies un savējo vairs neprot!

+7

-12

Atbildēt

0

zanE. > jautajums_4 12.09.2015. 09.44

….bļauri varētu labi dziļi ieelpot, lai skābeklis tiek arī līdz smadzenēm, tad viņiem būtu iespēja saprast, pret ko iebilst V4 valstis un nepakļautos nac.partijas bosu manipulācijām…

….iebildumi V4 valstīm ir pret regulas pieņemšanu, kas nosaka kvotas un tas jau draud ar bezierunu risinājumu ilgtermiņā….tāpēc V4, tāpat kā LV ministru prezidente un loģiski spriestspējīgie – piedāvā saglabāt brīvprātības principu bēgļu uzņemšanā, kas nenozīmē – mēs bēgļus neņemsim vai ņemsim tikai vienu bēgli…

….bez informācijas izkropļošanas no dažu LV masu mediju puses – tas lasām arī šeit:

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/220772,Visegrad-Group-reiterates-objections-to-EU-refugee-quota-plans-

…tikšanās dalībnieki informē, ka jautājums ir atvērts un par to jāturpina diskutēt, un vienlaikus paziņo, ka esot gatavi uzņemt vairāk bēgļu, nekā tas šobrīd paredzēts ar “kvotām”….

….igauņi, uz kuriem mēs allaž atsaucamies kā uz pozitīvo piemēru – šo jautājumu jau ir atrisinājuši…LTV1 vakara ziņu sižetā par to runā Igaunijas premjerministrs:

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/11.09.2015-nakts-zinas.id55936/

+10

-7

Atbildēt

0

zanE. > jautajums_4 12.09.2015. 09.47

….Bet…vai Tu tici arī trīs burtu kombinācijai, kas uzrakstīta uz sētas un…ka, tas tiešām aiz sētas arī atradīsies?…

…ar burtu pazīšanu vien nepietiks, ja nespēsi izdarīt loģiskus secinājumus…

+10

-7

Atbildēt

0

fretka > jautajums_4 12.09.2015. 09.58

zanE: igauņi, uz kuriem mēs allaž atsaucamies kā uz pozitīvo piemēru

———

Vai tad Latvijā jau dedzina bēgļu patversmes – kā Igaunijā?

+7

-10

Atbildēt

0

Ēriks > jautajums_4 12.09.2015. 10.05

Kādus vēl ellē loģiskus secinājumus?!Kas no tā mainās,ja bēgļu uzspiešanu nosauc par brīvprātīgu vai obligātu,tā ir lienošā bēgļu uzspiešana ar roku izgiešanas paņēmieniem.Vienkārši migrantu straume ir jāaptur,tādam jābūt mērķim,ko tā zanE te pūderē smadzenes?

+6

-10

Atbildēt

0

klusais > jautajums_4 12.09.2015. 10.10

Atceros ,ka savulaik Zviedrijā sanāca kādā ostas krodziņā kašķis ar zviedru jahtas kapteini par to ,ka viņš mūs latviešus sadzēries nosauca par nosacīti otrās škiras ļaudīm … tas bija pirms 14 gadiem. Atceros es toreiz viņam devu pretī ,ka cūkas zviedri izdeva krieviem atpakaļ emigrējušos leģionārus … Tagad domāju par to ar kādu sajūsmu vai iekšēju pretestību savulaik uzņēma mūsu emigrantus , kas muka no komunistiem … Iekšējas asociācijas , ka tagad esam mainītās lomās ar tagadējiem bēgļiem.

P.S. Bet – ja nu mūžizglītības programmas ietvaros mēģināsi apgūt kādu profesiju , tad noteikti neej mācīties uz tādām , kur nepieciešama korekta notikumu, procesu utml. analīze :)

+11

-6

Atbildēt

0

Ēriks > jautajums_4 12.09.2015. 10.24

Latvieši neagresīvus,kulturālus cilvēkus,kuri neuzstāda savas prasības,uzņemtu ar līdzjūtību un prieku,esmu par to pilnīgi pārliecināts,šie tādi nav,tā ir orda.

+7

-11

Atbildēt

0

klusais > jautajums_4 12.09.2015. 10.28

Ēriks – neesmu nevienu no tās ordas redzējis , nevaru izteikt tik konkrētus apgalvojumus …

P.S. Vakar welt.de izlasīju interesantu rakstu kā sagruva plaukstošā Romas impērija … izrādās pateicoties migrantiem no ziemeļiem :)

+8

-4

Atbildēt

0

zanE. > jautajums_4 12.09.2015. 10.28

….Ērik…ja esi spējīgs lasīt, varbūt, arī pacenties kaut ko saprast…

Europe returns to the 1930s

http://www.politico.eu/article/europe-returns-to-the-1930s-revolt-leadeship-nazi/

+9

-8

Atbildēt

0

Ēriks > jautajums_4 12.09.2015. 10.35

Kādreiz dienvidos bija augsti attīstītas kultūras,bet ziemeļos vikingu sirotāji,tagad otrādi.

+7

-9

Atbildēt

0

Ēriks > jautajums_4 12.09.2015. 10.52

Nu izlasīju,Eiropa atgriežas trisdesmitajos gados.A ko darīt,lai tā nebūtu?Tā vietā,lai Eiropa vienoti sāktu aizsargāties no ekonomisko migrantu pūļiem un palīdzētu tikai tiem,kam palīdzība akūti vajadzīga,junkerveidīgie robežu aizsardzībai neko nedara,bet dala kvotas,tādā veidā dalībvalstis spiežot aizsargāties kā nu katra māk,tā sadalot Eiropu gabalos.

+6

-8

Atbildēt

0

klusais > jautajums_4 12.09.2015. 10.55

Ēriks – vispār jau runa iet par huņņiem un gotiem :) mauri ar no dienvidiem ar vandāļiem pa āfriku vicojās :) un no āfrikas puses pēc tam vandāļi pārcēlās uz Sardīniju un Sicīliju un “zābaku” :)

+7

-4

Atbildēt

0

klusais > jautajums_4 12.09.2015. 11.02

Paplašinot tēmu – kas tad īsti ir bijis patiesais situācijas detonātors … vai tās nav kareivīgās nācijas , kas sagrāva veco sistēmu un jauno neuzcēla … man nez kapēc gribas skatīties britu , jenķu un francūžu virzienā … , bet mēslus tagad strebj iespējams tie , kas vispār ne pie teikšanas bija .

P.S. Interesanti cik zaudē Eiropa no sankcijām ar Krieviju un cik Štati … :)

+5

-4

Atbildēt

0

Ēriks > jautajums_4 12.09.2015. 11.05

Vispār jau es biju domājis Divupi,Ēģipti,Persiju,Grieķiju,tajā rajonā kādreiz bij augstas kultūras,kamēr ziemeļos mežoņi pa mežiem lāčus medīja.

+5

-6

Atbildēt

0

klusais > jautajums_4 12.09.2015. 11.10

Ēriks – atradu , ko vakar lasīju – http://www.welt.de/geschichte/article146277646/Das-war-es-dann-mit-der-roemischen-Zivilisation.html

+2

-4

Atbildēt

0

Normunds > 11.09.2015. 22.37

Tāpat kā no Vienotības politiķiem.

+8

-9

Atbildēt

0

andrejs > lno 11.09.2015. 19.58

Inese atgriežas pie savām saknēm. Sen jau bija laiks.

+13

-13

Atbildēt

0

Normunds > lno 11.09.2015. 22.36

Nu saknes aug no zinātniskā komunisma.

+2

-7

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 12.09.2015. 07.13

Vaideres “saknes” ir kompartija, nezināju, ka viņa atkal tur iestājusies.

+10

-7

Atbildēt

0

andrejs > lno 12.09.2015. 09.20

to ‘dzeris

Bet Vienotībai vienalga noderēja… :)

+4

-10

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 12.09.2015. 10.16

Sākumā gan noderēja TBLNNK.

+11

-4

Atbildēt

0

andrejs > lno 12.09.2015. 10.18

gluži kā Ēlerte. Vispirms KP, tad LTF, pēc tam apkalpoja Šķēli. Nu un…tā joprojām…

+5

-9

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > west 12.09.2015. 18.52

KRIEVIJA ŠODIEN – pasaules veldzējošākais “ziņu avots”

+2

-2

Atbildēt

0

fretka > lno 11.09.2015. 18.30

> lno

Turklāt Vaidere un Kariņš, gods kam gods, balsoja pretēji savas parlamentārās grupas (EPP) lēmumam. Tāpat rīkojās arī, piemēram, Ungārijas EPP deputāti, kamēr vācieši no EPP balsoja par.

To visu sīki un smalki var apskatīt te:

http://www.votewatch.eu/en/term8-migration-and-refugees-in-europe-joint-motion-for-resolution-vote-resolution.html

Arī pa valstīm.

+24

-10

Atbildēt

0

lno > lno 11.09.2015. 18.40

Paldies.

+12

-10

Atbildēt

0

Bet > lno 11.09.2015. 18.41

Jā, un ši ziņa tika pasniegta, ka vienīgi Latvijas parlamentārieši balsojuši PRet migrantu papildus uzņemšānu!

Jā, nobrīnījos par Kariņu, taču taču ārzemju latvietis, kā Streips, bet pilnīgi citāda domāšana migrantu milzu skaita jautājumos.

galvenais jau, ka tas skaitlis virs 700 nebūs pēdējais, bet gan kārtējais nedēlas laikā!

+18

-14

Atbildēt

0

lno > lno 11.09.2015. 19.17

Bet. Nebūs pēdējais, Vācija aicina iet tālāk un apspriest principus kā dalīt tos bēgļus, kuri ieradīsies turpmāk…

+16

-12

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > lno 11.09.2015. 21.36

Bet

Jā, nobrīnījos par Kariņu, taču taču ārzemju latvietis, kā Streips

Diagnoze nav “ārzemju latvietis”, diagnoze ir “pidars”.

+6

-14

Atbildēt

0

Normunds > lno 11.09.2015. 22.27

Kariņš iepriekš ir balsojis par Estrellas un Lunačekas murgiem, ĢMO. Nez vai pie prāta būs nācis, vai domā par silto krēslu un nākamajām vēlēšanām.

+4

-12

Atbildēt

0

beta > JohnDoe 11.09.2015. 18.56

Migrantmīļi neatbild uz jautājumiem. Viņiem krājumā tikai lozungi. Apmēram kā 17. gadā…

+21

-11

Atbildēt

0

ierados > JohnDoe 11.09.2015. 21.38

Taisni brīnums, kā tev neienāca prātā pajautāt durvju kliņķim vai galda kājai, bet ne pašiem migrantiem, kādēļ viņi grib taisni tur un ne citur.

+12

-8

Atbildēt

0

lno > beta 11.09.2015. 17.47

beta. Nav viegli būt visvisvisprogresīvākajiem:):):)

+17

-11

Atbildēt

0

lno > beta 11.09.2015. 17.52

beta. Lasīt tikai IR būtu tas pats kā skatīties tikai Krievijas 1. kanālu:) Traģiski…kas notiek ar cilvēkiem…

+23

-14

Atbildēt

0

beta > beta 11.09.2015. 17.55

> lno

Tāpēc taupu naudu un IRu sen vairs nepasūtu. Tukšpadsmit…

+19

-13

Atbildēt

0

lno > beta 11.09.2015. 17.56

beta. Izņēmuma kārtā dažreiz paņemu Nr. el. versijā.

+7

-16

Atbildēt

0

dzeris49 > beta 11.09.2015. 18.34

Ir nelasām, bet, komentējam IRā no rīta līdz vakaram, nu, kurš vēl pieteksies konkursam “cik slikts ir IR, un kurš vairāk to nelasa”?

Kāpēc ne DDD, “atkarīgajā”, vai, kaut vai, Dienā?

Traģiski, kas notiek ar cilvēkiem…

+14

-24

Atbildēt

0

beta > beta 11.09.2015. 18.49

> dzeri

Klau, Tu taču it kā esi liberālis un visu diedelnieku aizstāvis, kas tad nu?

Es arī varētu Tev norādīt, kur Tev būtu jāiet, bet to nedaru.

Un mēģini atbildēt par sevi, nevis par mani un manu laiku!

Jūtu savas tautas un valstiskuma apdraudējumu un Latvijā vēl ir vārda brīvība. Man ir tiesības izteikt savas bažas, apsvērumus un argumetus formā un veidā, kādu uzskatu par nepieciešmu!

Un īpaši iebilst pret IRa liekulību un divkosību …

+20

-14

Atbildēt

0

dzeris49 > beta 11.09.2015. 18.58

Nekādu liekulību un divkosību nesaskatu, IR ir izdevums, kas pieturas pie Rietumu demokrātijas, tiesiskuma un liberālisma standartiem, un atmasko korupciju tiesās, MNA, utt, par ko dabūja tiesāties ar daudziem korumpētiem darboņiem, kuri stāv tuvu ZZS, SC un NA politiķiem, kuriem IR ir kā kauls rīklē.

Nosaukt ir par neobjektīvu ir galīgi garām.

Tavas tiesības izteikt savu viedokli neviens neapstrīd, bet, tas tā nedaudz dīvaini – izteikt savu viedokli taisni tai izdevumā, kuru “nav vērts lasīt”, kurš “liekulīgs un divkosīgs”, utt.

+15

-19

Atbildēt

0

andrejs > beta 11.09.2015. 19.17

žēl, ka igauņi un lietuvieši nav kopā ar mums. Sapnis par Baltijas kopīgo ceļu izgaist…. :(((

+10

-12

Atbildēt

0

nomale > beta 11.09.2015. 19.47

Dzeri, lai arī IR varētu būt liberālākais laikraksts Latvijā, bet tomēr tas pirmkārt pieturas pie Vienotības! Diemžēl!

+11

-12

Atbildēt

0

Aldis-2 > beta 11.09.2015. 21.08

beta raksta: “varonīgā Nellija ātri novāca no galvenās lapas”

Nebrīnīšos, ja izrādīsies, ka “irir” ir vismelīgākais žurnāls latviešu valodā.

+13

-9

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > beta 11.09.2015. 21.21

dzeris49

Kāpēc ne DDD, “atkarīgajā”, vai, kaut vai, Dienā?

Arī nepederastiskos izdevumos cilvēki komentē.

+4

-11

Atbildēt

0

Charlie Hebdo > beta 11.09.2015. 21.27

dzeris49

kuri stāv tuvu ZZS, SC un NA politiķiem

Vai tu, pidar smirdīgais, STS un zarnu infekciju perēkli, prostatas un hemoroīdu nomocītais staļinist, nemanīji, ka nupat Vienotība kopā ar ZZS un SC iecēla preža krēslā kremļa favorītu, Vējoni?

+6

-11

Atbildēt

0

ierados > beta 11.09.2015. 21.31

>andrejs: Ar to “mums” braši neripinies. Tālāk par puzes žogu jau netiksi. Igauņi un leiši nav tik lohi, lai to nesaprastu. Ar sū.. brāļiem nav ko.

+11

-8

Atbildēt

0

andrejs > beta 12.09.2015. 09.19

Ar to “mums” braši neripinies.

—————————————

ideju par 250 bēgļu uzņemšanu atbalsta 16% Latvijas iedzīvotāju, 4% ir “gatavi” uzņemt vairāk.

Tātad 776 bēgļus konkrēti vēlas uzņemt 4% no visiem Latvijas iedzīvotājiem. Straujumai ir citi dati, lai runātu VISU Latvijas pilsoņu vārdā?

+6

-10

Atbildēt

0

uldis-v > beta 12.09.2015. 21.07

Be: NU Lietuvai arī pirmais vilnis laikam bija mazāks nekā Latvijai?

———

Tieši tāpēc Latvijai ir nepieciešams otrais emigācijas vilnis. Lai neitralizētu pirmo.

Daži cietpauri to neapjēdz ,viņiem ir tik mīļš pirmais emigrācijas vilnis un viņi vēlas to pasargāt no otrā ,lai tik tam pirmajam vilnim netiktu nodarītas pārestības.Ko mēs iesāksim tad ja mēs blakus krievu valodai dzirdēsim arābu valodu,tas būs tāds trieciens daža laba latvieša mentalitātei,ka šausmas, ka iepretīm pareizticīgo katedrālēm slieksies pretī islama minareti.

Mani tas nesatrauc,un ja sagaidīšu šo interesanto brīdi manas Tēvijas vēsturē būšu laimīgs ,jo redzēšu ka tad vairs krievu impērijas ietekme uz Latvijas valsti vairs nav iespējama.Vecais laikmets būs aizgājis uz neatgriešanos.

+2

-1

Atbildēt

0

lno > fretka 11.09.2015. 17.46

fretka. Rinkēvičs mums kā japāņu kamikadze, kurš 50 gadus Klusā okeāna salā slēpies no ASV jūras kājniekiem gaidīdams sava imperatora uzvaru:)

+18

-12

Atbildēt

0

andrejs > fretka 11.09.2015. 19.55

cerēja katru valsti pa vienai pielauzt spraužot batonus ausīs. Plāniņš tomēr neizdevās…

Es pat neticu, ka Lietuva ir par, jo dienu iepriekš parlamenta spīkere bija kategoriski “pret”.

+15

-11

Atbildēt

0

fretka > fretka 11.09.2015. 20.25

Lietuva piekrita jaunajam ciparam, bet kategoriski nepiekrīt pastāvīgām kvotām

http://en.delfi.lt/eu/lithuania-to-oppose-eu-mandatory-migrant-quota-system.d?id=68977082

+9

-3

Atbildēt

0

Bet > fretka 12.09.2015. 17.14

NU Lietuvai arī pirmais vilnis laikam bija mazāks nekā Latvijai?

+1

-3

Atbildēt

0

Aldis-2 > lno 11.09.2015. 21.06

Mjā…

Rinkēvičs vakar bļāva par Latvijas izolāciju.

Šodien viņam būtu jāatkāpjas.

Latvijā neviens vairs neticēs nevienam viņa vārdam.

Āboltiņa, Rinkēvičs un vēl daļa no Vienotības var droši doties uz kādu imigrantu nometni. Āboltiņa tur varēs ūjināt imigrantus, bet Rinkēvičs biedēt ar izolāciju.

+17

-11

Atbildēt

0

aivars15 > lno 11.09.2015. 21.37

Gļēvuļi tāpēc, ka nav lēmuma, ne par, ne pret. Pirmdien 28 iekšlietu ministri balsos vai plānu apstiprināt. Pat viena ministra ‘PRET’ nozīmē plāna noraidīšanu.

Taču šodien 3 valdības partiju vadītāji teica, ka valdība nav pieņēmusi lēmumu. Līdz ar to pirmdien Kozlovskis atturēsies, kas nozīmē plāna pieņemšanu. Laimīgi būs visi – itāļi, ungāri un grieķi sūtīs migrantus uz Latviju, bet NA un ZZP varēs turpināt demagoģiju. Sak, mēs jau bijām pret, bet valdībā bija dažādas domas un kaut kā sanāca atturēties.

+17

-3

Atbildēt

0

Aldis-2 > lno 11.09.2015. 22.06

“Le Point” raksta:

Réfugiés : Merkel critiquée sur sa droite

(Bēgļi: Merkeli kritizē pašas labējie)

L’ancien ministre de l’Intérieur de la chancelière se montre très sévère sur l’ouverture des frontières de l’Allemagne, “une erreur politique majeure”.

(Bijušais Iekšlietu ministrs ir ļoti bargs attiecībā uz Vācijas robežu atvērtību, “tā ir vislielākā politiskā kļūda”.)

« Nous avons perdu le contrôle de la situation », c’est l’ancien ministre de l’intérieur Hans-Peter Friedrich

(“Mēs esam zudējuši kontroli pār situāciju” saka bijušais iekšlietu ministrs Hanss Pēteris Frīdrichs)

Hans-Peter Friedrich met en garde contre les « conséquences dramatiques » que pourrait avoir « l’erreur politique sans précédent » que vient de prendre le gouvernement allemand. Il souligne que des dizaines de milliers de réfugiés qui ne sont enregistrés nulle part sont en route à travers l’Europe et l’Allemagne. Il s’inquiète aussi de la présence probable de combattants de l’État islamique et d’agents islamistes parmi eux. Pour tenter de freiner ce dérapage inquiétant, l’ancien ministre propose que des contrôles douaniers soient rétablis aux frontières internes de l’Europe.

(Frīdrichs brīdina par drāmatiskām sekām, kas varētu būt “bezprecedenta kļūdai”, ko pielaidusi Vācijas valdība. Viņš uzsveŗ, ka tūkstošiem nekur nereģistrēto ceļo caur Eiropu uz Vāciju. Viņš uztraucās arī, ka viņu vidū varētu būt Islāmistu valsts aģenti. Lai mēģinātu apturēt eskalāciju, viņš piedāvā atjaunot robežu kontroli uz Eiropas iekšējām robežām.)

Friedrich comprend la colère de certains voisins européens de l’Allemagne qui, comme la Hongrie et plusieurs pays de l’Est, accusent Angela Merkel d’avoir créé un appel d’air qui va attirer encore plus de réfugiés vers l’Europe.

(Frīdrichs saprot dažu Eiropas valstu dusmas uz Vāciju, kâ Ungārijas un vairākas Austrumeiropas valstis, kas apsūdz Merkeli, ka viņas gaisa sauciens var piesaistīt vēl vairāk bēgļu uz Eiropu.)

Markus Soder, ministre bavarois des Finances craint les conséquences de cette arrivée massive de migrants : « Si cette année le nombre des migrants qui viennent chercher refuge dans notre pays est plus important que celui des naissances, cela risque d’avoir des conséquences sur l’équilibre culturel de notre société. »

(Bavārijas Finanču ministrs Markus Soders baidās no sekām, ko var izraisīt masveida migrantu pieplūde: “Ja šogad migrantu skaits, kas nāk meklēt patvērumu mūsu valstī, ir lielāks par dzimušo bērnu skaitu, tas rada risku atstāt sekas uz kultūru līdzsvaru mūsu sabiedrībā.”

+9

-9

Atbildēt

0

Normunds > lno 11.09.2015. 22.18

LTV1 un TV3 melo, ka Latvija vienīgā atteikusies akceptēt kvotas, tas bija LTV ziņās 18:00 un tv3 19:00.

Savukārt Panorāmā LTV žurnaļugas-propagandoni paziņo, ka Latvija vienīgā no Baltijas valstīm noraida bēgļu kvotas, ne ar vienu vārdu nepieminot Višegradas valstis, Rumāniju.

Vai tā ir demokrātiskas valsts žurnālistika, sabiedriskais medijs?

Kāpēc man jāmaksā nodokļi, lai kāds aptaurētais drīkstētu man melot no tv ekrāna par manis paša maksātajiem nodokļiem?

Kur skatās NEPLP?

Noņemt finansējumu melu antisabiedriskajam medijam un atdot bomžiem!

+16

-9

Atbildēt

0

Aldis-2 > lno 11.09.2015. 22.21

Asprātīga bilde:

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/11960190_438975962977822_8638186528200459088_n.jpg?oh=20ca121638ce3edc56d75e54340c91e7&oe=569F6952

+11

-9

Atbildēt

0

Aldis-2 > lno 11.09.2015. 22.45

“Liberation” raksta par to, vai cilvēks, kam ir piešķirts bēgļa statuss vienā valstī, var vai nevar doties uz citu valsti.

Un ressortissant d’un pays tiers établi sur le territoire européen peut effectivement (comme un Européen) circuler dans un autre pays de l’espace, mais à certaines conditions (article 21 de la convention d’application de l’accord de Schengen) et pour une durée limitée. Cette libre circulation d’un pays à l’autre n’implique pas la libre installation.

(3.valsts pilsonis, kas apmeties Eiropas teritorijā, var (kâ eiropietis) pārvietoties pa citām valstīm, bet ar nosacījumiem (Šengenas līguma piemērošanas konvencijas 21.punkts) un ierobežotā laikā. Šī brīvā kustība neparedz brīvu apmešanos.)

Un réfugié syrien ayant un titre de séjour en Allemagne peut se rendre en France (ou dans tout autre pays de l’espace) pour une durée de trois mois. Comme un touriste, en fait. Au-delà de ce délai, il y devient irrégulier et devra être renvoyé en Allemagne.

(Sīrijas bēglis, kas guvis savu statusu Vācijā, var doties uz Franciju (vai citu valsti) ne vairāk kâ uz 3 mēnešiem. Faktiski, kâ tūrists. Pēc šī termiņa viņš kļūst nelegāls un izsūtāms uz Vāciju.)

_______

Tâ franču kreisie mierina frančus, jo tie ir nobijušies, ka Vācija var neizturēt 800’000 imigrantu un tie var doties uz Franciju.

+9

-9

Atbildēt

0

Bet > lno 12.09.2015. 17.12

Par ko tev salikti mīnusi no globālistiem droši vien, jo tu taču citē franču laikrakstu, bet ne savus ieskatus par bēgļiem!

Dīvaini tie globālistu liberasti!

+1

-3

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam