Tas domāts kā Krievijas savaldīšanas pasākums reģionā
Lietuva, Latvija un Igaunija lūgs NATO vadībai izvietot pastāvīgo brigādi Baltijas valstīs, lai censtos savaldīt Krieviju, ceturtdien paziņoja Lietuvas armijas preses pārstāvis.
Kopīgā vēstulē visu trīs Baltijas valstu armiju komandieri ar tādu lūgumu vērsīsies pie ASV spēku Eiropā komandiera ģenerāļa Filipa Brīdlova, vēsta portāls Lsm.lv.
Lietuvas armijas preses pārstāvis kapteinis Mindaugs Neimonts teica, ka Baltijas valstu armiju komandieri ir vienojušies lūgt pastāvīgu NATO spēku izvietošanu Baltijas valstīs kā savaldīšanas pasākumu, reaģējot uz drošības situāciju reģionā.
“Mēs vēlamies panākt, ka brigādes lieluma vienībai pastāvīgi ir bataljons katrā no Baltijas valstīm,” viņš paskaidroja. Brigādes lieluma vienību ierasti veido 2000-3000 karavīru.
Katrā no trijām Baltijas valstīm kopš pagājušā gada ir izvietota ASV karavīru rota 150 personu lielumā. Pārējie sabiedrotie arī sūta savus karavīrus uz mācībām reģionā, tomēr tas netiek darīts regulāri.
Komentāri (14)
aivarsk 14.05.2015. 13.27
Pilnīgi pareizs lēmums! Vajadzēja jau agrāk.
0
Bet 14.05.2015. 12.10
Tas ie ļoti labs lēmums un tieši tāds ir vajadzīgs visām Baltijas valstīm nevis kārtējā migrantu deva no Āfrikas vai vēl trakāk Sīrijas, jo bīstami mums te dzīvot blakus lielākajam Eiropas agresoram. Labākais ir tas, ka visiem šiem karavīriem vajadzēs ēst un palīgi viņi arī ir visādās talkās, ne tā kā bija krievu armija, kas visur sagānīja vidi un atsāja īstu katastrofu pēc sevis.
5
locus > Bet 14.05.2015. 16.02
Tīri “latviskās dzīvesziņas” garā;)
0
Edgars Avotiņš > Bet 14.05.2015. 16.28
Dalība talkās gan ir tikai tāda pakazuha – PR spodrināšanai. Es arī piedalījos lielajā talkā … Litenes kapus un kazarmu vietu palīdzēju sakopt, lai Mūrniecei un Bērziņam būtu smukāka runas teikšanas vieta … nu pakazuha.
Nu tas, ka viņi šeit naudiņu atstās – taisnība.
Rēķiniet, ka tādai bruņutehnikas brigādei nāksies būvēt angārus, remontdarbnīcas, munīcijas noliktavas, kazarmas un citu apkalpojošo infrastruktūru utt.
Tas, ka viņi arī sociālas problēmas uzradīs – arī. Nu tā mēdz būt, kad liels bars jauniešu karstasinīgā vecumā dzīvo cita zemē.
Kopumā jau taisnība, ka drošāk mums būs ar šādu Brigādi, jo pašiem vēl bruņutehnikas nav.
Bet tomēr nākotnē vajadzētu orientēties uz to, ka pašiem sev jānodrošina aizsardzība pamata līmenī – nu tā lai nevienam agresoram negribētos šeit neko sākt.
0
Bet > Bet 14.05.2015. 17.25
E. Avotiņ, nu nebūsim tik naivi, jo krievs atzīst tikai vienu pretinieku pasaulē un tā ir ASV! vai tad nu par velti Putins sūdzas par vienpolāru pasauli???? Tā kā pietiktu jau ar šo pašu kontingentu, lai krievs padomātu, ka ASV tā tiks iesaistīta karā, ne tā kā Ukrainā pašlaik!
Tas, ka mēs varētu nodrošināt savā valstī kārtību un armiju- es tam neticu, jo mūsu ir pārāk maz visādā ziņā, jo vai tad 1939. gadā Latvijai nebija super labi apbruņota armija un karavīri? Bija, bet nepretojās, jo baidījās no pārspēka skaitliskā ziņā. Tā kā neka sjau nav mainījies un nemainīsies šajā ziņā Toties ASV iesaiste te krievam būs brīdinājums- nelien, dabūsi pa purnu un krievs zina, ka ASV sados!
0
Bet > Bet 14.05.2015. 21.32
Nu jā, no tāda aspekta noteikti, piekritu teiktajam!
0
Edgars Avotiņš > Bet 14.05.2015. 20.45
Bet – Tevis teiktajam piekrītu, bet tomēr – pašiem mums ir jānodrošina aizsardzība vismaz minimālajā līmenī, citādi ASV administrācijai būs ļoti grūti pastāstīt saviem vēlētajiem, kāpēc viņiem jāaizsargā tādi “nahļebņiki”, kas paši nevīžo savas valsts aizsardzībai ziedot adekvātus līdzekļus.
Arī mums pašiem būs jēdzīgāka sajūta, ja NATO partneri būs tikai ka palīgi, bet paši būsim spējīgi lemt par savu drošību.
0
Viedoklis_lv 14.05.2015. 16.06
Welcome!
0