Aicina ikvienu valsts iedzīvotāju iesaistīties diskusijā par nākamo Valsts prezidentu
No tā, kurš būs un kā tiks ievēlēts nākamais Latvijas Valsts prezidents, būs atkarīgs, vai attiecībās starp tautu un politisko varu katastrofāli pieaugs cinisms, atsvešinātība un nacionālā bezcerība vai gluži pretēji – notiks pozitīvs pavērsiens, uzsver 12.Saeimas deputāts Ilmārs Latkovskis (NA), kurš pagājušajā nedēļā aicināja sabiedrību iesaistīties domāšanā un diskusijā par kvalitāti, kādai jābūt valsts augstākajai amatpersonai.
Viņš uzskata, ka nākamā Valsts prezidenta izvēle ir būtiskas krustceles Latvijai. Latkovskis aicina radošo inteliģenci, politiķus, uzņēmējus un katru Latvijas iedzīvotāju iesaistīties diskusijā par Valsts prezidenta izraudzīšanos un kandidātiem.
17. februārī Latvijas Kultūras akadēmijas teātra mājā “Zirgu pasts” norisinājās kultūras pārstāvju pirmā diskusija par nākamā prezidenta prasmēm, iemaņām un spēju kvalitatīvi reprezentēt valsti.
Kultūras akadēmijā notikušās diskusijas tēzes apkopotas šeit un tās ir –
1. Kādam jābūt nākamajam prezidentam?
1.1. Prezidentam jābūt tādam, kurš spēj ietekmēt dažādu partiju līderus. Nav prezidenta cienīgi, ka notiek pretējais – dažas labas partijas bosi ietekmē prezidentu. Prezidentam jābūt pāri partijām stāvošam.
1.2. Prezidentam jābūt mākslu un kultūru mīlošam un saprotošam cilvēkam – ņemot vērā mākslas lielo nozīmi latviešu identitātē. Prezidentam labi jāpārvalda vairākas valodas, taču visupirms – latviešu. Prasme labi izteikties dzimtajā valodā būs vistiešākais prezidenta kultūras līmeņa rādītājs.
1.3. Prezidentam jābūt morālam etalonam, visas tautas iedvesmotājam un dažādu grupu vienotājam.
1.4. Nākamajam prezidentam labi jāorientējas starptautiskajā politikā un jāspēj adekvāti novērtēt, izskaidrot un aizstāvēt Latvijas intereses.
2. Kā pie tāda prezidenta tikt?
2.1. Vēlot prezidentu, Saeima nedrīkst atkārtot pēdējos gados piekopto tautai pretīgo “shēmošanu”, ka prezidenta amata kandidāti tiek atklāti pašā pēdējā mirklī.
2.2. Partiju goda lieta ir savlaicīgi nosaukt prezidenta amata kandidātus.
2.3. Pirms vēlēšanām prezidenta amata kandidātiem jāpiedalās publiskās debatēs. Tautai jāredz visu kandidātu spējas un uzskati.
2.4. Vairums diskusijas dalībnieku atbalstīja atklātu balsojumu Saeimā, jo tad tauta redz, kādus kandidātus atbalsta deputāti.
Latkovskis atzīst, ka līdz ar aicinājumu šādā diskusijā par Valsts prezidentu iesaistīties un būt aktīviem visiem Latvijas iedzīvotājiem viņš sagaida arī atrunas – nav vērts neko darīt, jo tik un tā viss tiks nokārtots aizkulišu politiskajās spēlītēs. „Dzirdu nevarīgu nicinājumu, ka mums vairs nav nekādas radošās inteliģences, esot tik vien kā pašapmierināti pseidointelektuāļi, kuriem neesot ne vēlēšanās, ne spēju kaut ko darīt Latvijas labā,” saka deputāts.
Tajā pašā laikā Latkovskis uzsver – „lai arī pat Saeimas deputātus nomāc bezcerība par Valsts prezidenta izvēlēšanu šaurā spēlētāju lokā politiskās skatuves aizkulisēs, daudzi, iespējams, pat vairākums met izaicinājumu tādai nolemtībai”. Tāpēc jo īpaši ir vajadzīgs sabiedriskās domas līderu organizēts atbalsts un pat spiediens uz politiķiem, atzīst deputāts.
„Lai ietekmētu Valsts prezidenta izvēles politisko gaitu, radošā inteliģence var gan izvirzīt savus kritērijus Valsts prezidenta kandidātam, gan pieprasīt, lai kandidāti tiktu izvirzīti laikus, gan arī ieteikt savus kandidātus,” uzsver Latkovskis, atzīstot – lai arī inteliģence un kultūra ikdienā ir radoša un veselīga opozīcija politiskajai varai, radošajai inteliģencei daudzreiz bijusi būtiska loma Latvijas vēsturisko pavērsienu brīžos.
Protams, ka būs žēl, ja neizdosies, saka Latkovskis, bet būs nožēlojami arī tad, ja pat nemēģināsim, un aicina ikvienu sabiedrības locekli izteikt savu viedokli, sūtot e-pastu uz [email protected].
Par sabiedriskās diskusijas gaitu informācija pieejama arī sociālajā portālā Facebook.com izveidotā lapā „Prezidents 2015″.
Komentāri (31)
dzeris49 24.02.2015. 13.17
Sabiedrības “gudrākā” daļa jau prezidenta, un ne tikai, izvēles procesu ietekmējusi pietiekami, nobalsojot par ZZS – Lemberga prostitūtēm, un SC – Kremļa prostitūtēm, tāpēc tagad viss būs tikai tukša gaisa tricināšana, kāds prezidents un citas amatpersonas šiem te absolūti antidemokrātiskiem, antieiropeiskiem, anti NATO, toties, lielā mērā, prokrieviskiem spēkiem būs vajadzīgs, tāds arī būs.
Vēl jo vairāk tāpēc, ka arī V un NA ir deputāti, kas atbalsta Lembergu, protams, ne jau par “pliku velti”, par amatiem, utt.
Kādu Saeimu ievēlējām, tāds prezidents arī būs, īstenībā, Bērziņš, protams, ir drusku par traku pat Latvijai, bet, Lembergu un SC apmierina, un kāda tiem daļa gar Latviju?
15
v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 14.22
dzēris49
Ja mūsu valstij ir tādi draudi, kā čekas mērgļi: Pabriks, Riekstiņš vai Vaivars, labāk tad jau kompartijas “tautsaimnieks”, Bērziņš.
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 15.18
klusais. Nesmīdini, rīkojies pēc sirdsapziņas:)
0
v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 14.43
Ino
Gribēdams izpatikt dzēriem un zanĒm atkal kasīsies?
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 14.36
klusais. Lūk, tas, manuprāt, ir lienošais kolaboracionisms, ja klusējam un gaidām, ka manā vietā darīs cits, kamēr paši ērti ieritināsimies savā midziņā. Jo neatkarīgi no tā, atbalstām vai neatbalstām Putina, Ušakova, Rāviņa un citu politiķu darīto, klusēšana un stāvēšana malā beigsies ar to, ka būsim pakalpojuši savas valsts ienaidniekiem. http://www.irir.lv/blogi/politika/lienosais-kolaboracionisms
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 14.12
dzeris49. Nevajag ņaudēt. Ja 100000 prezidenta vēlēšanas dienā aizies pie saeimas, tad deputāti 3x padomās, kuru pogu spiest.
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 14.21
klusais. Diemžēl, bet tad ko pārdzīvot par Bērziņu:)
0
DikembeSakamoto > dzeris49 24.02.2015. 23.12
Lielākā daļa cilvēku ir politiski infantili, tāpēc vajadzīgi viedokļu līderi, kas mobilizē parasto bauri uz pozitīvu darbību. Parasti to data kultūras , zinātnes u.c elite. Kas mums ar eliti? Liela daļa čekai uz āķa, citi sorosīti, tāpēc nevar pārstāvēt tautu pēc defenīcijas. Kur tad ir? Nav!
0
ierados > dzeris49 24.02.2015. 16.28
Bet vajadzētu. Maldinoša miegainība: mēs vienreiz sadevāmies rokās un uz visiem laikiem laimes putns mūsu. Nekā nebija!
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 15.19
v_rostins. Aha! Tieši pie daikta:)
0
v_rostins > dzeris49 24.02.2015. 15.13
Ino
A-ha, poļitruka mīļākais seržants un čekas maisu figurants birkas piespraudīs.
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 14.30
v_rostins. Tagad bez daikta nekā?:)
0
klusais > dzeris49 24.02.2015. 15.11
lno – tad gribetu dzirdēt rīcības plānu :)
0
klusais > dzeris49 24.02.2015. 14.25
lno – domāju , ja kāds veiktu iedzīvotaju aptauju par Bērziņu , tad domāju , ka procentuāli īpaši daudz nemaz par to nepārdzīvotu… Jautājums cik vispār Latvijā cilvēki ir politiski aktīvi .
0
lno > dzeris49 24.02.2015. 15.04
v_rostins. Есть у нас сомнения, что ты, мил человек, стукачок …
0
klusais > dzeris49 24.02.2015. 14.18
lno – šodien 100 000 nesavāksi , nav 1989 gads .
0
Ebenemezers-3 24.02.2015. 14.40
baidos , ka taads kandidaats ,kurš runaas pretim lembem , un gaadaas lai tas aatraak nonaaktu aiz resteem , nebuus atrodams
1
DikembeSakamoto > 24.02.2015. 23.20
Protams! Tāpēc jau tik ļoti baidās no tautas vēlēta prezidenta, ka tas nebūs no partijām atkarīgs.
0
nomale 24.02.2015. 14.41
No septiņiem prezidentiem tikai divi manuprāt ir bijuši patiesi atbilstoši šim amatam: Čakste un Freiberga.
2
+2
-2
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@v_rostins > 24.02.2015. 19.04
DD1
Vispār jau latviešu valsts arī reiz būtu pelnījusi prezidentu bez čekas vai kompartijas noziedzīgās pagātnes un kolorado lenteņiem.
0
DD1 > 24.02.2015. 18.00
nomale
“No septiņiem prezidentiem tikai divi manuprāt ir bijuši patiesi atbilstoši šim amatam: Čakste un Freiberga.”
Neredzu iemeslu, kāpēc VVF atkal nevarētu būt prezidente.
P.S. Kopš 2009. gada Vācijas finanšu ministrs ir Wolfgang Schäuble, kas, starp citu, pārvietojas ratiņkrēslā, tas viņam netraucē būt par Eiropas labāko finanšu ministru.
0