ST līdz janvāra vidum ST vērtēs, vai ierosināt liet
Krievu estrādes dziedonis Josifs Kobzons iesniedzis konstitucionālo sūdzību Latvijas Satversmes tiesā (ST) par Imigrācijas likuma normu, kas neparedz ārlietu ministra lēmuma pārsūdzēšanu par iekļaušanu tā dēvētajā “melnajā sarakstā”.
Kā ziņo Latvijas Radio, pieteikums ST iesniegts šonedēļ, un līdz janvāra vidum ST vērtēs, vai ierosināt lietu.
Kobzona advokāte Baiba Didrihsone aģentūrai LETA norādīja, ka par šo konkrēto likuma panta daļu lietas ST vēl nav bijis, bet esot bijusi gana līdzīga – tajā arī apstrīdēts Imigrācijas likuma 61.pants. Konkrētajā lietā pieteikums ST iesniegts par Imigrācijas likuma 61.panta 7.daļas atbilstību Satversmei.
Latvijas Radio ziņo, ka, izskatot šo lietu, ST konstatēja, ka šāda norma pārkāpj cilvēktiesības un neatbilst Satversmei. Pēc šī sprieduma ir ieviesti grozījumi Imigrācijas likumā, kas paredz, ka iekšlietu ministra lēmumu var pārsūdzēt, bet bija saglabāta norma, kas paredz, ka ārlietu ministra lēmumu nevar pārsūdzēt.
Jau ziņots, ka šogad neilgi pirms konkursa sākuma Latvijas ārlietu ministrs Rinkēvičs paziņoja, ka Latvijas “melnajā sarakstā” tiek iekļauti trīs pazīstami krievu estrādes pārstāvji – Kobzons, Oļegs Gazmanovs un Valērija.
Komentāri (30)
J.Biotops 20.12.2014. 11.26
Absurds absurda galā
1. Kāds pamats Krievijas vai citas Mozambikas pilsonim kaut ko prasīt Latvijas Satversmes tiesā? Ne uz viņu attiecas mūsu Satversme, ne mūsu likumi, ne viņam kas Latvijā pienākas. (Basmannij sud un hamovņičeskoje pravosuģije mums nav saistoši)
2. Tiesības ārzemniekam iebraukt kādā valstī nosaka tikai un vienīgi šī valsts pati, ja kādā starptautiskā līgumā nav vienojusies par citādu kārtību. Nav mums ar Krieviju nekāda līguma par Kobzonu vazāšanos. Un Latvijas valstij nav nevienam kobzo-vaļeri-gazmanovam nekas jāatbild, nav ne jāskaidro, ne jātaisnojas. Nav pat jāpasūta krievu kultūrvēstures nozīmīgākajā virzienā.
3. Pat tad, ja mūsu kārtību, ka par ārzemnieku iebraukšanu lemj Ārlietu (kas pilnīgi loģiski) ministrs, nevis, piemēram, galvaspilsētas mēris vai kāds siekalmuzikas komponists, apstrīdētu kāda pietiekoši organizēta Latvijas pilsoņu grupa (ceru, ka tas nenotiks vai vismaz neizdosies), tādām izmaiņām nebūtu atpakaļejoša spēka. Kobzons paliktu Kobzons, tāds pats, kādu viņu pazīst civilizētā pasaule.
10
Marthas_father > J.Biotops 20.12.2014. 16.49
normāla valsts ar to arī atšķiras , ka to var iesūdzet jebkurā pašas tiesā.
par iebraukšanu lemj ne tikai ārlietu ministrija, bet arī citi dienesti. paguglē pirms plāties ar savu idiotismu. nekāda absurda .
0
aivarsk > J.Biotops 20.12.2014. 20.58
Rostin, perfekti pateikts, bravo!
0
andrejs > J.Biotops 21.12.2014. 00.09
Ak jā, vēl UA un krievu sātanistu t.s. ziemassvētki.
———————————————–
šodien veikalā īss dialogs… Pārdevēja pasniedzot nosvērto preci: Priecīgus svētkus (krieviski)!
Duņka atbild (izteikti nicīgā balsī) : Ja jetot prazdnik ņe otmečaju!!!
0
v_rostins > J.Biotops 20.12.2014. 14.42
J.Biotops
Absurds absurda galā
_____________
Ja esi nobalsojis par kremļjaģām, ZRP(v), pieciet arī čekas ieviesto kārtību.
0
v_rostins > J.Biotops 20.12.2014. 16.50
lno
Kaut balsoju par NA, tomēr diez vai tur mazāk “kermļagu”
_______________
16. marts un 9. maijs veido robežšķirtni un Zatļers, Pabriks, Dombrovskis, Kozlovskis un Straujuma ir tai frontes pusē, kur kononovi, koreni, ždanokas, zurofi, osipovi, giri, lindermaņi un citi galēji fašistu mērgļi, pret kuriem šodien varonīgi cīnās ukraiņu tauta.
Ak jā, vēl UA un krievu sātanistu t.s. ziemassvētki.
0
J.Biotops > J.Biotops 20.12.2014. 16.27
v-rostins > atļaušos apšaubīt, vai caurkritušam sunīšu seksopatologam kas zināms par to, kā kāds cilvēks balsojis.
Ino > cienījama objektivitāti par NA. Diemžēl brigādes, kas uzdodas par partijām, pēc dažām pazīmēm mums te Latvijā tiešām līdzīgas.
0
lno > J.Biotops 20.12.2014. 16.01
v_rostins. Kaut balsoju par NA, tomēr diez vai tur mazāk “kermļagu” kā citās partijās /spicē/, kā izņēmumu var minēt SC un gods kalpot Rīgai, kur 100% gatavi kopā ar Krieviju mesties četrāpus.
0
lno > J.Biotops 20.12.2014. 12.27
J.Biotops. Slava ST!
0
lno > J.Biotops 20.12.2014. 11.35
J.Biotops Absurds absurda galā
_______________________________
Nu un? ST vērtēs, pie tam fiksi – līdz janvāra vidum:):):)
0
J.Biotops > J.Biotops 20.12.2014. 11.59
Ino > tur jau tas suns (vietējais, ne Krievzemes kobzonveidīgais) aprakts. Nepārbaudītas aizdomas, ka no manis (aborigēns, kurš pat „Ģeņ pobēdi” nemāk nomaurot) kā no privātpersonas vispār ST nekādu sūdzību nepieņemtu. Pat par tiem likumiem, kuru trūkumus miesīgā dzīvē pārzinu mazliet labāk, kā Kobzoni starptautiskās tiesības. Ticu, ka absurdu saraksts papildināsies, slāva Rosije!
0
traductrice 20.12.2014. 08.20
Nabaga Kobzons būs palaidis garām, ka nebūs vairs ne komeģiklaba, ne viļņa, ne jurmaļinas, un domā, ka tusiņš paies bez viņa košās klātbūtnes. Varbūt advokāte viņu varetu nedaudz painformēt par gaisa maiņu? A to, nabadziņš, raujas tukšā istabā.
0
sirtaki 20.12.2014. 01.28
Latvijas valstij nevienam nav ne jāatskaitās, ne jāskaidro savi lēmumi.
1
+3
-1
Atbildēt
@andrejs > sirtaki 21.12.2014. 00.04
jācer, ka Vienotībai ST ir maza ietekme, tad Kobzonam nekas nespīd
0