Saeimas deputāts Spolītis nožēlo savu rīcību un atzīst, ka tai nav nekāda attaisnojuma
Partijas “Vienotība” Ētikas komisija uzskata, ka pie automašīnas stūres alkohola reibumā pirms neilga laika pieķertajam politologam, pašreizējam Saeimas deputātam Veiko Spolītim (Vienotība) ir jāatstāj amats politiskās organizācijas Ētikas komisijā.
Kā aģentūrai LETA apgalvoja “Vienotības” Ētikas komisijas vadītājs Didzis Šēnbergs, automašīnas stūrēšana stiprā alkohola reibumā ir apdraudējums līdzcilvēkiem, līdz ar to “šādā nodarījumā apsūdzētam cilvēkam nav morāla pamata lemt par citu partijas biedru rīcības atbilstību ētikas normām”.
Partijas Ētikas komisija uzskata, ka tiesību normu pārkāpumu gadījumā ikvienam jāsaņem vienāda sankcija – neatkarīgi, vai tā būtu valsts augstākā amatpersona, tautas priekšstāvis vai cits sabiedrības loceklis.
Ievērojot Spolīša vaļsirdīgo atzīšanos un savas rīcības nožēlošanu, partijas Ētikas komisija uzskata, ka viņš pēc soda izciešanas var turpināt amata izpildi parlamentā. Vienlaikus komisija uzsver, ka būtu jāatsakās no Satversmes 30.pantā noteiktās nepieciešamības saņemt Saeimas piekrišanu deputāta saukšanai pie administratīvās atbildības.
Spolītis pirms deputāta mandāta apstiprināšanas aizturēts, vadot automašīnu alkohola reibumā, otrdien vēstīja Latvijas Televīzijas raidījums “Panorāma”.
Spolītim toreiz konstatēts 1,4 promiļu reibums. Deputāts skaidroja, ka nožēlo savu rīcību, un atzīst, ka tai nav nekāda attaisnojuma.
“Šobrīd esmu saņēmis sodu, esmu to samaksājis, man ir atņemtas tiesības. Man būs jānosēž piecas dienas aresta kambarī,” teica Spolītis.
Deputāta mandāts Spolītim apstiprināts 5.novembrī. Viņš kļuva par parlamentārieti uz laiku, kamēr Edgars Rinkēvičs (Vienotība) pilda ministra pienākumus.
Komentāri (49)
dzeris49 03.12.2014. 07.54
Slikta ziņa, ka V. Spolītis, kas ir ļoti sakarīgs cilvēks, dara tādas muļķības.
Laba ziņa, ka ne deputāta statuss, ne sab. stāvoklis Latvijā, tomēr, neatbrīvo no atbildības par šo pārkāpumu, tātad, vismaz, šeit mēs varam teikt, ka mums visi likuma priekšā vienādi.
11
Normunds > dzeris49 03.12.2014. 08.00
Sakarīgs gan, par ko liecina viņa darbi.
0
aivarsk > dzeris49 03.12.2014. 11.17
Nuja, čjabi, bet mičit tomēr.
0
aivarsk > dzeris49 03.12.2014. 10.00
Džeri, šo tev kā mantru vajadzētu 5x dienā skaitīt, lai tik viedus vārdus attiecinātu arī uz savu personu :)
Cik jūs esat taisni savos vārdos, tik greizi darbos :)))
0
v_rostins > dzeris49 03.12.2014. 12.30
dzeris49
Slikta ziņa, ka V. Spolītis, kas ir ļoti sakarīgs cilvēks, dara tādas muļķības.
________________
Nezinu, kā Ētikas komisija iet kopā ar ālēšanos Rīgas centrā ādas tringos un citos pederastu aksesuāros.
0
klans > dzeris49 03.12.2014. 12.39
Vai tas vispār ir sods? Ko darītu, ja viņš nebūtu Ētikas komisijā?
0
fretka > dzeris49 03.12.2014. 12.45
Tādi vienmēr ir kādā komisijā :)
0
rinķī apkārt > dzeris49 03.12.2014. 08.21
Labrīt Dzeri :) Kā ir ar Tavu objektivitāti? :) Nesen Tu komentāros rakstīji, ka 100% visa NA frakcija būtu jātriec ratā, visi bez izņēmuma. Tagad, kad kārtējais skandāls Vienotībā, Tu centies situāciju izlaipot. Protams, ka neviens cilvēks nav svētais, katrs no mums reizēm paklūp un tādēļ nav ko mētāties ar akmeņiem, bet tad centies būt konsekvents savos spriedumos uz visām pusēm :)
0
nomale > dzeris49 03.12.2014. 10.16
aivarsk. Čja bi korova mičala:)
0
dzeris49 > dzeris49 03.12.2014. 08.29
Cilvēks jau pēc noklusējuma ir subjektīva būtne, tātad, arī visi viņa spriedumi, vairāk vai mazāk, subjektīvi, un, zināmā mērā, emocionāli, tāpēc es pat nepretendēju uz kādu absolūto objektivitāti pilnīgi visos savos komentāros, manuprāt, uz to vispār neviens nevar pretendēt.
Vienīgais, kam jābūt – nedrīkst sagrozīt faktus, faktu novērtējums, protams, var būt, vairāk vai mazāk, subjektīvs.
0
dzeris49 > dzeris49 03.12.2014. 08.07
Un tu esi tas svētais, kam nekad nav gadījies neko pārkāpt?
0
Uģis > dzeris49 03.12.2014. 08.16
Sakarīgi cilvēki pēc pieķeršanas vaļsirdīgi atzīstas, savukārt pārējie, kas vēl nav pieķerti, ir tīri, nevainīgi un svētāki par pašu pāvestu…
0
klusais 03.12.2014. 09.08
Es tā padomāju … bij tak laiks ,kad viens zvans un ne protokola , ne trača nebūtu :)
6
v_rostins > klusais 03.12.2014. 12.10
klusais
bij tak laiks ,kad viens zvans un ne protokola , ne trača nebūtu :)
_________________
Nekas nav īpaši mainījies. Būtu uzreiz, pirms veica alkahola testu, atzinies lietošanā un pazvanījis savam odnoparķiijcam, būtu visu izrullējuši. Nebija jau slepkavība jāatmāze, kas būtu sarežgītāk. Laikam jau cerēja, ka promiles neuzrādīs. Muļķis.
0
v_rostins > klusais 03.12.2014. 12.23
Austras koks
Skaidrs, ka bija :) Bet labi, ka tā vairs nav.
_______________
Nesapriecājies pārāk!!! Ne jau pēc dzerājšoferiem var izmērīt tiesiskumu. PV, LM, Citadele, “Gudrona dīķi” un daudz cita liecina, ka nekur tālu no Krievijas neesam aizgājuši.
0
dzeris49 > klusais 03.12.2014. 15.24
Nabaga, drīzāk, NA, kurai jāpiecieš tas krimināls Lūša izskatā, kurš tur visus sev pakļāvis, kurš šo partiju pilnībā sakompromitējis, un neviens no NA pat iepīkstēties nedrīkst.
0
Austras koks > klusais 03.12.2014. 09.42
Deviņdesmitajos to gandrīz katrs varēja izdarīt, mazliet iedziļinoties un atrodot kādu, kam sakari vajadzīgie ir :)
0
Austras koks > klusais 03.12.2014. 09.22
Skaidrs, ka bija :) Bet labi, ka tā vairs nav. Un tas ir viens no pierādījumiem, ka esam tālu uz priekšu aizgājuši pozitīvā nozīmē salīdzinot ar deviņdesmitajiem, un ka dzīves vide kļūst arvien civilizētāka un esam lielākajai daļai pasaules valstu tālu priekšā. Vēl gadi 15-25, un būs jau pavisam labi.
Bet tiem, kas mūžīgi bļauj, ka paliek sliktāk, ka esam pakaļā, ka visu varu sagrābuši oligarhi vai visu varu sagrābusi vienotība vai vēl visādas glupības, vai ka veselības aprūpe vai izglītības sistēma pilnīgā pakaļā, vajadzētu reiz beigt bļaustīties, ka viss ir slikti, bet ja vēlas runāt, tad runāt par konkrētiem uzlabojumiem. Vienalga kādas mums te ir problēmas, labklājības ziņā mēs piederam pie attīstītākās pasaules daļas un šeit dzīvojošie pieder pie padsmit procentiem pasaules vislabāk dzīvojošo iedzīvotāju, pat ja saņem tikai dažus simtus eiro algā.
0
klusais > klusais 03.12.2014. 09.36
Domāju , ka arī tagad pastāv sistēma , ka var pazvanīt un sakārtot … , bet šis acīmredzot nebija tas gadījums ,kad to izmantoja . :) :) :)
Bet viens ir skaidrs , tas ir gājis mazumā .
0
Austras koks 03.12.2014. 09.07
Nabaga Vienotība :)) Viens skandāls pēc otra. Kas būs rīt? :)
Kādreiz man Spolīts likās tīri sakarīgs cilvēks, bet kopš viņš sāka atbalstīt LGBT un šovasar proaktīvi atbalstīja TUA pret nekustamā īpašuma iegādi, manas domas par viņu stipri mainījās. Un tagad vēl šis.
Es saprastu, ja būtu kādas 0,6 vai 0,7 promilles – nedaudz pāri pieļaujamajam, jo cilvēks to robežu var nenoķert, un pašam var likties, ka reibuma nav. Bet ja ir stipri vairāk par 1 promilli, tad tas cilvēkam, kas ikdienā nelieto kvantumos alkoholu, ir stipri jūtams, un tādā stāvoklī sēsties pie stūres, tas jau nu ir absolūti nekaunīgi un bezatbildīgi.
Un ar “ģimenes situāciju” attaisnoties ar nevar. Ja tik ļoti vajag braukt, var taksi izsaukt, nav jau cilvēks, kas ir absolūti ierobežots līdzekļos. Saprotu, ja taksi nevar atļauties cilvēks, kas saņem 500 vai mazāk eiro, bet ne jau nu deputāts vai augsta valsts amatpersona.
0