Steins par Saeimas Kancelejas direktoru kļuva 1993.gadā
Saeimas Prezidijs trešdien slēgtajā sēdē nolēma sākt parlamenta Kancelejas direktora Māra Steina darba līguma uzteikšanas procedūru, liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija.
Prezidijs šādu lēmumu pieņēmis, pamatojoties uz šogad 24.marta un 3.aprīļa ārkārtas slēgtajās sēdēs konstatētajiem faktiem par Steina “būtiskiem darba līguma un darba kārtības noteikumu pārkāpumiem, pieņemtajiem lēmumiem un ar tiem saistītajiem dokumentiem”.
Prezidijs vienojās lūgt Latvijas Valsts iestāžu, pašvaldību, uzņēmumu un finanšu darbinieku arodbiedrību pieņemt lēmumu par piekrišanu Steina darba līguma uzteikšanai.
Steinam ir sajūta, ka Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa (Vienotība) viņu plāno atlaist no amata kopš 2012.gada beigām, kad neesot tikusi veikta viņa novērtēšana. Kā aģentūrai LETA norādīja Kancelejas vadītājs, viņš nevar komentēt Prezidija slēgtajā sēdē lemto, taču uzskata, ka jautājumi par viņa darbu būtu jāskata atklātā sēdē.
Steins pašreizējā situācijā neplāno spert kādus soļus, bet turpinās apzinīgi strādāt. Šādā situācijā būšot grūtības viņu atlaist, jo tam nebūs pamata. Kopš 2012.gada esot grūtības sameklēt iemeslu viņa atlaišanai, jo pienākumus viņš veicot labi, norādīja Kancelejas direktors. Ja slēgtajā sēdē par viņu ir pieņemts kāds lēmums, Steins vēlas iepazīties ar šo dokumentu.
Šopavasar parlamentā tika nozagti trīs Saeimas Prezidija locekļu datori. Reaģējot uz parlamenta datoru zādzību, Saeimas Prezidijs 3.aprīlī slēgtā sēdē ir pieņēmis lēmumu saistībā ar parlamenta drošības uzlabošanu. Arī 24.martā notika Prezidija slēgtā sēde, lai izskatītu jautājumus par parlamenta apsardzes pastiprināšanu.
Iepriekš Saeimas priekšsēdētājas biedrs Andrejs Klementjevs (SC) skaidroja, ka atbildība par parlamentā notiekošo ir jāuzņemas Saeimas Kancelejas direktoram, kuram zādzības dēļ arī bija uzdots rakstīt paskaidrojumu.
Pērn 14.oktobrī Saeimas Prezidija vairākums nolēma piemērot disciplinārsodu Steinam, izsakot viņam rājienu. Viņam tika arī pārmests, ka vairākus mēnešus aizkavējās divu likumprojektu nonākšana parlamenta atbildīgajā komisijā. Steins toreiz norādīja, ka kļūdu pieļāvuši likumprojektu sūtītāji un ka no viņa nevar prasīt paredzēt visas iespējamās citu cilvēku kļūdas.
Steina amata prasmes iepriekš novērtētas ar zemo “D” atzīmi, 2013.gada maijā ziņoja Latvijas Televīzija. Šāda atzīme liecina, ka Steinam ir nepietiekamas prasmes un viņa darbā ir nepieciešami uzlabojumi. No 391 Saeimas darbinieka “D” līmenis tika piešķirts tikai Steinam.
Steins no 1990.gada līdz 1993.gadam vadīja Augstākās Padomes Kanceleju, bet 1993.gadā kļuvis par Saeimas Kancelejas direktoru.
(papildināta ar Steina viedokli)
Komentāri (34)
Aivars Krauklis 23.04.2014. 21.06
Laiki mainās un cilvēki tiem līdzi. Un dažreiz rezultāts iznāk visai bēdīgs. Tomēr paša atmiņas un divi iepriekšējie komentāri, nu tie izcili autoritatīvie, ļauj saglabāt cerību, ka Māris palicis tāds pats goda vīrs, kādu pazinu pirms gadiem divdesmit pieciem. Un ja tur vēl pats Klementjevs… To darbu, ko krievu varas pēdējos gados padarīja Steins un viņa puiši, zinātāji neaizmirsīs, bet pie gatavas siles pienākušajiem ģeputātiem tas, protams, pie kreisās pakaļkājas.
2
ingazilunska > Aivars Krauklis 23.04.2014. 21.31
Par izdarībām pret krieviem liktenis viņu soda un vēl sodīs.
0
dro > Aivars Krauklis 24.04.2014. 09.12
J.Biotops. Pievienojos. Šteinu nomainīs Ziemelis?:)
0
ingazilunska 23.04.2014. 21.45
“Kā stāstīja puisis, Saeimas kancelejas vadītājs Māris Steins sazinājies ar uzņēmuma vadību, kas Saeimā nodrošina ēdināšanas pakalpojumus, un prasījis atlaist Lazovski.”
Būtībā tas puisis arī ir nacionālists, un labi, ka nacionālisti viens otru apēd, jo galu galā šo runīgo bārmeni padzina no Saeimas. Bet tomēr cik raksturīgi, ka prettiesiskas darbības pret bārmeni veica tieši Šteins: http://www.ir.lv/2011/1/28/pec-intervijas-zurnalam-ir-prasa-atlaist-saeimas-barmeni
” “Steins ir vecs stagnāts, kurš uzskata, ka spīkeri nāk un iet, bet viņš paliek. Ja vien ir kāda iespēja, viņš atradīs simt iemeslu, kādēļ kaut kas nav iespējams. Nebūtu rīkojuma Nr. 2, viņš jau būtu atlaists,” Pietiek neoficiālā sarunā neslēpa kāda informēta amatpersona.” http://www.pietiek.com/raksti/daudzem_noskatits_saeimas_kancelejas_direktora_amats
Steins arī nevarēja nodrošināt, lai nacionālisti netrakotu saeimā un neaizskārtu krievu deputātus: http://www.radio1.lv/latvija-3/sabiedribas-zinas-5/item/11627-deputati-orlovs-un-zujevs-aicina-pasargat-parlamentariesus-no-aizvainojosas-korespondences-sanemsanas.html
3
silvija > ingazilunska 24.04.2014. 07.47
Kāds nacionālists iesprucis Saeimā un apskādējis krievus? Vai Viestura ordeni viņam piešķīra? Katrā ziņā būtu godam nopelnīts.
0
Aivars Krauklis > ingazilunska 24.04.2014. 06.41
„Nebūtu rīkojuma Nr. 2…” – Tad re, par ko rūpe. Par labu Latviju.
Paldies, izskaidrojāt pārliecinoši. Liela laime, ka mums vēl atrodas „…kāda informēta amatpersona…”
0
dro > ingazilunska 23.04.2014. 22.12
Maisiņš vaig?
0
ingazilunska 23.04.2014. 19.46
Parasts ierēdnis, zaglīgs, dumjš un rupjš, bet ar radiem un draugiem.
Tā ir hidra, vienu atbrīvo no amata, bet tā vietā rodas jaunie un jaunie amati un ierēdņi. Etnokrātija darbībā.
0