Antonovam celta apsūdzība “Latvijas krājbankas” krimināllietā

Tā kā Antonovs atrodas Lielbritānijā, iespējams, liecības viņš varētu sniegt Latvijas vēstniecības teritorijā vai videokonferencē

“Latvijas krājbankas” (“Krājbanka”) krimināllietā apsūdzība celta bijušajam bankas līdzīpašniekam Vladimiram Antonovam, aģentūrai LETA apstiprināja Antonova advokāts Viesturs Zauls.

Advokāts teica, ka Antonovam apsūdzība ir celta pēc tā paša panta, kas bijušajam bankas prezidentam Ivaram Priedītim, un neattiecas uz grāmatvedības un statistiskās informācijas noteikumu pārkāpšanu.

Priedītim celta apsūdzība, kur pirmā apsūdzības daļa ir par svešas mantas prettiesisku iegūšanu lielā apmērā. Apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 179.panta trešās daļas, proti, par piesavināšanos, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās.

Savukārt otra apsūdzības daļa ir par statistisko atskaišu sniegšanu, proti, Priedītis, pēc likumsargu domām, šīs atskaites un informāciju slēpis. Apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 217.panta otrās daļas par grāmatvedības un statistiskās informācijas noteikumu pārkāpšanu.

Antonovam tiek inkriminētas noziedzīgas darbības saistītas ar “Krājbanku”, proti, par darījumu ķēdi, kuras sākums ir starp “Krājbanku” un “East West United Bank” Luksemburgā, norādīja Antonova aizstāvis.

Advokāts norādīja, ka patlaban tiek sagatavots apsūdzētā viedoklis par lēmumu par apsūdzības uzrādīšanu. Viedokli līdz mēneša beigām jāiesniedz prokuratūrā.

Ņemot vērā esošo tiesvedību ar Lietuvas prokuratūru, Antonovs nedrīkst izbraukt no Lielbritānijas, tāpēc viedoklis tiks iesniegts rakstveidā. Savukārt, ja būs nepieciešama papildu nopratināšana, Antonovs ir gatavs sniegt liecības atkārtoti. Kā iespējamo veidu tagad izskata liecības sniegšanu Latvijas vēstniecības teritorijā vai videokonferencē, pastāstīja advokāts.

Priedītis savu vainu viņam inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos noliedz.

Priedīša advokāts Jānis Davidovičs iepriekš stāstīja, ka Priedītis noliedz vienošanos ar Antonovu, noliedz abu kopīgu noziedzīgu nolūku esamību un noziedzīgu darbību veikšanu. Starp Priedīti un Antonovu esot valdījušas tikai lietišķas attiecības – padotā un priekšnieka, bankas galvenā līdzīpašnieka attiecības, sacīja Davidovičs.

Priedīša advokāts norādīja, ka saskaņā ar bankas normatīvajiem dokumentiem Priedītis ir bijis tiesīgs parakstīt ķīlas līgumus ar visām bankām, tāpat Priedītis noliedz apgalvojumus par apzinātu nepatiesu gada pārskatu sniegšanu Finanšu un kapitāla tirgus komisijai (FKTK) un Latvijas Bankai.

Jau ziņots, ka prokuratūra iepriekš pavēstīja, ka krimināllietā apsūdzības celtas divām personām, taču viņu vārdus prokuratūra neatklāja. Vienai personai apsūdzība celta pēc Krimināllikuma pantiem par piesavināšanos, pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un pārsniegšanu, kā arī grāmatvedības un statistiskās informācijas noteikumu pārkāpšanu. Savukārt otrai personai apsūdzība celta par piesavināšanās organizēšanu.

Prokuratūras preses sekretāre Aiga Šēnberga aģentūru LETA iepriekš informēja – lai sekmētu kriminālprocesa efektīvu norisi, prokurors kriminālprocesu sadalījis un procesu daļā pret pārējām lietā iesaistītajām personām nosūtījis Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldei tālākai izmeklēšanas veikšanai.

“Krājbankas” kriminālprocesā aizdomās par piesavināšanos lielā apmērā tika turēts bijušais bankas prezidents Priedītis, bankas līdzīpašnieks Antonovs, kā arī bijušie bankas valdes locekļi Dzintars Pelcbergs un Mārtiņš Zalāns. Šajā kriminālprocesā izmeklētāji 2011.gadā aizturēja arī bijušo bankas valdes locekli Svetlanu Ovčiņņikovu.