Foruma organizatori neaicinās Nobela prēmijas laureātu uz ekonomikas forumu
Latvijas ekonomiskās krīzes pārvarēšanas modeli kritizējošais Nobela prēmijas laureāts ekonomikā Pols Krugmans tomēr šovasar neieradīsies uz Rīgas ekonomikas forumu, par ko pirms aptuveni mēneša paziņoja foruma organizatori. Tas esot foruma organizatoru lēmums.
Krugmans Latvijā nepiedalīsies no 24. līdz 26.jūlijam paredzētajā Pirmajā Rīgas ekonomikas forumā, Ir.lv apstiprināja arī Džonatans Pīrss, kurš pārstāv “Leigh Bureau“, kas atbild par Krugmana lekciju organizēšanu. To pašu Ir.lv apstiprināja foruma rīkotāju pārstāvis Pāvels Morozovs.
Lai arī vēl ceturtdien “Leigh Bureau” mājas lapā sadaļā, kur atspoguļotas pazīstamo lektoru vizītes dažādās pasaules valstīs, pie Krugmana vārda jūlijā joprojām ir ieraksts “Latvia”, sazinoties atkārtoti ar Pīrsu, Ir.lv saņēma stingru apliecinājumu, ka Nobela prēmijas laureāts nebūs, bet par iemesliem, kāpēc viņš nebrauks uz Latviju, Pīrss neko negribēja vairāk teikt.
Ir.lv sazinājās ar foruma rīkotāju Morozovu, kurš teica, ka sakarā ar politiskiem un ekonomiskiem iemesliem viņi ir izlēmuši Krugmanu tomēr uz forumu neaicināt. Morozovs uzsvēra, ka tas bijis foruma organizētāju lēmums.
Morozovs skaidro, ka Krugmana uzaicinājums piedalīties Rīgas ekonomikas forumā “izraisījis negaidītu politisko rezonansi: lēmuma pieņemšana par Latvijas iestāšanos eirozonā, kuru plānots paziņot aptuveni tādos termiņos, kas sakrīt ar mūsu foruma norisi, kā arī domstarpības sakarā ar profesora Krugmana izteicieniem pārāk politizē mūsu pasākumu”. Taču foruma organizatoru pamatmērķis esot Latvijas pievilcības palielināšana.
Pēc Morozova vārdiem, līgums, kas apstiprinātu Krugmana ierašanos, bija jāparaksta līdz 10.maijam, taču lēmums par Krugmana neaicināšanu uz forumu esot pieņemts tikai vakar, 15.maijā.
Līguma apstiprināšana ar Krugmanu atlikta tik vēlu tādēļ, ka pēc tā parakstīšanas foruma organizētājiem Krugmanam noteikti būtu jāmaksā diezgan iespaidīga naudas summa, un, lai arī organizētāji, pēc pašu vārdiem, to varēja atļauties samaksāt, parakstīšana tika atlikta līdz laikam, kad foruma apstākļi būtu pilnīgi skaidri. Tā esot ierasta prakse dažādu pasākumu rīkošanā, teica Morozovs.
Jautājot, kāpēc Krugmans tika uzaicināts uz Latviju, ņemot vērā viņa kritisko nostāju par Latvijas “veiksmes stāstu”, Morozovs uzsver, ka Krugmans ekonomikas pasaulē ir ļoti spēcīga personība, un, tā kā Rīgas ekonomikas foruma rīkotāji darbojas, lai nestu Rīgas un Latvijas vārdu pasaulē, Krugmana aicināšana šķitusi pareizs lēmums.
Kā zināms, Krugmans nemitīgi kritizējis Latvijas un Igaunijas ekonomiskās krīzes pārvarēšanas taktiku, norādot, ka abu valstu attīstība nav atgriezusies pirmskrīzes izaugsmes apmēros. Krugmans vairākkārt izteicies, ka Latvijas, Lietuvas un Igaunijas ekonomiskās krīzes labākais risinājums būtu bijusi nacionālās valūtas devalvācija un līdzekļu iepludināšana ekonomikas stimulēšanai.
Komentāri (25)
dzintarz 16.05.2013. 13.39
Krugmans tomēr Latvijā neieradīsies..
===========
Marxists-ļeninists tomēr “nomieza”..
Mea Culpa, mea culpa..
1
efeja60 > dzintarz 16.05.2013. 16.56
Balso par NA un liec + šiem kandidātiem:
7. Nauris Puntulis-LR Kultūras ministrija, Ministres padomnieks
Latvijas Nacionālā opera, solists
+++++++++++++++++++++
8. Jānis Atis Krūmiņš-Rīgas dome, Rīgas domes deputāts
Latvijas Okupācijas muzejs, Administrators
Biedrība „Metsepoles Līvu kultūras centrs”, Biedrības valdes priekšsēdētājs
Rīgas Latviešu biedrība, Biedrības domnieks
Biedrība “Vilki”, Dalībnieks
++++++++++++++++++++++++
9. Kārlis Dombrovskis-VAS „ Starptautiskā lidosta „Rīga”” darbinieku arodbiedrība, biedrs
++++++++++++++++++++++++++++
11. Ieva Holma-Partija “Visu Latvijai!”, valdes locekle
+++++++++++++++++++++++++++
15. Ritvars Jansons-Latvijas Okupācijas muzeja biedrība, Latvijas Okupācijas muzeja direktora
vietnieks, ekspozīcijas kurators
+++++++++++++++++++++++++++++
18. Jurģis Klotiņš-VSIA „Latvijas Nacionālais simfoniskais orķestris, Orķestra mūziķis
Latvijas Kultūras akadēmija, Vieslektors
Latvijas Evanģēliski luteriskā baznīca, Rīgas ev. lut. Jēzus draudzes loceklis
+++++++++++++++++++++
26. Baiba Bicēna-Nodibinājums Invalīdu un viņu draugu apvienība „Apeirons”, Brīvprātīgā darbiniece
Latvijas Grāmatrūpniecības arodu savienība, Valdes locekle
+++++++++++++++++++++++
29. Jānis Ratkevičs-LR Saeima, Deputāta palīgs
A/S G4S Latvia, Apsardzes darbinieks
Biedrība “Vaga”, Valdes locekli
++++++++++++++++++++++++++
33. Visvaldis Freidenfelds-Latvijas olimpiskā vienība, Brīvās cīņas treneris
Biedrība V.Freidenfelda Latvijas brīvās cīņas sporta klubs-internāts, Valdes loceklis
Krišjāņa Kundziņa Cīņas sporta skola, Brīvās cīņas treneris
+++++++++++++++++++++++++
34. Jānis Ogle-SIA „Faneks”, Inženieris
LR Vēstniecība Krievijas Fed., Telekomunikāc. un sakaru drošības inž.
Dz.CK. „Zinātne”, Valdes priekšsēdētājs
OSI, Inž. , zin. Līdzstr.
+++++++++++++++++++++++
48. Inguna Podžuka-Latvijas Nacionālais vēstures muzejs, Muzejpedagoģijas un izstāžu nodaļa
Speciāliste
++++++++++++++++++++
55. Eduards Jurķelis-Rīgas 9. vakara (maiņu)vidusskola, skolotājs
Rīgas amatniecības vidusskola, skolotājs
++++++++++++++++++++
==============================================
=============================================
PĀRĒJOS SVĪTROT, BET ĪPAŠI SVĪTROT ŠOS:
1. Baiba Broka-VAS „ Latvijas gaisa satiksme” , valdes locekle
2. Aleksandrs Kiršteins-SIA HPT, Valdes loceklis
3. Dainis Locis-Dzīves vieta: Jūrmala, lai Jūrmalā arī kandidē
4. Ingus Kļaviņš-SIA “Eurocash 1 Latvija”, Valdes loceklis
SIA “Eurocash 1”, Valdes loceklis
5. Ģirts Lapiņš-SIA „Multi Consulting Group” , Valdes loceklis
SIA „Veruss”, Valdes loceklis
10. Jānis Mārtiņš Skuja–Rīgas Tālmācības vidusskola, 2011, Vidējā izglītība
13. Andris Pārups-Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra,
Eksporta veicināšanas nodaļas vadītājs
14. Ēriks Eriksons-Nacionālā apvienība “Visu Latvijai! – Tēvzemei un Brīvībai /LNNK”,
ģenerālsekretāra palīgs
16. Imārs Kiršbaums-SIA „Grīdiķis”, īpašnieks
17. Ketija Tālberga-Dzīves vieta: Jūrmala – lai Jūrmalā kandidē
19. Gundars Ūdris-SIA “Upes Kuģis”, Valdes loceklis
SIA “Show Event Group”, Komercdirektors
20. Andris Lācis-SIA ”Būvprocesu vadības aģentūra”, Valdes loceklis
23. Aldis Bukovskis-demokrātiskais patrijots
27. Jānis Vahers-demokrātiskais patrijots
37. Andris Radziņš-Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija , Referents
39. Andris Švalbe-SIA „Švalbe”, Valdes loceklis
41. Andris Šillers-SIA „JARDI.Partneri”, Īpašnieks
43. Māris Kaminskis-SIA „ Rīgas meži ”, Saimniecības speciālists
44. Māris Klismets-Latvijas Republikas Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija,
Departamenta direktora vietnieks
49. Ilmārs Geiba-Augstkalnes vidusskola, 2011, Vidējā izglītība- Augstkalnē lai arī kandidē
50. Edgars Āboliņš-SIA Burti, Valdes loceklis
SIA G-G, Valdes loceklis
51. Uģis Rusmanis-Valsts administrācijas skola, Direktors
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, Valsts sekretāra vietnieks
52. Edgars Čurkste-SIA”NMS ELPA”, Valdes loceklis
53. Jānis Feldmanis-Finanšu policijas pārvalde, Vecākais izmeklētājs
Sabiedrība par atklātību Delna, Revīzijas komisijas loceklis
Eiropas kustība Latvijā, Revīzijas komisijas loceklis
Rīgas Rīdzenes Rotari klubs, Kasieris
54. Andris Holms-SIA „PRACTICAL STUDIO”, Valdes loceklis
59. Jānis Gipters-Dzīves vieta: Ogres novads -Ogrē lai arī kandidē
63. Edvards Ratnieks-bez komentāriem _)(
0
liepinsoskars 16.05.2013. 20.09
Žēl, ka neaicinās. Demokrātiskā sabiedrībā taču drīkst būt atšķirīgi viedokļi, pat ja tie visiem nav patīkami!
Krugmans būtu vismaz paskatījies, cik pie mums smuki izskatās, īpaši vasarās. :-) Kas zina, varbūt iepatiktos, nopirktu kādu nelielu īpašumu pie jūras.
1
Rita Lazda > liepinsoskars 17.05.2013. 00.39
es ar tā domāju ka būtu laba doma ja viņš nopirktu īpašumu – viņš tak visu Latvijas realitāti nemaz nezin – ziemā viņa īpašums paliktu bez metāla un visa kas ir aiznesams prom…
0
Janis 16.05.2013. 13.17
Pareizi nav ko maksāt par muldēšanu, kuru var atspēkot jebkurš ekonomikas vai statistikas students, ja vien grib.
Vēl labi atceros salīdzinājumu ar Islandi, kur par izejas punktu tika ņemts pīķis.
Ja jāmanipulē ar statistiku, lai “pierādītu” savu domu, tad, acīmredzot, bez manipulācijām to pierādīt nevar, jeb tā ir nepamatota.
13
+3
-6
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+7
-8
Atbildēt
+7
-8
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+5
-5
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+8
-6
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
@Līga Lētiņa > Janis 16.05.2013. 14.37
to Vita.
brauca jau brauca, tikai … . es no 94. vizinos apkārt, bet tas, kas nāca pēc 2008 bija trakāk. personīgs viedoklis. man pirms tam nekad tādos daudzumos netika prasīts palīdzet ar darbu. tagad tas ir katru dienu.
un kas notiek ar skolu beidzējiem? mana dēla klasē lielā puse taisās tīties prom. bēdīgākais, ka pirmajās rindās ir tie ar vidējo virs 8. domā no labas dzīves? parvarētās krīzes? akreditētajam programmam?
0
Ieva Aile > Janis 16.05.2013. 22.05
Nuja,gāzēt slikti,bet pievilkt skrūves tā,ka acis spiežas ārā un cilvēki nespēj pat pakustēt,tas ir dikti labi.Aplausi stiprajiem cilvēkiem ar garajiem Māstrihtas skrūvgriežiem.
0
kristaps_drone > Janis 16.05.2013. 16.01
“gan jau kāds atgriezīsies pēc gadiem 10 ar doktora grādu un redzējis īstu universitāti” – Ķīlis jau atgriezās…
0
lebronj2356 > Janis 16.05.2013. 13.37
Pareizi, vajag klausīties tikai LB faķīros, kas saka vienu un to pašu, mainās tikai salikums un pildviela :). Nesaku, ka Krugmans man būtu autoritāte, bet ir jāskatās reāli patiesībai acīs nevis jānodarbojas ar patosa pilnu muldēšanu, kas atšķirās no realitātes !
0
lebronj2356 > Janis 16.05.2013. 13.45
Un ko tev dod tie Māstrihtas kritēriji, ja LV ir nabgāka par 200-300 K iedzīvotājiem palikusi, un process turpinās ? Ar Māstrihtas kritēriju varbūt var māju siltināt, vai jumtu uzlikt, vai varbūt galdā pasniegt ?! Tipiska grāmatvežu domāšana…
Vācijai varbūt paŗadzīmes dārgākas paliek dēļ tiem Māstrihtas kritērijiem, precīzāk to neievērošanu ?
0
ievuliitis > Janis 16.05.2013. 17.01
Nesaki vis, Ķīlis ir muldētājs, ne strādātājs. Ar labiem nodomiem pat mazmājiņu nevar uzcelt. Reformēt nozari nenozīmē bārstīt lozungus – šodien vienus, rīt citus, parīt atkal citus. Vajag mācēt arī tos realizēt – soli pa solim, vienu pakaļ otram.
0
Janis > Janis 16.05.2013. 14.41
Mēs taču zinām, ka akreditācija tādā formā kā līdz šim bija “savējie savējiem”, pasākums.
Kādus rezultātus vēl gaidāt?
0
Janis > Janis 16.05.2013. 13.59
1. Emigrācija notiek arī bez šo kritēriju izpildes.
2. Valsts bankrota situācijā emigrācija būtu vēl ievērojami lielāka.
3. Grūti iedomāties, kā augstāka inflācija vai lielāks valsts parāds (= augstākas kredītu likmes) uzlabotu emigrācijas situāciju.
0
Janis > Janis 16.05.2013. 13.41
Ja neklausies cilvēkā, kas nespēj pamatot savu domu, tas automātiski nenozīmē, ka jāklausās kāds cits.
Ja kaut kas atšķiras no realitātes, tad tā kā reiz ir Krugmana muldēšana.
LV nav vienīgā valsts ar līdzīgiem rādītājiem un veiktajiem pasākumiem – Igaunija un Somija dara to pašu ar līdzīgiem rezultātiem.
Kā gadījies, kā ne, mēs esam arī 3 vienīgās valstis, kas atbilst Māstrihtas kritērijiem.
0
ineta_rr > Janis 16.05.2013. 16.52
Un liels viņam paldies par to, bez R. Ķīļa mūsu izglītība būtu vēl dziļākā hūtaino degradēšanas un izzagšanas muklājā. Kampēju laikā AIP āža kāja tiktu rūpīgi noslēpta, akurāt kā LPSR laikos, kurus vecie funkcionāri nav aizmirsuši.
0
tuba76 > Janis 16.05.2013. 14.24
Mana 3-cilvēku ģimene aizbrauca gandrīz desmitgadi pirms 2009.gada. Un es vēl biju Latvijā, kad jau paziņas brauca uz Angliju strādāt.
Bet tāda bija nostāja – vispirms gadiem ilga vispārēja noklusēšana, pēc tam publiska pazemošana un kaunināšana – saukāšanās, faktisku problēmu noliegšana – visu norakstīja uz patriotisma trūkumu, piesardzīgi izsakoties. Kā izskatās – nereti tiem, kas brauca prom krīzes un pēckrīzes laikā, jau savējie bija “vietiņas iesildījuši”, kas varbūt arī izskaidro, ka tik daudziem vispār bija uz kurieni doties un nebija viss jāsāk gluži no nulles.
0
ineta_rr > Janis 16.05.2013. 14.49
Vajag priecāties, ka labākie brauc studēt uz ārzemēm, gan jau kāds atgriezīsies pēc gadiem 10 ar doktora grādu un redzējis īstu universitāti un daudzus profesorus arī nevajag, iesākumam dažus katrā no labākajām augstākās izglītības iestādēm un redzēsiet brīnumus, protams, ja augstskolas viņus neizēdīs, jo pagaidām tur pilns ar hūtainajiem – TV redzamajām AI dāmām titros pat partiju nevajag norādīt – izskats identificē nekļūdīgi.
0
ineta_rr > Janis 16.05.2013. 14.02
Neba tie 300 tūkstoši aizbrauca pēc 2009. gada. Māju var sakārtot ar strādāšanu, savukārt ņaudēšana nevar pat to. Ja gāzē tā, ka norauj jumtu kā mums to izdarīja čekas kikbokseris, tad ir jāsaspļauj saujās un jāuzliek jauns, ko V. Dombrovskis arī izdarīja. Un atbilstoši gāzētāji un populisti NA, SC un ZZS personā ir atpakaļ. Repše ar “uzņēmējiem” arī jau parādījies pie apvāršņa. Kur šitie tirliņi bija krīzes laikā? Pareizi, noslēpušies. Pēc 9. vai 10. Saeimas ievēlēšanas SC pat piedāvāja ministra amatu – SC paši atteicās, jo izdevīgāk bija pozēt opozīcijā nevis graut reitingu ar krīzes laika lēmumiem.
Kad situācija kļūst smaga, atklājas stiprie – teicieni ar šādu domu ir gan angļiem, gan japāņiem, bet mēs to tagad varam redzēt praksē.
0