Grozījumi paredz arī to, ka vēlētājs vēlēšanu dienā vēl varētu mainīt savu iepriekšējo izvēli
Valsts prezidents Andris Bērziņš nodevis otrreizējai caurlūkošanai Saeimas vēlēšanu likuma grozījumus, kas paredzēja, ka turpmāk parlamenta vēlēšanās varēs nobalsot iepriekš, savu balsi nododot glabāšanā.
Kā liecina paziņojums oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, 12.decembrī Saeimā pieņemtos grozījumus prezidents otrreizējai caurlūkošanai nodevis 19.decembrī, ziņo LETA.
Pagaidām iedzīvotāji parlamenta vēlēšanās nevar balsot pirms oficiālās vēlēšanu dienas. Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) Informācijas nodaļas vadītāja Kristīne Bērziņa uzsvēra, ka likuma izmaiņās paredzētās normas gan nevarētu saukt par iepriekšēju balsošanu, kas, piemēram, pašvaldību vēlēšanās ir pieejama visos iecirkņos.
Minētā iecere, kuru prezidents tās juridiskajā izpildījumā pagaidām ir noraidījis, paredz, ka balss nodošana glabāšanā nebūtu neatgriezeniska, jo vēlētājs vēlēšanu dienā vēl varētu mainīt savu izvēli. Kā iepriekš sacīja CVK priekšsēdētājs Arnis Cimdars, tā nebūtu iepriekšējā balsošana tās pilnā izpratnē, taču tai piemistu “kaut kāds iepriekšējās balsošanas elements”.
Vēlētājs, kurš nobalsojis iepriekš, bet pēc tam savu izvēli nolēmis mainīt, tajā pašā iecirknī vēlēšanu dienā drīkstētu pārbalsot. Šādā gadījumā iepriekš glabāšanā nodotā balss tiktu anulēta. Saskaņā ar prezidenta “izbrāķētajiem” grozījumiem, vēlētājs savu balsi nodot glabāšanā vēlēšanu iecirknī varētu trīs dienas pirms vēlēšanu dienas. Vēlēšanu iecirkņus, kur varētu nobalsot iepriekš, noteiktu republikas pilsētu un novadu vēlēšanu komisijas.
Jau 12.decembrī, kad minētais likuma grozījumu projekts galīgajā lasījumā tika skatīts Saeimā, tas izraisīja plašas parlamentāriešu debates.
Deputāts Valdis Liepiņš (RP) mudināja noteikt, ka parlamenta vēlēšanās varētu balsot ne tikai ar pasi, bet arī ar personas apliecību. Viņš uzsvēra, ka nākamā gada oktobrī, kad valstī notiks Saeimas vēlēšanas, bez derīgām pasēm, bet ar derīgām personas apliecībām būs ap 35 000 Latvijas pilsoņu. Tomēr Liepiņa priekšlikums neguva deputātu vairākuma atbalstu.
Vēlāk Liepiņš aicināja Valsts prezidentu neizsludināt Saeimas vēlēšanu likuma grozījumus un nodot tos otrreizējai caurlūkošanai.
Deputāts Sergejs Dolgopolovs (SC) 12.decembrī vērsa parlamentāriešu uzmanību uz dažiem riskiem, pieņemot normu par balss nodošanu glabāšanā. “Godīgi sakot, tas ir tāds maigs vai elegants mēģinājums apiet Satversmes 11.pantu,” pauda Dolgopolovs skaidrojot, ka pašlaik Satversme nosaka, ka Saeimas vēlēšanas notiek pirmajā oktobra nedēļā.
Politiķis arī sacīja, ka Latvijā būs 63 iecirkņi, kuros būs iespējams glabāt balsis depozītā un no 119 pašvaldībām tādas iespējas veidot šāda veida iecirkņus būs tikai 40 pašvaldībām. “Līdz ar to jau šodien var pateikt droši, ka daļai no iedzīvotājiem būs apgrūtināta iespēja izmantot šo ļoti demokrātisko, skaisto resursu,” 12.decembrī pauda Dolgopolovs.
Tomēr Saeimas vairākums atbalstīja ieceri par iespēju balsot iepriekš, nododot balsi glabāšanā.
Deputāti atbalstīja arī priekšlikumus, kas paredz atvieglot balsošanas kārtību karavīriem un zemessargiem, kuri dienestu pilda starptautiskajās misijās. Saskaņā ar grozījumiem, karavīri balsot varētu starptautiskās operācijas rajonā, un vēlētāja pasē tiktu izdarīta atzīme par piedalīšanos attiecīgās Saeimas vēlēšanās. Par vēlēšanu norisi atbildīgs būtu nacionālā kontingenta komandieris vai viņa pilnvarota persona.
Līdzšinējā balsošanas kārtība starptautiskajās misijās nav pietiekami efektīva, jo karavīru pases jānogādā tuvākajā Latvijas diplomātiskajā pārstāvniecībā, tostarp formalitāšu kārtošana atrauj karavīrus no dienesta pienākumu veikšanas, iepriekš par grozījumu virzību atbildīgajā Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā uzsvēra likumprojekta autori.
Grozījumi arī paredzēja, ka, kandidējot Saeimas vēlēšanās, kandidātam rakstiski būtu jāapliecina, ka viņš prot valsts valodu tādā apjomā, kāds nepieciešams profesionālo pienākumu veikšanai. Patlaban Saeimas deputāta kandidātam ir jāsniedz vien latviešu valodas prasmes pašnovērtējums.
Komentāri (36)
Janka, Janic 27.12.2013. 09.29
vislabaak jau beerziņam patiktu boļševiku laiku veeleešanu princips , kur veeleetaajs peec savas patikšanas var naakt vai nenaakt , bet nobalsos tikuntaa 98% ka nemetaas , tas jau veel labi straadaa pie beerziņa laika biedriem , alijeviem puuķiniem un lukašenko
0
buchamona 27.12.2013. 09.43
….Minētā iecere, kuru prezidents tās juridiskajā izpildījumā pagaidām ir noraidījis, paredz, ka balss nodošana glabāšanā nebūtu neatgriezeniska, jo vēlētājs vēlēšanu dienā vēl varētu mainīt savu izvēli…+++ interesanti, kas tieši Bērziņu neapmierināja? :)
13
andris902 > buchamona 27.12.2013. 16.31
….R.A. …es nezinu, vai Vienotībai nevajadzētu algot štata darbinieku, kurš reaģētu ar publiskiem iespējamo baumu noraidījumiem un nāktu ar oficiālu viedokli – tas neatbilst patiesībai!… :)
….arī man nebija saprotams, kāpēc tika izvirzīti 3 MP kandidāti, bet…pieļauju, ka tos zemūdens akmeņus, kurus salicis Bērziņš – citādi apiet nevarēja….un V radīja Bērziņam izvēles iespējas, jo konkrētas Bērziņa prasības nākamajam MP tā arī nav īsti definētas, tās mainās katru dienu…. :)
…precizēšu – balsis Pabrikam nepietika, jo NA ieņēma kārtējo destruktīvo pozīciju – paskatīsimies ko teiks prezidents….NA tobrīd nebija laika par valsti domāt, bet kārtot personiskās attiecības ar Vienotību par tās nolikšanu pie vietas….
…nezinu, kā Tevi – mani šobrīd apmierina Vienotības taktika, jo šajā laikā atklājas daudzu apkārtesošo vērtības….lien kā īleni no maisa laukā…tāds piespiedu atklātības brīdis…. :)
…un neredzu, ka būtu noticis kaut kas ārkārtējs, ja šodien nav apstiprināts jaunais MP un valdība….
0
andris902 > buchamona 27.12.2013. 11.13
…R.A. …kurš Tev iestāstījis par to cauršauto balonu?…. :)
…mediji cenšas nolasīt domas un pirmo čukstu uzdot par apstiprinātu lēmumu, jo kaut kā tak tā maizīte jāpelna….izskatās, ka žurnālistu lomas tēlotāji drīz atklās zīlēšanas salonus, nevis nodarbosies ar ziņu publicēšanu….baumas nevar uzskatīt par ziņām….tad, nu, atliek pašiem domāt….ko arī novēlu…. :)
0
ievuliitis > buchamona 27.12.2013. 11.14
“Pēc Dombrovska aiziešanas Vienotība sāk izskatīties pēc cauršauta balona, nu un tad arī Bērziņš sāk piepūst vaigus :)”
Arī tas. Un vēl, kā te man viens komentētājs norādīja, tie, kas aktīvi piestrādā un stimulē “vaigu piepūšanu”.
Ja skatītu to visu, kā teātri, tad situācijā daudz spēlētāju. Daudzi grib spēlēt galvenās lomas, bet ne visiem ir tās spējas. Citi spēlē no aizkulisēm un ne par ko negrib izgaismoties.
0
ievuliitis > buchamona 27.12.2013. 11.17
zanE, tu jau arī pati zini, kas traucē dejot sliktam dejotājam.
0
andris902 > buchamona 27.12.2013. 12.16
…R.A. …protams!….gudrības pazīme ir situācijas eskalācija?….kurš Tev teica par nespēju vienoties?….no komentāriem salasījies?….no “žurnālistu” minējumiem?….
….betija jau laiku iepriekš rakstīja – ne jau vienošanās notiek pie Rātsnama vai Doma laukumā, ar garāmgājēju piedalīšanos apspriešanā….
…mums visiem vajag tūlīt un tagad – uz sitiena “pēc tautas gribas un pieprasījuma” – labklājību, valdību, algas un darbavietas utt. ….un, protams, mums – skatītājiem vislabāk redzams, kā pareizi jārīkojas, tikai tie kaitnieki neko nejēdz….
….vai esi pārliecināts, kā Bērziņš rīkotos, ja Pabriks būtu izvirzīts trešo reizi, it īpaši, ja NA kārtējo reizi sāka raustīties….kā esam pārliecinājušies – Bērziņa rīcība nav prognozējama un tikai spītības pēc pakļaut valsti Bērziņa neadekvātuma izpausmēm – tas jau būtu par traku….
….viss iet savu gaitu un kamēr mums ir tāds prezidenta lomas tēlotājs – steiga neko neatrisinās….
0
garausiitis > buchamona 27.12.2013. 12.23
r a – es jau pašā sākumā rakstīju , ka būs baigā jezga… un te tā spēle izskatās daudz dziļāka kā pareizā kandidāta atrašana :) Godīgi sakot ir zināma pata situācija , jo no vienas puses ir jānosauc prezidentam MP kandidāts , bet no otras puses tam pēc tam jādabū 51 balss. Patreiz prezidents čakarē V un pārējie jautri noskatās procesā :) Interesaanti kas notiktu , ja 7. janvārī prezidents nosauktu savu kandidātu ,tad varbūt būtu cirka otrais cēliens – nodrošināt tam 51 balsi Saeimā :) Domāju , ka kaut kur tam čakarēšanas procesam ir jābeidzas , jo ja tiks līdz otrajam cēlienam , tad Bērziņš var palikt jaņos un viņš to visticamāk saprot :)
0
andris902 > buchamona 27.12.2013. 14.47
….R.A. ….visa sāls slēpjas “priekšvārdā” – pēc neoficiālas informācijas….pēc informācijas no “drošiem avotiem”….vēl neapstiprināta informācija liecina….žurnālistiem izdevās noskaidrot kuluāru sarunās….tiek runāts, ka….izskan versijas….utt.
….pārlasi visus it kā “karsto ziņu” virsrakstus un tālāk tekstā atradīsi vēstījumu – “pamatojoties uz baumām” informējam, ka…..tikai šīs baumas iesaiņotas spīdīgā konfekšu papīriņā ar nosaukumu “neoficiāla informācija”….un sabiedrība šmakstinādamās to bauda un atzīst par labu esam….
….labu apetīti!…. :)
0
garausiitis > buchamona 27.12.2013. 16.49
r a – tur jau visas tās spēles būtība parādās – pēc iespējas parādīt V par muļķiem :) un tiešām viņi paši tam arī piepalīdz … nu kaut vai tagad Čigāne :) tā vietā , lai paklusētu viņa sper ārā Straujumas vārdu , kaut gan pēc informācijas no iekšienes ir pilnīgi cits kandidāts padomā … tas norāda , ka nav dūmu bez uguns saistībā ar iekšējiem grupējumiem .
Atgriežoties pie 3 kandidātiem … nu nezinu kas tur bija par domu apakšā , bet viens pirms tam bija zināms , ka Pabriks nezināmu iemeslu dēļ ir Bērziņam nepieņemams un cik ir zināms ne no preses , tad viņš bija salasījis 52 balsis …
Un par to neizprotamo loģiku – domāju , ka bez MP meklēšanas intensīvi notiek amatu dalīšana un tas rāda , ka te ir lielākā problēma sadalīt interešu sfēras .
0
buchamona > buchamona 27.12.2013. 10.58
Saeima pati sevi ” čakarē”, pareizāk sakot, Vienotība. Pēc Dombrovska aiziešanas Vienotība sāk izskatīties pēc cauršauta balona, nu un tad arī Bērziņš sāk piepūst vaigus :)
0
buchamona > buchamona 27.12.2013. 11.26
zanE. Bet, kā tad Tu komentē Vienotības nespēju savā starpā vienoties par savu premjera kandidātu un aizstāvēt to? Gan RP, gan arī NA, un ZZS nepretendē uz šādu ” godu” :) Visas šīs putras pamatā ir Vienotības ” iekšējā diskusija” ap šīs topošās “pagaidu valdības” premjera kandidātu. Kas traucēja Vienotībai palikt pie Pabrika kandidatūras?
0
buchamona > buchamona 27.12.2013. 16.10
zanE Paldies :) Es laikam piekritīšu viedoklim, ka pirmo kļūdu Vienotība pielaida izvirzot trīs premjera kandidātus uz reiz. Pēc tam – jau pēc otrā piegājiena nez kādēļ atkāpās no Pabrika kandidatūras, lai arī viņam balsis pietika, un vēl publiski nosūrojās, ka nesaprot Bērziņa vēlmes, un turpināja viņam izpatikt, visādus komjauniešus meklēja, tagad Straujuma parādījās :) Vienotībai pašai vajadzētu parūpēties par to, lai šādas ” neoficiālas ziņas presē neparādītos. Vajadzētu savam vēlētājam nodemonstrēt skaidru un saprotamu rīcību. Šobrīd par kaut kādu izprotamu Vienotības politiku, kuru balstītu elementāra loģika, nav jārunā, jo tādas nav :) Protams, kaut kāda no malas neizprotama loģika starp rindām visā šajā putrā ir, bet tas Vienotībai ir vēl sliktāk. Neizprotamu pašportretu Vienotība pirms vēlēšanām sev zīmē :)
0
buchamona > buchamona 27.12.2013. 14.26
klusais…spēle izskatās daudz dziļāka kā pareizā kandidāta atrašana :) +++ nu, kāda tur spēle nepilnu gadu pirms vēlēšanām. Par “politikāņu” spēlītēm to var nosaukt spēlīšu pēc. Kaut vai šis fragments no 16. dec. LA:
“…Pēc neoficiālas informācijas partijas iekšienē šobrīd esot pat vairāki iespējamie premjera kandidāti, bet atšķirībā no Arta Pabrika tie nebauda viennozīmīgu biedru atbalstu. Aiz katra no tiem stāv atsevišķs grupējums. Premjera amata kontekstā pēdējā laikā aizvien biežāk tiek locīts Saeimas budžeta komisijas vadītāja Jāņa Reira vārds. … Taču viņa kandidatūru neatbalstot tā sauktais partijas lietussargu jeb Meierovica biedrības pārstāvju spārns, kas labāk premjera amatā vēlētos redzēt pašreizējo labklājības ministri Ilzi Viņķeli. Lai neriskētu saasināt iekšējo rīvēšanos partijā, “Vienotības” spice arvien nopietnāk lūkojas pēc kompromisa figūras ārpus partijas rindām….
….“Vienotības” līderi sestdien pēc domes sēdes uzsvēra, ka, neskatoties uz valsts prezidenta noraidījumu tās iepriekš virzītajam kandidātam Pabrikam, partija joprojām uzticoties prezidentam un nekāda konflikta ar valsts galvu neesot…..
http://m.la.lv/premjeru-varetu-nosaukt-pirms-ziemassvetkiem%E2%80%A9/
0
ievuliitis > buchamona 27.12.2013. 10.18
Domāju, no prezidenta puses tas ir atgādinājums par to, kā un cik ilgi viņš var “čakarēt” Saeimu, ja tā nebūs pielaidīga prezidenta izvēlēta premjera apstiprināšanā.
0