Vara mūsu valstī pieder tautai, kura to ir deleģējusi parlamentam, nevis Valsts prezidentam
Patīk tas vai nepatīk mūsu Valsts prezidentam Andrim Bērziņam, bet mēs dzīvojam parlamentārā republikā, kur prezidenta vara galvenokārt ir reprezentatīva.
Nenoliedzami – vairāki līdzšinējie Valsts prezidenti ir gribējuši palielināt savu varu, pamatojot savu vēlmi un darbību ar Latvijas Republikas Satversmē ierakstītiem vārdiem.
Diemžēl patlaban prezidents Satversmes 56.pantu: „Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts prezidents” tulko burtiski, uzskatot, ka viņam ir galvenās tiesības izvēlēties cilvēku, kurš veidos valdību.
Kad tika rakstīta Satversme bija garas diskusijas par Valsts prezidenta institūcijas nepieciešamību (varbūt pie šīm diskusijām ir jāatgriežas?), amata mērķiem un uzdevumiem, nosakot, ka faktiski Valsts prezidents ir Saeimas kalps, nevis kungs. Līdz ar to viņam jārēķinās ar Saeimas viedokli, uz ko norāda arī Satversmes 59.pants: „Ministru prezidentam un ministriem viņu amata izpildīšanai ir nepieciešama Saeimas uzticība un viņi par savu darbību ir atbildīgi Saeimas priekšā.”
Tātad – Ministru prezidents ir atbildīgs Saeimas, nevis Valsts prezidenta priekšā. Un tas nozīmē tikai to – ja Valsts prezidents Andris Bērziņš uzskata, ka uz Ministru prezidenta amatu viņš var nominēt jebkuru cilvēku un Saeima to ar sajūsmu atbalstīs, tad viņš maldās.
Savā starpā par pieņemamāko kandidātu vispirms ir jāvienojas partijām un būtībā to izvēlēto kandidātu pēc tam Valsts prezidents aicina veidot valdību.
Ja Bērziņa kungam Saeimas spēcīgākā partija piedāvā trīs Ministru prezidenta kandidātus un Valsts prezidents vienkārši bez argumentiem un pamatojuma tos noraida, aicinot lūkoties pēc spēcīgākiem kandidātiem, tad tas kā minimums ir neglīti. Korekti būtu pamatot, kāpēc prezidents Bērziņš nosauktos kandidātus uzskata par nepiemērotiem ieņemt Ministru prezidenta amatu. Nav spēcīgas personības? Kandidāti nav spējīgi izveidot valdību? Šie ir nopietni apvainojumi cilvēkiem, kuri ilgus gadus ir strādājuši gan parlamentā, gan valdībā…
Jā, Satversme neliek Valsts prezidentam sniegt šādu skaidrojumu. Taču viņa pašreizējā rīcība norāda uz vēlmi koncentrēt lielāku varu savās rokās, kas jau ir slikta tendence.
Jo vara mūsu valstī pieder tautai, kura to ir deleģējusi parlamentam, nevis Valsts prezidentam.
Autors ir politologs
Komentāri (57)
Janka, Janic 05.12.2013. 15.14
ja pie mums prezidentu izveelaas mafija ( ko lieki piemineet zoodaarzu , lietas sauksim iistajos vaardos) , tad arii taa cenšas caur šo kadru arii stiprinaat savu ietekmi , parlamentaa pietiek ar savu kabataspartiju un stipendiaatiem , tgad iedomaajušies arii premjeru šaadaa kaartaa iestumt, nekaadaa gadiijumaa nedriikst groziit satversmi , tas var buut biistami
7
efeja60 > Janka, Janic 05.12.2013. 15.40
Lai šo stulbo strīdu izšķirtu, gan ministru prezidents, gan prezidents ir jāvēl tautai. Saeimai ir pārāk daudz pilnvaru, kas nebūt nav labi. Jābūt varas dalīšanai. Turklāt vēlēšanu likums paredz iespēju ar 5,1% vēlēšanās iegūtu balsi, saņemt kontrolpaketi saeimā, tātad visā valstī.
0
putekliic > Janka, Janic 06.12.2013. 06.57
Ja prezidentu vēl tauta, tad arī viņa vara ir jāpalielina. Vienkārša loģika to paģēr.
0
efeja60 > Janka, Janic 06.12.2013. 03.10
Nodot pārāk lielu varu viena cilvēka rokās
=============
Prezidentam ir pārāk liela vara? Autors, raksta , ka prezidentam esot tikai reprezentatīvas funkcijas.
0
Ieva Priedenfelde > Janka, Janic 07.12.2013. 11.08
Loģika to nepaģēr, bet domāšanas kļūda. Esmu par to, ka premjers jāievēl tautai, kā tas ir Izraēlā un citās valstīs.
0
Vineta > Janka, Janic 05.12.2013. 20.43
andrejs_gr
Lietuvā jau bija piemērs ar krievu mafijas stutēto Paksu –
Mēs dabūjām Rumpīti, VVF, Zatleru un Bērziņu un pat krievu mafijai nevajadzēja iejaukties. Drausmīga kļūda 100% gadījumu.
0
Alise > Janka, Janic 05.12.2013. 16.17
Jā, jā, un vēl ministri, un tiesneši, un galvenie ierēdņi jāvēl tautai. Vispār viss jādara tautai, nafig parlamentu. Iesim katru dienu vēlēt kādā jautājumā, būs dzīve interesantāka.
0
putekliic > Janka, Janic 05.12.2013. 17.22
Normund, labāk nevajg! Nodot pārāk lielu varu viena cilvēka rokās, un vēl pie tam tik joprojām demokrātiski un politiski nenobriedušā valstī, būtu pārāk riskanti. Lietuvā jau bija piemērs ar krievu mafijas stutēto Paksu – sasolīja debesu brīnumus vientiešiem un tika ievēlēts.
0
gundega_heiberga 05.12.2013. 16.04
Nevainosim Bērziņu, nabadziņu – toreiz Puzes arlekīns teica:”Tev nekas nebūs jāsaprot”…, uzmeta.
0
Alise 05.12.2013. 16.13
Beidzot viens jēdzīgs izskaidrojums, ka normas ir jātulko un jāpiemēro kontekstā un to savstarpējā saistībā.
Savādāk piegriezušies tie visi juridiskie analfabēti, kas norāda, ka MP aicina VP, ka ministrus aicina MP, un ka Saeimai un ievēlētajām partijām gar to nav daļas, kaut Saeima lemj būtiskāko jautājumu – MK apstiprināšana un atlaišana.
10
+7
-22
Atbildēt
+1
-15
Atbildēt
+4
-18
Atbildēt
+2
-6
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+16
-2
Atbildēt
+24
-7
Atbildēt
+23
-6
Atbildēt
@Inese > Alise 05.12.2013. 16.47
Pirmkārt, es kopā ar jums cūkas bērnībā neesmu ganījis, lai jūs te tutotos, otrkārt, lasiet Satversmi, nevis Vienotības “Ētikas” komisijas locekļa Puriņa murgainos tekstus.
0
Inese > Alise 05.12.2013. 18.13
r_r Tas tik vēl trūka, lai es ar urlām kopā cūkas ganītu. Man tak visas cūkas aizmuktu, ja tāds urla ločmelis tām pietuvotos.
==================================
Ritvar Eglāj, turpiniet vien rakstīt tikpat trulus un rupjus komentārus! Tie spilgi demonstrē publikai latviešu naciķu intelektuālo līmeni!
0
Inese > Alise 05.12.2013. 16.20
Satversmē skaidri noteikts: 56. Ministru kabinetu sastāda persona, kuru uz to aicina Valsts Prezidents.
0
Inese > Alise 05.12.2013. 19.58
Kā tad jūs sauc?!
0
Lauris > Alise 05.12.2013. 23.07
Ločmeļa botam nobira os ar visiem datiem – tad nu arī vārdi sajuka.
Puikas nedēļu nevarēja savus nikus un ko slavēt/pelt atcerēties. :9
(Joks!)
0
Alise > Alise 05.12.2013. 19.45
Es daudzos viedokļos piekrītu R.Eglājam, man patīk viņa statistikas, bet nu es tomēr neesmu viņš :)
0
Alise > Alise 05.12.2013. 20.35
Un jūs kā?
Mani Roberts. Kā tad nepamanījāt, ka es nomainīju šeit kādu laiciņu atpakaļ niku? Jūs tak vienmēr visu fiksējat.
0
dro > Alise 05.12.2013. 18.09
r_r.Vai esat pārliecināts, ka Ločmelis nebija Jūsu ganāmpulkā? Visas cūkas izaug no maziem siventiņiem:)
0
Alise > Alise 05.12.2013. 16.56
Tas tik vēl trūka, lai es ar urlām kopā cūkas ganītu. Man tak visas cūkas aizmuktu, ja tāds urla ločmelis tām pietuvotos.
0
Alise > Alise 05.12.2013. 16.41
Es kā nespeciālists datorlietās Tevi tajās nemācu (Tu taču sevi pozicionē kā ar datorlietām saistītu speciālistu), tad nu lūdzu negvelz arī Tu par lietām, kurās maza jēgšana.
0