Abas partijas vienojušās, ka līdz 17.oktobrim jāpanāk risinājums jautājumam par termiņuzturēšanās atļaujām
Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) un Reformu partija (RP) ceturtdien vienojās, ka šī sasaukuma laikā abas partijas cieši sadarbosies koalīcijā, lai nepieļautu, ka kāds no šiem politiskajiem spēkiem tiek aizstāts ar Zaļo un zemnieku savienību (ZZS), liecina aģentūras LETA rīcībā esoša informācija.
Vienošanās paredz – ja kāds no šiem politiskajiem spēkiem pametīs valdību, arī otrs partneris varētu rīkoties tāpat. Abām partijām šādi bloķējoties pret “Vienotību”, šī sasaukuma Saeimā nav iespējams izveidot jaunu valdību, nepiesaistot “Saskaņas centru”.
Gan RP Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Demiters, gan arī Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars apliecināja, ka ir tikušies un runājuši par šo jautājumu.
RP atbalstot VL-TB/LNNK prasības par uzturēšanās atļaujām, kā arī paužot atbalstu nacionālajai apvienībai sarunās ar premjeru šajā jautājumā, liecina neoficiālā informācija. Abas partijas vienojušās, ka līdz 17.oktobrim jāpanāk risinājums jautājumam par termiņuzturēšanās atļaujām.
Dzintars sacīja, ka šāda tikšanās notikusi un nenoliedza informāciju par panākto vienošanos. Demiters norādīja, ka RP un Nacionālā apvienība nedomā, ka būtu pamats jaunam koalīcijas modelim. Vaicāts, vai “Vienotība” gaidāmajās sarunās nevarētu aicināt ZZS nākt valdībā, Demiters atbildēja, ka “Vienotība” var piedāvāt ko vēlas, bet tagad svarīgāks būšot jautājums, ko uzskata pārējie koalīcijas partneri. “Mēs uzskatām, ka šī koalīcija ir gatava strādāt pašreizējā sastāvā,” pēc abu politisko spēku tikšanās uzsvēra Demiters.
Saeimas priekšsēdētāja “Vienotības” līdere Solvita Āboltiņa aicina abus politiskos spēkus nomierināties un saprast, ka politika nav smilšu kaste, kurā spēlēties. Āboltiņa norādīja, ka RP iepriekš sarunās par nākamā gada budžetu spējusi panākt kompromisu, vienojoties par tās prioritātēm. Tāpēc arī turpmāk no šā politiskā spēka Āboltiņa cer sagaidīt konstruktīvu rīcību.
“Vienotības” līdere uzsvēra šā budžeta pieņemšanas nozīmi un vērtēja RP un Nacionālās apvienības rīcību kā bērnišķīgu. Politiķe arī piebilda, ka paredzētas politiskās konsultācija, kad tiks risināta šī situācijas, kas izveidojās, Nacionālajai apvienībai nebalsojot par nākamā gada budžeta projekta nodošanu Saeimas komisijām.
Jau vēstīts, ka VL-TB/LNNK ceturtdien nepiedalījās balsojumā par nākamā gada valsts budžetu. Budžeta projekts gan tika nodots izskatīšanai komisijām ar opozīcijā esošās ZZS balsīm, taču notikušais vēlreiz apliecināja, ka valdošajā koalīcijā starp partijām valda dziļas domstarpības.
VL-TB/LNNK šādu lēmumu skaidroja, ka ar šādu rīcību protestē pret to, ka koalīcijā nav panākta vienošanās par termiņuzturēšanās atļauju izsniegšanas Latvijā atcelšanu.
Savukārt valdības vadošais politiskais spēks “Vienotība” pēc “nacionāļu” lēmuma paziņoja, ka nākamnedēļ paredzēts sākt konsultācijas ar Saeimā pārstāvētajiem politiskajiem spēkiem. Kā pēc “Vienotības” frakcijas ārkārtas sēdes sacīja Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (V), šāda nacionālās apvienības rīcība ir koalīcijas līguma pārkāpums. “Esam nepatīkami pārsteigti par šo nacionālās apvienības balsojumu,” teica premjers, atzīstot, “ka tā ir problēma”.
“Vienotības” politiķis Jānis Reirs ir piedāvājis partijas biedriem paplašināt valdības koalīciju ar ZZS.
Komentāri (295)
Sanšains 03.10.2013. 18.09
Kā var nesolīt (lielākas pensijas)? (Repše)
Kā mēs varam uzlikt kvotas uz tautas glābšanu? (Kārlis Cerbulis par UA kvotām)
http://www.pietiek.com/raksti/nch_parstavis_cerbulis_vienotibai_uzturesanas_atlaujas_-_kritiski_svarigas_musu_tautas_izdzivosanai
Kā var nelaist valdībā ZZS?! (Vienotības “saimnieciskais gals”:) – Reirs, Zaķis & Co)
6
janis17 > Sanšains 04.10.2013. 12.19
Vienotības saimnieciskais GALS
0
Sanšains > Sanšains 03.10.2013. 18.56
Roberts –
Neesmu autors. Dzirdēju, ka radiožurnālists Ivo Leitāns tā teica.:)
Domāju, ka bez zemteksta, jo Leitāns ir no pareizās žurnālistu biedrības.
0
Alise > Sanšains 03.10.2013. 19.01
Lai arī bez zemteksta, bet ļoti precīzs raksturojums :)
0
Alise > Sanšains 03.10.2013. 18.38
Tas tagad būs tāds termins attiecībā uz V attiecīgo spārnu – “saimnieciskais gals”?
0
Ojārs > Sanšains 03.10.2013. 18.22
Un ja liberāļi un sorosīdi no V tā labi padomā… kas patiesībā vainas Lembergam… :)
Un re, arī Ušakovs kaut cik latviski runā – nu mūsējais taču…
0
Ojārs > Sanšains 03.10.2013. 18.19
Vienotības “saimnieciskais gals”:)
————
Tu gan esi pieklājīgs! :))))
0
Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.12
Dzīve ir skaista ! Kā teiktu Klusais, ir sācies izrādes otrais cēliens. Man šis zirdziņa gājiens ļoti patīk!
19
Vineta > Pauls Puķītis 03.10.2013. 22.12
klusais
pietiek parunāt ar NA večiem ne kameru priekšā
Pietiek NA spices večiem parunāt ar kluso, lai tiem beidzot pielektu, kas ir kas.
0
janis17 > Pauls Puķītis 04.10.2013. 09.08
klusais,, varbūt problēma vairāk bija tīri personiska… :)
———————–
tu domā valdiņam bija personiska nepatika pret žanetu, kurai bija personiska nepatika pret žagaru…..?
jā, tad tas tiešām var kalpot par demisijas pieprasīšanas iemeslu :))))
0
janis17 > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.49
klusais, nepūt nu šoreiz pīlītes…
Pat, ja tā būtu, kurš noorganizēja Grendes nomešanu? V vai savickis?
Abos gadījumos, ne jau nu NA.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Pauls Puķītis 03.10.2013. 21.19
puika. Par kādu risku runa?
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.41
markoni – man visos gājienos ar zirdziņu liekas uzjautrinoši tas ,ka NA bija gatava budžeta projektam , bet Grendes demisija pēkšņi atkal atdzīvināja atļauju jautājumu :) Interesanti kas tā mainijās ? :)
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.59
lno – ja biji saistīts ar LNO savulaik, tad Tev ko izteiks vārds Arnis :)
0
garausiitis > Pauls Puķītis 04.10.2013. 13.25
aivarsk – domāju , ka problēma ir Antiņa iekāres objektu maiņā :) :) :)
0
janis17 > Pauls Puķītis 03.10.2013. 20.42
Klusais, NA iestājas pret gazpromizāciju, tāpēc jādabū ārā no valdības.
LG ir LNO ģenerālsponsors, salaiž ragos žagaru ar Grendi, lai gan varēja būt citādāk, lūk arī iemesls valdiņam neadekvāti reaģēt.
Grende ir prom, vai kopš tās dienas kas dzirdēts par žagaru????????
žagars bija tikai instruments, lai pazemotu NA, tādejādi rosinot viņu atbīdīšanu un tuvinot mūs visus, bet jo īpaši savicki jaukam ziemas vakaram siltumā un gaišā pārticībā, ko nodrošinās gazproma kubikkilometri un mūsu uz kremli pārskaitītie miljardi…
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 22.30
General – Tu dzīvē ar tik brašs kā uz bildes un tekstos ? Vai varbūt Dzelzceļa stacijā savu svarīgumu apliecini tīrot vīriešu WC ? :)
0
dro > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.55
klusais….teksts pirms apm. 2 nedēļām no viena politikas pētnieka – ir aktivizējušies NA un ZZS kontakti :)
______________
Pētnieka vārds kā parasti slepens? Nu nepūlies Dombrovskis taču pats paziņoja, ka tiks sāktas konsultācijas ar ZZS. Protams, tas notiks bez kontakta prokurora klātbūtnē:)
0
andris902 > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.34
…piekrītu!….man arī patīk!…it īpaši, ja reformistu vadītā Ekonomikas ministrija izstrādā UA likuma labojumus, bet Šķēles cilvēks Demiters – velk pavisam citā virzienā….
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 20.37
puika – nu aptuveni tā :) pietiek parunāt ar NA večiem ne kameru priekšā un tad jau daudz kas top redzams citās krāsās :)
0
bebiekste > Pauls Puķītis 03.10.2013. 20.35
>klusais
Vai tik Tu negribi teikt, ka NA bija pārliecināti par ZZS atbalstu budžetam un tādejādi varēja izdarīt savu gājienu gandrīz ar neko neriskējot?
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 21.56
aivarsk – nu gan sazīmēji shēmu :) Bet varbūt problēma vairāk bija tīri personiska… :)
0
bebiekste > Pauls Puķītis 03.10.2013. 21.38
Par risku izlidot no koalīcijas.
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.48
markoni – teksts pirms apm. 2 nedēļām no viena politikas pētnieka – ir aktivizējušies NA un ZZS kontakti :)
0
garausiitis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.58
aivarsk – varētu konkrētāk par Savicki ? :) :) :)
P.S. Grende pati uzprasījās :)
0
bebiekste > Pauls Puķītis 03.10.2013. 20.39
Labais un sliktais policists, hehe :)
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 03.10.2013. 19.44
Klusais Kā teiktu puika, nedrīkst zaudēt seju. :)
0
janis17 03.10.2013. 18.03
Ko nu džeris teiks? :)))
24
+3
-11
Atbildēt
+2
-9
Atbildēt
+5
-11
Atbildēt
+4
-10
Atbildēt
+9
-15
Atbildēt
+5
-10
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+8
-5
Atbildēt
+9
-5
Atbildēt
+9
-4
Atbildēt
+11
-4
Atbildēt
+12
-5
Atbildēt
+12
-5
Atbildēt
+14
-7
Atbildēt
+12
-4
Atbildēt
+17
-7
Atbildēt
@andris902 > janis17 03.10.2013. 19.42
…lno…Šadurskis teica, ka tas ir partijas viedoklis?…tad, kur problēma?….vai deputātiem nav tiesību paust savas domas?….par trejmeitiņām gan Tev bija cits viedoklis….ja vēlies izpūst kārtējo ziepju burbuli – nesanāks!….
0
andris902 > janis17 03.10.2013. 22.32
…aivarsk….nu, nu – par tām Solvitas saitītēm ar Puzes kingu pastāsti vairāk…citādi tāds pļāpukule vien esi….
0
andris902 > janis17 03.10.2013. 19.28
…lno….”Kas var glābt Vienotību? Manuprāt paziņojums par atbalstu vispārējai izglītībai valsts valodā.”
——————————–
….āāā, Tu gribēji teikt, ka NA apvienojas ar RP, lai šiem smadzenes iestellētu?…. :)
– “Saeima šodien noraidīja nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK) iesniegto likumprojektu, kas paredz no 2014.gada 1.septembra pāriet uz apmācībām bērnudārzos latviešu valodā, un nenodeva to izskatīšanai komisijās.
Par šī likumprojekta nodošanu komisijām balsoja 41 deputāts, kas pārstāv VL-TB/LNNK, «Vienotību», kā arī pie frakcijām nepiederošie deputāti, vairāki Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti un Inga Bite (RP). Savukārt pret šo ierosinājumu bija 43 Reformu partijas (RP), «Saskaņas centra» deputāti un Jānis Lāčplēsis (V). Tāpat balsojumā atturējās Uldis Augulis (ZZS) un Jānis Klaužs (ZZS).
Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars aicināja atbalstīt šo likumprojektu, kā arī uzsvēra, ka tie, kas uzskata, ka izglītība divās valodās ir saglabājama norma, faktiski legalizē divvalodību. Tāda, kāda ir izglītības sistēma, tāda ir arī sabiedrība un valsts.”
http://www.apollo.lv/zinas/noraida-ierosinajumu-par-apmacibam-bernudarzos-latviesu-valoda/569968?utm_source=draugiem&utm_campaign=news&utm_medium=like_button
…tā ka, to pirkstu būsi izstiepis nepareizā virzienā…. :)
0
ligakalnina > janis17 03.10.2013. 21.41
Visa tā saceltā histērija par tām UA interesē tikai nelielu pilsoņu daļu un tos, kas te vārās savā sulā un politiķi vienkārši pelna uz to reitingu, valstij ir daudz svarīgākas proēmas, un galvenā – politiķu bezatbildība un nekompetence, un šodien tas, kārtējo reizi, pierādījies.
Nu, V pati vainīga, nevajadzēja ņemt koalīcijā nacionālklaunus, no tā laika sākās Saeimas un Latvijas politikas totāla degradācija, jo arī visi pārējie gribot – negribot bija spiesti nolaisties līdz viņu līmenim, jebkurš cits spēks būtu prognozējamāks un nebūtu tik bezatbildīgs un populistisks, ieskaitot pat SC.
0
andris902 > janis17 03.10.2013. 18.35
…DD1….jautri!….galvenais, ka IRša nacionāļiem tagad jātur mutes – nedrīkst vairs Zatleru un reformistus zākāt….forši!…
…pirms pāris mēnešiem fīrers paziņoja, ka starp nacionāļiem un RP ir dziļa aiza – redz, i principus pārdeva aci nepamirkšķinot, i aizas aizbēra…i vairs reformistu ministru portfeļi nav svarīgi….
…mugurkauls pagalam!…. :))
0
andris902 > janis17 03.10.2013. 19.44
….aivar…nu, nu….arvien biežāk pierādās, ka nacionāļi runā vienu, bet dara otru….par aizām un plaisām, par cieņu un tuvākajiem sabiedrotajiem, kas esot ZZS – un še, tev!….šodien iedur ZZS mazo duncīti zem jostas vietas….kā Jums tur pašiem ar tiem čurikiem, ko?…
0
Vineta > janis17 03.10.2013. 18.35
DD1
Skat: http://www.ir.lv/2013/10/3/moratorijs-labakais-risinajums-uzturesanas-atlaujam-nakotne/viedokli 18:19
0
janis17 > janis17 04.10.2013. 09.53
Speciāli Zanei
http://www.delfi.lv/izklaide/popmuzika/melomanija/jokdari-sacer-ironisku-dziesmu-par-sleseru.d?id=43704345
0
dro > janis17 03.10.2013. 20.02
zanE…….par trejmeitiņām gan Tev bija cits viedoklis….
_______________
Ne tikai bija, bet IR.
0
ligakalnina > janis17 03.10.2013. 20.29
Un ko dzeris teiks?
Labāk, ko teiks NA atbalstītāji, kur tad jūsu partijai tie “principi”?
Teikšu, ka bija vieni bezatbildīgi klauni, tagad ir divi bezatbildīgi un bezprincipiāli klauni valdībā, izskatās, atbildība par valsti abiem ir tukša skaņa, galvenais savs reitings jebkuriem līdzekļiem.
Tie nav politiķi, bet āksti, kā RP, tā NA, un viņi vēl var runāt par principiem.
Princips tiem viens – pret V, vienīgo partiju, kas tiešām vēl spēj atbildīgi rīkoties.
Te jau gan arī daudziem idiotu prieciņi – re, kā iegrieza V, ne jau V iegrieza, valstij, tā nav politika, bet bērnudārza rotaļas smilšu kastē.
0
janis17 > janis17 04.10.2013. 08.47
vai tad nu tu nezini….
http://www.pietiek.com/raksti/aboltina_esot_viesojusies_puze,_attiecibas_ar_lembergu_esot_loti_draudzigas
0
efeja60 > janis17 03.10.2013. 21.23
http://cmi.memecdn.com/444/1565444.jpg
0
Alise > janis17 03.10.2013. 18.07
Kaut ko jau izdomās :)
0
Vineta > janis17 03.10.2013. 18.11
aivarsk
Gadiem ilgi būvētais nams sabrūk vienā mirklī. Domāju, suicīds, vienīgais risinājums.
0
peerku > janis17 03.10.2013. 18.17
Mani vairāk interesē, kā Ino attaisnos nacionāļus par tādu gājienu ar zirdziņu. Es nespētu.
0
janis17 > janis17 03.10.2013. 21.45
Un tavus ripistus arī nevajadzēja ņemt, bet uzreiz zzs un sc? Tas tavs modelis suņuk?
šļesaka ideju iedzīvināšana un mūžīga apkalpošana ir tas, kas interesē “tautas lielāko daļu”?
http://www.pietiek.com/raksti/slesers_sola,_ka_nacionali_norausies,_bet_gaidamo_kampanu_nefinansejot
0
dro > janis17 03.10.2013. 19.50
zanE. Nu ko locies līdzi partijas līnījai, nebaidies izmežģīt kaklu? Es runāju par vispārējo izglītību Tu par bērnudārziem.
0
janis17 > janis17 03.10.2013. 20.28
Zane, ko nu melo?????
Tas jau bija tieši tavs izgudrojums par NA saitēm, kas patiesībā izrādījās solvitas saitītes ar puzes kingu :))
Ļoti labi- tagad redzam, kas tad vienotībai ir svarīgāks. UA vai valsts.
0
janis17 > janis17 03.10.2013. 19.37
Jā Zane, runa ir par pirkstiem-
kod kurā gribi, visi sāp!
Vai tā būtu UA atļauju tirdzniecības pārtraukšana, vai pāreja uz izglītību tikai latviski, valsts attīstības intereses aizstāv tikai NA, ko labi raksturo tavs piemērs. v un rip darbojās tikai savu sponsoru interesēs.
Taču, pat to zinot un saprotot, spēles noteikumi ir tādi, ka jāmēģina pamazām un neatlaidīgi pa vienam šos jautājumus risināt un pieņemt valsts pamatiedzīvotāju interesēs šos lēmumus, lai arī jāsadarbojās ar abiem mūdžiem.
Taču vienotība nav ar pliku roku ņemama – viņi ir gatavi bučot lembi un ušaku, abus kopā – nav jau pirmā reize.
0
Alise > janis17 03.10.2013. 18.37
zanE: IRša nacionāļiem tagad jātur mutes – nedrīkst vairs Zatleru un reformistus zākāt….forši!..
____________________
kādēļ nedrīkst lamāt? Es tik un tā lamāšu. Un tāds dokuments taču nepadara viņu attiecības ciešākas nekā tās tāpat ir saskaņā ar koalīcijas līgumu. Nedibina taču kopīgu partiju.
Bet praktisko jēgu tai vienošanās joprojām neredzu, manuprāt nevajadzēja neko tādu vienoties, lai visādi V propagandisti (ala zanE) tik nenozīmīgu faktu neizdomā pasniegt kā kaut ko ļoti nozīmīgu.
0
dro > janis17 03.10.2013. 19.37
zanE. Brīžam liekas, ka pati vēl apmeklē bērnudārzu: runa par Šadurska inteviju LA, ko Āboltiņa noraidīja – tas esot Šadurska personīgais viedoklis…
0
Ojārs > janis17 03.10.2013. 18.45
zanE …DD1….jautri!….galvenais, ka IRša nacionāļiem tagad jātur mutes – nedrīkst vairs Zatleru un reformistus zākāt….forši!…
—————–
Gan jau paši lemsim, kad zākāt, kad nē.
//////////////
Varbūt tomēr vairāk par tēmu…
Zane! Kādas pašlaik ir Vienotības spices domas par vēl nesen tik slikto Lembi un “viņa kabatas partiju” ZZS? Vairs nav tik slikts un partija arī OK?
Ozoliņš neko nav pačukstējis, ko gatavojas sameimurot savā jaunākajā komentārā?
0
janis17 > janis17 03.10.2013. 21.20
Dzeri, tātad tu uzskati, ka UA tirgošana šļesara un šīna interesēs būtu tā “valstiski atbildīgā rīcība”???????????????????????
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nu piedodiet! :))))
0
dro > janis17 03.10.2013. 19.15
DD1. Es teikšu malači, jo nekas traģisks nav noticis, bet Vienotībai ar vislielāko pieredzi politiskajās intrigās pelnīts aplauziens. Kas var glābt Vienotību? Manuprāt paziņojums par atbalstu vispārējai izglītībai valsts valodā. Jautājums, vai daudzi noticēs?:)
0