Par 16.marta provokācijām prasa atstādināt Rīgas izpilddirektoru

Prezidents: Nekavējoties jārisina jautājums par pasākumu norisi pie Brīvības pieminekļa

Partijas “Vienotība” Rīgas domes frakcijas deputāti pieprasa pilsētas izpilddirektora Jura Radzeviča (GKR) atstādināšanu no amata, jo uzskata, ka domes amatpersona, saskaņojot vienlaicīgi notiekošus, konfrontējošus pasākumus, pieļāvusi provokāciju. Tā trešdien pēc tikšanās ar Rīgas pilsētas izpilddirektoru lēmuši frakcijas deputāti.

Arī Valsts prezidents Andris Bērziņš trešdien pēc tikšanās ar Ministru prezidentu Valdi Dombrovski (Vienotība) sacīja, ka nekavējoties jārisina jautājums par pasākumu norisi pie Brīvības pieminekļa. “To, ka šī situācija nav pieņemama, es tam piekrītu. Tas ir jārisina nekavējoties,” sacīja prezidents, taujāts par iniciatīvu noteikt, kādi pasākumi būtu rīkojami pie Brīvības pieminekļa. Prezidents atgādināja, ka koalīcija vienojusies izveidot darba grupu, lai šo jautājumu risinātu.

“Iedomājieties Dziesmu svētkus, ja tas ir atļauts, ka Dziesmu svētku laikā viens iedarbinās sirēnas turpat aiz Mežaparka estrādes. Tas jautājums ir nekavējoties jārisina, un tas arī tiks darīts,” solīja valsts pirmā persona.

Vienlaikus prezidents izvairīgi atbildēja uz jautājumu, kuram būtu jāuzņemas atbildība par starpgadījumiem pie Brīvības pieminekļa aizvadītajā 16.martā. “Mēs mācāmies no šīs pieredzes un attiecīgi rīkojamies,” bilda Bērziņš.

Savukārt domes deputātu frakcijas pārstāve Ieva Graudiņa-Šutko teica, ka Rīgas domes amatpersonas rīkojušās pretrunā likumam “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem”, nenodrošinot mierīgu un cilvēka cieņai atbilstošu 16.marta pasākumu norisi, tāpēc tām jāatbild par savu rīcību, ziņo LETA.

Domei saskaņā ar likumu bija iespējas noteikt citu vietu, laiku vai veidu šim pasākumam, piemēram, liegt izmantot skaņu pastiprinošas iekārtas, uzskata “Vienotības” Rīgas domes deputātu frakcijas vadītājs Olafs Pulks.

Saskaņā ar likumu “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” pašvaldībai ir tiesības un pienākums novērst konfrontāciju, nosakot samērīgus ierobežojumus. “Apvienības pret nacismu” pikets traucēja iepriekš pieteiktā leģionāru gājiena mierīgai un cieņpilnai norisei.

Tikšanās laikā deputāti norādīja, ka nav skaidrs, kāpēc Rīgas domes vadība ignorēja iepriekš no Drošības policijas saņemtos brīdinājumus par iespējamām nekārtībām, un atgādināja, ka Rīgas dome citus gadus, kad apdraudējuma līmenis ir bijis zems, 16.marta pasākumus aizliedza, savukārt šogad rīkojusies pretēji.

Deputāti uzskata, ka Rīgas domes rīcība, neņemot vērā Drošības policijas atzinumu un neko nedarot, lai jau iepriekš novērstu konfrontāciju 16.martā, bijusi ciniska provokācija. “Leģionāriem ir tiesības pieminēt savus kritušos un saskaņā ar likumu darīt to netraucēti. Pašvaldība varēja pārcelt antifašistu pasākumu pie Uzvaras pieminekļa vai vismaz pāris kvartālu tālāk. Pazemojošo situāciju pie Brīvības pieminekļa izraisīja izpilddirektora bezdarbība, un viņam par to jāatbild,” uzskata opozīcijas domnieki.

Graudiņa-Šutko pastāstīja, ka Radzevičs trešdien skaidrojis, ka tiesa vienmēr atceļ domes noteiktos aizliegumus, tomēr “Vienotības” frakcijas deputāti uzskata, ka tas ir nepamatoti, jo iespējamais apdraudējums katrā situācijā jāvērtē konkrēti un šoreiz pieteiktā skaņu aparatūra bija jāvērtē kā sevišķi apstākļi.