Iedzīvotāju skaits atgriežas līmenī, kāds bija desmit gadus pēc Latvijas proklamēšanas
2011.gada tautas skaitīšanas sākotnējie rezultāti liecina, ka Latvijas iedzīvotājus skaits pirmo reizi kopš 1935.gada var būt nokrities zem 2 miljonu atzīmes. Piedāvājam interaktīvā infografikā izsekot Latvijas demogrāfiskajām izmaiņām visās tautas skaitīšanās, kas notikušas kopš 1920.gada.
Komentāri (33)
daina_tabuna 15.06.2011. 15.42
Labs. Feini uztaisīts. Par rezultātu- tas jau bija gaidāms. Vel pirms gadiem diviem jau bija sajūta, ka ~200 tūkstoši ir izbraukuši. Tā kā ap 2007. mums aplēses bija uz 2.2- 2.3 miljoniem, tad ir tikai loģiski, ka esam zem 2 miljonu robežas. Vienīgā problēma, ka vairāk cilvēku tomēr izbrauc no laukiem un mazpilsētām, kur vairāk latviešu. Kas nozīmē, ka kopā ar iedzīvotāju skaitu nokritīs arī latviešu proporcija.
0
juhans 15.06.2011. 17.12
Attēls ir labs. Pirksti taisni vai niez līdzīgi iepriekšējiem iztaustīt arī 2011. gadu.
Interesantas gan tās aprindas, kurās tu, “M”, apgrozies, ka tās uzskata “visu zinātni par ebreju un geju sazvērestību”.
2
Māris Engers > juhans 15.06.2011. 18.15
nu šis konkrētais nāk no Iesalnieka nacionālistu foruma – konkrētu linku gan nemeklēšu.
0
Māris Diņģelis > juhans 16.06.2011. 01.32
Protams, ka 2011.gada rezultātus pievienosim, tiklīdz tie būs līdzīgā veidā pieejami!
0
aija_vecenane 15.06.2011. 18.05
Bet latvieši, reka, turas tīri labi! Tas iepriecina. Un, ja arī šā gada skaitīšanā atklāsies, ka kopējais skaita samazinājums ir uz cittautiešu rēķina, tad neredzu iemeslu žēloties, ka izmirstam. Ja latviešu proporcija pieaug, tad ir pamats svinībām.
6
0
-6
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
@! ASAP Promo > aija_vecenane 15.06.2011. 19.44
Galvenais, ka latvietis…., tas nekas, ka pastalās :)
0
Signija Aizpuriete > aija_vecenane 15.06.2011. 20.32
—–
Es arī nesaprotu atbildi uz jautājumu: kuri ir latviešu ”zelta” gadi. Pēc redzamās infografikas iznāk….iznāk baisi briesmīgie okupācijas gadi?
Var būt ”pastalas” izpaužas statistikā – tajos skaitļos, kas raksturo tendeces pēdējos divdesmit gados Latvijā: depopulāciju, emigrāciju, bezdarbu, nabadzību, parādus, korupciju?
Grūti jau noticēt plašsaziņas līdzekļos publicētajam (‘paēdušais neēdušo nesaprot’- ?): ”Šā gada pirmajā ceturksnī pieauga trūcīgo personu skaits, kā arī garantētā minimālā ienākuma (GMI) un dzīvokļa pabalsta saņēmēju skaits, kas nozīmē, ka arvien vairāk iedzīvotāju nespēj nodrošināt savu pamatvajadzību apmierināšanu, teikts Labklājības ministrijas (LM) sagatavotajā informatīvajā ziņojumā par Sociālās drošības tīkla stratēģijas ieviešanas gaitu gada pirmajā ceturksnī.”
Arvien vairāk iedzīvotāji nespēj apmierināt pamatvajadzības
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/381108-arvien_vairak_iedzivotaji_nespej_apmierinat_pamatvajadzibas?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tvnet%2Fall%2Ftop+(TVNET+Top+zi%C5%86as)
0
Andris > aija_vecenane 15.06.2011. 18.28
_M_: Bet tajā brīdī ir arī iepriecinošs lēciens no 31% laukos uz 51%.
0
Māris Engers > aija_vecenane 15.06.2011. 18.14
ne tikai iepriecinoši, bet arī nedaudz pārsteidzoši, ne? bet patiešām nopriecājos, ieraugot to taisnīti beigās :D
vienīgais nedaudz baisais moments – pārslēdzoties no 1989 un 2000, var redzēt “vecuma vilni”, kas veļas pāri :)
0
ilmisimo > aija_vecenane 15.06.2011. 21.04
..okupācijas gadi?
__________________________
Tā jau nabaga paduomju cilvēkam jāklīst kā Ahasveram pa tīmekli. Aprauduot PSRS.
0
Māris Engers > aija_vecenane 15.06.2011. 19.59
nu kuru tad tu reāli pastalās esi redzējis :D precīzu datu man nav – to, ka tagad dzivoju kā miljonārs salīdzinot ar to, kā bija jāknapinās 90ajos, zinu droši. bet pieņemu, tu gribeji salīdzināt ar psrs – ari to, godīgi sakot, nesaprotu. tādas nosacīti “izvēles” preces kā auto un sadzives elektroniku, arī apģērbu, kas ir ne tikai tīri praktisks, bet par kuru pat īpaši nav jākaunas, mūsdienās stabili var iegadaties vairāk cilvēku kā padomju laikos. un lai vai ko teiktu reklāmas (ko pabarot, māsiņu vai brālīti :), arī ēdamajam pa lielam pietiek. kur tad īsti izpaužas tās “pastalas”?
0