Jaunās Satversmes tiesas tiesneses zvērestu Valsts prezidents pieņems, visticamāk, jūnija otrajā pusē
Valsts prezidents, visticamāk, jūnija otrā pusē pieņems Saeimas pagājušajā nedēļā amatā apstiprinātās jaunās Satversmes tiesas (ST) tiesneses Vinetas Muižnieces zvērestu, Ir.lv informēja Valsts prezidenta kancelejas vadītājs Edgars Rinkēvičs.
Kā uzsvēra prezidenta pārstāvis, saskaņā ar Satversmi Valsts prezidentam ir pienākums pieņemt parlamenta apstiprināto ST tiesnešu zvērestu, tā ir ceremoniāla funkcija. Pagaidām nav precīzi zināms datums, kad tas varētu notikt, bet, visticamāk, tas būs jūnija otrā pusē.
Jau vēstīts, ka pašreizējam ST tiesnesim Jurim Jelāginam pilnvaras beidzas 8.jūnijā, taču, tā kā viņam ir jāpabeidz vairākas izskatāmās lietas, viņš amata pienākumus varētu pildīt nedaudz ilgāk.
Arī Tautas partijas šim amatam izvirzītā Muižniece nesteigsies ar deputāta mandāta nolikšanu, to darot tikai īsi pirms ST tiesneša pienākumu uzņemšanās. Muižnieces vietā darbu Saeimā atsāks ārsts Valdis Ģīlis.
Komentāri (30)
KasparKondrat 24.05.2010. 10.57
Zinu, ka atkārtojos – bet – aicinu katru vienu, kas iesniedz konstitucionālo sūdzību Satversmes tiesā – noraidīt V.Muižnieci kā tiesnesi, jo viņa atradīsies interešu konfliktā – viņa lems par tiesību normām, kuru izstrādāšanā pati piedalījusies un par kuru pieņemšanu pati reiz lēmusi! Turklāt – viņa nekādi nevar būt objektīva lietu taisnīgā izskatīšanā, jo reiz jau ir izteikusi viedokli par šo normu (balsojot).
3
Girts > KasparKondrat 24.05.2010. 18.03
Doma jau laba, taču Satversmes tiesā nepastāv iespēja izteikt noraidījumu tiesnesim!
0
sipola_ieva > KasparKondrat 24.05.2010. 12.09
tad lūdzu paskaidro, cik bieži kā tiesneši tika noraidīti A.Endziņš, R.Apsītis, I.Čepāne. Visi austāk minētie ir bijuši saeimas deputāti. Pie tam A.Endziņš bija Saeimas juridiskās komisijas vadītājs. bez viņa ziņas Saeimā neizgāja cauri neviens likums. tieši A.Endziņš bija atbildīgais par satversmes tiesas likuma izveidi. Būtībā šo likumu viņš sagatavoja pats priekš sevis!? Aizvadītajos izskatītākās lietas bija tieši par zemes un īpašumu jautājumiem. tieši šo likumu galvenie autori bijuši augstākminētie satversmes tiesas tiesneši!!!
Kur loģika tavam text??? Ar ko Muižniece sliktāka par iepriekšējiem??? Vai varbūt tāpēc, ka pieder ne tai lakai??? Tad tavos text ir tikai subjektīvi aizspriedumi un nekā vairāk!!!
0
dro > KasparKondrat 24.05.2010. 12.25
Ar ko A.Endziņš, R.Apsītis, I.Čepāne labāki? Domāju neviens no viņiem nav bez zinātniskā grāda, bet Muižniece taču tikai bakalaurs, ja aizmirstam viņas demagoģiju un melus.
0
dro 24.05.2010. 10.43
Laiks zināms, bet vieta? Pils vai zoodārzs?
3
ilmisimo > dro 24.05.2010. 11.50
Tur kur saule.Mākoņos.
0
dro > dro 24.05.2010. 12.08
Tur aiz Mākoņiem ir saule, Credo meldiņš?
0
Elīna Barkovska > dro 24.05.2010. 10.47
:) Vinetas saimnieks arī Valda zvērestu pieņēma:)
0
mary75 24.05.2010. 10.53
Nu bet kurš šaubijās, pat ja būtu iespēja nepieņemt, viņš tāpat pieņemtu.
Vāvuļojoša zoodārza niecība, kas sevi jau uzskata par messiju, vismaz, spriežot pēc tās tukšvārdīgās rezonēšanas.
0