Cirtīs vai saudzēs?

“Latvijā siltumnīcefekta gāzu piesaiste dabā 2021. gadā salīdzinājumā ar 1990. gadu ir samazinājusies divtik (-119%), kas «galvenokārt saistāms ar pieaugušu un pāraugušu mežu īpatsvara pieaugumu», teikts ministrijas plānā.” Kā var iegūt -119%?

Es domāju, ka šai gadījumā pietrūkst mediju spējas sniegt sabiedrībai pilnvērtīgu informāciju.

Šī gada pavasarī vasarā bija 2- 3 mēnešu ilgs sausuma periods un pēc tam – atkal 2- 3 mēnešu slapjums. Jautājums- cik jaunstādītās jaunaudzes un jaunie kociņi izdzīvoja pirmo postu un cik – otro?

Es pati šovasar maz pa mežiem staigāju- nevaru teikt, bet esmu dzirdējusi, ka daudzi pat iepriekšējos gados stādītie kociņi- eglītes ir nokaltuši.

Kā ir? Kā čekistu laikos? Jaunaudze ir, bet koki nav?

Un vēl. Kāpēc mums saka , ka ir klimata pārmaiņas, klimata krīze- jauni klimata nodokļi utt. , bet mežkopji cērt mežus tā it kā klimata krīze nemaz nebūtu?

Kāpēc valdībā kārtējā ministrijā sēž savus uzdevumus veikt nespējīgi cilvēki?