Ja ir vēlēšanās, latviešu valodu var apgūt arī 70 gadu vecumā

Vispār jau man ir vienalga, cik krievam, baltkrievam vai citas tautības cilvēkam, kas dzīvo Latvijā, ir gadu – visiem šeit latviski ir jāprot, jārunā un jāraksta, arī komentāri latviešu izdevumā. Un bez jebkādām atrunām. Tie, kas to nedara, izrāda necieņu pret valsti, kurā ļauts dzīvot un kurā valsts valoda ir latviešu. Tā ir totāla necieņa pret pamatnāciju – latviešiem – un pret mūsu vērtībām. Pārāk ilgi esam bijuši iecietīgi pret rusifikācijas atraugām, kuras nevaram un nevaram iznīdēt, taču pacietības mērs ir pilns, tāpēc, ja kādam latviešu valoda ir neērta un par grūtu, tad atliek meklēt citu mītnes zemi.

И заранее просьба – только вот не нужно эту демагогию “если человек уважает страну проживания, то он выучит язык, это обязанность, это только русские такие наглые и т.д. и т.п.”
Давайте честно-в Великобритании работает множество латышей, которые практически не владеют английским. В магазине он им не нужен, на работе некогда болтать, работать надо (да и рядом скорее всего работает или свой же соотечественник или какой поляк, литовец с таким же низким уровнем английского). И не учат они английский вовсе не из-за того, что они не уважают короля или потому что они каринисты или дзинтаристы. А потому что так проще, в этом суть человеческой природы-не делать то, без чего можно нормально существовать и не тратить усилия на то, что не особо требуется.
Да, их дети уже будут знать английский, потому что ходят в английские школы, начинают общаться с английскими сверстниками. Ну так и дети русских в Латвии уже знают латышский.

Ну и еще, раз “пошла такая пьянка”. Латышские политики успешно решили использовать латышский как средство наказания и подчинения. Отсюда и такие результаты. И даже те, кто им владеют, особенно в последние 2-3 года стали использовать только там, где необходимо. Я сам этому пример.
Мои поздравления, у латышей-политиков наконец-то получилось то, что они давно хотели. А тут еще своей войной Путин сделал такой шикарный подарок!

А, сорри, один позитивный эффект для латышей-политиков будет! Думаю, для этого это все и было затеяно.
Безусловно, вырастет уровень поддержки Росликова. Ведь понятно, что дети этих пенсионеров, которые в основном уже граждане Латвии, будут как минимум голосовать за Росликова. Вряд ли за ЦС. Надо обладать надеждой на уровне идиотизма, чтобы представить, что они пойдут голосовать за тех, кто проголосовал за этот закон..

А как показывают каждые выборы, без “русской косточки” тяжко выборы проводить, нечем отвлекать внимание латыша-избирателя от других вопросов типа ситуации в экономике, коррупции в госзаказах и т.д. А так бросил косточку, и все побежали радостно ее “грызть”

Давайте вначале определимся, что значит “освоить язык” и что значит “сдать проверку на знание” и как проверять.
1. проверка. Вначале было обещано, что можно сдавать и письменно, на бумажках. Люди пришли-а там компьютеры. Многие умеют уже пользоваться смартфонами, а мышкой и клавиатурой-нет. Шок, нервы, растерянность. То есть дополнительно еще надо учиться пользоваться мышкой. Да, мне кажется, это элементарно. Дайте покликать курсором человеку, который это никогда не делал.
2. проверка именно для граждан России. Нужно было достичь не в среднем 60 пунктов из 100, а по каждой позиции: понимание, разговор, письменность. И вот тут, как обычно, дьявол кроется в деталях. Даже в официальной статистике признавали, что среди несдавших основная причина-письменная часть. Знаю лично родственников коллег и знакомых, у которых было по пониманию и разговору более 70, а по письменной ниже 50-и до свидания. Вопрос-почему нельзя было сделать, чтобы человек набрал в среднем 60, а не по каждому?
Второй вопрос-где пенсионеру нужен уже хороший письменный? Он может говорить и читать/понимать. Так важно, чтобы он весьма хорошо знал все гарумзимес, микстинаюмы и окончания?
Отсюда третий вопрос-а вы уверены, что латыши после 60 лет сдали бы именно письменную часть на 60 из 100?
Говорят “Ой, там все просто”. Относительно просто в разговорной и понимании. Потому что там оценивали общий уровень. А вот в письменной нужно было писать конкретные слова и предложения. Многие русские с весьма хорошим разговорным плохо владеют письменным. Потому что при разговоре все эти ошибки не так заметны или по крайней мере, не так влияют на понимание. А при письме сразу все ошибки “нотейктас и ненотектас галотнес” как на бумаге.

В итоге…
А в итоге все всё прекрасно поняли – цель проверки вовсе не улучшить знания русских пенсионеров. А просто наказать за неправильное гражданство и наказать вторые 50% за то, что первые 50% голосовали за Путина.
Иначе чем объяснить, что неграждан эта норма не коснулась. Латвийское государство не волнует уровень знания латышского неграждан?

Да, и про практическую пользу проверки. Ноль. ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Никакого позитивного эффекта. КТо владел и использовал латышский, его и так сдали. Кто не владел, но выучил и сдал-забудут через полгода, потому что им особо и негде использовать. А кто не сдал и кого нужно депор..извините, слово занято, выслать-так теперь власти понимают, что с точки зрения имиджевых потерь это будет позорище, автобусы с 74-летними стариками на границе. Предвыборный угар прошел, и вот уже думают, что же делать.. Придумывают 2-летние сроки и т.д.