Leoparda plankumi

Kreisie mediji Rietumeiropas valstīs nepublicē informāciju par problēmām, kuras valdības – Vācijā, Zviedrijā, bet arī citās zemēs nespēj risināt, bet kuru radītajās sekās ir jādzīvo vietējiem iedzīvotājiem.

Valsts amatpersonas skaidro, ka medijos netiek sniegta informācija par imigrantu radītajām problēmām, lai neveicinātu rasismu, neeskalētu problēmas. Citiem vārdiem – valsts atsakās ne tikai no problēmu risināšanas, bet pat no problēmu atzīšanas, ka tādas vispār pastāv.

Vai tapēc, ka es uztraucos, ka šādas imigrācijas sekas ir drauds mūsu brīvībām, mūsu tiesībam, es esmu rasiste? Vai raubiško, vai putniņa, austers vai sedlenieks ir labāki cilvēki par mani, jo ir sociāli un tiesiski aizsargātāki par mani un daudziem pretimigrantu pūļu uzņemšanu noskaņotiem?
Muceniekos t.s. bēgļi dzīvo uz mūsu rēķina, par mūsu naudu. Lieto alkoholu, narkotikas, dauzās, uzbrūk personālam. Humānistiem ir jābūt mums? Bēgļiem – imigrantiem ir visatļautība?

Sabiedriskajiem medijiem ir interesanta politika – kad runa ir par kremļa ietekmes aģentiem, lgtb kopienu , tad ir vārda brīvība – , kad runa ir par pretemigrācijas piekritējiem, tradicionālo ģimeņu vērtību aizstāvjiem, tad pēkšni vārda brīvība pazūd. Mans priekšstats ir tāds, ka tas ir līdzīgi kā Putina Krievijā. Kāpēc tā? Vai tad mēs neesam demokrātiska valsts, vai vismaz demokrātiskāka kā putina Krievija?

https://www.focus.de/panorama/welt/freibu rg-kriminelle-nordafrikanische-fluechtlinge-br ingen-stadt-an-die-grenzen_id_184558895.html

vecais labais IR – sabiedriskie mediji neļauj man publicēt viedokli – laikam tapēc, ka levits nodibinājis demokrātijas akadēmiju

tātad
https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/brivibas-bulvaris/sabiedribas-realitate-un-likumdosanas-paralela-dzive.-saruna-ar-.a172227/#login
Diemžēl tā arī neesmu sagaidījusi NEVIENU! runātāju, kurš aizstāvētu mazas, pasaulē visstraujāk izmirstošas nācijas intereses. Es neskaitu politiķus NA, kura ,manuprāt, vārdos ir šie aizstāvji, bet darbos ir aktīvi latviešu dzīvestelpas, vides, ekonomikas utt. grāvēji.

Vienmēr ar prieku lasu ziņas no Briseles par mazskaitlīgo floras un faunas sugu saglabāšanas politiku, par dabas daudzveidības saglabāšanas pasākumiem.

Un vienmēr ar sāpēm, pat fiziskām klausos šos sarkanos profesorus un profesores, kuri ar kremļa propagandistu cienīgu aktivitāti dzen latviešus pašiznīcības purvā.
Mums latviešiem ir stipri ierobežota, ļoti daudzos gadījumos nepieejama medicīna, sociālais atbalsts ir jāiekaro kā Bastīlija francūžiem, mums ir visvairāk neovēršamās nāves ES, bet tas neko nenozimē ne grūbem, ne putninai, jo svarīgāk ir glābt komercbēgļus, kuriem ir izvēle atgriezties savās mītnes zemēs, kamēr mums tādas izvēles nav. Mūsu cilvēki mirst nabadzībā un beztiesiskumā pat nenojaušot, ka tas par to, ka viņiem pie visiem citiem grēkiem ir arī rasistu grēks.

Es ļoti ceru, ka ieva raubiško tiks tiesāta un saņems reālu cietumsodu un ka arī lgtb kopienas naida noziegumi tiks tiesāti. Ka neturpināsies šī mūžīgā spēle vienos vārtos.

Laikam jābūt reālistei – drīzāk cirvim kāts sāks ziedēt, nekā sabiedriskie mediji spēs būt objektīvi, aptvert problēmu kopumu, piedāvāt objektīvu statistiku un objektību procesu analīzi, izvērtējumu,

es domāju, patiesībā – to noklausījos vācu podkāstos, ka karš būtiski pavājina Vācijas kā industriālas lielvalsts pozīcijas ne tikai Eiropā, bet arī pasaulē un vel – es nezināju, ka Berlīnē dzīvo apmēram 4 milj krievu, kuri tad organizē propagandas akcijas, tai skaitā pretkara demonstrācijas ar prasībām liegt palīdzību ukraiņiem

un te atkal IR žurnālistu tuvredzība – situāciju Vācijā salīdzināt Latviju – kad mūsu varas runas vīri brauc uz Kijevu zīmēties par lieliem Ukrainas atbalstītājiem un vienlaicīgi laiž iekšā nezinu – nu jau vai nebūs drīz simti tūkstoši krievu, baltkrievu , VĀzijas postsovjetus

Lasu FB , ka mana balss jābalso par latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu – vai nav absurds – vieni cīnās par to, lai valsts ievēro pašas Satversmi, kamēr citi laiž iekšā tūkstošiem latviešu valodas ignorētāju un nīdēju

Šulcs ir tāds pats draņķis kā Šroders.