Vērtības un apdraudējumi
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Komentāri (25)
traductrice 14.12.2022. 12.46
Ja nu var runāt par “trojas zirgu”, tad Āboliņš perfekti der šim apzīmējumam. Un man ir liela mīkla, vai viņš ir noderīgais idiots, vai vienkārši ne pārāk gudrs. Nenoliedzu formālos tvrain pārkāpumus, un, iespējams, Korosteļevs ir bijis “trojas zirgs” arī paša tvrain iekšinē, tomēr ir jāanalizē tvrain SATURS. Un saturs tomēr ir pret putlera režīmu. Āboliņš grib panākt tv rain izslēgšanu ne tikai no kabeļiem, bet arī no youtube. Lieliski! Kur nu vēl labāk. Latvijas krievvalodīgajam, Āboliņprāt, nav jāredz, piemēram, atmaskojoša filma par putlera režīmu “Необыкновенный фашизм”… Ko Āboliņš piedāvā alternatīvi? Latvijas krievu veidoto lz.lv (https://www.facebook.com/rus.lz.lv), kas kā mēdijs Latvijas drošības iestādēm būtu noderīgs tikai tiktāl, ka var apkopot visas pret Latviju noskaņotas vai prokremliskas personas vienuviet? Ja NEPLP informatīvā kara apstākļos izvēlas nostāju – aizsiet acis un aizspiest ausis – vai tā ir gudra un tālredzīga nostāja?
0
Ilze Pētersone 14.12.2022. 07.17
Lēmums ir pamatots, patīk A. Ozoliņam NEPLP vai – nē. Līdzšinējā Latvijas laipošana, pielaidīgums, nekonsekvence, bailes no Krievijas gan dažādos varas līmeņos, gan iedzīvotājos bija kaitīga mūsu valstij.
1
Andris Vītols > Ilze Pētersone 14.12.2022. 15.18
NEPLP lēmums formāli likumīgs. … Jautājums – vai pieņemts pēc likumu mērķa, jēgas un izvērtējot visus lietas apstākļus, faktus. … Vai NEPLP lēmuma pieņemšanas procedūra nebija sasteigta (zinot “Dožģj ” tehniskās, finansiālās grūtības, lai pāris mēnešos nodrošinātu tulkojumu…) ??? … Par šo “drosmīgo” lēmumu KREMLIS gavilē un ņirgājas… …
0
Finegans 11.12.2022. 21.03
Noņemiet rozā brilles, Ozoliņa kungs!
0
Sskaisle 09.12.2022. 10.10
Nesen progresīvo balssjana simanovska FB apgalvoja,ka tikko atgriezusies no Vācijas un ka tur viss esot kārtībā.
Savukārt es lasīju cicero.de tdu rakstu, kā Vācijā ir iznīcināta brīvā prese. Ka tā ir politiķu kontrolē.
Un kā viens piemērs minēts notikums,kad patvēruma meklētājs no Eritrejas ar nazi sadūra divas pusaudzes, no kurām viena – 14 gadīga meitene nomira. Oficiāli paziņojumi no valsts iestāžu puses nebija, ziņas tika iegūtas no viena darbinieka,kurš piedalījās glābšanas darbos.
Uz neatlaidīgiem žurnālistu mēģinājumiem dabūt oficiālu informāciju – atbilžu nebija. Notiekot izmeklēšana. Bet medijiem tika izsūtīta intervija ar kādu patvēruma meklētāju,kurš apgalvoja,ka uz Bulgārijas robežas – t.i. – uz ES robežas uz viņu esot šauts – pirms 2 mēnešiem.
Es domāju,ka Latvijā situācija ir līdzīga – mediji sen vairs nav neatkarīga vara, jau sen ir politiķu pakļautībā un kontrolē.
No šī viedokļamani ļoto interesē, kas notiks Zviedrijā- tur pie varas ir labējie
1
Sskaisle > Sskaisle 09.12.2022. 10.14
Arī Itālijā pie varas ir labējie. Nu redzēsim, vai mums kāda cerība ir – cerība uz elementāri objektīvu, patiesu informāciju. Paredzot vuedokļu, uzskatu brīvību par to.
Makrons – manās acīs ir kļuvis par zemisku, pretīgu gļēvuli. Tad jau jādomā, kas būtu bijis labāks uzvarētājs pēdējās vēlēšanās.
0
Andris Vītols 08.12.2022. 18.47
Manuprāt par tādu NEPLP ”ūdeni” var feļetonus rakstīt, nevis nest uz tiesu, kur visdrīzāk SAVĒJIE – savējos aizstāvēs…….
Dožģj ”turēties” pie darba Rīgā vairs nevajag, jo ĀBOLIŅŠ… “UZTAISĪJA” tik labu reklāmu, ka nebūs grūti atrast citu vietu darbam !!! .. Vispirms piesauktie UKRAIŅI – (Zeļenska ofisa padomnieks Mihails Podoļaks) aizstāv Kotrikadzi un Dzjadko, “Dožģj ” (rādīja interviju TV Current Time)… Tātad ukraiņus neapdraud tas “Dožģj”, bet mani, Latviju tas apdraudot, kā skaidro Āboliņš. …
Neuzskaitīšu te visas izvirzītās dīvainās apsūdzības, jo tas pat nav galvenais. .. GALVENAIS IR IZVĒRTĒT, vai “Dožģj ” darbs SEKMĒ Ukrainas ātrāku uzvaru vai nē. …
Manuprāt sekmē, jo daudzi Krievijas mobilizācijai pakļautie izvairās no iesaukšanas, jo ir “Dožģj” iedrošināti, informēti, kā to darīt. .. . Mazinot atbalstu KREMĻA politikai, mazinot vēlmi piedalīties karā pret Ukrainu, tiek palīdzēts Ukrainai … un arī mums. … Mums var nepatikt tās iejūtīgās sarunas “Dožģj” ēterā, bet vērtēsim rezultātu, kas tiek panākts šādā veidā. … Nevar citus pārliecināt, otru pasūtot nah*i … Ierakumu valodu nelieto, ja kāds personīgi tev lūdz padomu, palīdzību … ….
KREMLIS pilnā sastāvā slavē šo ”pamatoto”, ”gudro” NEPLP nolēmumu savā stilā …IZBAUDA!!!
3
vvilums > Andris Vītols 09.12.2022. 00.41
Ja jau Podoļaks… ,un Doždjam uztaisīta laba reklāma …. var mēgināt pārvākties atkal uz Ukrainu un tur, ciešā mijiedarbībā, parūpties par “savējiem puisīšiem”.
2
Andris Vītols > vvilums 09.12.2022. 01.30
Nesaprotu vai Jūs tā domājat, vai tikai mani provocējat… te kaut ko skaidrot. … Var jau par visiem paņirgāties, bet ja tās krievijas “puisīšu” mātes tos puisīšus nelaidīs karot – tas taču sekmēs Ukrainas uzvaru. …. Ja pats neesat Ukrainā, tad nekorekti citiem sniegt norādījumus. …
0
Andris Vītols > vvilums 09.12.2022. 11.09
Arestovičs par to ideju -“pārvākšanās uz Ukrainu”- runāšot ar “Dožģj “. … Tas gan neliekas lietderīgi un gudri …,
0
Andris Vītols > Andris Vītols 09.12.2022. 09.28
Šodien lasīju Arestoviča teikto par “Doždj “… “Slikti”, bet noderīgi (poļeznije)… cīņā pret Putinu, Krieviju…..
2
Sskaisle > Andris Vītols 09.12.2022. 10.02
Jautājums, kad Arestovičs to teica- ja pēc tam, kad Doždj sludināja atbalstu zvērīgajai armijai , kura izvaro bērnus un iznīcina civiliedzīvotājus, tad es uzdodu jautājumu – kas ir Arestovičs- vai kremļa ola Kijevas sirdī?
Ja Arestovičs tevis citēto ir teicis pirms Doždj slydinātā atbalsta nezvēriem – tad man nav iebildumu.
Pacenties būt precīzāks, citādi grūti saprast, ko gribi sludināt.
1
Andris Vītols > Sskaisle 09.12.2022. 10.55
Intervija Latiņinai sniegta 8.dec…. Tur plašāk par – “plohih no poļeznih ruskih”-
1
Sskaisle > Andris Vītols 09.12.2022. 13.05
Andri, vai tiešām Tu vairāk uzticies arsstovičam kā VDD? Nu es vairāk ticu VDD un vini jau jūnijā brīdināja,ka Latv
Ijā ir pārāk daudz krievu žurnālistu- ap 200 un krievu pēc uzbrukumz Ukrainai.
Lai ar Ābiliņu arī tiek skaidrībā VDD, mani vairāk uztrauc kopējā bilde ar sab. medimiem
0
vvilums > Andris Vītols 09.12.2022. 10.03
Ja Doždj ” krievu puisīšus” būtu nosaukuši par rašistiem un paskaidrotu krievu mātēm , ka tas ir pielīdzināms “fašistu puisīšiem” un pat vēl ļaunāk un nevis rūpētos par krievu puisīšu apgādes uzlabošanu frontē ,tad varbūt varētu sākt mainīt domas par šamējiem.
0
Andris Vītols > Andris Vītols 14.12.2022. 03.48
”Dožģj” izveidotājas, īpašnieces Sindejevas asarainā reakcija, pateiktie vārdi par notikušo ir mainījusi Zeļenska ofisa padomnieka Mihaila Podoļaka viedokli vismaz par ”Dožģj” īpašnieci Sindejevu. … … Gan Sindejevas, gan Podoļaka reakcijas man saprotamas. … (Podoļaka saruna ar Latiņinu 9.dec.). …
0
Andris Vītols 08.12.2022. 18.27
Kā saprotam likumus un kur redzam draudus. …
Daudzas TV gadiem… bez titriem, bez tulkojuma latviešu valodā strādāt drīkst, bet “Dožģj ” NEDRĪKST -, jo daži vienlīdzīgāki….
KREMĻA propagandas kanāli gadiem tika un tiek SAUDZĒTI, bet KREMĻA kritiķiem jāstrādā ka sapieriem. …
Ukrainas prezidenta ofisa padomnieks M.Podoļaks izsaka atbalstu ”Dožģj”, bet NEPLP redz drošības apdraudējumu no ”Dožģj” …
”Dožģj” KREMĻA propagandu atmaskoja jau tad, kad Āboliņš vēl JŪSMOJA par Putina runām !!! … … Es par tiem Āboliņa komentāriem iepriekš nezināju, tāpēc domāju, ka viņš maigi sakot NAV GUDRS !!! … …
Par draudiem. … Tos drīzāk rada PUTINISTI Saeimā (politiķi, partijas, kuri nekad nav nosodījuši Krievijas iebrukumu Ukrainā), ietekmējami, korumpēti ierēdņi, tiesneši, bet ne jau kāda žurnālista atsevišķi izteikumi. … Vēl mūs apdraud visādi Putina politikas apjūsmotāji, VILTUS PATRIOTI un pašu muļķība. …
3
Sskaisle > Andris Vītols 08.12.2022. 19.01
Ko tu tur murgo.
Ne jau neplp voens pieņēma – VDD ieteica
0
Andris Vītols > Andris Vītols 08.12.2022. 19.07
Šis pats Āboliņš grib man liegt vispār skatīties kvalitatīvu saturu, ja nav tulkojuma latviešu valodā (rūpēs par manu drošību?)… Ja desmitiem TV kanālu nav tulkojuma, tad kāpēc neslēdz tos visus. …
Likums esot tāds, ka daži drīkst, bet citi NĒ,NĒ. … Tad labojat likumu !!! . Šis Putina slavētājs aicināšot bloķēt pieeju ‘Dožģj” arī internetā. … Pretīgi !!! … Vēl pretīgāk, ka NA aicina izraidīt ”Dožģj” žurnālistus no Latvijas, bet nenāk uz LTV raidījumu KNL tie paši ”drosmīgie” AICINĀTĀJI, lai izskaidrotu savu pozīciju … …
Tet ‘Dožģj” atslēdza jau 23-15… 2022.gada 7.decembrī. … Varbūt NEPLP bija domājis ”pusnakti” pēc Maskavas laika ? … Kā putistānā, baidās nokavēt??? …
0
vvilums > Andris Vītols 09.12.2022. 00.28
“Kremļa kritiķi” Doždj krievijā darbojās vēl līdz šī gada martam, kad rašisms un aktīvā kaimiņu valstu okupācija ilgst jau kopš 2008 gada un pa šiem gadiem tur tiek nošauti vai noindēti pa tiešām īsti opozicionāri kā Ņemcovs, Karamurza utt.,taču ne Doždj žurnālisti…….,
un rašista Putina , tāpat kā fašista Hitlera, dažas runas var teikt bija pat izcilas, spriežot pēc tā kā tās tika pasniegtas un cik bija iedarbīgas masās.
1
Andris Vītols > vvilums 09.12.2022. 02.20
Tas IR ĻOTI ļauni, tā salīdzināt. ..Tie LABIE politiķi nošauti, bet “Dožģj ” žurnālisti ne. .. Ko GRIBAT PATEIKT ??? … Ja dzīvi, tad slikti ??? … TĀ VAR SAPRAST NO JŪSU TEKSTA !!! … ĻAUNI, nekorekti. … .. … Par runām, komentāriem. … LR1 8.dec.2022.g.tas Āboliņš taisnojās, ka tad viņš nebijis amatpersona, kad tos kļūdainos komentārus rakstījis. … Sanāk, ka putinisti, rašisti ATVAINOJĀS un var būt ierēdņi, deputāti… Tikai runas jāpamaina, jo PĀRLIECĪBA nemainās. .. Tāpēc jau Āboliņš necieš to “Dožģj “, ka viņi nelokās, neiztop visādiem “kažoka” mainītājiem. … (te pret Ukrainu, tad par Ukrainu…). ..
1
vvilums > Andris Vītols 09.12.2022. 09.46
Es gribēju teikt, ka Krievijā jau labu laiku nav īstu opozicionāru, un starp RT, ORT, Doždj utt. žurnalistiem NAV būtiskas atšķirības. Visi viņi ir “viena spektra tikai dažādu krāsu” teātra aktieri.
0
Sskaisle 08.12.2022. 09.53
Lai skaidrs- par 101% atbalstu VDD un Neplp lēmumu. Manam prātam tas ir izšķiroši svarīgi,lai es noticētu,ka esam neatkarīga valsts un esam pret Krievijas agresiju pret kaimiņzemēm.
Skaidrs,ka visus lielo un vareno nāciju cilvēkus tik drosmīgs un neatkarīgs mazas nīkulīgas nācijas lēmums tracina.
Tas mums jāsaprot. Tas tā vienkārši ir. Tāda ir pasaules liekulība.
Kas man ir nepieņemami – LŽA paziņojums,ka nosoda doždj licences anulēšanu. LŽA apgalvo,ka Latvijā ir daudz smagāki mediju pārkāpumi kā doždj ,par kuriem licence nav atņemta. Nanā sapratnē par lietu kārtību – LŽA vajadzēja minēt vismazvienu piemēru, pamatojumu savam apgalvojumam. Man prātā nāk tikai ltv1 melis un manipulators iļja kozins, kura dēļ man absolūti ir zudusi ticība sabiedriskajiem medijiem. Sabiedriskā radio žurnālists Aidis Tomsons krustpunktā paziņoja,ka ēterā laidīs tikai patiesigu viedokļu paudējus. Atbildot uz klausītāja jautājumu, kāpēc antivakseru viedokļi netiek uzklausīti.
Pēc tam – tieši LR 1 un LTV 7 tika raidīti kremla cilvēku viedokļi, kāpēc krievijas iebrukums Ukrainā esot taisnīgs. Tad sab. mediju vadība roķe un kādi tur vēl pazīņoja,ka esot viedokļu daudzveidība svarīga.
Tad iznāk, ka tieši sabiedriskie mediji ir drošais kanāls, pa kuru kremlis pkudina savu aģutāciju.
Tāpēc es apliecinu savu absolūtu neuzticību kā lža ,tā sabiedrisko mediju vadībai. Domāju,ka VDD būtu jāvērtē šo cilvēku kontakti ar kremli un viņu politiskā piederība.
Sauciet to kā gribiet – bet tāds ir mans viedoklis
1
Andris Vītols > Sskaisle 08.12.2022. 18.24
Jūs rakstījāt -”…Skaidrs,ka.. .. drosmīgs un neatkarīgs mazas nīkulīgas nācijas lēmums tracina.”- … …. Tas LĒMUMS nevis tracina Krievijas politiķus, KREMLI, bet IEPRIECINA un ļauj ŅIRGĀTIES, izsmiet mūsu likumus, demokrātiju…utt. …
Kādam pamuļķim piespēlēja informāciju, zinot, ka tas reaģēs ”STERILI” pēc papīrā rakstītā…..
Putina slavinātājs Āboliņš te dažiem cieņā. … KREMLIS dos, ordeni dos viņam, “mūsu” Āboliņam !!! … Agrāk nebiju lasījis tos Āboliņa komentārus (kuros viņš slavē Putinu, kritizē Ukrainu), tāpēc nesapratu kas par tipu…, domāju, ka maigi sakot, NAV GUDRS. … … “Darbiņu” paveica labi !!! .. Visa putistāna slavē !!! …
0
vvilums 08.12.2022. 07.56
Diždj ir “trojas zirgs”, un pārējie Latvijā krieviskie ,”liberali demokrātiskie” masu mediji, kurus finansē un uztur noteikti uz 80 % kremlis būtu jāver ciet.
0