Kā “Latvenergo” vērtību ietekmēs nokavētie vai nepieņemtie lēmumi?
1Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Ārpolitika /
20. novembris
Pirmdien pulksten divpadsmitos
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Viedoklis /
5. novembris
Cik pieejama Latvijas uzņēmumiem un sabiedrībai ir atjaunīgā enerģija?
Komentāri (1)
QAnon 02.04.2021. 13.05
Ja kāds nezināja, Prudentija bija tā, kas, sameklēja (patiesībā nemaz nemeklēja) bankai Citadele pircēju, nevienam nezināmu ASV reģistrētu čekas off-shore firmu fondu, par 1/3 vai pat 1/4 vērtības, tā vietā lai valsts pārdotu Citadeli atklātā starptautiskā izsolē, saņemtu par to pilnu maksu un gandrīz droši, ka tā banka nenonāktu kremļa rīcībā. Kādreiz ap pus miljardu vērtais, stratēģiski nozīmīgais LM, kurš pēc tam, kad to jau bija pamatīgi izvazājuši Zaharjins ar Dombrovski, ar Prudentija gādību bez naudas tika atdots Krimas čekistu firmai, lai tā uzņēmumu izvazātu tukšu līdz čaulai.
Prudentija dibinātājs, komjaunietis Rungainis, ir komparķijas funkcioņera, Reira, draudziņš un “paģeļņiks” (līdzdalībnieks).
Ja mums būtu pētījošā žurnālistika, bet ne propagandoni un paskvilanti, atrastu Prudentija radītos zaudējumus arī gadījumos, kad tie nav bijuši simtu miljonu apmēros.
0