Pilsoniski aktīvi iedzīvotāji ir miera sargi

13

Komentāri (13)

Atis Priedītis 11.06.2020. 10.03

Par pilsoniski aktīviem ir jāuzskata arī tos cilvēkus, kuri par spīti lielo masu mediju meliem izmantojot komentēšanas iespējas mēģina cilvēkiem izstāstīt patiesību. Izrādās jau pasen ir uzņemta filma, kura regulāri tiek rādīta TV kanālā Visasat History – “Forbidden History” The Stasi: Behind the Berlin Wall (TV Episode 2018). Šajā filmā tiek atklāti stāstīts par slepeno dienestu vajāšanu metodēm, kuras beidzās ar vajātā cilvēka “pašnāvību”, sajukšanu prātā vai bojā eju “nelaimes gadījuma”. Tieši šādas vajāšanu metodes esmu aprakstījis arī savās grāmatās “Kristaps – slepenie protokoli” un “Kristaps – slepenie protokoli 2, Satikšanās”. Šobrīd šīs grāmatas Latvijā ir vienīgās, kurās tiek stāstīts ar ko VDK nodarbojās 80.tajos gados. Savukārt lielie masu mediji tiražē tikai Dombura melu pārraides par bijušajiem “stukačiem”.
https://www.imdb.com/title/tt8710660/

0
-1
Atbildēt

0

Spēkozols 10.06.2020. 13.04

Esmu viens no tiem, kurš skautu solījumu deva 30 gadus atpakaļ, pašā Atmodas laika virpulī. Tagad varu droši teikt, ka skautu un gaidu vērtības nostiprināja manas personības pamatus. Interese par notiekošo sabiedrībā, vēlme izzināt un izprast atšķirīgo, savu un komandas spēju apzināšanās, rūpes par līdzcilvēkiem, valsti un vidi, degsme veidot Latviju un pasauli labāku. Tas viss veido un stiprina sabiedrības pilsonisko patriotismu, kas ir noteicošs valsts drošībspējas stiprināšanai.

+1
0
Atbildēt

0

QAnon 10.06.2020. 12.25

Skautus Kremļa saimnieks atļāva, bet no aizsargu organizācijas tomēr nomīza.
.
“Nacionālisms Latvijā ir būtisks valsts pastāvēšanai, bet, ja nacionālisms radikalizējas, tad tas izpaužas kā pretnostatījums citām valstīm, tautām, veicinot neiecietību pret dažādo.”
——————-
Kas tas bija par murgu? Nacionālisms (saīsināti: nacisms) ir mīlestība pret savu tautu un cieņa pret citām, tā ir stāja un tā ir atbildība.
Varbūt ar pretnostatījumu citām valstīm autors tomēr pieņemtu rusismu, vai krievu šovinismu, kā bisbīstamāko fašisma veidu, kad ir zvērisks naids pret visiem, kas iemācījušies stāvus čurāt un negrib ar lapjām strēbt skābo kāpostu zupu?
Ko nozīmē neiecietību pret dažādo? Ja man uzspiež svešo, pilnīgi nepieņemamo, kas ir pretrunā ar maniem uzskatiem, kam ir mums, homo sapiens, apgriezti proporcionāla izpratne par “labo un ļauno”, pret to nedrīkst attiekties ar iecietību.

0
-1
Atbildēt

1

    Jānis Lakijs > altinyildiz 10.06.2020. 13.52

    Ja tu nezini, ka “nacisms” ir nacionālsociālisms, nevis nacionālisms, tad tev pēdējais laiks stāties skautos vai – vēl labāk – gaidās :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    2

    QAnon > Jānis Lakijs 10.06.2020. 15.06

    Malcis! Kaķu gaļas beļašs no negatīvās selekcijas, kas iedomājusies sadalīt nacionālistus “labajos un sliktajos” nopelnīts godam.
    Ja nebūtu nazi, Ordas orki būtu noslepkavojuši visus latviešus un pārējās Eiropas tautas, vai padarījuši tās pēc saviem atbaidošiem zvēru ģīmjiem un līdzības. Visu Eiropu apdzīvotu vien agresīva noskrandusi, izbadējusies krievvalodīga bidlomasa. Bezprecedenta etnocīds “Baigais gads” http://gramata.ucoz.lv/load/vesture/baigais_gads/7-1-0-123 un vairāk kā 20 000 poļu virsnieku noslepkavošana bija tikai prelūdija. Protams daudzi nevar pārdzīvot, kā tā tika pārtraukta. Par to, kas gaidīja Eiropu var izlasīt Viktora Suvorova “Pēdējā republika”, kas publicēta latviešu valodā, vai krieviski noklausīties audiogrāmatu https://audiobook-mp3.com/audio-3776-poslednjaja-respublika

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > altinyildiz 10.06.2020. 16.05

    Un kam prelūdija bija šis?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_in_Pia%C5%9Bnica
    https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligenzaktion
    Un kāpēc tu par vienīgo “labo” nacionālismu atzīsti vācu nacionālsociālismu?

    0
    0
    Atbildēt

    1

    QAnon > Jānis Lakijs 10.06.2020. 17.20

    Es nepagrimstu līdz krievam, lai šķirotu nacionālistus un neesmu tā nozombēts, lai ticētu teroristiskās organizācijas “Vīzentāla centra” holokausta mītiem, kas tika radīti, lai izlaupītu Eiropas valstu budžetus. Antijūdaisms Vācijā neradās tukšā vietā. Kopš divdesmitiem gadiem ASV cionisti kūdīja Vācijas žīdus pret vācu valsti un tie sāka nodarboties ar sabotāžu, bet kopš 1927. gada sāka industrializēt PSRS, sagrūžot miljardus tās kara rūpniecībā, bet nākot pie varas fiziskam un morālam kroplim Rūzveltam tas tika eskalēts, ka uz 1941. gada jūniju PSRS bija vairāk tanku, lidmašīnu, lielgabalu un lielgabalgaļas vairāk, kā visām pārējām pasaules valstīm, kopā ņemot.
    Paredzot notikumu gaitu, Hitlers piedāvāja Staļinam repatriēt žīdus, bet tas nepieļāva to atgriešanu mājās, viņš gribēja sarunāt ar cionistu Rūzveltu tos pieņemt, bet tam bija vajadzīga 5. kolonna Vācijā un kuģi, kurus Hitlers bija aizsūtījis uz ASV, ar visiem pasažieriem tika atgriezti atpakaļ.
    Ko bija darīt Vācijai ar 5. kolonnu, kad tai bija jāturas pretī neiedomājamam pārspēkam: PSRS, Lielbitānijai un ASV. ASV, piemēram, kad bija izprovocējusi karu ar Japānu, internēja japāņus, kaut arī tie bija lojāli. Vācijai tādu resursu nebija, bet ļaut ienaidniekiem netraucēti darboties savā teritorijā, nevarēja atļauties.

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > altinyildiz 10.06.2020. 17.34

    Droši vien nepamanīji, ka noziegumus, uz kuru aprakstiem tev norādīju, Hitlers un viņa nacionālsociālisti pastrādāja vēl tajā laikā, kad krievi bija nacionālsociālistiskās Vācijas sabiedrotie. Un upuri tur galvenokārt bija poļi.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    QAnon > Jānis Lakijs 10.06.2020. 18.17

    Hitlers vēl neko nebija pastrādājis, kad krievu fašistiskie izdzimteņi 1929. sagrāba Tivu un 1932. noslepkavoja tās vadītāju, bet 1936. iebruka Spānijā un, ja Franko ģēnijs un spāņu tauta nebūtu nosargājuši savu neatkarību, tūlīt būtu kritusi Francija un tad krievi kopā ar Spānijas un Francijas komunistiem būtu izgriezuši visu Eiropu vēl kādā 1938.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > Jānis Lakijs 10.06.2020. 17.26

    Nacionālsociālisms ir viens no sociālisma paveidiem, kura tuvākie radi ir komunisms, sociāldemokrātija un citas kreisas brigādes, kam pasaulei par nelaimi pēdējā laikā strauji tuvojas arī ASV demokrāti, nu jau laikam – bijušie.
    Nacisms ir tikai apzīmējums, ko pēc savstarpējas izkaušanās izdzīvojušie brāļi izdomāja zaudētājam, lai paši varētu turpināt teijāteri – mēs jau neesam tādi kā šis.
    Starpkaru laikā Vācijā spilgti izpaudās pārstāvnieciskai demokrātijai raksturīga pazīme – partijas skaļāk lamā idejiski tuvākos, no kuriem ir cerība pārvilināt vēlētājus. Pārvilināt biedru no komunista pie sociāldemokrātiem vai nacionālsociālistiem varēja bez lielām grūtībām, visādi liberāļi un konservatori šajā ziņā bija bezcerīgi. Mūsdienās maz kas mainījies.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    QAnon > J.Biotops 10.06.2020. 18.21

    Vācijas sociālisms nebija tik kroplīgs, kādu to iecerējuši ASV demokrātu komunisti. tas bija liberāls, kas ļāva veiksmīgi attīstīties saimniecībai..

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Jānis Lakijs 10.06.2020. 11.13

“Iekļaujošajiem” liberālistokrātiem gribas nosūkt naudu arī no aizsardzības budžeta. Viņi taču cīnās par mieru visā pasaulē :)

0
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 10.06.2020. 10.38

Mana svēta pārliecība ir tāda, ka patriotismu rada tikai un vienīgi tas, cik valsts pilsoņi tic un uzticas valstij. Ja valsts ir korumpantu izzagta, ja saeimas deputātos vairāk ir notiesāto vai apsūdzēto,ja saeimas deputāti nespēj uzklausīt sabiedrību, nespēj atbildēt sabiedrības jautājumiem, ja valdība nespēj nodrošināt finanšu caurspīdīgumu skaidrojot savas rīcības –

tad jautājums – kas tie par cilvēkiem, kuri paliks patrioti tādai valstij.

Prezidents Levits varētu dziedāt skaistāk par Pavarotti – tas neglābs sabiedrību no sāpēm un vilšanos par valsti.

Tā kā lai nu jaunsargiem viss izdodās un lai viss “griežās” uz labo pusi , bet šobrīd – kā es te sēžu – nu neapskaužu es šos jauniešus

+1
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam