20 gadi ar “Tīrīgu”, kamēr citur Eiropā 5 līdz 7 gadi

Nu jau otro mēnesi Rīgas dome cenšas uzspiest slēgt atkritumu apsaimniekošanas līgumus ar AS “Tīrīga”.
Līguma noteikumi:
1. Mazākais kontenera tilpums 240 l.
2. Izvešana ne retāk kā reizi 2 nedēļās.

Mēs, 2 pensionāru ģimene esam SIA “Clean R” klienti. Izmantojam 110 l konteineri.110 l konteinera piepildījums parasti ir 30 – 60 %. Tātad ir pietiekams mūsu vajadzībām. Vēl ir iespēja samazināt nododamo atkritumu daudzumu tos šķirojot un nogādājot laukumos. Godīgas komercprakses gadījumā tas būtu jāuzskaita un jāsamazina samaksa.
Slēdzot līgumu uz piedāvātajiem noteikumiem samaksa par it kā nodotajiem atkritumiem pieaug par 110 %.
Nododamo atkritumu daudzums netiek mērīts. AS “Tīrīga” uz jautājumu kā noteiks faktisko nodoto atkritumu daudzumu atbildēja:

Katrā gadījumā netiks uzskaitīts konteiners bija 100% pilns, 50%pilns, 0% pilns vai 10% pilns – tas ir lieks administratīvais slogs, kas rada papildu izmaksas.
Arī sašķiroto atkritumu daudzums netiek uzskaitīts.
Piedāvātā sistēma ir naudas pumpēšanai. Rīgas dome nodrošina “slaucamo” ganāmpulku un piespiež mūs slēgt nesamērīgi dārgu līgumu, par kuru būs jāmaksā mūsu bērniem un mazbērniem.
Savukārt AS “Tīrīga” par SIA Getliņu Eko nodotajiem atkritumiem maksā pēc svara.
110 % sadārdzinājumu brīnumsistēma rada arī dēla ģimenei – dēls un vedekla strādā tūrisma firmā. Gadā apmēram 25 – 30 nedēļas ir ceļojumos.

Pirms 4 – 5 gadiem bijām Vācijā ( vai Austrijā ). Tur brīvdienu māju ciematā bija visai moderna atkritumu šķirošanas un savākšanas sitēma.

Klients aizvelk ( apm. 70 – 100 m ) nelielu konteineri – 20 – 30 l uz savākšanas vietu. Tad ar iedentifikācijas karti ieslēdz monitoru, norāda atkritumu tipu ( iespējami 4 ) un piekabina savu konteineri pie izvēlētās tvertnes. Sistēma saskaitot cik daudz katrs klients iepilda.
Samaksa pēc summas mēnesī.
Ideāli un sekmē šķirošanu atkritumu rašanās vietā.

Vai Latvijas televīzija varētu aicināt jaunās sistēmas ieviesējus – Rīgas domes Mājokļu un vides departamentu, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju skaidrot daudzās nedjēdzības šajā projektā?

Sevišķi Oļegu Burovu – šodien paziņoja, ka neredzot nevienu iemeslu, kas kavētu slēgt līgumu.

Gribu piebilst, ka Prāgas 1,25 milj. iedzīvotāju atkritumus savāc 46 ar dabasgāzi darbināmas automašīnas.

Kādēļ Rīgai vajadzīgas 80 mašīnas?

varu tikai atkārtoties – latviskās partijas Rīgu jau ir nodevušas kremļa attālinātā pārvaldījumā

tagad ir tik nekaunīgi , ka stāsta, ka monopols ir labs, monopols – kad tevi apzgas likumīgi un tikumīgi ir tava paša interesēs

kremļa saskaņa dara tikai to , ko viņiem Latvijas valsts – tātad varas elite atļauj

un atļauj visu –
pat runāt, ti – rakstīt negribas

tad jau labāk uzreiz biedram putinam uzrakstīt –