Puntulis: koncertzāli varētu būvēt ar publisko – privāto partnerību

Sskaisle > lindab456 26.07.2019. 16.28

Linda – lūdzu atveriet acis un turieties realitātē – kultūra bija latviešu stiprā pils.

0

-1

Atbildēt

0

Sskaisle > lindab456 26.07.2019. 16.31

kā bija ar ABLV bankas privāto partnerību par laikmetīgās mākslas kolekciju ?
Ministre Melbārde noslēdza līgumu un uzreiz noslepenoja – lai nabagi nezinātu un lai tagad sēdētu bešā un mirkšķinātu acis – kolekcija tutū …..
pacels nodokļus – pacels cenas un izpirks – par dubultmaksu

vai tas ir nopietni , ka viena partija – pie tam jau korupcijas škandālos sašmucējusies – lems visai nācijai būtisku lietu ?

labi – nav man te ko saasināties –

0

0

Atbildēt

2

QAnon > Drosma 26.07.2019. 22.16

Aizmirsa Melbārdes kundze apstaigāt katru padibeni un iepazīstināt ar līgumiem? Gan jau tavējie morālie kropļi: prokremliskā kleptokrātija un sodomija, par līgumiem visu zina.

+1

0

Atbildēt

0

lindab456 > Drosma 27.07.2019. 10.42

Satori ir aptauja: Mana vasaras grāmata. Mēdzu pāršķirstīt “putekļainas” grāmatas, lūk – Kr. Barona apcerējums “Tautas dziesmu dziedāšana”, Dainas, 1983, pirmā publikācija 1894. g.. Distance ~ 100 g., tautiskais romantisms, bet tur tas ir , kodolīgi un nepārprotami – latvieša raksturā un dzīvesveidā ieliktā vajadzība pēc garīguma. Vai šobrīd ir, kas mainījies? Domāju, ka pamatos nē, jo, kur ir latvietis, tur – dziesma. Cita aina ir ar jauno paaudzi, kas 24 ha dzīvo internetā. Tas ir KM jautājums, vai viņiem šī koncertzāle būs nepieciešama. Ar publisko partnerību, kā konkrēta biznesa infrastruktūras sastāvdaļa – kas manās sajūtas ir zināma nodevība, pārdošanās. Tas pats – LLMM, Laikmetīgās mākslas kolekcija, kas nav izaudzinājusi savu skatītāju un nav veidojusi nacionālās kultūras bāzi pēdējos 30 g., solās pārtapt par konkrēta biznesa infrastruktūras un, acīmredzot, jau kultūras tūrisma daļu.

+2

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam